Опубликовано: 10 Feb 2013 Уважаемые знатоки! У меня два вопроса: Каким образом можно получить в начале двадцатого века режим сегрегации в белых и небелых странах Как до такой жизни может дойти Россия. Под сегрегацией в данном случае понимается «мягкое» разделение на белых и цветных, вошедшее в повседневность и ставшая привычной. Без погромов, ку-клукс-клана и прочего. Собственно под этим термином можно понимать широкий смысл: раздельное проживание различных народностей (даже в рамках одного государства) – в разных районах страны/города. Интересен также режим «неуничижительной» сегрегации, т.е. разделение белых и небелых (например на транспорте) в рамках одного класса: отдельно для белых бизнес-класс, отдельно для небелых – бизнес-класс, отдельные эконом-классы и т.д. Причем всеми это рассматривается с пониманием, как позитива – европейцы едут с европейцами, азиаты с азиатами и т.д. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 Как до такой жизни может дойти Россия.Никак. В России возможно разделение только по национальному признаку. Больше половины татар и немалая часть башкир - выглядят такими же европеоидами, как карелы и поморы, немало русских похожи на монголоидов. Слишком долго две расы живут вперемешку, чтоб можно было провести четкую границу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 Да, про Россию это я конечно погорячился. Но в других странах еще не все потеряно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 Но в других странах еще не все потеряно. Германия - большинство иммигрантов турки, один в один похожие на европеоидов средиземноморского типа. Великобритания - индусы, пакистанцы - европеоиды. Выходцев из Африки, Китая и Японии не столь много, чтобы применять к ним особые правила. Остается Франция, где действительно много африканцев, но арабов еще больше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 (изменено) Интересен также режим «неуничижительной» сегрегации, т.е. разделение белых и небелых (например на транспорте) в рамках одного класса: отдельно для белых бизнес-класс, отдельно для небелых – бизнес-класс, отдельные эконом-классы и т.д. Причем всеми это рассматривается с пониманием, как позитива – европейцы едут с европейцами, азиаты с азиатами и т.д. Сегрегация "неуничижительная"? Сие невозможно. Сам смысл сегрегации как раз в том и состоит, что правящая национальная/рассовая прослойка навязывает её тем, кто этой власти не имеет. В плане прикола: а как быть в многорассовых странах, где полно негров, азиатов и других "рассовых замесов"? Отдельный бизнес-класс для "белых европеидов". Отдельный бизнес-класс для "негроидов". Отдельный бизнесс-класс для "монголоидов". А вот если в эту "сегрегационную страну" приезжает турист: В какой класс брать билет туристу полинезийцу? Или австралийцу-туземцу? А семья индусов из Индии приехала, где папа вполне себе негроид-дравид, а мама вполне себе арийка-европеидка - им, что в разные бизнесс-классы сесть, а детишек как помесь рас - к папе или маме? (ну, если детей от смешанных рас по местным законам сразу не усыпят в вет.клинике)? Ну и с помесями расс как быть? Ребёнок от половой связи китайца и негритянки в какой бизнесс-класс? А если еще усложнить: одна из бабушек у этого ребёнка - белая европеидка? Это ж представляете какие сложности возникают? Чисто даже организационного характера. Это ж такие "рассовые таблицы" придётся создавать, что вывих мозга запросто случится. А если уже 21 век наступил, то на каждого человека надо будет делать "генетический паспорт ДНК". А там всплывают вообще уникальные вещи - люди за тысячелетия так перемешались, что в каком-то белом неонацисте запросто найдут примесь какого-нибудь эскимоса. А если его бабушка не отличалась особой супружеской верностью и разборчивостью в половых связях, то могут быть варианты еще смешнее... Изменено 10 Feb 2013 пользователем Russian Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 Сегрегация "неуничижительная"? Сие невозможно. Да не, бывает. В Малазии например, где живут малайцы, китайцы и индусы. То етсь оно конечно есть масса преференций малайцам по части трудоустройства и участия в политической жизни страны, но на бытовом уровне - ничего. При этом есть четкая сегрегация - они добровольно не заключают смешанных браков ( хотя между китайцами и индусами, поговаривают, бывает). Соответственно, в семье говорят на своем языке и тд. Вплоть до того что в официально мусульманской стране свободно продается алкоголь (хотя и по грабительским ценам) и есть салоны тайского массажа. Причем на каждом висит табличка что взрослым мужчинам-малайцам пользоваться его услугами запрещено! Но это редкость, да и модель не слишком устойчивая. В Бирме тоже так было, пока бирманцы не возбухнули. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 (изменено) Я, собственно, больше о международных рейсах. Изменено 10 Feb 2013 пользователем правдоруб Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 Russian Ну и с помесями расс как быть? А в США, между прочим 40% населения - именно "гремучая помесь" разных рас и народов. В основном - латиносов, мулатов и европейцев-средиземноморцев. Для этой категории граждан в этой смешной Ветке можно придумать категорию "цветные" - как в ЮАР. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 (изменено) Но в других странах еще не все потеряно. Германия - большинство иммигрантов турки, один в один похожие на европеоидов средиземноморского типа. Великобритания - индусы, пакистанцы - европеоиды. Выходцев из Африки, Китая и Японии не столь много, чтобы применять к ним особые правила. Остается Франция, где действительно много африканцев, но арабов еще больше. Коллега, вы турок видели? Хотя, каюсь, итальянцев не встречал, поэтому сравнивать не могу. Впрочем, ЕМНИП, тех же итальянцев в США еще в 50-е гг. ХХ столетия еще чуть ли не "цветными" считали (кажется у Марио Пьюзо в одном из произведений об этом). Как до такой жизни может дойти Россия.Никак. В России возможно разделение только по национальному признаку. Больше половины татар и немалая часть башкир - выглядят такими же европеоидами, как карелы и поморы, немало русских похожи на монголоидов. Слишком долго две расы живут вперемешку, чтоб можно было провести четкую границу. Еще в начале ХХ века русские, на низовом уровне, вполне отделяли себя от "чурок", даже европеоидного облика. http://smelding.live...com/479474.html Изменено 10 Feb 2013 пользователем Леший Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 Я, собственно, больше о международных рейсах. Я, собственно, больше о международных рейсах. Вариант "добровольной" сегрегации: ты белый, если хочешь, лети/езди/живи в отеле хоть с неграми, хоть с азиатами. только смотреть на это будут как на нарушение правил вежества - как высморкаться/плеваться в приличном обществе.Я, собственно, пытался рассмотреть те условия, что могут привести к такому.Отсутствие ПМВ и ВМВ, либо еще что-то. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 Да не, бывает. В Малазии например, где живут малайцы, китайцы и индусы Не, это не сегрегация. Это проживание в одной стране нескольки этнических групп, которые на данный момент не проявляют тенденции к смешиванию. Ситуация в той или иной форме вполне распространенная на земном шаре. Russian Ну и с помесями расс как быть? А в США, между прочим 40% населения - именно "гремучая помесь" разных рас и народов. В основном - латиносов, мулатов и европейцев-средиземноморцев. Для этой категории граждан в этой смешной Ветке можно придумать категорию "цветные" - как в ЮАР. Это то понятно. Ситуция, когда есть "главная расса/нация", будь-то белые, жёлтые или чёрные и "все остальные"/"другие", не совсем полноценные или совсем не полноценные. Ну, огрубляя. Это тоже не очень редко встречалось, по крайней мере до недавнего времени. Но, коллега правдоруб предлагает "неуничижительную сегрегацию", т.е. когда все основные рассы/нации/этносы радостно (с шутками и прибаутками) добровольно сегрегируются друг от друга. Вплоть до вагонов "только для...". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 Еще в начале ХХ века русские, на низовом уровне, вполне отделяли себя от "чурок", даже европеоидного облика. http://smelding.live...com/479474.html Леший: "тех же итальянцев в США еще в 50-е гг. ХХ столетия еще чуть ли не "цветными" считали" Было за что? Манера поведения, клановость? За ссылку спасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 Но, коллега правдоруб предлагает "неуничижительную сегрегацию", т.е. когда все основные рассы/нации/этносы радостно (с шутками и прибаутками) добровольно сегрегируются друг от друга. Вплоть до вагонов "только для...". Да, Вы верно уловили суть. Что-то типа: я зашел в вагон к чужой расе. На меня все косятся, но и не выгоняют. Максисмум: пересаживаются подальше и не разговаривают. И все таки, что в мире могло привести к такой ситуации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 Коллега, вы турок видели?Еще в начале ХХ века русские, на низовом уровне, вполне отделяли себя от "чурок", даже европеоидного облика.Автор имел ввиду именно расовую составляющую, а турки и кавказские народы - относятся к европеоидной расе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 (изменено) Russian радостно (с шутками и прибаутками) добровольно сегрегируются Потому и назвал эту Ветку "смешной". "Цветные" относятся позитивно к другим расам. Белые, чёрные и азиаты заняться самоизоляцией могут. Но не на позитиве, а в случае резкой общинно-корпоративной дифференциации (наподобие каст в Индии) или в случае какой-то новейшей эпидемии, при которой наиболее опасные случаи заболевания возникают при передаче от представителя одной расы к другой (вспомним обмен холерой и сифилисом между европейцами и индейцами). Изменено 10 Feb 2013 пользователем Арпад Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 А вот если в эту "сегрегационную страну" приезжает турист: В какой класс брать билет туристу полинезийцу? Или австралийцу-туземцу? В РИ с Махатмой Ганди была аналогичная история. Он - молодой преуспевающий адвокат, приехал в Южную Африку и, как обычно, купил себе билет I класса, который по местным законам был "white only". Ну его и выкинули из поезда. Такая "добровольная и ненасильственная" сегрегация долго не продержится - рано или поздно кто-нибудь начнёт бороться за равноправие. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 evigon турки и кавказские народы - относятся к европеоидной расе Вопрос в терминах. До сер.20 в. под термином "раса" понимали нынешние "малые расы" или "под-расы". А нынешние европеоидную, негроидную и азиатскую расы называли "большими расами", "над-расами". Вспомните термин "Средиземноморская раса". Кстати, неподготовленный наблюдатель никак не заподозрит, что швед и турок принадлежат к одной расе: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 Великобритания - индусы, пакистанцы - европеоиды. Европеоиды они только по имени, а на вид - обычный черножепый Коллега, вы турок видели? Хотя, каюсь, итальянцев не встречал, поэтому сравнивать не могу. Впрочем, ЕМНИП, тех же итальянцев в США еще в 50-е гг. ХХ столетия еще чуть ли не "цветными" считали (кажется у Марио Пьюзо в одном из произведений об этом). Итальянцы с севера или центральной части от турок отличаются Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 Великобритания - индусы, пакистанцы - европеоиды. Европеоиды они только по имени, а на вид - обычный черножепый На территории Пакистана и Индии была одна из древнейших и блестящих цивилизаций Земли. С городами, канализацией и дтп. Т.е. Вам коллега, как "беложопому", тут особо нечем гордится перед ними. Кроме как белым цветом своей жопы Вам особо и нечем похвастаться в "цивилизационном плане". p.s. Кстати, "Задница" пишется через "о". И почему нацики такие все необразованные? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 p.s. Кстати, "Задница" пишется через "о". И почему нацики такие все необразованные? Таки "раса" и все производные с одной "с" пишутся ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 То что в Малайзии,Ливане и подобных странах - миллетная система.Подданные миллета подчиняются своему начальству, судятся своим судом итп,и только их начальство подотчетно царю,а не они сами.При демократии - квоты в парламенте и ротация.Система сильно нездоровая и чреватая гражданской войной.Тру сегрегация - это,как отмечено выше, в действительности угнетение низшей расы высшей.Но и тут низшая раса очень недовольна,хоть у нее и сил меньше.В начале 20 века в США - это официальная политика,в Бразилии - традиция.Англия очень рано стала против и там этого не было.В прочей Европе - уже написано. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 И - главный вопрос: Зачем? Для чего? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 Итальянцы с севера или центральной части от турок отличаются Большая Европеоидная раса делится на 3 ветви: северную, южную и смешанную. Естественно скандинавы очень и очень отличаются от арабов, таджиков или индусов. Но по антропологическим и некоторым другим признакам все это европеоиды. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 (изменено) Коллега, вы турок видели?Еще в начале ХХ века русские, на низовом уровне, вполне отделяли себя от "чурок", даже европеоидного облика.Автор имел ввиду именно расовую составляющую, а турки и кавказские народы - относятся к европеоидной расе. Я в курсе, что современная наука (по крайней мере после ВМВ) числит арабов и турок европеоидами. Но насмотревшись в свое время на тех и других, так и не понял с какого перепугу их к ним относят (особенно арабов). Великобритания - индусы, пакистанцы - европеоиды. Европеоиды они только по имени, а на вид - обычный черножепый На территории Пакистана и Индии была одна из древнейших и блестящих цивилизаций Земли. С городами, канализацией и дтп. Вопрос в том, какого цвета была кожа у создателей этих цивилизаций. Ибо сейчас даже индусы не отрицают того факта, что индийскую цивилизацию создали некие "белые народы" прибывшие с севера. Если же брать т.н. Хараппскую цивилизацию, то, насколько я знаю, точное происхождение этой культуры пока не определено. Изменено 10 Feb 2013 пользователем Леший Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Feb 2013 Не, это не сегрегация. Это проживание в одной стране нескольки этнических групп, которые на данный момент не проявляют тенденции к смешиванию. Ну, это наиболее близкое к тому что запращивал ТС.)) Другой сегрегации у меня для вас нет.)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
