Опубликовано: 14 Feb 2013 Что-то я не в силах создать "расово-национальную" сетку вот так вот с лёту. Щаз попью чайку, подумаю. Коллеги, может кто поможет? Хотя бы с принципами определиться? Вот как, вот как, водка кие горизонты... Получится что-то похожее на таблицу Менделеева... . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 (изменено) Можно, конечно, разделить на такие категории: 1) русские 2) нерусские Но при таком раскладе какой-то швед (образно Лунгстрем) или австриец (образно Шварценегер) попадает в одну категорию с узбеком и тунгусом. Как-то не камильфо.Сперва шведов и австрийцев им сегрегировать видите ли не камильфо, а дальше что, добровольная кастрация и завоз англо-саксонской спермы? Некошерный "руссо-нацисто" какой-то. Изменено 14 Feb 2013 пользователем Вариан Ринн Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 Что-то я не в силах создать "расово-национальную" сетку вот так вот с лёту. Щаз попью чайку, подумаю. Коллеги, может кто поможет? Хотя бы с принципами определиться? Вот как, вот как, водка кие горизонты... Получится что-то похожее на таблицу Менделеева... Ну, а Вы, коллега Звёзды Светят, Вы мне не поможете? Тут ведь нельзя просто взять антропологическую таблицу расовых типов мира и тупо по ней слепить что-то для России. Должна учитываться местная специфика. Т.е. таблица должна быть жизненной, мы ведь по ней жить будем. И она должна быть близкой и понятной народу. Попробую еще раз, со второго захода: 1 категория - "беложопые" 1.1. - беложопые. русские 1.2. беложопые. нерусские славяне 1.3. - беложопые. нерусские неславяне европейцы 2 категория - "желтожопые" (монголоиды) 2.1. желтожопые. мусульмане 2.2. желтожопые. немусульмане "дикие" (типа тунгусов, эскимосов и калмыков) 2.3. желтожопые. немусульмане "цивилизованные" (ну, типа китайцев, корейцев) 3 категория - "черножопые" 3.1. кавказцы мусульмане 3.2. кавказцы немусульмане 3.3. некавказцы мусульмане, но не "желтожопые" У-у-ухххх. Кажись, основные группы, подгруппы для России сделал. Это, наверное, покрывает где-то 95-99% населения. Осталось ещё подумать над промежуточными группами и над 4-й категорией. Может кто поможет? А то мне тяжело в одно-то рыло разрабатывать принципы сегрегации для всей Руси-матушки... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 Млин, я вообще-то дал "затравку" и надеялся, что от коллег услышу продолжение. Т.е. я накатал вам преамбулу и очень надеялся, что "амбулу" напишите Вы, например. Ладно, хорошо, попробую еще кинуть полешек в костёр мысли (в надежде, что Вы подхватите): Если Вам интересно, создавайте свою тему. Вы имеете в виду газовые камеры? С экономикой сталкиваться приходилось? Затраты прикинуть не пробовали? Еще раз, учитесь у цивилизованных людей. черножопые 2) беложопые (или лучше "розовожопые"(?), ну, Вам так близка тема жопы? Сочувствую. Тем более заморозить чеченских детей, женщин и стариков зимой в вагонах для скота - больше кайфа для настоящего "руссо-нацисто", чем какой-то там Ваш "цивилизованный метод". Вы садист? Вываливаете на форум свои комплексы? А сами не можете даже барашка зарезать? Ну, что Вы, Андрей, Я с Вами на брудершафт не пил. Панибратщину не приемлю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 Кажись, основные группы, подгруппы для России сделал. Так, по вертикали цвет задниц... нехватает красножопых, индейцев.... А вот по горизонтали - ментальность! И что получится?!.... . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 Хм, трудно отличить русских от нерусских славян. Ото всяких там белорусов -украинцев, говорящих исключительно на русском, ну с фрикативным "г", так этого добра и на ростовщине хватает. А уж если вспомнить кубанцев, то вообще караул. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 Так, по вертикали цвет задниц... нехватает красножопых, индейцев.... Гм, индейцы, вообще-то, на территории России не встречаются, поэтому как и негров я их пока что в сторонку отложил. Но так-то, индейцы - по расовой класификации это "монголоиды", поэтому попадают в категорию 2. - "желтожопые". Они явно "немусульмане" и явно не "цивилизованные". Поэтому остаётся их внести в категорию - 2.2. желтожопые. немусульмане "дикие" (типа тунгусов, эскимосов и калмыков) А вот по горизонтали - ментальность! И что получится?!.... Да ни шиша пока не получается. По крайней мере с ментальностью точно. Куда девать беложопых, но мусульман? Куда девать "желтожопых", но православных? Да и много таких вот примеров. И как их гадов классифицировать? Вот какой-нить монголоид чистый с виду, но православный уже в третьем поколении и ещё и попиком работает в приходе "беложопых". Рекомендовать РПЦ его отослать к жёлтым жопам? Это-то понятно, но он ещё и всего Пушкина наизусть знает и Толстого "Войну и Мир" близко к тексту перескажет.... Он же нам всю "расовую таблицу" сбивает. Может таких отправлять куда-нить в Сибирь, чтобы не путали нам стройной картины расового мира? На урановые рудники? Хотя сейчас же 21 век, можно такому попу сделать пластическую операцию, чтобы немного походил на европеоида? Волосы покрасить в блондинистый цвет? На глаза голубые контактные линзы? А цвет лица не критичен - будет как бы сильно загорелым, хотя можно кожу осветить как Майклу Джексону? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 Хм, трудно отличить русских от нерусских славян. Русских вообще трудно отличить от других европейцев. Кроме того, невозможно фино-угров отличить от нас . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 Хм, трудно отличить русских от нерусских славян. Ото всяких там белорусов -украинцев, говорящих исключительно на русском, ну с фрикативным "г", так этого добра и на ростовщине хватает. А уж если вспомнить кубанцев, то вообще караул. Как я и говорил, практически все русские нацисты всех украинцев и белорусов включают в состав "русских". Таким образом, если ты украинец и считаешь себя русским, то ты в категории 1.1. - беложопые. русские Но если ты украинец-националист ("западенец" какой-то, тьфу прости господи), то ты в категории 1.2. беложопые. нерусские славяне Тут-то, как раз всё просто... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 А на мой взгляд, наиболее реальный вариант построения русского национального государства, это успешный поход Корнилова на Питер в 17м. Извините, не удержался. Ещё фотографий Лавра Георгиевича накидать, или сами найдете? Кто была его мама - знаете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 (изменено) Кроме того, невозможно фино-угров отличить от нас (русских). Если финно-угр с территории России считает себя русским и сносно говорит по-русски (что чаще всего и бывает), то попадает в категорию 1.1. - беложопые. русские Если финно-угр не считает себя русским и/или не говорит по русски, то он попадает в категорию 1.3. - беложопые. нерусские неславяне европейцы А на мой взгляд, наиболее реальный вариант построения русского национального государства, это успешный поход Корнилова на Питер в 17м. Извините, не удержался. Ещё фотографий Лавра Георгиевича накидать, или сами найдете? Кто была его мама - знаете? Вот именно. Кстати, мама Деникина, если мне не изменяет память была полячка с территории Польши. А в царской России иметь маму-полячку это еще хуже, чем негритянку. Изменено 14 Feb 2013 пользователем Russian Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 Кто была его мама - знаете? И что из этого? Папа у него казак. Мужик с самых низов поднялся. Хорошо себя зарекомендовал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 практически все русские нацисты всех украинцев и белорусов включают в состав "русских". И какие они тогда, к чёрту, нацисты?!.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 И какие они тогда, к чёрту, нацисты?!.... Гражданин представляет себе националистов больше по передачам "Иэха Масквы" и истерикам "Сова Центра" :rofl: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 (изменено) Но если ты украинец-националист ("западенец" какой-то, тьфу прости господи), то ты в категории 1.2. беложопые. нерусские славяне Не понимаю, чем националисты, особенно западенские, заслужили такую высокую категорию. 95%+ монголоидов (хоть россиян, хоть православных, хоть мусульман, хоть из "цивильных стран") какие мне попадались, намного адекватнее и приятнее в общении, чем большинство т.н. "тру укр националистов", да и не только украинских. Вот если бы сегрегировали по степени нацистскости, это бы я ещё понял. Каждому сорту тру наци-патриотов каждой нац-ти свой отдельный уголок за забором, чтоб не пересекались с людьми обычной ориентации и не грызли их (а только друг друга) ;) Изменено 14 Feb 2013 пользователем ВИП Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 Кто была его мама - знаете? И что из этого? Папа у него казак. Мужик с самых низов поднялся. Хорошо себя зарекомендовал. В контексте данного обсуждения в расовом отношении Корнилов наполовину "желтожопый", т.е. куда мы его сегрегируем-то с Вами в нашем идеальном мире, кот. условно назовём "мечта русского нацика"? Т.е. он попадает под современную категорию русского обывателя как "чурка"или "чучмек"... практически все русские нацисты всех украинцев и белорусов включают в состав "русских". И какие они тогда, к чёрту, нацисты?!.... Не совсем понимаю Вашего вопроса. И хохлы и бульбаши входили в состав Древней Руси. Ну, помните - "откуда есть пошла земля Русская"? Вот как раз оттуда и пошла. Украинцы, вообще-то, больше русские, чем "московиты". Вот например в нацистском рейхе разница между пруссаком и австрийцем или между баварцем и саксонцем была значительно больше, чем между русским и белоруссом (или украинцем). И в языке и культуре. Но все гордо считали себя немцами... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 Вот если бы сегрегировали по степени нацистскости, это бы я ещё понял. Вот уже и аппликата... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 (изменено) Но если ты украинец-националист ("западенец" какой-то, тьфу прости господи), то ты в категории 1.2. беложопые. нерусские славяне Не понимаю, чем националисты, особенно западенские, заслужили такую высокую категорию. Гхм, вообще-то, в моей таблице нет "высоких" и "низких" категорий. Не уверен, что "беложопый нерусский славянин" звучит как-то по особенному гордо... Каждому сорту тру наци-патриотов каждой нац-ти свой отдельный уголок за забором, чтоб не пересекались с людьми обычной ориентации и не грызли их (а только друг друга) А вот это, кстати, свежая струя в обсуждение. Имеется в виду, что вместо того, чтобы сегрегировать все народы в угоду кучке нациков, может сегрегировать только нациков и пускай живут такими моноэтническими колониями как староверы? И будет им счастье! :yahoo: Изменено 14 Feb 2013 пользователем Russian Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 И хохлы и бульбаши входили в состав Древней Руси. Ну, помните - "откуда есть пошла земля Русская"? Вот как раз оттуда и пошла. Украинцы, вообще-то, больше русские, чем "московиты". Хм...... Вроде как есть такое мнение, что ни тех, ни других тогда в Природе не было. То самое мнение, которое с позднесоветских времён грязью поливается.... Вот такое: Хохлы (как и болгары) - это ославянившиеся тюрки. С внешностью типичных монголоидов... А славян они частично перебили, частично оттеснили на север. А бульбаши (кои до начала 20 века называли себя - полещуки) это ополяченные русичи. А было ещё и другое мнение, что жили там восточные славяне, потом пришли объединённые монголами степняки множества племён, мужчин вырезали, женщин обрюхатили - вот так хохлы и появились. (Про бульбашей - подобно тому, но вместо степняков поляки.) Так что без копания в хромосомах и митохондриях никак... Жаль только, что научники всё разобраться не могут - получается у них непонятно что.... . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 Хохлы - это ославянившиеся тюрки. С внешностью типичных монголоидов... Оппа! А Вы, вообще-то, типичного монголоида видели? Нет? Так погуглите! А теперь сравните с типичным украинцем! (Можете тоже погуглить.) Разницу видите? Нет? Срочно к офтальмологу!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 (изменено) Разницу видите? Нет? Сходство вижу - блиномордые. Вот это хохлы - Разве не похожи на этого монголоида - А вот этот хохол - Так и вовсе близнец аксакала - . Изменено 14 Feb 2013 пользователем Звёзды Светят Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 Разницу видите? Нет? Сходство вижу - блиномордые. Коллега, не обижайтесь, но Вам действительно нужно к офтальмологу. Кстати, Вы будете удивлены но были и есть исследования в плане того насколько "Орда" и её предшественники и последователи повлияли в генетическом плане на население Украины и России. Ну, там всё как бы должно прослеживаться по генетическим маркерам. Так вот, на удивление - не прослеживается практически никак. На уровне статистической погрешности. Т.е. это один из исторических мифов. "Блинномордость" русских и украинцев она природная, т.е. свойственная изначально славянскому типу с самого начала выделения славян в отдельную группу. Чем и отличает нас немного, например от германцев, к примеру. Так же имела место быть значительная ассимиляция славян с местным автохтонным финно-угорским населением, что тоже добавило дополнительно немного "блинномордости" и русским и украинцам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 И что из этого? Папа у него казак. Мужик с самых низов поднялся. Хорошо себя зарекомендовал. Я Лавра Георгиевича очень даже уважаю Но В контексте данного обсуждения в расовом отношении Корнилов наполовину "желтожопый", т.е. куда мы его сегрегируем-то с Вами в нашем идеальном мире, кот. условно назовём "мечта русского нацика"? Т.е. он попадает под современную категорию русского обывателя как "чурка"или "чучмек"... Кстати, если бы повезло, наиболее реальный вариант построения русского национального государства, это успешный поход Корнилова на Питер в 17м. вполне мог бы и реализоваться. По принципу "быть русским - значит быть православным" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 наиболее реальный вариант построения русского национального государства, это успешный поход Корнилова на Питер в 17м. вполне мог бы и реализоваться. По принципу "быть русским - значит быть православным" Да, но этот принцип не имеет никакого отношения к "русскому национальному". Это скорее всего "принцип по самоидентификации". Т.е. православный негр (или его потомок, как Пушкин) - вполне себе "русский", если сам себя таковым считает и хорошо знает русский язык. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2013 Вот это хохлы - Разве не похожи на этого монголоида - Похожи, ещё как похожи. Потому как они вовсе не хохлы, а все те же монголоиды, если вообще не монголы А вот этот хохол - Так и вовсе близнец аксакала - А тут мультипликатор рисовать не умел, поэтому старик Хоттабыч с чубом вышел Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
