Андропов в 1983 вводит красные нарукавные повязки с гербом для коммунистов.

[Звёзды Светят]

В 1983-м других партий не было.

Вот она, Развилка!

Партий много, очень много.

А вместо ВКП(б)/КПСС - что-то типа СКП-КПСС.

И у каждого члена бант своей партии.....

.

[KasparsB]

Какие повязки , выдать всем значки - и хватит ...

А глобально - хоть повязка , хоть значок - что меняется то ?

[Престес]

Редчайший случай, когда этот персонаж озвучил интересную мысль! Удивлен.

Нужно наколки делать на руке, вместо блатных "БАРС" или "МИР". И тем кто из Партии выходит или исключен - отрубать вместе с рукой.

потому что "больше социализма" в том понимании значило больше гуманизма, открытости в противовес казенщине и обязаловке, чем явно отдает повязка (не говоря уж об очень неприятной ассоциации, о которой уже говорилось)

Тут вопрос в том как это подать. Если ненавязчиво, то ведь весьма ... необычную одежду и всякие фенечки различных субкультур их представители носят с гордостью, на не смущаясь улицу выходят - в этом, даже наперекор общественным нормам. Значит дело не в странности - а в том как отрекламировать, причем чтобы человек думал что это не приказ свыше, а его личное решение и предмет гордости.

Собственно к Китае так и было, там принадлежность к хунвэйбинам и цзаофаням (с их нарукавными повязками) трактовалась как антиноменклатурный жест и народный вызов Системе.

Но это всё не отменяет вопроса: Зачем это КПСС в СССР 80-х то ???

[Q-silver]

Дык ведь советская пропаганда не скрывала численность коммунистов.

Все кто хотел и так знали про 6%

Даже видел советские пропагандистские книжки. Которые кричали "Нас 17млн", "Нас 17млн!!!" И ничего

человецкий мозг такая интересная штука - он все мерит в сравнении с собой и своим организмом.

поэтому 17 млн абстрактно и по телевизору воспринимаются как сила. 17 млн -ууу! Много!

а потом человек выходит на улицу и видит, что коммунистов реально МАЛО.

этого будет достаточно чтобы воодушевить всяческие антисоветские брожения.

[mactuca]

необычную одежду и всякие фенечки различных субкультур их представители носят с гордостью, на не смущаясь улицу выходят

А это и идея, ввести так сказать "субкультуру КПСС" , прическа под Котовского, усы под Сталина, буденовка, красные шаровары, френч усеянный, в большом количестве и блестящими нагрудными знаками, желательно картавость . Прелесть, сразу видно коммунизм построен.

[sanitareugen]

Значок в ГДР носили. Ни на что влияния не оказал.

Повязка была бы неудобна с практической точки зрения (на спецодежде, с одной стороны, на церемониальной одежде, с другой стороны), особенно если по роду занятий повязка и так полагалась (дежурный или, скажем, народный дружинник).

Для таких предложений предлагаю ввести термин ННВ (в отличие от МНВ, которое минимальное необходимое, чтобы что-то изменить, воздействие, это будет нановоздействие, которое не меняет ничего)

[Berlinguer]

Надо не повязку, а значок на лацкан, с Лениным

Вроде часть люберов ( ну не в 1991-м, конечно, а раньше ) носила значки с Лениным

[evigon]

Ну будут члены партии уговаривать беспартийных знакомых в ларек сбегать. Лишнее озлобление у тех и у других, только и всего. А те партийные, кто прям-таки регулярно стояли у ларька и без повязок могли столкнуться с неприятностями по партийной линии.

Очереди у ларьков - это позже Андропова. При нем даже "андроповка" появилась, которая была дешевле всех остальных водочных марок.

Повлияет только на увеличение раздражения советской действительностью.

Раздражение советской действительностью особенно усилилось после болтологии Горбачева и постоянного упоминания первой леди.

Да, красный бант на лацкан, и подать это как восстановление Традиций 1917 года, когда так и было.

А георгиевские ленточки и банты везде, вплоть до общественных туалетов, никого не возмущают?

Предлагаю делать коммунистам обязательную татуировку в виде серпа и молота, а также номера партбилета.

Почему только коммунистам? Современные российские политики (подавляющее большинство) отличаются от коммунистов главным образом тем, что сначала обеспечивают себя любимых.

до середины 1989-потом ношение символа чётко давало знать за или против СССР

Референдум показал, что не 6%, а 70 были за сохранение СССР. А вот бывшие коммунисты, пришедшие к власти в республиках при одобрении Политбюро и ЦК союз и развалили. Поменяли бы повязки, и что? Все знали, что многочисленные президенты - в недавне прошлом высокопоставленные коммунисты. Некоторые до сих пор, если и не правят, вполне себе управляют.

А это и идея, ввести так сказать "субкультуру КПСС" , прическа под Котовского, усы под Сталина, буденовка, красные шаровары, френч усеянный, в большом количестве и блестящими нагрудными знаками, желательно картавость . Прелесть, сразу видно коммунизм построен.

Что-то сомнение берет, что среди коммунистов было больше идиотов, панков, эмо, митьков и прочих неформалов по сравнению со всем населением.

Повязка была бы неудобна с практической точки зрения

Особенно необходима была красная повязка у офицеров-коммунистов в Афганистане, и хелательно пошире и поярче. Это был бы единственный эффект от столь необходимой инициативы умирающего Андропова.

[Berlinguer]

Какие повязки , выдать всем значки - и хватит ... А глобально - хоть повязка , хоть значок - что меняется то ?

Что-то поменяется, тема реально интересная.

только вот

Собственно к Китае так и было, там принадлежность к хунвэйбинам и цзаофаням (с их нарукавными повязками) трактовалась как антиноменклатурный жест и народный вызов Системе. Но это всё не отменяет вопроса: Зачем это КПСС в СССР 80-х то ???

А это и идея, ввести так сказать "субкультуру КПСС" , прическа под Котовского, усы под Сталина, буденовка, красные шаровары, френч

Чуть похоже

http://ru.wikipedia....кенбарды_(фильм)

[Sergio]

Почему только коммунистам?

А в 1983-м году были другие партии вообще и правящие в частности?

Современные российские политики (подавляющее большинство) отличаются от коммунистов главным образом тем, что сначала обеспечивают себя любимых.

Гм. Вообще-то большинство этих политиков и есть коммунисты.

Референдум показал, что не 6%, а 70 были за сохранение СССР.

1. Референдум проводился лишь в 9 из 15 союзных республик.

2. Формулировка: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой Федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?" говорила не о реальном СССР, а каком-то другом государстве:

Российское руководство перешло в демонстративное контрнаступление, резко критикуя любые инициативы по оздоровлению или реформированию Союза. Апофеозом этого курса стал призыв Ельцина голосовать на мартовском референдуме о будущем Советского Союза против идеи его (союза) сохранения. Справедливости ради, надо признать, что горбачёвская команда сама немало поспособствовала обструкционистским настроениям, сформулировав вопрос предельно общё и аморфно. Получилось что-то в стиле «вы ведь не прочь сохранить СССР, если там будут течь молочные реченьки в кисельных бережках, правда?». Население справедливо почувствовало, что ему вешают лапшу на уши и предлагают голосовать за неизвестно что (с тем, что бы потом использовать факт одобрения в политической игре) – и обосновано сказало «нет»!

http://actualhistory.ru/ussr-breakup-7

[mactuca]

Что-то сомнение берет, что среди коммунистов было больше идиотов, панков, эмо, митьков и прочих неформалов по сравнению со всем населением.

А вы не сомневайтесь, и будет коммунизм, умные как показала практика за идею не боролись а поспешили себя обеспечить, а неформалы они сволочи упертые, убедить неформала не смог даже гипнотизер 800 уровня, поэтому за СССР можно не беспокоится

[evigon]

А в 1983-м году были другие партии вообще и правящие в частности?

Правящей партией и тогда была, и сейчас есть номенклатура.

Гм. Вообще-то большинство этих политиков и есть коммунисты.

Играючи сменили ориентацию, и никто, не только в бывшем СССР, но и во всем мире не удивляется. Даже дружат. Семьями. Для всех!

Референдум проводился лишь в 9 из 15 союзных республик.

А независимыми стали все 15.

[Престес]

Предлагаю делать коммунистам обязательную татуировку в виде серпа и молота, а также номера партбилета.

А ещё идея - отмечать новой наколкой всякое продвижение в партийной иерархии. Так чтобы Генсек был "расписной" - ну весь в наколках! Вот тогда видных функционеров будет видно за версту. Но это уже видимо "мир генсека Фриновского". :)

[Деметрий]

Однако как отличить коммуниста от некоммуниста?А давайте прикажем в обязательном порядке им носить красную нарукавную повязку.Снять её-обозначить что ты уже не коммунист.

Бредом попахивает. Коллега, Вы пионером были? Во дворе мячик гоняли тоже в красном галстуке?

Какой-нибудь значок с портретом Ленина, по типу комсомольского, ввести могут. Но носить его будут только на лацкане пиджака на работе.

[VIR]

Предлагаю делать коммунистам обязательную татуировку в виде серпа и молота, а также номера партбилета.

Говорят, у Бернадота была на плече наколка "Смерть тиранам!". Но она не помешала ему несколько лет быть маршалом Наполеона, а потом и самому заделаться королем Швеции, и уже воевать против Наполеона в союзе с теми самыми тиранами.

[VIR]

Играючи сменили ориентацию, и никто, не только в бывшем СССР, но и во всем мире не удивляется.

И якобинцы и роялисты, ну те что потолковей, тоже легко сменили ориентацию, когда Бонапарт сказал, что быть французом много выше чем членом любой партии.

[Vasilisk]

А еще лучше - красные треугольники на одежду, да!

Не-е, это недостаточно брутально. Надо сразу татуировку на лоб, с серпом-молотом. Её, в отличие от повязки, не снимешь просто так. И даже в бане будет видно, кто тут коммунист

Предлагаю делать коммунистам обязательную татуировку в виде серпа и молота, а также номера партбилета.

Вот, не мне одному пришла в голову эта идея! ;)

[Vasilisk]

А ещё идея - отмечать новой наколкой всякое продвижение в партийной иерархии. Так чтобы Генсек был "расписной" - ну весь в наколках! Вот тогда видных функционеров будет видно за версту. Но это уже видимо "мир генсека Фриновского".

Поддерживаю и одобряю! Кстати, один бывший комсомольский вожак, а впоследствии писатель, уже высказал в одном из своих произведений похожую идею. Только в его произведении предлагалось татуировать на отдельных частях тела различные анкетные данные.

"Надя со свойственной ей прямотой посоветовала своему любимому вытатуировать на заднице слова: «Я сын трудового народа», и предъявлять их обществу в качестве последнего довода." Ю.Поляков, "Апофегей"

[sv19]

И все-таки не покидает ощущение, что тема создана как прикол

тема создана чтобы узнать-как мир символов может повлиять на историю.Пионер без галстука это разве пионер?

Пионеры - это дети, комсомольцы по большому счету - подросшие дети. Им необходима социализация и актуализация. Ввести их в мир взрослых лояльными к государственной власти. Для этого и вся атрибутика, символы и ритуалы.

Да, и галстуки носили только в школе.

А взрослые люди от детей сильно отличаются.

[renyxa]

Всех волновал и будоражил вопрос: об обрезании коммунистов-ленинцев, который поставил ребром на открытом партийном собрании Иркутского завода тяжелого машиностроения Иван Бурсак, внештатный лектор-международник общества 'Знание', приписанный к парторганизации флагмана драгостроения Советского Союза. В длинном, обстоятельном выступлении, которое, затаив дыхание слушали члены нерушимого блока коммунистов и беспартийных, Бурсак перед лицом непрекращающейся агрессии империализма предложил для более тесного сплочения рядов: ввести ритуальное всесоюзное обрезание коммунистам. Иван Бурсак предложил, чтобы в райкомах рядом с комнатой 'Выдача партийных документов' находилось помещение с обитой красным дерматином дверью и надписью 'ОДЧК' - Обрезальня для членов КПСС. Там бы дипломированные партийные хирурги производили торжественный акт приобщения к когорте большевиков. При этом полагалось на стволе пениса новоиспеченного члена татуировкой наносить все необходимые для приема данные: рабоче-крестьянское происхождение, год рождения, место вступления. Номер партбилета следовало ставить на головке члена. У женщин подобное делалось бы на половых губах. Это бы безусловно укрепило ряды и повысило гордость принадлежности к КПСС, так как член партии, смотря многократно на член, не забывал ее и постоянно вдохновлялся.

http://subscribe.ru/...evshem/2764442/

Изменено 27 Feb 2013 пользователем renyxa

[Арпад]

Что-то сдаётся мне, что поносили бы повязку ли эту, значок ли - только при Андропове. И то, как было верно подмечено, только на работу - с работы.

А уже при Черненко весь порыв сошёл бы на нет. Всё от лидера зависит. Шибко "сознательные" и при Черненко носили бы, но другим указать носить уже не смогли бы.

Носить будут, скорее значок в виде красного флажка с портретом вождя.

Что-то типа:

Или вот ещё - был ведь в Реале!:

Идея с повязками не плоха сама по себе. Только надевали бы их не просто члены партии, а руководящий состав начиная от парторгов фабрично-заводских и НИИшных ячеек и заканчивая самим генсеком Андроповым. От повязок "народных дружинников" будет отличаться ярко-алым цветом ткани из популярного тогда "искуственного шёлка" и ярким рисунком из узнаваемых символов. Скорее всего - тех, что на значке справа. Должна как-то указываться и иерархия в партийной структуре: какие-нибудь золотистые канты и звёздочки. У секретарей обкомов, республиканских и союзных функционеров - герб СССР.

Суть идеи с повязками - что бы все вздрагивали и вспоминали свои грешки при одном только приближении человека с ярко-алой повязкой на рукаве. И ввести для парторгов и секретарей общее звание партийный комиссар. Из комиссаров составлялись бы "комиссии по соблюдению социалистической законности", уполномоченные проверять на предмет злоупотреблений все муниципальные организации: от торговой сети до жэков. Периодически они и по улицам бы патрулировали (с приданными "народными дружинниками" из партийцев и комсомольцев). При случае и в милицейских операциях бы участвовали.

В общем, "казарменный социализм" в действии.

И ведь что интересно - многие говорили б: вот, в стране власть наводит порядок, и партия в авангарде этого дела. Подобные настроения и в Реале при Андропове были. А тут они бы стали убеждением большинства.

Правда, молодёжи тогда уже претила вся эта советская символика. Пионерские галстуки в седьмом классе то "забывали дома", то снимали, "чтобы не запачкать". А школьную форму украшали композициями из иголок (кресты, черепа), цепями из булавок, а особо продвинутые - клёпками и металлическими лейблами с джинсовок. И слушали на катушках Высоцкого, Макаревича и всевозможный блатняк.

В комсомол же вступали далеко не все - многие чувствовали жуткую фальш в этой организации.

Но! Воспитанные на советской киношной романтике, в этой Ветке многие могли бы поддаться на призыв "революция сегодня". Символы для молодёжи должны были быть привлечены несколько другие. Чёрные кожанки, красные шарфы... Короче панк-рок культура с сильным революционным акцентом.

Первый рок-фестиваль в Реале прошёл в мае 1983 г. Т.е. намётки в этом направлении были. Но у нас тут рок-движение двигалось бы под чутким руководством "штатных рокеров". Идеологическая направленность песен была бы более чёткая. А из фанатов составляли бы команды в помощь "комиссарам". Выдавали бы красно-чёрные повязки, но со стилизованной "А" в круге: "Анархия - мать порядка". А у "команданте" этих команд были бы повязки с портретом Че Гевары. Юные должны отличаться от старших. Но двигаться - в том же направлении. Перебесятся - заматереют! Привлекали бы команды этих "анархистов" к рейдам "комиссаров" и милиции по торговым точкам и злачным местам. Вырастили бы знатную плеяду "красных волчат", а не потерянное поколение...

В итоге, в 1983 г. андроповские мероприятия по "наведению порядка и законности" оказались бы более эффективны. При слабом Черненко вошедшие во вкус комиссары и анархисты могли взять инициативу "поддержания порядка" в свои руки. При Горбачёве "комиссарство" сошло бы на нет. Но рок-анархисты оказались бы идеологически чётко заряжены, и к концу 1980-х организовались бы в мощное движение по типу "лимоновцев". Но куда как мощнее ! ! !

Изменено 1 Mar 2013 пользователем Арпад

[Berlinguer]

Правда, молодёжи тогда уже претила вся эта советская символика. Пионерские галстуки в седьмом-восьмом классе то "забывали дома", то снимали, "чтобы не запачкать". А в комсомол вступали далеко не все.

После 1988-го где-то - да, так примерно и было

[Berlinguer]

Вроде часть люберов ( ну не в 1991-м, конечно, а раньше ) носила значки с Лениным

Вот нагуглил

Одним из принципиальных символов на раннем этапе для люберов были нагрудные значки с изображением Ленина. Это, конечно, был в основном элемент маскировки. Такой значок сильно дезориентировал всех прочих: неформалов - потому что они привыкли считать соответствующую атрибутику символом государственности и его слуг, поэтому сильно терялись. Менты путались по той же причине, и на каком-то этапе из-за этих значков патрульные милиционеры принимали люберов за комсомольских дружинников.

[sv19]

Блин, да людей уже тогда многое раздражало в партийных ритуалах, вообще во всем, связанном с "руководящей и направляющей". Плюс - товарный дефицит, плюс с 1985 г. "сухой закон".

И на фоне этого еще повязки!!!!! Чтобы еще больше людей позлить, да?????????????

И фильм "17 мгновений весны", он же тогда культовый был!!! Тут же даже картинку вывесили из фильма!!!

Чтобы вдохнуть жизнь в СССР, нужны реформы и контроль, а не повязки цеплять!!!!!!!!!!!!!!!

[Berlinguer]

Чтобы вдохнуть жизнь в СССР, нужны реформы и контроль, а не повязки цеплять!

Если вся АИ в том, чтобы заставить носить повязки ( на работе и по дороге на работу и с работы ), так наверное это обозлит советское общество против партии еще больше, я согласен. Интересно "введение повязок" в сочетании с другими мерами