Андропов в 1983 вводит красные нарукавные повязки с гербом для коммунистов.

[Спудей]

я носил георгиевскую ленту и что? И многие носили. Натурные результаты-в моём городе ненавидят нациков.А вот нацисты из ВО Свобода сносят памятники и поднимают на востоке страны нацистские знамёна-очевидно это не имеет никакого значения.

Да, вам надо носить повязку з ПР. Тут же заметите, как популярность "партии власти" возврастет и укрепится.

[Спудей]

...

Кстати принимали одного из первых в классе и в коридоре мы штудировали что есть демократический централизм. А спросили когда Ленин родился. Меня переклинило и год забыл. Приняли. Вот такие идейные тварищи сидели в райкоме. У них план был по загонянию в объятия ВЛКСМ. А самый большой знакомый мне антисоветчик был член КПСС с войны.

...

Вспомнился анекдот:

Три вуйка в селе на западе Украины стоят перед сельрадой- поступают в партию.

Первый пошел.

Выходит:

-Приняли?!

-Да.

Второй аналогично.

Третий выходит:

- Не приняли...

- Почему?

-Да спросили, где был с 44-го по 47-ой ? Я и ответил, что в лесу...

-Тю, дурень, ты что солгать не мог?

- Как, лгать своему чотовому ?!!

Изменено 1 Mar 2013 пользователем Спудей

[Арпад]

Ещё раз настаиваю: повязки должны быть не для всех членов партии, а для руководящего состава (возможно, + для "парт-актива"). Т.е. для проверенных людей, готовых на активные действия. А не для рядовых партийцев-карьеристов, вся активность которых ограничивалась дрёмой на партсобраниях.

Повязки должны быть символом принадлежности не просто к организации, а к её авангарду с властными полномочиями!

Т.е. их ношение должно быть не досадной обязаловкой, а почётной привилегией! - с определёнными дополнительными правами.

Иначе вся эта красная шкурка выделки не стоит ! ! !

Изменено 1 Mar 2013 пользователем Арпад

[марик]

Не раздражение бы она вызвала, а смех. Естественно не на глазах у начальства.

Еще в очереди бы наверняка издевались.

[Серж]

вот поэтому все будут таскать повязку ибо для маленького человека это очень важно-хоть в чём то быть выше соседа.

Взрослые люди в массе своей не такие закомплексованные чмошники, чтобы всячески наглядно демонстрировать свое превосходство в том, что никто превосходством не считает. Кичиться признаками реальной крутизны, недоступной другим - это ещё куда не шло - какая-нибудь навороченная машина в наши дни или добытая по блату вещь в сабжевую эпоху.

Чтобы не быть голословным - если в 40-50е годы некоторые выпускники вузов еще носили ромбики, вручаемые при их окончании, то в поколении моих родителей, выпускников 60-х, это уже никому в голову не приходило (кроме военных, там положено), хотя ромбики еще вручались. А это все-таки показатель серьезного отличия от тех, кто вузы не оканчивал.

Или: многие ли награжденные небоевыми орденами постоянно их носили в 80-е? Сколько помню, орденские планки носили только ветераны. А ведь орден - это уже какое-никакое признание особых заслуг человека .

Так что всякие носимые атрибуты еще являли ценность для поколения сталинской закалки, но для большинства людей 80-х - нет.

[mactuca]

Всегда интересовал простой вопрос почему нельзя сшить или снять красные штаны с другого и на себя надеть. Если уж после этого бить эцилопу не положено. А кц дело такое. Сегодня есть, завтра нет. Штаны останутся

Это все таки планета где каждый читает мысли.

[Сеня]

то в поколении моих родителей, выпускников 60-х, это уже никому в голову не приходило (кроме военных, там положено), хотя ромбики еще вручались. А это все-таки показатель серьезного отличия от тех, кто вузы не оканчивал.

это не Хрущов начал уравнивать рабочих с интеллигенцией в доходах?

многие ли награжденные небоевыми орденами постоянно их носили в 80-е?

ну и какие привилегии они давали?

в том, что никто превосходством не считает

ага-именно поэтому многие рвались в партию их не пущали

носить повязку з ПР

лично я считаю, что "общественный договор" заключённый гражданами УССР в 1991 о создании независимого государства разорван жителями правого берега Днепра в одностороннем порядке в последние полгода и как такового государства "Украина" не существует. Поэтому носить знаки отличий ПР бессмысленно. Изменено 1 Mar 2013 пользователем Сеня

[Сеня]

только трамплином для карьеры, формальной бумажкой для работы и входом в спецраспределитель. Всё. И потому не пользовалась уважением у людей

деньги это тоже трамплин,способ дать взятку при приёме и пропуск в бутик.Если вы их не уважаете-можете переслать мне. :)

[Sergio]

"общественный договор" заключённый гражданами УССР в 1991 о создании независимого государства разорван жителями правого берега Днепра в одностороннем порядке в последние полгода и как такового государства "Украина" не существует

Интересно. Как был оформлен этот договор, кем и при каких обстоятельствах заключен и разорван?

[КотКот]

По теме --- после Штирлица ни о какой подобной развилке даже разговора не могло быль.

[Berlinguer]

Не раздражение бы она вызвала, а смех. Естественно не на глазах у начальства.

Еще в очереди бы наверняка издевались.

Согласен. При реалиях середины 80-х так было бы

[марик]

Это все таки планета где каждый читает мысли.

Не помню такого. Чтобы все. Но может быть.

это не Хрущов начал уравнивать рабочих с интеллигенцией в доходах?

Какое отношение имеет доход к престижу? Или вам материальные блага важнее. Тогда и повязка ничего не дает. За нее не приплачивают. Кстати, хорошая идея. Платить за членство в КПСС. Срвазу станет трудно вступить и престижно.

[Berlinguer]

Взрослые люди в массе своей не такие закомплексованные чмошники, чтобы всячески наглядно демонстрировать свое превосходство в том, что никто превосходством не считает. Кичиться признаками реальной крутизны, недоступной другим - это ещё куда не шло - какая-нибудь навороченная машина в наши дни или добытая по блату вещь в сабжевую эпоху

Так это ключевой вопрос - общество будет считать такие повязки "символом превосходства", или не будет ?

Ответы возможны разные в разных регионах СССР, кстати

[марик]

общество будет считать такие повязки "символом превосходства", или не будет ?

Тут ничего разного. Само членство в партии причиной зависти никогда не являлось.

[литовец]

Все смеятся будут и с гитлеровцами сравнивать:)17 мгновений весны:)

[Звёзды Светят]

В 1983 Г. коммунистическая идеология- давний труп. при Ленине и Сталине был энтузиазм+ террор, при Хрущеве-только энтузиазм, при Брежневе не осталось ничего

Зато появилась сытость.....

[Sergio]

Дневник Черняева:

____________________________

6 января 1976

На Новый год моя секретарша ездила в Кострому на свадьбу дочери своего мужа. Спрашиваю:

- Как там?

- Плохо.

- Что так?

- В магазинах ничего нет.

- Как нет?

- Так вот. Ржавая селёдка. Консервы - «борщ», «щи», знаете? У нас в Москве они годами на полках валяются. Там тоже их никто не берет. Никаких колбас, вообще ничего мясного. Когда мясо появляется - давка. Сыр - только костромской, но, говорят, не тот, что в Москве. У мужа там много родных и знакомых. За неделю мы обошли несколько домов и везде угощали солеными огурцами, квашенной капустой и грибами, то есть тем, что летом запасли на огородах и в лесу. Как они там живут!

Меня этот рассказ поразил. Ведь речь идет об областном центре с 600 000 населения, в 400 км от Москвы! О каком энтузиазме может идти речь, о каких идеях?

25 апреля 1976

Вчера утром пошел в молочную и булочную. Народу!.. Ворчание-симфония случайной толпы: мол, вот, нет порядка, не могут организовать дело, две бабы на столько народа и не торгуют, а ящики перетаскивают да коробки вскрывают. Выходной день, а тут стой в очереди.и продуктов никаких нет.о твороге уж забыли, как он пахнет, и т. д., и т. п. И вдруг над всеми грубый голос мужика лет 40.

- А что вы хотите! У нас система такая. Эти бабы (продавщицы) не виноваты. Виноваты те, кто за зеленым забором икру жрут. У них там и творог есть. А у нас в стране хозяина нет. Хозяин только и делает, что о светлом будущем коммунизма выступает, а с каждым годом все хуже и хуже. <.>

Никто не удивился, не возмутился. Это, видимо, привычное дело -такие речи в магазинах. Толпа в основном поддакивала и благожелательно комментировала, в том числе молодой милиционер, стоявший в очереди за молоком. <.>

В булочной бабы передрались из-за куличей.

[evigon]

В булочной бабы передрались из-за куличей.

Это и выше - ложь. Можно поверить, если вместо 1976 поставить 1989.

[Арпад]

Да, странный, выбивающийся из контекста эпизод. И это в Москве? Трудно поверить. Добро бы, в той же Костроме...

Описанная ситуация в молочной в общем-то могла иметь место и в 1976 г. Но не системно, а в случае сбоя в ежедневном подвозе продуктов в магазин. Т.е. завезли на час позже. А женщины выстраиваются за творогом заранее, потому что знают, что всем не хватит. Когда же приходится ждать - и начинается ворчание.

Кстати, в Костроме бы так не ворчали. Москва была испорчена неплохим снабжением. Ждут-то, заметьте, творог! И коробки вскрывают наверняка именно с ним.

И - "передрались из-за куличей". Нет, такое только московские сварливые тётки могли устроить! Хотя, скорее это преувеличение автора.

И ещё. Кто помнит: а продавались ли куличи в советских продмагах в 1976 г.?! :huh:

Изменено 1 Mar 2013 пользователем Арпад

[Berlinguer]

Это и выше - ложь. Можно поверить, если вместо 1976 поставить 1989.

Нет, такое могло быть.

Знакомый служил в армии там в начале 80-х и рассказывал о значительных, странных каких-то трудностях со снабжением продовольствием там

[Арпад]

Ещё эпизод в тему из Черняева. Декабрь 1983 г. Пленум ЦК.

А дела, видно, сдвинулись, но только-только.

Откровенно говоря, для меня было неожиданным избрание Соломенцева и Воротникова членами Политбюро, хотя первое

– логично в нынешней ситуации ужесточения контроля за партийными нравами (вернее – «непартийным поведением» должностных лиц), а второе – просто хорошо для России. Воротников, говорят, мужик умный и самостоятельный, хотя и не очень церемонный.

Выступления Горбачева и Тихонова были «по делу», без трепа, без демагогии и хвастовства, с конкретными идеями экономического и другого свойства. И это - тоже явление новое, т.е. давно при Брежневе забытое.

Были яркие выступления, свидетельствующие, что кадры у нас есть, способные хорошо делать свое дело.

Изменено 1 Mar 2013 пользователем Арпад

[evigon]

Кто помнит: а продавались ли куличи в советских продмагах в 1976 г.?!

Кулич - это опиум для народа. Если они и продавались (я такого не помню, куличи на Пасху пекли дома, кто умел), то назывались по другому.

Нет, такое могло быть.

Локальные трудности могли быть, но никак не с хлебом.

[evigon]

Выступления Горбачева и Тихонова были «по делу», без трепа, без демагогии и хвастовства, с конкретными идеями экономического и другого свойства.

Точно в тему! Экономические идеи у Тихонова могли быть, но не у Горбачева. А идеи Горбачева другого свойства не могли быть без того, чтоб что-то не углубить.

[Vasilisk]

До кучи членам партии можно снова разрешить хранение и ношение короткоствола.

Лучше сразу АКМы. Благо, их в своё время наштамповали достаточно. Одним пистолетиком от трудящихся масс отбиться сложно. К тому же, пистолет в кобуре не так заметен, а вот если автомат на плече - то сразу будет видно, партиец идёт!

[astrolog]

Кулич - это опиум для народа. Если они и продавались (я такого не помню, куличи на Пасху пекли дома, кто умел), то назывались по другому.

Насчет 76 года не скажу, а в начале 80-х (82 или 83) продавались. Н иазывались Кекс "Весенний". Помню, тогда пасха с Майскими праздниками совпала и на даче все их ели.