Еще одна Византия, или василевс Георгий I

[Georg]

Изучая материалы по военной истории Византии, решил все-таки выложить на обсуждение вариант, который мы неоднократно обсуждали с коллегой Хэном Соло за кружкой пива - отсутсвие упадка Византии в XI веке. Для этого необходимо продолжить политику Василия II. А значит - найти ему достойного продолжателя, который по крайней мере предотвратил бы тот полнейший упадок армии, который наступил при Константине Мономахе и Константине Дуке (Роману Диогену пришлось фактически создавать армию с нуля, и времени ему на это история не отпустила). Наоборот - развил бы то, что было создано Василием, и продолжил бы военную экспансию. И уж естественно - сделал бы невозможным Манцикерт и потерю Малой Азии. Иными словами - на трон снова должен сесть полководец масштаба Фоки и Цимисхия.

После смерти Василия посадить на трон такого не удастся - наследует однозначно Константин, а развилка типа "подавился персиком" меня не привлекает. Но есть персонаж, который нам пожалуй подойдет. И успеет прийти к власти еще вовремя.

Георгий Маниак начал свою службу в царствование Василия II в азиатских фемных войсках, где за свое бесстрашие сразу продвинулся по армейской лестнице и вскоре был назначен клисурархом в Сирии (Клисурарх - командующий клисуры. А клисура соответственно - это автономная административная единица меньше фемы по размеру. В целом клисура - это стратегически важная крепость и укрепрайон вокруг нее.) В 1030 году престарелый император Роман III Аргир (ему на тот момент было около 62 лет) решил поиграть в стратегические маневры с сирийскими мусульманами. Но решил поиграть руками антиохийского стратига Спондила. Спондил хоть и был старым опытным воином, но его натурально перехитрили, и он был разбит. Император же решил заменить Спондила на своего зятя Константина Карандина. Однако у того ничего не вышло, и старый василевс решил отправиться стяжать лавры Александра Македонского. Надо сказать, что первое время его войска громили арабов так, что те были вынуждены несколько раз присылать парламентеров к грекам с просьбой о мире. Но судьба сыграла злую шутку с Романом, его авангард, отрезанный от основной части войск, угодил в засаду под Алеппо и был разгромлен. Сама же основная часть войск была окружена в пустыне. Через некоторое время греки стали страдать от нехватки воды и пищи и были вынуждены отступить. Правда отступление скоро превратилось во всеобщее бегство. Самому императору удалось добраться до Антиохии только благодаря русско-варяжской Этерии, которая прикрывала его отход. Мусульманам досталась палатка императора и почти вся войсковая казна. НО! Иногда появляются всякие "НО". Обычный клисурарх Маниак совершил внезапный рейд по сарацинским тылам, отбил большую часть награбленного и заставил арабов отступить. Через два года Георгий Маниак, уже назначенный стратегом фемы, начал совершенно сумасшедшее наступление. Он взломал пограничную цепь фортов и захватил Эдессу и Самосату. После таких успехов император перевел его на запад, а именно на Сицилию, где Зириды не давали грекам житья. 12 апреля 1034 года Роман III умер от отравления (с ведома супруги ему стали подсыпать в еду медленный яд). На трон взошел любовник Зои II Михаил IV Пафлагон (ему было 29 лет, Зое 56 лет). Маниак же в это время начал постепенно отвоевывать остров у арабов. К 1038 году почти вся Сицилия была в руках христиан, а арабы медленно, но верно отступали, особенно после того, как Маниак нанес им целый ряд сокрушительных поражений. Тогда же Маниак был назначен катепаном Италии (катепан - это наместник катепаната, то есть крупной отдаленной области).

Тем не менее, вспыльчивый Маниак (каламбурчик какой ) в 1038 году поссорился с друнгарием флота Стефаном Калафатом (зятем императора, а его жена была сестрой Иоанна Орфанотрофа) и избил его. Обиженный Стефан послал на катепана донос в столицу. А в это время Георгий Маниак прилюдно унизил командира ломбардских наемников Ардуина (Ардуин был командиром войск Гиомара IV из Салерно). Ардуин отказался отдать Георгию захваченную лошадь, после чего Маниак избил его и отобрал все захваченное в бою. Ясное дело, что Ардуин тут же увел с собой всех норманнов на полуостров. После того как император Михаил IV (в это времени страдающий от водянки и эпилепсии) прознал о поступке Маниака, он отозвал его из Италии, назначив вместо него Михаила Докиана. Вскоре арабы отбили остров обратно, и только протоспафарий Катакалон Кекавмен держался до последнего в Мессине до 1042 года. На полуострове к Ардуину присоединился новый катепан Докиан, и он-то назначил Ардуина топотиритом (старшим офицером тагмы после доместика) южноитальянского города Мельфи. Ардуин же взбунтовал норманнов в Апулии и захватил Мельфи. Воссоединившись с предводителем ломдардских наемников Аргиром, Ардуин разгромил катепана в марте 1041 года, в бою погиб один из стратигов Никифор Докиан. Новый катепан был вторично разгромлен и взят в плен 3 сентября 1041 года. Однако вскоре греки пустили в ход самое страшное оружие... Сначала один из руководителей князь Беневенто Атенульф перешел на их сторону, затем норманны выбрали своим лидером Аргира в обход Ардуина, которого греки как и Атенульфа подкупили. После смерти Аргира дружины опять в обход Ардуина выбрали своим предводителем Гийома Железнорукого.

10 декабря 1041 года император Михаил IV умер от водянки, новым императором стал Михаил V Калафат (племянник того самого Стефана Калафата, который донес на Маниака), тут же вернул из ссылки Маниака. Однако Михаил недолго правил. Он решил свергнуть царицу Зою II, сослав ее в монастырь 19 апреля 1042 года, в ответ на это восстали мастеровые, и в столице. Михаил был схвачен и ослеплен. Новым императором стал Константин IX Мономах, который стал третьим мужем Зои (которой тогда было 64 года, а ему было 42 года). Император вновь назначает его катепаном Италии, но после первых же военных успехов Маниака вызывает его ко двору в столицу. Георгий Маниак заподозрил, что император завидует его успехам и хочет его унизить. Поэтому Маниак высадился с войсками, включая вновь набранных варягов, у Диррахия и направился к Константинополю. Константин двинул против него войска Стефана Севастофора (севастофор - это императорский герольд, обычно евнух). В начале 1043 года войска Севастофора и Маниака сошлись в сражении у Фессалоник. Севастофор был почти наголову разбит, но в один момент Маниак получил смертельную рану копьем, и скончался, а его войска бежали.

Итак, злополучное копье лишь скользнуло по панцирю. Маниак одержал полную победу, пошел на Царьград, сверг Мономаха и сел на трон василевсов.

Последствия просматриваются в немеренных масштабах даже в ближней перспективе. Если Маниак все же завоюет Сицилию и удержит юг Италии, частично разгромив а частично взяв на службу норманнов - нет никакого Гвискара и Сицилийского королевства, у Григория-Гильдебранда не будет поддержки норманнов, а будет византийская граница у Гаэты. Осмелится ли папство выступить против германских императоров. Или заручится византийской поддержкой "на взаимовыгодной основе"? Будет ли конфликт и обмен анафемами между Церквями?

Лет 15 как минимум Маниак (отличавшийся огромным ростом, богатырской силой и железным здоровьем) еще проживет. Детей у него нет, следовательно усыновит стоящего военначальника, передав ему закаленную в боях армию. И его преемнику предстоит надавать по шапке Сельджукам. А может и сам успеет - ведь набеги Сельджуков на Армению начались в РИ еще при Мономахе.

[Krutyvus]

:rolleyes:

Харошая развілка!

[komo]

Насколько понимаю нравы византии, надо что бы базивлес был великим полководцем, иначе если появится талантливый и харизматичный полководец, то его или отравят, или загонят в отставку, ну а в третем случае он захватывает власть и иему не до завоеваний, удержать империю в порядке все ресурсы сожрет.

[Стержень]

Я эту развилку сам рассматривал.ПМСМ очень перспективно.И даже может в итоге привести к галактизму))

[Han Solo]

А Исаак Комнин не? Он же тоже ставленник армии?

[Стержень]

Кстати, предположим, что Маниак победит...А сицилию он сумеет отвоевать обратно, как думаете?

[Georg]

А Исаак Комнин не? Он же тоже ставленник армии?

Поздновато. Военная организация империи на 1056 уже основательно развалена. Если при Михаиле IV византийская армия еще осуществляет крупные и успешные операции - то же отвоевание Сицилии или разгром поддержанного сербами болгарского восстания Петра Деляна, то при Мономахе греков бьют на всех фронтах - и в Италии, и на Дунае, и в Армении. А количество боеспособных войск зело невелико.

Ну и это - Апулию с Сицилией хочется. Византийские Неаполь и Сицилия столько всего меняют на западе :D . А к 1056 РИ Италия уже напрочь потеряна.

А вот преемником Маниака Исаак Комнин стать может. Для Георгия это будет удачный ход - оставить преемником стоящего военначальника, и в то же время этим назначением привлечь на свою сторону малоазийскую военную знать (сам Маниак незнатного присхождения - Успенский пишет, что его предками были осевшие в Византии наемники-тюрки).

Кстати, предположим, что Маниак победит...А сицилию он сумеет отвоевать обратно, как думаете?

Апулию однозначно удержит, и лангобардских герцогов с норманнами задавит. Сицилия - скорее всего, но под вопросом. Отвоевать ее у арабов Маниак в состоянии, но через несколько лет после коронации ему придется разбиратьтся с перешедшими Дунай печенегами.

Впрочем скорее всего для Маниака Сицилия станет идеей фикс. Так что преподав урок печенегам и осуществив на Дунае "операцию по принуждению к миру", вернется на запад.

(В сторону) боюсь что Пселлу в этом мире не придется заниматься политикой. Будет сидеть в монастыре, писать научные трактаты и "Тайную историю", в каковой на чем свет стоит поносить коронованного солдафона .

[Крысолов]

Скажу честно, развилка глобальна и мне сложно рассчитать последствия...

[Стержень]

А может быть....Разделения церквей не будет???Одно дело Риму выеживаться в РИ и другое-когда византийцы под боком.

[Arkturus]

А может быть....Разделения церквей не будет???Одно дело Риму выеживаться в РИ и другое-когда византийцы под боком.

Ну, Рим и при Григории Великом выеживался (и это в эпоху, когда Рим был под византийским управлением). Для ликвидации Великой схизмы нужно Керуллария подсвечником успокоить.

[Стержень]

"Ну, Рим и при Григории Великом выеживался (и это в эпоху, когда Рим был под византийским управлением). Для ликвидации Великой схизмы нужно Керуллария подсвечником успокоить."

Тогда византийское управление уже было формальное...

[Деметрий]

Детей у него нет, следовательно усыновит стоящего военначальника, передав ему закаленную в боях армию.

<{POST_SNAPBACK}>

Товарищ Гардрада Гаральд Сигурдович не подойдет?

[Arkturus]

Товарищ Гардрада Гаральд Сигурдович не подойдет?

Ладно, предположим Маниака византийская знать проглотит, а вот Харальда Хардрада (на кого кстати тогда Норвегию покинем?И кстати у Вильгельма может облом быть, ведь без Х.С. Инглинга-Хардрада не будет битвы у Сэмфорд-бриджа 1066 года и силенок у Гарольда Годвинсона будет поболе) не факт. опять появится очередно представитель рода Фоки, Далласина, Рангаве, Комнины те же и у новоиспеченного монарха возникнет проблема в виде мятежа, причем не факт, что жители стольного града Константинополя будут на его стороне.

[Georg]

А может быть....Разделения церквей не будет???Одно дело Риму выеживаться в РИ и другое-когда византийцы под боком.

Здесь наиболее интересный момент АИ. Папа Лев ведь поначалу искал союза с Византией против норманнов, которые на юге Италии всех жутко достали своей милой страстью к грабежу и насилию, и пошел на соглашение с норманнами только тогда, когда те разгромили греков. Норманнов в этой АИ успешно запинают, но потом.... Южная Италия - это жуткий гадюжник, местная лангобардская знать и города бунтовали против любого сюзерена - Каролингов, Византии, норманнов.

Вот если Византия окажет папе поддержку против Германских императоров, в то же время не пытаясь поставить его под контроль - партнерство может стать долгосрочным. Тогда возможно и отсутсвие разделения Церквей.

Товарищ Гардрада Гаральд Сигурдович не подойдет?

Маниак кстати был его непосредственным начальником во время войны на Сицилии. Но однозначно "не подойдет" - никому и в голову не придет делать василевсом приезжего варвара. Тогда как назначение наследника из малоазийской военной знати укрепляет позиции Маниака.

[Georg]

Итак. Папа Лев искал союза с Византией против норманнов. Допустим в этой АИ норманны разгромлены, юг Италии по выражению колеги Лешего "зачищен".

На носу - клюнийская реформа и борьба пап с императорами. В РИ Григорий-Гильдебранд оперся на Гвискара и его гоп-компанию. Здесь у папы, идущего на конфликт с кайзером, не остается других альтернатив кроме союза с Византией. Империя и папство могут найти зело перспективный модус вивенди - Византия поддерживает пап против кайзеров (чем уже нейтрализуются немецкие претензии на юг Италии), но при этом не пытается подчинить его. Папа же обеспечивает византийские интересы на юге Италии, и не качает права в плане подчинения Константинопольского патриархата.

К тому же до раскола 1054 года в РИ в случае конфликта с патриархами императоры тут же вспомнали о "папском авторитете", противопоставляя его в рамках Вселенской Церкви собственным патриархам - как то Лев Премудрый в деле о своем неканоническом браке или Василий Македонянин когда ему нужно было низложить Фотия. В случае тесного союза с папой подобные "привлечения" римского первосвященника к делам ромейской церкви возможны и впредь, равно как совместные соборы и совещания. Что может привести не только к отсутствию раскола, но и к сохранению "взаимного пространства дискурса" (предотвращению ситуации когда греки и латиняне перестали понимать друг друга).

Прокуртим небольшой хронометраж. Маниак захватывает трон в 1042. Войну в Италии и Сицилии возобновит как можно скорее - для укрепления престижа нужны победы. До 1048 (первое вторжение печенегов в Паристрион) других проблем у него нет. В эти 5 лет вполне укладывается успокоение норманнов в Италии (для чего хватит одного победоносного сражения) и возобновление отвоевания Сицилии. Да и в 1050ые будут только эпизодические отвлечения. Восстания поселенных в Болгарии в качестве федератов империи печенегов 1050ом может не быть вовсе (его причиной полужила крайне близорукая политика Мономаха), а если и будет, то всяко не будет разгрома византийской армии Маниака печенегами. Ну пусть отвлечение на пару лет на Балканы, но далее на севере нет проблем вплоть до 1068 года, когда через Дунай поломятся торки.

Теперь по Сельджукам. Первое их масштабное вторжение в византийскую Армению - 1049 год. С этого момента восточная граница требует пристального внимания. Но восточной армии в этом мире будет проще защищать границу, ибо Маниак уж точно не совершит ту "реформу", на которую пошел Мономах по присоединении Армении: "следует вспомнить известие пи-сателей Скилицы и Глика, что Армения содержала прежде 50 тысяч войска с целью защиты против азиатских хищников, но что Мономах переложил эту натуральную повинность на денежную и тем лишил восточную границу империи самой крепкой защиты". К тому же до 1055 года (завоевание Багдада) вторжения турок в Армению носят эпизодический характер, а другие восточные провинции империи вообще недоступны для турок.

То есть если Маниак до 1048-49 и не успеет отвоевать Сицилию, то во всяком случае будет удерживать на острове плацдарм и войска и возвращаться туда при первой возможности. А возможностей пока хватает. То есть Сицилию Византия получит еще в его царствование.

Примем условно 1058 год за год смерти Маниака и воцарения Исаака Комнина. К этому моменту набеги Сельджуков становятся перманентными, и ефратская граница под серьезной угрозой. Тут у византийского руководства, обладающего солидными воеными силами не может не сложится решение, которое в реале сложилось у Романа Диогена - от набегов можно избавится только перейдя в решительное наступление. Диоген собирался, опираясь на Армению как плацдарм, "пойти в Мидию до самых Экбатан". И учитывая то, что персы сильно нелюбили тюрков (благодаря присущему им по словам арабского хрониста "львиноподобному качеству" - страсти к грабежу и насилию) - идея разгромить тюрков и помочь укрепиться иранской династии была отнюдь не утопической.

Если реализация идеи увенчается успехом - к моменту выступления папства против империи на западе у греков будут развязаны руки для вмешательства.

Отдельно стоит сказать о том, что будет представлять собой византийская армия. В описываемую эпоху в результате аграрного перенаселения в Малой Азии происходит масштабное разорение стратиотов (участки дробятся и мельчают, а затем скупаются магнатами) и стратиотское ополчение, ранее бывшее основной составляющей армии, падает. Выходов было два:

1) Феодализация армии, т.е построение ее на основе магнатов и их частных дружин (по этому "широкому и пространному пути" устремилась Византия Комненов).

2) Воссоздание регулярной или полурегуляроной армии ранневизантийского типа.

Экономическое благополучие империи давало возможность идти по этому пути. Никифор Фока первым создал в фемах регулярные кавалерийские полки - тагмы, и стал платить жалование 16 таксирахиям полурегулярной (типа наших стрельцов) пехоты. При Василии процент войск, содержащихся на жаловании, еще более вырос, и кажется Василий, накапливая свой золотой запас, собирался полностью перевести армию на регулярную основу.

При Мономахе выплаты воинам были резко сокращены, а при Константине Дуке и вовсе прекращены. Когда Роман Диоген попытался восстановить армию, он имел следующую картину:

"Странное зрелище представляли эти столь знаменитые ромэйские воины, храбрость коих подчинила Восток и Запад. Налицо было скромное число мужей, да и то одетых в рубища и удрученных скудостью, лишенных вооружения и вместо мечей и военных снарядов имеющих при себе колчаны и секиры, конники без коней и без прочего вооружения. Давно уже цари не выступали в поход, поэтому у военных людей, как не несших действительной спужбы, отнято было содержание и денежные выдачи. Они имели робкий вид, не имели мужества и казались не способными ни на какое большое предприятие. И самые знамена, не возбуждавшие громкого крика, мрачные и как бы потускневшие, окруженные незначительным количеством воинов, производили на зрителя тягостное впечатление. Приходило на ум, как дошли до такого состояния ромэйские войска и каких денег и какого труда будет стоить привести их в прежнее состояние: старые и опытные воины не имеют коней и снаряжения, а вновь набранная молодежь не имеет военной практики и опыта."

После Марцикерта, когда большая часть территории была разорена или утрачена, а доходы казны упали до мизера, начинается масштабная феодализация военной организации империи, что собственно и оставалось единственным выходом.

На момент воцарения Маниака упадок армии еще на наступил, а сам Маниак начинал карьеру при Василии и именно в регулярных тагмах. И он несомненно попытается продолжить военную реформу, направленную на создание регулярной армии. Тагмы катафрактов + пехотные таксиархии на жаловании + вспомогательные отряды федератов-кочевников, усиливаемые при нужде наемными отрядами (варягов и кочевников, позднее западных рыцарей) - таковой облик приобретет ромейская армия.

Но поскольку императорское хозяйство уже изрядно подорвано безалаберным правлением Зои, а "стабфонд", собранный Болгаробойцей, пущен по ветру - придется затянуть налоговый винт. В следствии этого Маниак не будет популярным императором. Но сие не критично - при наличии преданной армии высказанный Семтимием Севером принцип "обогащайте солдат и плюйте на остальных" работает безотказно.

Мало того - если военная аристократия Малой Азии, все эти "Девгении Акриты", станут опорой нового василевса, то по отношению к столичной сенатской аристократии, которая в РИ всем силами старалась оттереть военных от власти, и по карманам которой разошелся собранный Болгаробойцей золотой запас, возможны широкие репрессии с конфискациями.

Коллеги, вам эта картина ничего из более ранних времен "Ветхого Рима" не напоминает?

[komo]

Напоминает, и не только из истории ветхого рима.

[Крысолов]

Ну, да, солдатские императоры во всей красе. Только кто именно, Максимин или Диоклетиан?

[Georg]

Ну, да, солдатские императоры во всей красе. Только кто именно, Максимин или Диоклетиан?

Политические противники несомненно будут сравнивать Георгия с Максимином (Михаил Пселл в своей "Тайной истории" заклеймит тиранию и сделает имя "Маниак" нарицательным ).

Кем станет Георгий, зависит от того, сумеет ли он привлечь на свою сторону могущественую военную знать востока. ИМХО - сможет. Для него это ход естественный, на востоке все помнят его победы в царствование Романа Аргира, и он там популярен. А если так - просто не остается силы, способной выступить против Маниака. Может только взбунтоваться столичная чернь, но Георгий с его характером не усомнится устроить в Константинополе кровавую баню ничуть не хуже той, что учинили в свое время Велизарий с Мундом. Армия стопроцентно лояльна - в ней нет офигевших типа тех, что были в римской армии при Максимине, а положение солдат при Георгии однозначно улучшится.

Соврешенно логично официальным преемником по соглашению с восточными назначается Исаак Комнин. А после него однозначно царствует его знаменитый племянник Алексей Комнин.

Три талантливых и энергичных императора подряд вполне тянут на Диоклетиана.

[Крысолов]

А вы вообще понимаете чем чревато аграрное перенаселение пополам с профессиональной армией???

У меня даже дух захватывает от перспектив...

Например Египетские Фатимиды малость того... слабеют. А уж через 100 лет...

[Стержень]

Вот и я о галактизме говорил...Если сельджуки смогли завоевать всю Малую Азию, что может помешать Византии захапать Иран? :rolleyes:

[Georg]

А вы вообще понимаете чем чревато аграрное перенаселение пополам с профессиональной армией???

Угу. В Балканской Греции конца IV века до н.э. тоже было перенаселение и профессиональная македонская армия. Правда противник у нас не столь уступает в развитии военного дела.... но учитывая профессинализм армии все же уступает.

Вот и я о галактизме говорил...Если сельджуки смогли завоевать всю Малую Азию, что может помешать Византии захапать Иран?

То что он ни к чему. Для колонизации неудбен - горная полускотоводческая страна, оборонять его от вторжений с востока сложно, население враждебно... Сирия с Палестиной и Египет в качестве вектора экспансии куда удобнее и перспективнее. А в Западном Иране после победы над Сельджуками нужно посадить иранскую по крови династию из владетелей Гиляна или Гургана, и нехай персы держат оборону против всевозможных тюркских правителей Средней Азии, обеспечивая безопасность восточных границ Империи.

ИМХО в экспансии будут стараться отвоевывать именно земли, Империи ранее принадлежавшие. Когда в XII веке у окончательно разложившихся Фатимидов отнимут Египет - следующей целью станет исконный наш Африканский диоцез. Благо Сицилия отличный плацдарм, а если понадобится дополнительная боевая сила - рыцарей можно нанять сколь пожелаешь.

Отдельный вопрос - Италия. Византия вряд ли попытается ее прямо аннекисровать, и скорее всего ограничится владением Апулией. И именно потому, что альянс с папой дает такой рычаг для вмешательства в западноевропейские расклады..... В Италии конца XI века немцев уже люто ненавидят, но очень боятся. Византия XII века, воззвав к римскому самосознанию итальянцев (а как раз в это время национальное самосознание итальянцев в нежной стадии формирования), и прежде всего - стремительно набирающих мощь городов Ломбардии, может поставить под свой протекторат не только Папскую область, но и города Северной Италии, объединив их в лигу для защиты от германских варваров. Ведь в РИ, угнетаемые чувством беспомощности перед силой германцев, папы "силой Вельзевула изгоняли Люцифера", т.е пошли на соглашение с ненавистными норманнами (этих "верных сынов латинской церкви" они ненавидели куда более схизматиков греков). Здесь у нас норманнов не будет, а на папские земли и привеллегии ромеи не покушаются.

Картина маслом - папа отказывается короновать германских королей императорской короной, и объявляет единственым христианским императором того, что в Константинополе. В свою очередь император объявляет, что вся полнота светской императорской власти в Западной Римской империи (кроме Африки, Сицилии, Апулии и Иллирии разумеется) от имени императора делегирована Святейшему Папе .

Ну и понятно, что если немцы враги, то французы - союзники (и неисчерпаемый источник наемников).

[Деметрий]

Маниак кстати был его непосредственным начальником во время войны на Сицилии. Но однозначно "не подойдет" - никому и в голову не придет делать василевсом приезжего варвара. Тогда как назначение наследника из малоазийской военной знати укрепляет позиции Маниака.

<{POST_SNAPBACK}>

Гардрада все таки потомок королей, брат короля, etc. При подходящем браке - вариант. Что-то там было в саге о нем о византийской царевне Марие.

[Georg]

Гардрада все таки потомок королей, брат короля, etc. При подходящем браке - вариант. Что-то там было в саге о нем о византийской царевне Марие.

Осталось только объяснить, зачем это Маниаку.

Георгию необходимо соглашение с единственной силой, способной выступить против него - землевладельцами восточной границы, которые контролируют азиатскую армию. Поэтому Комнин. Ваш же вариант означает мятеж анатолийцев и гражданскую войну. Маниак, сам выросший на востоке империи, не понимать этого не может. Кто ему Гаральд? Ни брат, ни сват. А королевская кровь варваров среди ромеев не ценится.

[Стержень]

"То что он ни к чему. Для колонизации неудбен - горная полускотоводческая страна, оборонять его от вторжений с востока сложно, население враждебно..."

При границе по инду и Амударье-вполне реально...Насчет враждебности населения - так я думаю гебры (а их еще в 18 веке было около 20% населения) и несториане (см. историю монгольских вторжений) встретят Византию хорошо...

[Georg]

При границе по инду и Амударье-вполне реально...Насчет враждебности населения - так я думаю гебры (а их еще в 18 веке было около 20% населения) и несториане (см. историю монгольских вторжений) встретят Византию хорошо...

Коллега, ну вы это..... станте же попрочнее двумя ногами на грешную землю. Иран - это огромная территория, разделенная горными хребтами и пустынями, с крайне затрудненными комуникациями, и вечно угрожаемая многочисленными тюркскими племенами, готовыми хлынуть через Амударью. При нелояльности местных удержание ее совершенно нереально. А нелояльность очевидна - мусульмане откровенно враждебны, несториане тоже (они православных греков - "мелькитов" - ненавидят куда больше чем мусульман), с гебров же никакого толку - дейлемиты вон тоже были зороастрийцами, но чтобы создать свое государство в Иране, правящая династия Буидов приняла ислам.

То есть - затраты на Иран получаются куда выше, чем возможные доходы с него.

(Вот создать в Иране союзное ЗОРОАСТРИЙСКОЕ государство - это была бы "мечта поэта". Но не вижу реальных возможностей).

Тогда как Сирия, Египет, Африка - имеют удобные морские коммуникации и еще многочисленное православное население. А главное - входили в империю, и их возвращение - вопрос национальной городости и престижа.

Так что по Западному Ирану византийская армия пройтись может - как в свое время Ираклий. И пройдется - во время наступательной войны с Сельджуками. Но удерживать там что-либо никто не будет - цена слишком высока, а ресурсы нужны для отвоевания исконных владений в Средиземноморье.