будущее Будущее флота

[Cobra]

Суровые наследники Рагнара Лодброка

[Temeluchas]

Т.е. 10 Берков в год

14 миллиардов - это при двух"Берках" в год. Кагбэ флоту не только DDG нужны.

Суровые наследники Рагнара Лодброка

Скорее прижимистые. У них же модулей "Станфлекса" в строю сильно меньше, чем гнед под них на кораблях. Вот и построили два корыта, чтобы таскать модули с место на место. Там к пушкедаже кабель питания не заведен 

[Пал Барисч]

ИМХО, лучше много Берков, чем мало более тяжёлых кораблей.

Наши это тоже поняли - "Лидера" не будет, будет "Супер-Горшков" на 6,5 кТ.

Про "Лидер":

https://www.dp.ru/a/2017/04/25/JEsminec_uhodit_v_tuman2

http://flotprom.ru/2017/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B087/

Пр. 22350М:

http://bastion-karpenko.ru/22350m-skr/

 

Кстати, КНР АВ спустил. Я что-то пропустил его закладку... Был не прав, когда сомневался в перспективах китайских АВ.

 

P.S.: надеюсь, пр. 22350М обитаемость получше "завезут".

Изменено 29 Apr 2017 пользователем Пал Барисч

[Cobra]

"Лидера" не будет,

Слава аллаху!

[Doctor Haider]

Я что-то пропустил его закладк

уже 3-й строится. На другой верфи.

[Пал Барисч]

уже 3-й строится. На другой верфи

Да, вроде пошло дело у них. Посмотрим, что с ДРЛО будет - Як-44 они, вроде, не копируют, а "Хоккай" им не продадут.

Слава аллаху!

Корабелам слава!)))

[Пал Барисч]

Из крупного нам остаётся только закончить с "Нахимовым" и модернизировать "Кузнецова". Вроде, его собираются: http://bmpd.livejournal.com/2564727.html

М.б. "Петра Великого" потом можно будет тоже.

[dragon.nur]

Слава аллаху!

Всего лишь сокращено финансирование и произошёл как следствие перенос сроков реализации вправо. Вместо 2022-2025 на 2027++, КЯП

[Doctor Haider]

Як-44 они, вроде, не копируют

Что-то у них есть похожее в опытном экземпляре

 

 

[Muller]

Из крупного нам остаётся только закончить с "Нахимовым" и модернизировать "Кузнецова".

А также Ушакова. Под нож пойдет только головной 1144.

Кроме того, поговаривают, что решились на калибризацию 1164 проекта.

Плюс на базе 20380 корвета планируется большое семейство кораблей по нескольким проектам.

У всех крупных кораблей серьезная проблема - из-за полного разгрома эффективными менеджерами морского подразделения  "Алмаз-Антея" Россия осталась без морских ЗРК зональной обороны. Корабли проектируются под установку сухопутных комплексов в контейнерном исполнении.

 

Изменено 29 Apr 2017 пользователем Muller

[Пал Барисч]

А также Ушакова. Под нож пойдет только головной 1144.

Это один и тот же корабль.

решились на калибризацию 1164 проекта.

Думаю, после эпопеи "Устинова" и сокращения финансирования 2 других даже не планируются. "Москва" уже 1,5 года у стенки. А уж калибры туда вообще ставить не планировали - с "Базальта" на "Вулкан", разве что, перевели.

Плюс на базе 20380 корвета планируется большое семейство кораблей по нескольким проектам

Пр. 20386 строят и всё. "Дерзким" головной называется. В начале года заложили.

[Muller]

Это один и тот же корабль.

Да, перепутал, под модернизацию пойдет "Лазарев". Будет первой крупной работой "Звезды".

Думаю, после эпопеи "Устинова" и сокращения финансирования 2 других даже не планируются

А что делать? Капусточка - это хорошо, но в доме нужно держать и мясные закуски. А на строительство крупных кораблей с нуля денег нет и не будет еще долго. Пусть не сейчас, так позже обязательно к этому вернутся.

Изменено 29 Apr 2017 пользователем Muller

[Пал Барисч]

Пусть не сейчас, так позже обязательно к этому вернутся.

Там проблема, что уже многое не выпускается (по многим системам, что усложняет ремонт/модернизацию существующих систем), а модернизационный потенциал мал. Т.е. снятое с пр-ва просто так не снять и не заменить новым. Надо всё выпотрошить, что дорого. Как иначе калибр, например, туда засунуть? А, насколько я знаю, ПКР "Базальт"/"Вулкан" уже не производятся. Думаю, многое покажет модернизация "Нахимова", насколько целесообразно выпотрошить старый корпус. +нельзя забывать про модернизацию "Кузнецова". Думаю, тут будут смотреть, на что лучше сокращённый бюджет потратить. Не факт, что пр. 1164 будет в приоритете.

пойдет "Лазарев". Будет первой крупной работой "Звезды".

Там есть компетентные специалисты? НЯП, "Звезда" под гражданские заказы строится.

[Doctor Haider]

Да, перепутал, под модернизацию пойдет "Лазарев". Будет первой крупной работой "Звезды".

весьма маловероятно

[Muller]

"Звезда" под гражданские заказы строится.

Под военные тоже. Ее прочили в главный центр судостроения на Дальнем Востоке, в том числе "Лидеров" и авианосцев. Но, подозреваю, что не судьба.

Изменено 29 Apr 2017 пользователем Muller

[Temeluchas]

"Москва" уже 1,5 года у стенки.

Ну этовы драматизируете -вполне себе в море на учения выползает, последний раз в начале апреля на ПВОшные учения выходила.

Хотя 130-ку до сих пор не починили, да

из-за полного разгрома эффективными менеджерами морского подразделения  "Алмаз-Антея" Россия осталась без морских ЗРК зональной обороны.

Ну тут дискутабельно. Сперва "Алмаз-Антей" обосрался с "Редутом", а потом уже все заверте...

[Пал Барисч]

вполне себе в море на учения выползает

не знал

[Кот]

В Арли Берк можно засунуть до 96 SM-3 способных сбивать спутники и, следовательно, боеголовки.

Вы ещё включите в уравнение коэффициент надежности, - у них нынче даже до стационарных целей, едва  половина ракет долетает.

Т.е. 10 Берков в год и искомые 400 наберутся за 40 лет.

Т.е. не 400, а 800  (см. пункт 1) хотя уже через 40, первые актуальность утратят полностью, ввиду того что тех.прогресс на месте не стоит, да и сами корабли стареют в т.ч. и физически.

 

[Zenitchik]

даже до стационарных целей, едва  половина ракет долетает

Это далеко не факт. Источники не могут придти к общему мнению, сколько же долетело. Подозреваю, что после отсева баек и пропаганды, окажется, что "потерявшиеся" ракеты промахнулись не так уж сильно и упали где-то поблизости.

[Cobra]

что "потерявшиеся" ракеты промахнулись не так уж сильно и упали где-то поблизости.

Ну скакать подобно еврейским "Независимым" икспердам что все 110% ракет поразили 150 % назначенных целей , что они определелили по фотографиям долины Сидония что на Марсе, не будем. Реально и достоверно поражена большая часть ЖБУ. И только их фото есть вблизи. В них достоверно убито 7 Су-22 и 3 МиГ-23. Часть ЖБУ в северозападной части базы не поражена. Предлагаеться поверить в сказку о том как жутко боялись попасть по русским. Не наш случай./. Фото пораженных объектов инфраструктуры тож нет. Есть жерты вблизлежащих поселках. Но фото также нет, как и якобы разбитой инфраструктуры. В общем вопросов больше чем ответов.

[Zenitchik]

В общем вопросов больше чем ответов.

- Вась, ты?

- Джон? Какими судьбами?

- Я с некоторых пор эсминцем командую. А ты всё двивизоном?

- Уже два года как полком.

- Поздравляю! Слушай, у вас ученья со стрельбами давно последний раз были?

- Бог с тобой, нам на выезд-то не каждый раз ГСМ дают.

- А хочешь 50 целей? Мне надо от старых ракет избавиться...

[Че Бурашка]

14 миллиардов - это при двух"Берках" в год.

Вика врет что Берк стоит 1.4 миллиарда.

Кагбэ флоту не только DDG нужны.

Кагбэ весь бюджет просадить вложить в Берки я и не предлагаю.

Вы ещё включите в уравнение коэффициент надежности, - у них нынче даже до стационарных целей, едва половина ракет долетает.

Я могу еще включить дискриминацию ЛЦ.

[Temeluchas]

Вика врет что Берк стоит 1.4 миллиарда.

Вот только расходы на новое судостроение включают в себя и расходы на корабли, которые вступят в строй в следующем году\далее.

В целом за 2015-2020 год у US Navy утверждено строительство 1 АВМА, 1 УДК, 10 "Берков", 10 "Вирджиний", 14 LCS, 2 десантных кораблей-доков, 5 океанских буксиров-спасателей и 1  "плавучей передовой базы" на 80000 тонн.и 4 флотских танкеров. 

Расходы на все это добро - 81 миллиард.

[Че Бурашка]

Вот только расходы на новое судостроение включают в себя и расходы на корабли, которые вступят в строй в следующем году\далее.

И? Расходы на строительство одного берка за N месяцев - 1.4 миллиарда. При N больше 12 эти 1.4 миллиарда делятся на количество лет в среднем давая 1.4 на число кораблей в год.

В целом за 2015-2020 год у US Navy утверждено строительство 1 АВМА, 1 УДК, 10 "Берков", 10 "Вирджиний", 14 LCS, 2 десантных кораблей-доков, 5 океанских буксиров-спасателей и 1 "плавучей передовой базы" на 80000 тонн.и 4 флотских танкеров. Расходы на все это добро - 81 миллиард.

Осталось извлечь из этой цифры расходы именно на Берков, а не АВМА и УДК

[Curioz]

У РВСН РФ на вооружении 1174 боеголовки. Допустим каждую боеголовку прикрывает 19 ЛЦ итого 20 000 целей. В Арли Берк можно засунуть до 96 SM-3 способных сбивать спутники и, следовательно, боеголовки.

Перехват на разгонном участке (до разведения боеголовок) на схеме условно не показан? А то ложных целей можно и двести тысяч настрогать, в чем проблема.