Гибель первого президента

[Владислав]

А может гнобить надо Жирика

И его тоже, но в общественном мнении явно утвердится мнение, что президента убили комми

что конкретно делает

Честно? ХЗ, но мне нравится идея сделать президентом Жириновского

[литовец]

Думаю, что нереально- абсолютного большинства Жирик не получит.

[Archer]

Думаю, что нереально- абсолютного большинства Жирик не получит.

Напротив, в то время более чем реально. Это ж конец 93-го, ВВЖ на коне! Я прекрасно помню ту "предвыборную ночь" на первом канале. А абсолютного болшинства ему и не надо. 50% + 1 голос и все - Жирик президент.

[Владислав]

Думаю, что нереально- абсолютного большинства Жирик не получит.

будет второй тур, где жирику достаточно набрать голосов больше, чем ВСЧ

А вот ввод войск в Чечню 08.08.1994 и позиция насчет Югославии мне интересны

[литовец]

Жирик не наберет

[Владислав]

Жирик не наберет

почему вы так считаете? Ведь все-таки 1993 год - год вселичайшего триумфа ВВЖ

[Archer]

Жирик не наберет

Жирик наберет. :grin:

Изменено 23 Aug 2013 пользователем Archer

[литовец]

На думских выборах он набрал 25 проц, для президенства этогто мало, Черномырдин сможет мобилизовать большинство против Жириновского-аналог 1996. Черномырдин -93, сильнее Ельцина-96, а Жирик слабее Зюганова-96

[Владислав]

Так, что у нас получается по выборам. Первый тур

Владимир Жириновский – 32,29%

Геннадий Зюганов – 11,95%

Иван Лапшин – 9,34%

Алефтина Федулова – 4,13%

Виктор Черномырдин – 29,54%

Григорий Явлинский – 8,19%

Против всех – 4,56%

Левый электорат (Зю + АПР) - 21,29%. Яблочники - 8,19%. Кто такая Федулова и с чем ее едят я так и не понял, но за ее партию проголосовало на выборах 8,13%

[Archer]

Кто такая Федулова и с чем ее едят я так и не понял

Это маловразумительная движуха "Женщины России", там они вместе с лаховой тусовали. Кстати, менно с ними собирался блокироваться Жирик. Здесь во втором туре вероятость поддержки Жирика Федуловой вполне имеет место быть. Ее электорат частично склонится к Жирику, частично к комми. Но в большей степени Жирику. Учитывая, что комми во втором туре нет... Из "перовтурского" электората коммунистов, кстати. во втором туре немало народу проголосует за ВВЖ, чисто чтобы нагадить власти (кою олицетворяет Черномыр).

Сам Черномырдин в плане кандидата - проигрышный вариант. Он блекый и вобще никакой. Говорить толком не умеет. Демократам нужен другой кандидат, но Черномыр эту роль ни за что не уступит. Именно он потеряет голоса многих убежденных либералов и демократов, которые могли бы проголосовать за другого обещго кандидата. Они просто не пойдут на выборы, что опять таки в плюс Жириновскому. Чем меньше явка, тем ему лучше, потому что его электорат весьма сплочен и избирательно активен - они придут проголосовать за него в любом случае. А Черномырдин растеряет во втором туре многих - они, повторюсь, просто не придут на выборы, так как за него голосовать не хотят. Или проголосуют "против всех", а это тоже в плюс Жирику.

[Владислав]

и так, явка в первом туре выборов составила 56,78%. Следовательно из всего взрослого населения РФ

не пришли/против всех - 45,81%

ВВЖ - 18,33%

ВСЧ - 17,33%

Левые - 12,09%

Яблоко - 4,65%

федулова - 2,35%

Сторонники Федуловой проголосуют за Жира, Половина левых будет сидеть дома, ибо лень, четверть - против всех, а оставшиеся распределятся примерно поровну. Голоса яблочников (ибо дома им сидеть из-за явки не получится) распределятся - 1/2 - против всех 0,3 - ВСЧ 0,2 ВВЖ

Итоги второго тура:

Явка - 50,95%

ВВЖ - 45,38%

ВСЧ - 38,61%

Против всех - 16,01%

[Крысолов]

Не верю я в Жириновского. Стоять в шаге от президентства он может, но никогда он его не получит. Только Виктор Степанович, за ним вся "вертикаль"

Последствия +- реал, но нюансы могут быть очень интересные. Например - никакого Путина.

[Ottokar]

Например - никакого Путина.

А Кадыров будет?

[Владислав]

вертикаль

вертикаль это хорошо, но мне почему-то всегда казалось, что админресурс научились использовать в плане выборов ближе к 1996

[Владислав]

И так, ВВЖ коронуется инаугурируется 7 мая. Своим же первым указом он запрещает КПРФ.

Каковы мысли о составе правительства при ВВЖ?

[Владислав]

Так, собственно с политикой администрации ВВЖ относительно Чечни мне ясно. Давить будут сразу, без опупеи с перемириями. Да и Грозный явно будут брать по всем военным канонам

[Крысолов]

о мне почему-то всегда казалось, что админресурс научились использовать в плане выборов ближе к 1996

Админресурс научились использовать, что октябрь 93-го подтвердил. Так что никакого Жирика

[Владислав]

октябрь 93

дык там была борьба между исполнительной и законодательной властями. Губеры - исполнительная.

Так что никакого Жирика

тут же раздел №4. Здесь можно и пороялить, благо цель подходящая Изменено 24 Aug 2013 пользователем Владислав

[Владислав]

А Кадыров будет?

Вряд ли. Если верить Трошеву, то эволюция Кадырова в пророссийского деятеля произошла под влиянием того 3,14здеца, который творился в Чечне после Хасавюрта

[Владислав]

Кстати, вопрос политики ВВЖ относительно Югославии

[ВИП]

Кстати, вопрос политики ВВЖ относительно Югославии

Да ХЗ. Это ж, деятель вообще не шибко предсказуемый.

Что угодно может быть. Может с теми договориться, может с этими...

В его словесном потоке и так-то не разберёшь, когда он брешет искренне, а когда брешет сознательно, чтоб ещё такие тонкости поведения предсказывать.

Если США будут давать деньги, может и за Запад будет.

[Владислав]

Если США будут давать деньги, может и за Запад будет.

А у США столько денег хватит? А станет ли от тогда лезть? Основной его электорат поддерживал братушек. Так что скорее ВВЖ поддержит сербов. Вопрос, к чему это приведет?

[ВИП]

Основной его электорат поддерживал братушек. Так что скорее ВВЖ поддержит сербов.

Я напомню, что способность политиков к мимикрии не знает границ.

Тот же Путин во время югославского конфликта поддерживал США. (!!) Один из немногих во всём политикуме.

Что ничуть не помешало...

Основной его электорат поддерживал братушек.

Вы ж видели опросы, какие кульбиты описывала кривая любви/нелюбви к США за последние годы?

И какая чёткая корреляция с медиаповодами.

Поддержка братушек это не какая-то данность. Это лишь следствие того что говорят по ящику.

Будут говорить плохо - будут ненавидеть и православных (грузин, украинцев, итд), а мусульман полюбят, как абхазов.

А ящик регулирует ВВЖ.

А через год опять мнение изменится и всё забудут.

В реальном РФ каждые 2-3 года политика по отношению к США сильно меняется/менялась, а лидеры те же, и нифига.

Так что причины и следствия нужно развернуть наоборот.

[ВИП]

В общем, если его электорат любит - то проглотит что угодно.

Сегодня он может завтракать с Клинтоном в Макдональдсе, а завтра обвинять его с трибуны международной конференции.

Если внутри страны дела идут нормально и пропаганден стараются - будут любить.

Если внутренние дела плохо - будут ненавидеть.

В РФ вообще внешняя политика как таковая это не такой важный фактор как в той же Ua.

В Украине за политиков голосуют, очевидно, в большой степени из-за того, кто у него зарубежный босс. (на кого ориентируется).

А также из-за того, кого считают "внешним врагом".

А в России голосуют, чаще всего, вообще не думая о зарубежных отношениях.

Ибо РФ, по крайней мере пока ( ), намного более независимая страна и от внешних политических кульбитов зависит мало.

Вот от нефти зависит много, а от внеш политики мало.

Да что там, РФ одна из нескольких сравнительно независимых стран во всём мире, на самом деле. Доказательств была целая куча хотя бы этим летом.

Ну там, если политик выиграл конфликт, или победоносную войну, рейтинг вырастет как следствие, на какие-то %ы, а потом также быстро и забудут.

Вот, в случае слабой РФ от денег многое могло бы зависеть внутри страны, но это уже опосредовано. США не дали денег, а люди увидели что Жириновский привёл страну к нищете, итд.

Изменено 24 Aug 2013 пользователем ВИП

[ВИП]

И да. По некоторым вещам Жириновский хамелеонизировал ого-го как.

Это к тому, что гибкость спины и чутьё момента у него норм.

Достаточно сравнить его поведение щас, и в 1999, но это пошлю по ЛС, а то там такое, что и расстрелять могут.