Монархия в США.

[Деметрий]

Тема о монархии вместо республики в США поднималась на форуме, но ни к чему определенному не пришли.

ИМХО, проблем две - отсутствие у Вашингтона родных детей и признание монарха другими дворами.

Что-то мне это напоминает. Да, Наполеона. Но отправлять Бонапарта в Америку, приводить его там к власти и делать императором - не спортивно. Делать тоже самое с Джорджем Вашингтоном - не тот он был человек.

А что если?..

Выписать на американский трон заморского принца. Конкретно из Франции. Пусть французы сильнее, чем в реале помогают американцам в войне за независимость. Вплоть до того, что кто-то из Бурбонов отправляется туда, героически воюет и, собственно, получает корону.

Варианты заморских принцев

Герцог Орлеанский, более известный как Филипп Эгалите. Его спровадить в Америку реальнее, но он очень отдаленный потомок человека, носившего корону.

И оба брата Людовика XVI

Граф Прованский, будущий Людовик XVIII. Плох тем, что детей в РИ не было, хотя в АИ все возможно

Граф д'Артуа, будущий Карл X. Этот перспективнее. В очереди среди претендентов на корону достаточно далеко стоит, дети в РИ имелись.

Оба брата, что интересно, имеют права на ряд тронов, в том числе и польский.

Пусть будет Шарль, в этой АИ король Чарльз I.

Далее интересная картина может получиться. После ВФР аристократы бегут в Америку, да в большом количестве. Насколько они будут жаждать реставрации Бурбонов во Франции - очень занятный вопрос. Может им и за океаном хорошо станет.

Ну а потом, становится ещё один вопрос, кто более враг для американской монархии - наполеоновская Франция или же Англия?

Как Вы думаете, коллеги, взлетит?

[maxab]

Станислава Понятовского (что сын Казимира и племянник Станислава Августа)

[Граф Цеппелин]

Ну будет очень сильно конституционная монархия... Колонии тоже не дураки - давать реальную власть королю. Будет он в основном для ширмы. И никаким аристократам ничего не светит: американские протестанты того времени, зацикленные на идее "неустанным трудом узнаем, созданы ли для Царствия Небесного" вряд ли благосклонно отнесутся к визиту европейских "бездельников".

[Деметрий]

Ну будет очень сильно конституционная монархия...

Само собой

И никаким аристократам ничего не светит: американские протестанты того времени, зацикленные на идее "неустанным трудом узнаем, созданы ли для Царствия Небесного" вряд ли благосклонно отнесутся к визиту европейских "бездельников".

А воевать с Англией аристократов отправить? Не знаю, какие из них вояки, подозреваю, что никакие. В РИ многие к Наполеону ушли, кто из себя что-то представлял. А тут будут гонять Текумсе.

Или станут плантаторами.

Станислава Понятовского (что сын Казимира и племянник Станислава Августа)

С Понятовским не знаю, а вот вариант монархии по-польски очень может быть. Вашингтон, пока не умрет, потом кто-то следом за ним. По сути тоже президентство, только не ограниченное сроками

[Ринн]

Местная гражданская обещает быть интересной, и как бы не превратилась в революцию.

[ВИП]

С Понятовским не знаю, а вот вариант монархии по-польски очень может быть. Вашингтон, пока не умрет, потом кто-то следом за ним. По сути тоже президентство, только не ограниченное сроками

По-римски с усыновлениями

Тем более что и так у них достаточно много отсылок к римскому наследству

Изменено 8 Jan 2014 пользователем ВИП

[Стержень]

У монархии для США конкретно есть серьезный минус. в РИ Президента наделили большими полномочиями, зная, что он лицо выборное и сменяемое.В необходимых случаях была личность, которая могла оперативно принимать важные решения.Если же мы имеем короля без особых полномочий и парламентский строй (судя по всему)-то США в какой-то из кризисов может очень серьезно заплохеть.С Великобританией аналогии не будут корректны-там устоявшиеся традиции, а не новорожденное государство

[KasparsB]

У монархии для США конкретно есть серьезный минус. в РИ Президента наделили большими полномочиями, зная, что он лицо выборное и сменяемое.В необходимых случаях была личность, которая могла оперативно принимать важные решения.Если же мы имеем короля без особых полномочий и парламентский строй (судя по всему)-то США в какой-то из кризисов может очень серьезно заплохеть.С Великобританией аналогии не будут корректны-там устоявшиеся традиции, а не новорожденное государство

Аналогии с Великобританией - Король для красоты и Премьер для работы - а почему бы и нет ?

Кстати , как зовут премьера США ?

[Деметрий]

Кстати , как зовут премьера США ?

А почему бы не Джордж Вашингтон?

[ясмин джакмич]

Коллега Деметрий Велик!

[KasparsB]

А почему бы не Джордж Вашингтон?

Я имел ввиду - нынешнего . В смысле что сеичас - президент и премьер - един в двух лицах .

Так почему их не разделить ?

Да , премьером - Вашингтона , королем ( для красоты ) ... а кого ?

[ясмин джакмич]

Вашингтон вряд ли согласиться стать королем - он и президентом то не хотел быть. Но вот выбрать кого нибудь (дать сое решающее слово) вполне мог

А как же Генрих Прусский. Хотя он старый

ИМХО американцам сподручней провозгласить королем какого нибудь немца - протестанта, пускай даже тех же Сексен-Кобург-Готских

[КотКот]

А кто- нибуть из якобитов всплыть не может?

Или они уже ануллированы?

[ясмин джакмич]

Якобиты католики, кроме того принц Генрих Бенедикт http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8%D1%85_%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%82_%D0%A1%D1%82%D1%8E%D0%B0%D1%80%D1%82 в кардинальском сане

[Mihael]

Может шведа, Фредерика Адольфа, например? А жену ему из немок, благо в германских государств немерено, и принцесс должно хватать.

[Деметрий]

А кто- нибуть из якобитов всплыть не может?

Думал о них, в принципе Красавчик Чарли ещё жив, но скоро умрет. И законных детей нет.

Его брат Генрих - лицо духовное, кардинал.

[ясмин джакмич]

Боюсь что Адольф Фредерик уже ужрался http://ru.wikipedia..../Адольф_Фредрик

Лобстера, копченая сельдь,кислая капуста, икра, шампанское и 14 пончиков с кремом размером с гамбургер

сынок же его.... Бездетный

Изменено 8 Jan 2014 пользователем ясмин джакмич

[Mihael]

Фредерик Адольф, это третий сын Адольфа Фредерика. Родился в 1750, умер в 1803.

Отмечу - у него не было законных детей, т.к. он не был женат и прожил всю жизнь холостяком. Про бастардов мне ничего не известно.

Изменено 8 Jan 2014 пользователем Mihael

[ясмин джакмич]

третий сын Адольфа Фредерика

и Бездетный насколько известно

[КотКот]

Найдут ему американцы жену. Проблему тоже нашли.....

[ясмин джакмич]

Найдут ему американцы жену. Проблему тоже нашли.....

Проблема у шведских прнинцев в другом

- властная мамаша и Эдипов комплекс

Изменено 8 Jan 2014 пользователем ясмин джакмич

[Деметрий]

А как же Генрих Прусский. Хотя он старый

И бездетный

ИМХО американцам сподручней провозгласить королем какого нибудь немца - протестанта, пускай даже тех же Сексен-Кобург-Готских

ИМХО претендент на американскую корону должен быть "героем", участником войны за независимость и пр. Я, предлагая французского принца, не выписывать его в короли предлагал, а отправить командиром французских сил.

[ясмин джакмич]

Если француза, то нужно либералов - для этого Герцог Орлеанский, более известный как Филипп Эгалите, должен быть непосредствено командирован в штаты к войскам

[Mihael]

третий сын Адольфа Фредерика

и Бездетный насколько известно

У него не было законных детей, т.к. он не был женат и прожил всю жизнь холостяком. Но была дочь София Фредерика, от балерины Софии Хагман.

Federico Adolfo divenne noto per la sua vita sentimentale. Non si spos? mai ed ebbe molte relazioni con donne dello spettacolo. Ha avuto una lunga relazione con una ballerina, Sophie Hagman dalla quale ebbe anche una figlia: Sophia Frederica.

http://it.wikipedia....dolfo_di_Svezia

[ясмин джакмич]

Но была дочь

А нужен мальчик