Неудачный поход Мервана на хазар в 737 году Обсуждение

[Женя]

А не дороговато ли будет? У него "вечно пылающий" Хорасан под боком.

Ну вроде бы он Хорасан-то замирил, кооптировав его представителей в руководство Халифата, не?

хазары и Визнатийцы планируют (по воле ТС) загнобить болгар - и дунайских и причерноморских И куда они побегут?

Империя их заберёт себе как федератов. Будет с их помощью бить авар, например. И прочих конных.

[Ottokar]

Империя их заберёт себе как федератов.

Нифига. В РИ те же булгары, ЕМНИП, активно бежали в германские княжества (ЕМНИП, кто-то из франков их под это дело однажды порезал). Так что болгары с высокой вероятностью свалят в Италию и предложат свои услуги лангобардам, а те попытаются взять реванш за очередное поражение.

[LokaLoki]

И куда они побегут?

К аварам, по логике. Для начала.

Ну вроде бы он Хорасан-то замирил, кооптировав его представителей в руководство Халифата, не?

Насколько я понимаю - не особенно. Даже если Зейд убедит всех алидов идти за ним (что не реально, но какая-то поддержка у него будет), там других сектантов навалом. Хариджиты и прочие малопонятные слова. Правда, до какого-то момента Сулейман может делать вид, что это его не касается, но если нужен будет "полигон" - то Хорасан как раз подойдет. По крайней мере, на какое-то время.

Империя их заберёт себе как федератов.

Всех - имхо, вряд ли. Часть, по логике, сбежит к аварам.

Так что болгары с высокой вероятностью свалят в Италию

По протоптанной дорожке?

По Артамонову

О значительном количестве кутригур в Паннонской Аварии свидетельствуют те события, которые разыгрались здесь после неудачного похода авар на Константинополь в 626 г. Начавшийся еще перед тем процесс разложения Аварского союза, выразившийся в образовании самостоятельного славянского государства Само в нынешней Чехословакии, привел к возникновению двух группировок в самой аварской Пан-нонии. После смерти хана в 630 г., каждая из них выдвинула своего кандидата на ханскую власть, причем одна из группировок была собственно аварская, а другая болгарская, т. е. кутригурская. В результате разгоревшейся между ними междоусобной войны, кутригуры оказались побежденными и должны были бежать из Паннонии во владения франков (631 г.). Король Дагоберт сначала разрешил им поселиться в Баварии, а затем приказал истребить опасных пришельцев. По сообщению Фредегара, из 9 тысяч кутригур-болгар спаслось только 700 человек, которые во главе с князем своим Альцеком бежали сначала к славянам, а затем в Италию к лангобардам и, в конце концов, поселились там в пределах Беневентинского герцогства. Павел Диакон замечает, что в его время (IX в.) эти болгары говорили по-латыни, но еще помнили и свой язык.

[Ottokar]

По протоптанной дорожке?

Ага. Причем, ИМХО, у них есть шансы знатно нагадить ромеям)))

P.S. Хотя Georg, конечно, найдет, что возразить.

[Georg]

Так в РИ Экзархат сдерживал лангобардов, а не франков и тем более не саксонцев эпохи Людольфингов.

Так у нас Экзархат подрос.

Так в РИ Экзархат сдерживал лангобардов, а не франков и тем более не саксонцев эпохи Людольфингов.

а не попытается ли взбрыкнуть (разумеется, несколько веков спустя после развилки) уже сам Экзархат? Сильная армия у него сложится (что Вы сами убедительно обрисовали), сельскохозяйственная база в лице африканских провинций тоже наличествует - почему бы не замутить восстановление империума в Риме с отделением от Византии? Благо кандидатов на престол потенциальной "Западной Римской империи" полно - и среди местной лангобардской аристократии, и среди правящих династий соседних королевств.

После Ренконкисты Карфагена - более чем вероятно.

Но такая ЗРИ Ломбардию точно съест и непринужденно переварит. Если к тому моменту не уже.

По саксам - я клнечно понимаю, серебрянные рудники и все такое. Но уж больно много сил ушло на них.

А откуда Карл (без послезнания) знает что на них уйдет "столько сил"??? Проблем с завоеванием Саксонии ведь не было, были проблемы с удержанием.

Гляньте историю Саксонских войн Карла. Франкские армии, вступая в Саксонию, нагибали саксов быстро и качественно. Проблемы начинались когда армии уходили - саксы восставали и резали франкскую администрацию и священников. Карл стал строить крепости с гарнизонами - но и это не дало нужного эффекта. Только когда Карл прибег к депортациям, угоняя в плен большие массы саксов и селя колонии франков - Саксония была замирена.

Откуда Карл знает, что с удержанием Саксонии будет столько проблем? Они видит зловредных соседей, их земли, их серебро, и уверенно знает что реформированная его дедом франкская армия на раз "унизит в ближке" этих самых соседей.

Вывод - Саксонские войны неизбежны.

Тут по людям уже отросла, вполне себе. И будет воевать, разделять и властвовать.

Не отросла. Арабский фронт для Константинополя все равно приоритетен - только теперь в наступлении, а не в обороне (не арабы грабят Малую Азию, а ромеи Сирию). Италия и Испания на порядок беднее. Да и Болгария пока никуда не делась. Из серий эпидемий чумы империя только выкарабкивается, в Малой Азии арабы творили СИГ десятилетиями....

Какая Испания? Какая Аквитания?

А когда это примерно случилось?

В IX веке.

Ну тут как - если хазары гонят арабов и грабят, то есть ненулевая вероятность, что у них появляются деньги на найм кочевников, которые помогут усилить войско и ограбить арабов дальше. И дальше. И дальше. Ну типичный снежный ком же. И изведут Халифат под корень, недрогнувшей рукой.

Коллега, если вы глянете историю Халифата, то увидите, что в ряды арабов в тот период вливается все больше и больше мавали. Реформы Сулеймана дополнительно простимулируют этот процесс. Арабский мобресурс перемалывается, но в армии халифата вливаются массы исламизированных иранцев на востоке и берберов на Западе.

Пренебрежительного отношения к мобресурсу кочевого берберийского Магриба, объединенного и исламизированного арабами, я вообще не понимаю.

Византийские виды на Испанию в VIII веке - ненаучная фантастика.

Восстановление средиземноморского транзита.

Угу. Вот так вот он сразу взял и восстановился. Все связи разрушены, Галлия в натуральном хозяйстве, города Малой Азии и Греции в руинах, Константинополь полувымер от чумы... Даже "дефицитная торговля" наладится лишь когда хазары обеспечат безопасность движения караванов через огузский Устюрт.

Процесс "восстановления" в серьезных масштабах в аккурат до конца VIII века и растянется. Дайте хоть городской экономике Византии оклематься, там же все порушено.....

Чтобы франки не усилились. Арабы уже еда, доступная византийцам и соло. Надо так повернуть, чтобы никто другой её не скушал. Этим и будут заниматься.

Нихрена себе еда. Эта еда только что на Сицилию и Сардинию нападала. И мобресурса у берберов еще ой как имеется. Морские рейды из той же Испании на Италию и острова будут продолжаться.

Вот до этого момента согласен, а потом нет. Аннексировать будут как раз Павию. Внутренние герцогства могут быть вассальными сколько угодно. А на фронтир будущий, по линии Альп, император будет выводить на поселение мелких землевладельцев напрямую. Марка же.

Идиотский поступок для ромеев. К счастью они знают тогдашнюю матчасть. ;-)

К северу от Падана поселилось подавляющее большинство лангобардов. Там сильнее их спайка, традиции, племенное право. Попытка завоевать Транспаданские земли и ввести там ромейские порядки выльется в упорное сопротивление и в целую серию восстаний, убыточную "бездонную бочку", и кончится это только с геноцидом или изгнанием большей части лангобардов.

Тогда как южнее, в тех же Эмилии и Тусции - отдельные "колонии" завоевателей посреди римского населения, которые выпиливаются без особых проблем - и край легко и непринужденно становится органической частью Экзархата, сразу же начиная приносить доходы.

Ну и будут ходить за зипунами на юг товарищи, как только армии Экзархата будут выводиться.

Товарищи совсем безмозглые, и не понимают что после такого фокуса их королевство закончится как только римская армия вернется?

Кстати, а насколько перспективны в этом мире брачные союзы римлян Италии с франками?

Константин VI мальчиком был помолвлен с дочерью Карла Великого Ротрудой. Но когда он достиг юношеского возраста, Ирина зарубила проект, женив сына на своей протеже

В этом мире как бы Льву Хазару не досталась в жены лангобардка вместо Ирины. Герцогов Беневента и Сполето с дружинами Констатин ведь вполне реально прихватит с собой в поход на Артавазда.

Тут смотрите как. Сулейману нужен пылающий фронтир, 1шт, чтобы перемалывать там недовольных и вообще держать войско в тонусе. А также перемешивать подразделения, размывая племенную солидарность. Вот для этих целей вышибание христиан за Пиренеи подходит просто идеально как проект.

Вышибалки может и не хватить, но вообще Испания для Сулеймана может сыграть роль, аналогичную роли ромейской Малой Азии для Сельджукского султана Малик-шаха и его великого визиря Низам-аль-мулька - неконтролируемый переферийный регион, куда можно сплавить всех буйных и позволить им там творить что угодно, не неся за них никакой международной ответственности.

А с византийцами до поры помирятся - когда в Халифате реформы

А ромеи захотят?

У вас чудная логика, коллега - ромеи по вашему должны лезть в Испанию и Аквитанию (которые для Константинополя являются чертовыми куличками), когда у них под боком на порядок более лакомые Сирия и Джазира. В первую очередь как объект для грабежа, а так же депортаций населения в разоренную Малую Азию.

И в РИ Константин V этими задачами отнюдь не пренебрегал.

[Ottokar]

Но такая ЗРИ Ломбардию точно съест и непринужденно переварит. Если к тому моменту не уже.

Так я к этому и клоню, коллега! Другое дело, что ничто не мешает одному из лангобардских феодалов эту ЗРИ возглавить.

P.S. Интересно, как долго ещё продержатся Омейяды? ИМХО, им через пару-тройку десятилетий пора освободить помещение.

Изменено 6 Oct 2014 пользователем Ottocar

[Ottokar]

неконтролируемый переферийный регион, куда можно сплавить всех буйных и позволить им там творить что угодно, не неся за них никакой международной ответственности.

Ну всё - "туши свет, кидай гранату" ©. При РИ-уровне конфликтов внутри испанского общества (я именно о мусульманах - даже зиммиев не рассматриваю) подобный ход означает, что когда Шарлемань на византийские субсидии заявится на Пиренеи, его ждет легкая добыча.

Изменено 6 Oct 2014 пользователем Ottocar

[LokaLoki]

В этом мире как бы Льву Хазару не досталась в жены лангобардка вместо Ирины. Герцогов Беневента и Сполето с дружинами Констатин ведь вполне реально прихватит с собой в поход на Артавазда.

Как раз об этом думал. Выбирал - лангобардка или из франков.

Спасибо!

куда можно сплавить всех буйных и позволить им там творить что угодно, не неся за них никакой международной ответственности

И не пускать обратно за Гиблартар?

При РИ-уровне конфликтов внутри испанского общества

Там, на самом деле, все не так катастрофично.

"Сирийцы" в Испанию в АИ не пришли - в РИ эти самые "сирийцы" попробовали замирить "каких-то берберов" во время Великой Берберской, замирить не смогли и заперлись, кажется, в Танжере. Когда арабов Испании совсем прижали испанские берберы, арабы позвали "сириййцев". Вместе они разнесли берберов, после чего "сирийцы" отказались уходить. Понравилось им там.

А у берберов с арабами, по большому счету, только один вопрос: арабы заняли плодородные земли на юге и вдоль Средиземного моря, а берберам отдали остальное. Где на этом остальном еще и засуха.

Если Сулейман сумеет уладить этот конфликт - как кажется, Испания имеет шанс стать нормальной провинцией, только с горцами. Ну так и в Азии горцы, вроде бы, тоже постоянно мешали арабам.

[Neznaika1975]

арабы заняли плодородные земли на юге и вдоль Средиземного моря, а берберам отдали остальное. Где на этом остальном еще и засуха.

кажется Георг писал где-то, что эти земли для берберов - самое то, поскольку они привыкли кочевать в засушливой местности (как Малая Азия для турок в 13-14 веках )

[LokaLoki]

эти земли для берберов - самое то, поскольку они привыкли кочевать в засушливой местности (как Малая Азия для турок в 13-14 веках )

Насколько я в курсе, эти земли были слишком засушливы даже дле берберов - Великая Засуха 750го заставила многих вернуться в Африку и в целом очистить земли севернее Дуэро. Но я пока не до конца разобрался, может, не так понял.

Может быть, "местом для буйных" логичнее делать южную Францию - Септимания до 752го арабская:

[Женя]

но если нужен будет "полигон" - то Хорасан как раз подойдет. По крайней мере, на какое-то время.

Хм, к хартленду Халифата он ближе вроде бы, чем Испания. Мда, возможно, что и не додавят испанцев. Ну так тем более - если там арабы будут спокойны, то это время Византия потратит на решение вопросов по северному лимесу.

Всех - имхо, вряд ли. Часть, по логике, сбежит к аварам.

Согласен. Кстати, не усилит ли это авар настолько, что они смогут (если Империя их трогать не будет) от немцев отпинаться?

в армии халифата вливаются массы исламизированных иранцев на востоке и берберов на Западе.

Соглашусь. А деньги где? в смысле у Халифата они есть? а то вот вроде там недавно по TL у них были проблемы с выплатами довольствия солдатам.

Ежели проблем с деньгами, при некотором напряжении, нет - то соглашусь совсем : ) и да, тогда, разумеется, Византия не сможет отвлекаться от юго-востока.

Тогда как южнее, в тех же Эмилии и Тусции - отдельные "колонии" завоевателей посреди римского населения, которые выпиливаются без особых проблем - и край легко и непринужденно становится органической частью Экзархата, сразу же начиная приносить доходы.

Спасибо за информацию, вы правы, а я нет.

Женя (06 Октябрь 2014 - 21:57:37) писал: Ну и будут ходить за зипунами на юг товарищи, как только армии Экзархата будут выводиться.

Товарищи совсем безмозглые, и не понимают что после такого фокуса их королевство закончится как только римская армия вернется?

Кого и когда это останавливало : ) ?

Я не к тому, что прямо сразу и. Но инциденты будут случаться, и мира там не будет. Съедят лангобардов, как пить дать съедят.

Испания для Сулеймана может сыграть роль, аналогичную роли ромейской Малой Азии для Сельджукского султана Малик-шаха и его великого визиря Низам-аль-мулька - неконтролируемый переферийный регион, куда можно сплавить всех буйных и позволить им там творить что угодно, не неся за них никакой международной ответственности.

Ну как-то так, но выше коллега LokaLoki указал, что для этих целей есть и Хорасан поближе. Впрочем, возможно, что буйные магрибинцы поедут в Испанию, а буйные иранцы в Хорасан. Вопрос достаточности мобпотенциалов и расстановки политических сил в головке Халифата.

У вас чудная логика, коллега - ромеи по вашему должны лезть в Испанию и Аквитанию (которые для Константинополя являются чертовыми куличками), когда у них под боком на порядок более лакомые Сирия и Джазира. В первую очередь как объект для грабежа, а так же депортаций населения в разоренную Малую Азию.

Насчёт "не лезть" вы меня убедили про военную силу. А воду мутить - будут, дабы значимых контингентов там не держать воинских.

========================

Хм, выходит, что война распадается как бы на "две". Магрибинский мобцентр vs Астурия-франки и иранские vs хазаро-ромеи.

[Georg]

Как раз об этом думал. Выбирал - лангобардка или из франков.

Спасибо!

Пришел в голову лучший вариант - женить на лангобардке королевской крови вторым браком самого Константина V. Чичак ведь умрет где-то после 750-ого.

А сына от этого брака сделать экзархом Равенны.

И это.... в РИ победоносные рейды Константина V были одной из причин, по которым Мансур перенес столицу Халифата из Дамаска в Багдад. Здесь же, где Сирия еще более угрожаема (ромеи по вашей карте удерживают Милитену, откуда могут рейдировать по обеим берегам Ефрата, не сдерживаемые никакими естественными рубежами) перенос центра Халифата в Ирак просто детерминирован.

Изменено 7 Oct 2014 пользователем Georg

[Ottokar]

По Испании:

Септиманию детерминистично отвоюет Пипин. Далее - в РИ Шарлемань Пипинович в 771-776 годах воевал с лангобардами. В этой АИ Италию контролируют ромеи (которые заодно Шарлеманя субсидируют на ведение войн с мусульманами) - соответственно, вместо Италии он идет в Испанию. Учитывая, что в РИ он воевал в Испании в 777-778 годах, и вернуться оттуда его заставило лишь очередное восстание саксов - в этой АИ великий король будет воевать на Пиренеях семь лет (771-778 годы) и вернется на полуостров в 786-787 годах (в РИ он тогда ходил на юг Италии, против Беневенто). В сочетании с тяжелейшими проблемами Халифата (и внутренними, и внешними - хазары и ромеи наступают) это означает, что к концу VIII века арабам придется уйти.

[Ottokar]

Кстати, вопрос к коллеге LokaLoki - как скоро Омейядов выгонят?

И да, что там у нас в Средней Азии? Как там дела у тюркешей, сохранит ли независимость Согдиана?

[LokaLoki]

Согласен. Кстати, не усилит ли это авар настолько, что они смогут (если Империя их трогать не будет) от немцев отпинаться?

Не уверен, что Империя трогать не будет. И хазары тоже.

А деньги где? в смысле у Халифата они есть?

Ищу

для этих целей есть и Хорасан поближе

Хочу перечитать про Хорасан 740х внимательнее. Может, все не так плохо, все же, как показалось на первый взгляд )

Хм, выходит, что война распадается как бы на "две". Магрибинский мобцентр vs Астурия-франки и иранские vs хазаро-ромеи.

Ирако-иранские, если я правильно понимаю. Где-то так, вроде.

Пришел в голову лучший вариант - женить на лангобардке королевской крови вторым браком самого Константина V.

Вариант Но жену Льву Хазару все же хотелось бы другую...

перенос центра Халифата в Ирак просто детерминирован.

Согласен. Плюс Сирия уже не есть основа власти, "сирийцы" обижены.

При этом денег на Багдад у халифа нет, похоже, столицей будет Басра. Куфа - все же больше бунтовала, Басра лояльянее.

Учитывая, что в РИ он воевал в Испании в 777-778 годах

Его призвали местные арабы, недовольные центром, если я правильно понимаю. Будет ли такое в АИ - еще не знаю.

Септиманию детерминистично отвоюет Пипин.

Если туда "закачают" всех недовольных, да они еще объединятся с Аквитанией - не факт, имхо.

как скоро Омейядов выгонят?

Откуда?

Как там дела у тюркешей, сохранит ли независимость Согдиана?

У тюргашей - усобица, как и в РИ. В Согдиане планируется подконтрольная Китаю возрожденная Персия после похода 744го, когда тюргаши были разбиты Китаем.

[Ottokar]

Если туда "закачают" всех недовольных, да они еще объединятся с Аквитанией - не факт, имхо.

Во-первых - не факт, что закачают (тут уже предлагали Хорасан вместо Септимании). Во-вторых - ну в крайнем случае будет Шарлемань вместо Испании завоевывать Аквитанию. Значит Испанию завоюет его сын или внук (а за счет возрождения средиземноморского рынка Франкская империя и её королевства-наследники будут стабильнее). Зато Аквитания будет сильно более централизованной - так как станет главным направлением франкской экспансии и местную знать старательно приведут к общему знаменателю.

Откуда?

Отовсюду и с летальным исходом.

В Согдиане планируется подконтрольная Китаю возрожденная Персия

Отлично! Спасибо, коллега! А скоро возрожденная Персия заявится отвоевывать Иран (при помощи Хазарии, кстати)?

[Novice]

Проды!

P.S. Скоро новая порция таймлайна? А то я уже давно подсел на тему :crazy:

Изменено 7 Oct 2014 пользователем Novice

[Женя]

перенос центра Халифата в Ирак просто детерминирован

ОГОГО

А не отвалятся ли у вас такими темпами магрибинские элиты годах в довольно скорых?

А сына от этого брака сделать экзархом Равенны.

А сын-то будет?

Септиманию детерминистично отвоюет Пипин. Далее - в РИ Шарлемань Пипинович в 771-776 годах воевал с лангобардами. В этой АИ Италию контролируют ромеи (которые заодно Шарлеманя субсидируют на ведение войн с мусульманами) - соответственно, вместо Италии он идет в Испанию.

А почему не в Италию, покорять лангобардов? мусульмане-то никуда не убегут, а итальянский север куда как побогаче испанского. То же и про каталонию, кстати, спросить можно.

не факт, что закачают (тут уже предлагали Хорасан вместо Септимании)

При переносе столицы в Иран - магрибинские элиты довольно быстро захотят всем володети сами, и не будет никакой закачки в Септиманию. Ибо это будет лишь их усиливать.

Женя сказал: Согласен. Кстати, не усилит ли это авар настолько, что они смогут (если Империя их трогать не будет) от немцев отпинаться?

Не уверен, что Империя трогать не будет. И хазары тоже.

Ну на хазар плевать, они далеко и едят имперские субсидии, их незачем переусиливать, да у них и другие фронты есть. Империя - зависит от вектора экспансии. Если выберут "простраивать северный лимес", то да, трогать будут. А если, как пишет коллега Георг, пойдут на юг - тогда будут дружить и даже помогать против особо наседающих немцев, а затем использовать их федератские контингенты на южном направлении.

Его призвали местные арабы, недовольные центром, если я правильно понимаю. Будет ли такое в АИ - еще не знаю.

В этой АИ у местных, при нарушении коммуникаций и войне на БВ, соблазн автономии от центра будет куда выше, а в ресурсах будет цельный Египет. Думаю, что им и самим сил хватит от центра отпасть и выбрать своего халифа.

[Ottokar]

И всё же я решительно не вижу для Омейядов возможности удержаться у власти. ИМХО, по-хорошему после: 1) поражения в войне с "гяурами", 2) истощения сил государства в ходе боевых действий, 3) разборок внутри самих Омейядов их по-любому снесут Аббасиды. Так что, боюсь, всё будет довольно детерминистично.

[Женя]

их по-любому снесут Аббасиды

Хм. А на кого Аббасиды опираются в военном смысле?

[Ottokar]

А сын-то будет?

Если нужды АИ потребуют - будут и сын, и дочь, и целое семейство!

А почему не в Италию, покорять лангобардов?

Во-первых, чтобы начать покорение лангобардов, нужно сначала покорить Баварию - это как минимум.

Во-вторых, лангобардов уже ромеи опекают - им активность Карла в этом направлении не понравится.

В-третьих, ромеи проспонсируют Шарлеманя на отвоевание Пиренейского полуострова у мусульман.

итальянский север куда как побогаче испанского

Не факт - земли побогаче под ромеями, а владения лангобардов - обычное варварское королевство.

При переносе столицы в Иран - магрибинские элиты довольно быстро захотят всем володети сами, и не будет никакой закачки в Септиманию. Ибо это будет лишь их усиливать.

Вот-вот-вот!

Ну на хазар плевать

Не плевать - они авар зело не любят, так что СИГ грядет.

их незачем переусиливать

А чем Восточной Римской империи грозит "переусиление" хазар?

Думаю, что им и самим сил хватит от центра отпасть и выбрать своего халифа.

Смотря кому и где. Испанию тут в перспективе завоевывают франки и астурийцы - а вот остальная Африка, особливо Египет, ещё может побарахтаться, да.

Хм. А на кого Аббасиды опираются в военном смысле?

Во-первых, Аббасидов поддерживали сторонники Али - Аббасиды обещали вернуть власть его потомками.

Во-вторых, за Аббасидов стояли хорасанские повстанцы Абу Муслима, недовольные угнетением неарабов (в особенности персы).

В-третьих, зачастую на стороне Аббасидов сражались и вовсе немусульманские элементы - которых среди тех же повстанцев Абу Муслима хватало.

Изменено 7 Oct 2014 пользователем Ottocar

[Georg]

А сын-то будет?

В РИ от второго и третьего браков Константин V произвел пять сыновей. С этим у василевса все в порядке....

[Ottokar]

Georg, а не опасно ли императорского сына экзархом ставить?

[Женя]

Во-первых, чтобы начать покорение лангобардов, нужно сначала покорить Баварию - это как минимум.

Хмм. Вы думаете, что Септиманией будут заниматься, не покорив Баварию? Потому что мне казалось - выбор Испания/Италия наступит после вот этого.

Или там разные контингенты будут задействованы?

Во-вторых, лангобардов уже ромеи опекают - им активность Карла в этом направлении не понравится.

В-третьих, ромеи проспонсируют Шарлеманя на отвоевание Пиренейского полуострова у мусульман.

Нннуу ромеям вообще не будут нравиться крупные франки на их границе. Вне зависимости от их активности.

А чем Восточной Римской империи грозит "переусиление" хазар?

С гуннами уже наступили на грабли "создать сильную кочевую империю", один раз хватило, больше не будут.

В РИ от второго и третьего браков Константин V произвел пять сыновей.

Насколько я помню, вы по матери считали биолинии. Так кого в жёны василевсу-то подберём?

*хотя в первом браке у него уже всё есть, но тут вопрос именно тот, что у коллеги Ottocar'а - а не опасно ли экзархом и императором иметь сыновей от разных браков?

[Ottokar]

Вы думаете, что Септиманией будут заниматься, не покорив Баварию?

Так это реал - сначала Пипин покорил Септиманию, а потом Шарлемань - Баварию.

Нннуу ромеям вообще не будут нравиться крупные франки на их границе.

Во-первых, будут - причем ровно настолько, насколько они нацелены на Реконкисту земель, завоеванных мусульманами (Пиренеи)

Во-вторых, как уже упоминал Георг, ромейское присутствие в Италии не помешало тому же Дагоберту прогнуть под себя всех соседей.

С гуннами уже наступили на грабли "создать сильную кочевую империю", один раз хватило, больше не будут.

Хазария - не вполне кочевое государство (причем по мере развития связей с ромеями - всё менее и менее кочевое), так что в Паннонию она надолго не полезет.