А что такое "Развилка в результате научного открытия"?

[HEKTO]

Просто деньги госдепа надо отрабатывать.

Тогда отрабатывайте лучше. Объясните, примеру, отчего паровые машины Уатта и Ползунова именовались "непрерывного действия", в отличии от атмосферного двигателя Ньюкомена.

[vashu1]

Просто деньги госдепа надо отрабатывать.

Тогда отрабатывайте лучше. Объясните, примеру, отчего паровые машины Уатта и Ползунова именовались "непрерывного действия", в отличии от атмосферного двигателя Ньюкомена.

Так Ползунов изобрел непрерывное действие? Я то думал что изобретатель придумывает конкретные устройства, которые уже справляются с такими абстрактно определенными задачами как непрерывное действие. Так что он конкретно придумал? Лезьте в википедию, не стесняйтесь.

Заодно не забудьте сказать, зачем это насосу, поднимающему воду в емкость для водяного колеса, так понадобилось непрерывное действие.

[Че Бурашка]

Пусть британский ученый сербского происхождения Николас Тесла откроет в начале 18 века электродинамику Максвелла и электромотор с генератором. Технически все это уже вполне реально, нужен только попаданец человек который соберет факты об электричестве с магнетизмом на 100 лет раньше (в реале долго пытались получить первое из второго на постоянном магнитном поле). В результате имеем:

1) Альтернативный паровому промышленный двигатель

2) Возможность передавать работу воды с водяной мельницы ГЭС удаленному потребителю.

3) Отсутствие необходимости концентрировать станки возле паровой машины.

4) К середине 19 века осилят радио, к концу - РЛС уровня ВМВ. Флотофилы возрадуются.

[HEKTO]

Так Ползунов изобрел непрерывное действие? Я то думал что изобретатель придумывает конкретные устройства, которые уже справляются с такими абстрактно определенными задачами как непрерывное действие. Так что он конкретно придумал? Лезьте в википедию, не стесняйтесь. Заодно не забудьте сказать, зачем это насосу, поднимающему воду в емкость для водяного колеса, так понадобилось непрерывное действие.

Это так нонче платные русофобы просят слив засчитать?

[Пулеметчик]

А про пеннициллин где затык? Можно изобрести нечто пдобное в начале хх века?

[vashu1]

Так Ползунов изобрел непрерывное действие? Я то думал что изобретатель придумывает конкретные устройства, которые уже справляются с такими абстрактно определенными задачами как непрерывное действие. Так что он конкретно придумал? Лезьте в википедию, не стесняйтесь. Заодно не забудьте сказать, зачем это насосу, поднимающему воду в емкость для водяного колеса, так понадобилось непрерывное действие.

Это так нонче платные русофобы просят слив засчитать?

Для особых интеллектуалов намекаю - два цилиндра. Правда, чертежи двухцилидровых машин можно встретить еще у Папена.

До ротативных машин возня с "непрерывностью" никому была не нужна, на водяных насосах просто без надобности, на дутьё делали промежуточный воздушный аккумулятор. Ну а если паровик качал воду для водяного колеса, то непрерывность получалась автоматически. В общем очередное изобретение русского гения, решившего еще невозникшую проблему.

Как я люблю недалеких патриотов, считающих что патриотизм заключается в защите сказок времен борьбы с космополитизмом.

А про пеннициллин где затык? Можно изобрести нечто пдобное в начале хх века?

http://www.popadancev.net/penicillin/

Если в начале 20 то в принципе возможно.

Изменено 15 Oct 2014 пользователем vashu1

[HEKTO]

Коллеги, возвращаюсь к античным телескопам. Каковы а) трудности реализации б) перспективы? У Аристофана линзы вроде как упоминаются, так что трудности только в более тщательной обработке? Ну а перспективы от более раннего развития астрономии просто головокружительные.

Изменено 15 Oct 2014 пользователем HEKTO

[prostak_1982]

Я бы фантазировал рефлектор.

[марик]

Изобрести в принципе можно. Изготовить на кухне тоже. Очистить его в тех условиях крайне сложно. Будет куча смертей, но это как бы нормально, если доктора не разорвут. У всех случается. Вот в большом количестве производить невозможно. Это в реале с госфинансированием СССР не потянул сразу. Несколько лет доделывали.

Я про пенициллин

[Деметрий]

А мне вдруг стало интересно, если где-нибудь в античности, Греция или Рим, не столь важно, допустим Рим, тот же Галлен, более активно будет развиваться анатомия и препарирование трупов в частности. На порядок больше трудов, а в Византии продолжится. Безо всяких обвинений в некромантии. Никто и не подумает в ней обвинять, врачам отдают трупы убитых гладиаторов, казненных преступников, а иногда и ещё и живых приговоренных. Что из этого выйдет?

[prostak_1982]

А мне вдруг стало интересно, если где-нибудь в античности, Греция или Рим, не столь важно, допустим Рим, тот же Галлен, более активно будет развиваться анатомия и препарирование трупов в частности. На порядок больше трудов, а в Византии продолжится. Безо всяких обвинений в некромантии. Никто и не подумает в ней обвинять, врачам отдают трупы убитых гладиаторов, казненных преступников, а иногда и ещё и живых приговоренных. Что из этого выйдет?

Ислам. Чтобы доказать качественность Корана мне часто поминают то место, где описаны стадии развития эмбриона.

[Labinnac]

Чтобы доказать качественность Корана мне часто поминают то место, где описаны стадии развития эмбриона.

Разве в исламе не было такого же запрета на вскрытие трупов, во всяком случае в Персии/Хорезме - аналогично средневековой Европе?

[prostak_1982]

Чтобы доказать качественность Корана мне часто поминают то место, где описаны стадии развития эмбриона.

Разве в исламе не было такого же запрета на вскрытие трупов, во всяком случае в Персии/Хорезме - аналогично средневековой Европе?

Насколько мне известно, прямого нет. К тому же, арабам достались сведения еще времен античности, когда трупы рабов потрошили на раз.

Ибн Сино (Авиценна) потрошил.

Изменено 15 Oct 2014 пользователем prostak_1982

[марик]

Разве в исламе не было такого же запрета на вскрытие трупов, во всяком случае в Персии/Хорезме - аналогично средневековой Европе?

Тут все сложнее. Прямо нигде не прописан запрет, но

1. Хоронить обязательно до захода солнца.

2. Уважение к телу покойного и запрет на глумление. Под это попадает и вскрытие.

3. Хоронить обязательно целиком.

Фактически все зависит от страны и даже муллы. Вполне вероятно от столетия и властей. То есть бывают времена и места, когда вскрытия проводят и даже саудиты приняли фетву о возможности при необходимости узнать причину смерти, в случае уголовного дела и после лечения. А реально очень многие мусульмане всячески сопротивляются даже после смерти в больнице, что вобщем принип медицины.

То есть пока мусульманство не стало всеобщим, дело происходит в почти светской стране или на современном западе и Омар Хайям пишет про вино, вскрытие нормально. Как только начинается плотное соблюдение шариата люди убеждены - нельзя.

[HEKTO]

Я бы фантазировал рефлектор.

Коллега, тут есть куда более знающие люди и меня поправят, но, насколько помню, металлическое зеркало для рефлектора подходит не очень хорошо, так что надо заотдно изобретать вогнутые стеклянные зеркала.

[prostak_1982]

Серебрянное?

[Че Бурашка]

Да можно даже и без Максвелла обойтись, это уже высокая теория - для практики хватит и Фарадея перенести на век раньше.

Генераторы и двигатели переменного тока с трансформаторами по странному совпадению уже после Максвелла. Может и совпадение конечно.

Ну и практика-изобретателя ему бы в помощь, с пробивной силой уровня Эдисона. Для внедрения лабораторных результатов.

Уатт. Правда жил позже.

А так - да, по большому счёту всё что нужно для электротехники - медная проволока да изоляция... В принципе и раньше 18 века уже доступно.

Да и вакуумную лампу можно в 19 веке спаять.

[prostak_1982]

А так - да, по большому счёту всё что нужно для электротехники - медная проволока да изоляция... В принципе и раньше 18 века уже доступно.

Да и вакуумную лампу можно в 19 веке спаять.

Десяток. То есть будут просто ставить интересные опыты.

Чтобы изготавливать качественные серийные электрогенераторы и электромоторы, требуется изготавливать чистое электротехническое железо, да еще и катать в тонкие листы, из которых потом надо вырубать точные заготовки для сердечников и статоров. Да и шелком для изоляции большого количества витков не обойдешься, надо эмалевую изоляцию.

Если же все тянуть на химических элементах, то, насколько я помню, количество производимых концентрированных кислот тогда исчислялось десятками, максимум сотнями литров, а нужно тысячи.

[Че Бурашка]

Десяток.

Сотню или даже тысячу Библия не велит?

То есть будут просто ставить интересные опыты.

Радиосвязь при любых лампах будет лучше качеством чем на трубках с опилками.

Чтобы изготавливать качественные серийные электрогенераторы и электромоторы

Надо не "качественные" а способные конкурировать с ременным приводом от тогдашней паровой машины.

Да и шелком для изоляции большого количества витков не обойдешься

С чего бы? Вариант "дорого" не предлагать.

[Сибиряк Комнатный]

"Изобретение велосипеда" стало настолько расхожей фразой , что почему бы его родимого и не изобрести? Раньше , чем в реале?

[HEKTO]

И какой эффект предполагается? Марктвеновский?

[Сибиряк Комнатный]

Да какой выйдет. Просто , технически вполне себе осуществимо чуть ли не со времени изобретения колеса. Разного рода приводы тоже есть. Дело за педалями.

Хотя бы чисто для развлечения , а там глядишь и к чему полезному можно приспособить.

[Нкоро_]

Просто , технически вполне себе осуществимо чуть ли не со времени изобретения колеса.

Увы, с пользой и удовольствием только со времени изобретения шарикоподшипника, а до этого тянуть-толкать гораздо выгоднее.

Поэтому попаданцу, если он может и не боится, надо улучшать базу. Это не обязательно доменные печи, это может быть и змеевик с холодильником, термометр с барометром, маятник в конце концов

А там уже местные сами изобретут велосипед, если база приживется.

Изменено 16 Oct 2014 пользователем Нкоро_

[HEKTO]

Трудности в чистом стекле без примесей и пузырьков.

Судя по http://www.popadancev.net/prostoe-opticheskoe-steklo/ трудность есть, но решаемая. Повторюсь, металлическое зеркало для рефлектора приспособить реально?

[Нкоро_]

Хммм... а чего бы древним шарикоподшипник не изобрести? Или хотя бы роликовый?

Уверен, изобретали. Роликовый наверное даже можно сделать в древности, путем многодневной подгонки и какой-то матери.

И не для велосипеда, а скажем для подъемного крана. По цене вдвое больше остального крана

Так что весь вопрос в основе. Если нет стали и средств измерения, то хорошего подшипника попаденец не сделает.

А вот скажем, сделать уже самые первые радиолампы стержневыми - сможет.

ЗЫ: Википедики пишут, что римляне таки шарикоподшипник как таковой знали. Учитывая, что единственный хорошо сохранившийся экземпляр откопали на императорской барже, можно себе представить цену.

Изменено 16 Oct 2014 пользователем Нкоро_