Опубликовано: 23 Aug 2015 И правда личный, с учетом того, что к аппеляции к возрасту вы начали прежде чем спросили. Напоминаю вопрос, что именно такого уж страшного в перечисленном наборе видится вам самому (вам, не мне) и что из этого не укладывается в предыдущий советский контекст? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 Напоминаю вопрос, что именно такого уж страшного в перечисленном наборе видится вам самому (вам, не мне) и что из этого не укладывается в предыдущий советский контекст?Раз того сумашедшего дома в размере страны не застали, то и слава богу. Тогда много всяко разного было. Руководство страны на фантазии было богато, каждые 3-4 месяца что-нибудь отчебучивало. Как там говорят "Чтоб ты жил на одну зарплату во время перемен". Вот и жили, не успевали приноровиться к одному, как сверху еще одна напасть. А карточная система в СССР в тех или иных формах всегда существовала. Продуктовые наборы по месту работы, 200грамм масла в руки с 17 до 18ч и только по средам, талончики на дефицит, а в регионах так официально существовала. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 Раз того сумашедшего дома в размере страны не застали, то и слава богу.Э? Тогда много всяко разного было. Руководство страны на фантазии было богато, каждые 3-4 месяца что-нибудь отчебучивало. Как там говорят "Чтоб ты жил на одну зарплату во время перемен". Вот и жили, не успевали приноровиться к одному, как сверху еще одна напасть. А карточная система в СССР в тех или иных формах всегда существовала. Продуктовые наборы по месту работы, 200грамм масла в руки с 17 до 18ч и только по средам, талончики на дефицит, а в регионах так официально существовала.Сколько лет из 70 руководство СССР не было богато на фантазии? Не являются ли перестроечные версии этих фантазий не самыми страшными в этом ряду? То, что талоны не являлись для СССР чем-то из ряда вон выходящим, вроде, разобрались =) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 Не являются ли перестроечные версии этих фантазий не самыми страшными в этом ряду?Дык как-бы результат говорит сам за себя. Китайское руководство в ХХ веке тоже лихо "фантазировало". И где они и где мы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 тут возможна развилка 1953-55 г- победа Маленкова и китайский путь для СССР Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 Дык как-бы результат говорит сам за себя. Китайское руководство в ХХ веке тоже лихо "фантазировало". И где они и где мы? Поясню тезис. Perestroika до где-то 1989 года не выходила за рамки обычной советской компанейщины и извивов курса, ничего особенного в контексте семидесятилетней истории колебаний генеральной линии в ней не было. Так как в результате СССР развалился мы это воспринимается как "а потом мы отравились печеньем", понимаю Китай находится на своей кривой исторического развития, мы на своей, ваш КО. Общего у нас не так и много. P.S. "Китайский путь" называется демографическим переходом и после войны он для СССР закрыт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 тут возможна развилка 1953-55 г- победа Маленкова и китайский путь для СССРБольшой скачек? Мне больше импонирует Косыгин при поддержке ранним Брежневым его идей. Было у него чувство меры. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 (изменено) Общего у нас не так и многоУ вас может и так, а у нас общее было Изменено 23 Aug 2015 пользователем Serg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 У вас может и так, а у нас общее былоА, ну это аргумент, да. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 А, ну это аргумент, да. А если серьезно, то у них Тяньаньмэнь, а у нас Тбилиси с Вильнюсом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 А если серьезно, то у них Тяньаньмэнь, а у нас Тбилиси с Вильнюсом.Все гораздо поразительнее. У них две ноги. В массе. У нас тоже. По большей части. Думаете, совпадение? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 У нас тоже. По большей части. Думаете, совпадение?Так глубоко не копал. Но раз у вас по большей части тоже, спорить не буду. Спасибо за проведенное время.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 Так глубоко не копал. Но раз у вас по большей части тоже, спорить не буду. Спасибо за проведенное время.. Проведения аналогий через Тяньаньмень это построение графика по одной точке =)Экономика, демография и политический расклад СССР-89 и Китая-89 немного так различались. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 Проведения аналогий через Тяньаньмень это построение графика по одной точке =) Экономика, демография и политический расклад СССР-89 и Китая-89 немного так различались. Если бы всё было так прямолинейно, то в военных училищах не изучали бы Канны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 90-е - самый мягкий форсмажор из затронувших Россию/СССР в 20-м веке Отнюдь! Самый мягкий - это октябрь-64. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 Perestroika до где-то 1989 года не выходила за рамки обычной советской компанейщины и извивов курса, ничего особенного в контексте семидесятилетней истории колебаний генеральной линии в ней не было.Отнюдь! Точка Невозврата - антисталинская речь Меченого 7.11. 87. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 Точка Невозврата - антисталинская речь Меченого 7.11. 87С чего бы? Даже антисталинизм Хрущева, вполне предметно направленный на живых людей и действующую политику, ни к каким фатальным последствиям СССР не привел.Тридцать лет спустя это и вовсе почти безобидная говорильня. Ну еще раз попинали генералиссимуса - ему не привыкать, а фактических следствий в политике отсюда вовсе не обязано вытекать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 С чего бы? Даже антисталинизм Хрущева, вполне предметно направленный на живых людей и действующую политику, ни к каким фатальным последствиям СССР не привел. Тридцать лет спустя это и вовсе почти безобидная говорильня. Ну еще раз попинали генералиссимуса - ему не привыкать, а фактических следствий в политике отсюда вовсе не обязано вытекать. Удваиваю. После ХХ съезда какие либо антисталинские речи не представляют собой чего-то экстраординарного. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 Удваиваю. После ХХ съезда какие либо антисталинские речи не представляют собой чего-то экстраординарного.Спору нет. ничего особо нового Меченый тогда не сказал. Только Никита не мариновал перед этим людей 2 года в водочных очередях. Оно конечно мелочь, а приятно. Время в них было пообщаться и соседями и заодно с милицией. То-то ей тоже стало на всё наплевать аж до середины 90тых. Да и "критика" сталинизма ИМХО была несколько специфичной. Ведь это тогда появилась фраза "Проиграли бы войну пили б сейчас баварское". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 Ведь это тогда появилась фраза "Проиграли бы войну пили б сейчас баварское".Таким дебилам и вовсе не надо было водку продавать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 ну, фраза эта про баварское была уже в 1975 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 Иными словами, узкое место в водочных очередях? Если страна, по вашему, рушится от водочных очередей, может с ней что-то еще было не так? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 Если страна, по вашему, рушится от водочных очередей, может с ней что-то еще было не так?Моя очередь удваивать...Это не говоря о том, что мнение алконавтов о политике в целом и о культе личности в частности по определению неинтересно. Да и "критика" сталинизма ИМХО была несколько специфичной. Ведь это тогда появилась фраза "Проиграли бы войну пили б сейчас баварское".Это Горбачев сказал али Сахаров? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 Это Горбачев сказал али Сахаров?А это так принципиально кто сказал? Гораздо хуже что эту фразу стали повторять чуть ли не на каждом углу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Aug 2015 А это так принципиально кто сказал?В данном контексте весьма и весьма. А то в перестройку и после - кто только чего не наговорил, не все ж вешать лично на Михал Сергеича. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
