Словения получает независимость в 1918 году


169 сообщений в этой теме

Опубликовано:

  В 11/3/2015, 3:33:15, tea moore сказал:

Я рискну высказать предположение, что со временем гипотетически это может вылиться в двуединую (!) ;)))конфедерацию - Сербско-Хорватскую, с двумя равноправными частями. Вопрос: как будут делить Боснию и Герцеговину? Не вызывает сомнение, что районы с преимущественным населением войдут в состав соответствующих частей - сербской и хорватской, а вот какова будет судьба босняков?

Будет третий субъект-сербско-боснийский (иначе географически не получается).

Боснийские хорваты отойдут в Хорватию

Впрочем унитарного характера первой Югославии это все равно не изменит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 10/29/2015, 8:23:13, tea moore сказал:
  В 11/3/2015, 5:42:25, Стержень сказал:

В 03.11.2015,, tea moore сказал: Я рискну высказать предположение, что со временем гипотетически это может вылиться в двуединую (!) ;)))конфедерацию - Сербско-Хорватскую, с двумя равноправными частями. Вопрос: как будут делить Боснию и Герцеговину? Не вызывает сомнение, что районы с преимущественным населением войдут в состав соответствующих частей - сербской и хорватской, а вот какова будет судьба босняков? Будет третий субъект-сербско-боснийский (иначе географически не получается). Боснийские хорваты отойдут в Хорватию Впрочем унитарного характера первой Югославии это все равно не изменит

Но все-таки, ЕМНИП, пресловутое королевство не включало в себя все словенские земли. Зато включало немало несловенских.

А это смотря как считать. Сравните План объединения словенских земель 1848 года и Иллирийское королевство

ИМХО тут разница небольшая, а то что за 170 лет изменилась демография (за счет онемечивания) это другой вопрос.

  Цитата

вариант Иллирии я не рассматриваю

Как угодно, просто если Иллирийское королевство (подобно "Галиции и Лодомерии" или Привислинскому краю) сможет сохранится как единая административная единица до 1918, то выходить из Австро-Венгрии будет легче, а иначе только в состав одного из соседей

  Цитата

Будет третий субъект-сербско-боснийский (иначе географически не получается).

Боснийские хорваты отойдут в ХорватиюВпрочем унитарного характера первой Югославии это все равно не изменит

А за что боснякам такие привилегии, там столько небоснийского населения. С тем же успехом можно выделить и македонский субъект - он многочисленней будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 11/11/2015, 6:37:12, AVGUR сказал:

и Иллирийское королевство

Имхо, Восточная Словения с Марибором вместе (или, если угодно, - Нижняя Штирия с Марбургом-ам-дер-Драу) в состав пресловутого королевства не входила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 11/11/2015, 7:22:17, tea moore сказал:

Имхо, Восточная Словения с Марибором вместе (или, если угодно, - Нижняя Штирия с Марбургом-ам-дер-Драу) в состав пресловутого королевства не входила.

А у него был предшественник в виде  Иллирийских провинций туда входила. Об этом вспомнят в 1918, когда будут делить наследство Габсбургов

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 11/11/2015, 6:37:12, AVGUR сказал:

А за что боснякам такие привилегии, там столько небоснийского населения

Не вся БиГ станет третьим субъектом, а только та часть, где преобладают собственно боснийцы. Соответственно, сербская и хорватские части БиГ будут входить в свои субъекты - соответственно Хорватию и Сербию, так, имхо, будет правильнее.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 11/11/2015, 7:40:48, tea moore сказал:

Не вся БиГ станет третьим субъектом, а только та часть, где преобладают собственно боснийцы. Соответственно, сербская и хорватские части БиГ будут входить в свои субъекты - соответственно Хорватию и Сербию, так, имхо, будет правильнее.

Только край судя по карте размером с Черногорию будет не больше. Тех же хорутанцев (словенцев) и македонцев - более будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 11/11/2015, 6:37:12, AVGUR сказал:

А это смотря как считать. Сравните План объединения словенских земель 1848 года и Иллирийское королевство ИМХО тут разница небольшая, а то что за 170 лет изменилась демография (за счет онемечивания) это другой вопрос.

Ну Истрию и часть Хорватии словенцы явно от галактизма просили.За исключением небольшой части Истрии это все-таки не словенские земли

  В 11/11/2015, 6:37:12, AVGUR сказал:

Как угодно, просто если Иллирийское королевство (подобно "Галиции и Лодомерии" или Привислинскому краю) сможет сохранится как единая административная единица до 1918, то выходить из Австро-Венгрии будет легче, а иначе только в состав одного из соседей

Так я как раз и прописываю создание отдельной провинции в 1848 (ну в 1851-после переписи).

Которую можно назвать Герцогством Крайна

 

  В 11/11/2015, 7:22:17, tea moore сказал:

Имхо, Восточная Словения с Марибором вместе (или, если угодно, - Нижняя Штирия с Марбургом-ам-дер-Драу) в состав пресловутого королевства не входила.

Именно что.А это важный регион-когда у словенцев на самом-то деле каждая пядь земли и каждый человек на счету...

  В 11/11/2015, 7:31:08, AVGUR сказал:

А у него был предшественник в виде Иллирийских провинций туда входила. Об этом вспомнят в 1918, когда будут делить наследство Габсбургов

И что?Наполеон там намешал итальянцев, немцев, словенцев и хорватов.И что?

  В 11/11/2015, 6:37:12, AVGUR сказал:

А за что боснякам такие привилегии, там столько небоснийского населения. С тем же успехом можно выделить и македонский субъект - он многочисленней будет

  В 11/11/2015, 7:40:48, tea moore сказал:

Не вся БиГ станет третьим субъектом, а только та часть, где преобладают собственно боснийцы. Соответственно, сербская и хорватские части БиГ будут входить в свои субъекты - соответственно Хорватию и Сербию, так, имхо, будет правильнее.

С сербской частью так не получится-сербы и мусульмане там чересполосно живут.Вот отделить хорватские области (более или менее)-это да.

Но это не будет национальный боснийский субъект-а территориальный с 2 национальностями...

Причем если туда еще добавить Сербскую Крайну-сербов там будет большинство

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 11/12/2015, 7:02:41, Стержень сказал:

Но это не будет национальный боснийский субъект-а территориальный с 2 национальностями... Причем если туда еще добавить Сербскую Крайну-сербов там будет большинство

При всем уважении к нашему коллеге и боснийцам: А стоит ли при таких размерах выделять только боснийцев, как отдельный субъект?

Есть две возможности А) сделать диархию хорватов (внутри Хорватии могут получить автономию "хорутане", "далматийцы",  "славонцы"и т д) и сербов  (внутри Сербии: черногорцы, македонцы, бошняки, "банатцы" получают автономию как в РИ Воеводина)

 

Б) Сделать, как пытались сделать в 1940-е, несколько субъектов - (отчасти изменив границы): Сербия, Хорватия, (+-Словения), +Македония, +Босния, + Черногория

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 11/12/2015, 8:03:17, AVGUR сказал:

Б) Сделать, как пытались сделать в 1940-е, несколько субъектов - (отчасти изменив границы): Сербия, Хорватия, (+-Словения), +Македония, +Босния, + Черногория

Ну да, именно это я и имел в виду...

И независимая Словения смотрит на первую Югославию с надеждой о помощи, потому как Германия и Италия смотрят на Словению аки манул...

То есть условно говоря субъектами были бы Сербия, Хорватия с частью Боснии, Македония, Черногория, Воеводина, Босния и возможно Косово отдельно.

Точнее так стоило бы сделать, но первая Югославия этого не сделала себе на голову

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А при каких условиях над Триестом поднимают словенский флаг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 2/5/2016, 5:13:00, d1nikon сказал:

А при каких условиях над Триестом поднимают словенский флаг?

Не уверен вообще в реальности этого, но если это и будет, то может быть по результатам ВМВ.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если по результатам 1 мировой войны вся Словения вольется в Италию как автономное королевство, то после 2 это королевство уже республикой может вполне стать независимой....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 2/16/2016, 12:52:15, КотКот сказал:

Если по результатам 1 мировой войны вся Словения вольется в Италию как автономное королевство, то после 2 это королевство уже республикой может вполне стать независимой....

А итальянцы готовы им эту автономию дать?

ПМСМ-нет.Это в Итальянской республике после ВМВ оказалось возможным, но в Итальянском королевстве-нет.

Тем более Муссолини никуда не денется и прессовать словенцев он будет достаточно жестко на предмет ассимиляции (собственно в РИ так и было).

Поэтому для Словении все же лучший выход-это независимость.

Есть еще конечно вариант конфедерации с Австрией. но он намного менее реален-в первую очередь потому, что всего скорее союзники не дадут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 2/19/2016, 7:15:58, Стержень сказал:

А итальянцы готовы им эту автономию дать?

С их ярко-выраженным националистским фашизмом? Сколько они словенцев ассимилировали в Венеции-Джулии

  В 2/19/2016, 7:15:58, Стержень сказал:

Есть еще конечно вариант конфедерации с Австрией

Это позитива для обеих стран.  И словенцы и Австрийцы Католики, малые народы в поиске своей идеи. И обе страны по большому счету не жалко. А вот вместе они сильней и у Австрии Выход к Морю. А это зело Хорошо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 2/19/2016, 5:21:42, ясмин джакмич сказал:

С их ярко-выраженным националистским фашизмом? Сколько они словенцев ассимилировали в Венеции-Джулии

О том и речь И вопрос мой был риторическим

  В 2/19/2016, 5:21:42, ясмин джакмич сказал:

Это позитива для обеих стран.

Может быть.Но союзники не позволят

  В 2/19/2016, 5:21:42, ясмин джакмич сказал:

И словенцы и Австрийцы Католики, малые народы в поиске своей идеи.

Не уверен насчет того, что австрийцы-отдельный народ...

  В 2/19/2016, 5:21:42, ясмин джакмич сказал:

И обе страны по большому счету не жалко.

Какой вы жестокий:))))

  В 2/19/2016, 5:21:42, ясмин джакмич сказал:

А вот вместе они сильней и у Австрии Выход к Морю. А это зело Хорошо

Выход Австрии к морю-через Германию.Все же это ПМСМ трагедия, что Германия и Австрия так и не смогли объединиться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 2/19/2016, 8:38:16, Стержень сказал:

Может быть.Но союзники не позволят

Союзники пупы надорвали, нечего им сучить ручонками

  В 2/19/2016, 8:38:16, Стержень сказал:

Не уверен насчет того, что австрийцы-отдельный народ...

Ха, так и Словенцы чем отличаются от Хорватов или Сербов? По сути ничем.

  В 2/19/2016, 8:38:16, Стержень сказал:

Выход Австрии к морю-через Германию.Все же это ПМСМ трагедия, что Германия и Австрия так и не смогли объединиться...

Коллега... Выход Австрии к морю через Германию, все равно что сморкаться через ухо или приниимать спирт через клизму

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

  В 2/19/2016, 9:08:51, ясмин джакмич сказал:

Союзники пупы надорвали, нечего им сучить ручонками

В РИ очень даже себе сучили и даже в словенско-австрийские дела влезли, достаточно своеобразно истолковав результаты Каринтийского плбесцита

  В 2/19/2016, 9:08:51, ясмин джакмич сказал:

Ха, так и Словенцы чем отличаются от Хорватов или Сербов? По сути ничем.

Языком как минимум.Словенский язык не сербско-хорватский и не его диалект.

А австрийский разговорный-это все-таки диалект немецкого-как ни крути

  В 2/19/2016, 9:08:51, ясмин джакмич сказал:

Коллега... Выход Австрии к морю через Германию, все равно что сморкаться через ухо или приниимать спирт через клизму

Видимо я неудачно выразился...Не Австрии, а единой, большой Германии-состоящей из нынешних ФРГ,Австрии,провинции Больцано, бельгийских немецких кантонов и части современной Польши...

Изменено пользователем Стержень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 2/19/2016, 9:13:07, Стержень сказал:

В РИ очень даже себе сучили и даже в словенско-австрийские дела влезли, достаточно своеобразно истолковав результаты Каринтийского плбесцита

В задницу РИ

  В 2/19/2016, 9:13:07, Стержень сказал:

Языком как минимум.Словенский язык не сербско-хорватский и не его диалект. А австрийский разговорный-это все-таки диалект немецкого-как ни крути

Экономические выгоды и сытый желудок важней языковых различий. Словенцам выгодней быть гаванью промышленно-фермерской Австрии, и снабжать ее урановой рудой, чем влачить самостоятельное существование, к которому они не приспособлены. Только не говорите что они сейчас живут независимо - они живут в Евросоюзе, до этого жили в Югославии с перерывом в Третьем Рейхе, и до этого в Австро-Венгрии. Не надо сводить мир клином ради 2.000.000 человек.

  В 2/19/2016, 9:13:07, Стержень сказал:

Видимо я неудачно выразился...Не Австрии, а единой, большой Германии-состоящей из нынешних ФРГ,Австрии,провинции Больцано, бельгийских немецких кантонов и части современной Польши...

Против Большой Германии ничего не имею, только за, но выход в Адриатику считаю стратегическим - Итальянцы много чего о себе думают, а Югославии от Словении важно только урановое месторождение.
Надеюсь, часть Польши не которая в Мазурии?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 2/20/2016, 11:57:53, ясмин джакмич сказал:

В задницу РИ

Что ж так жестко-то?;)))

  В 2/20/2016, 11:57:53, ясмин джакмич сказал:

Экономические выгоды и сытый желудок важней языковых различий. Словенцам выгодней быть гаванью промышленно-фермерской Австрии, и снабжать ее урановой рудой, чем влачить самостоятельное существование, к которому они не приспособлены. Только не говорите что они сейчас живут независимо - они живут в Евросоюзе, до этого жили в Югославии с перерывом в Третьем Рейхе, и до этого в Австро-Венгрии. Не надо сводить мир клином ради 2.000.000 человек.

Как вы их все-таки не любите-прямо забавно:)))

  В 2/20/2016, 11:57:53, ясмин джакмич сказал:

Надеюсь, часть Польши не которая в Мазурии?)

Ну это я имел в виду какие- должны были бы быть границы у Германии после ПМВ.Сейчас естественно вопрос о польских землях не стоит-равно как и о чешских.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 2/20/2016, 2:07:10, Стержень сказал:

Как вы их все-таки не любите-прямо забавно:)))

я не люблю не их, а то что они как кость в горле перекрывают Австрии выход к морю в ближайшей к нему месте

  В 2/20/2016, 2:07:10, Стержень сказал:

Что ж так жестко-то?;)))

Как РИ к нам, так и Мы с Ней

  В 2/20/2016, 2:07:10, Стержень сказал:

Ну это я имел в виду какие- должны были бы быть границы у Германии после ПМВ.Сейчас естественно вопрос о польских землях не стоит-равно как и о чешских.

На линии Одера имеет смысл, но Мазурия и Восточная Пруссия должны быть ликвидированы, чтобы лишить Германию оккультного центра, янтаря и нефти на балтийском шельфе и повода к реваншизму. А Польша должна сохранять выход к морю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 2/20/2016, 4:04:52, ясмин джакмич сказал:

На линии Одера имеет смысл, но Мазурия и Восточная Пруссия должны быть ликвидированы, чтобы лишить Германию оккультного центра, янтаря и нефти на балтийском шельфе и повода к реваншизму

В то врем они (за исключением части Мазурии) были этнически немецкими-так что никуда бы не деться...

  В 2/20/2016, 4:04:52, ясмин джакмич сказал:

А Польша должна сохранять выход к морю.

С этим никто не спорит.И он кстати мог бы быть несколько шире-опять же с этнической точки зрения

  В 2/20/2016, 4:04:52, ясмин джакмич сказал:

я не люблю не их, а то что они как кость в горле перекрывают Австрии выход к морю в ближайшей к нему месте

Австрия могла бы Фриуль попробовать удержать-если бы вела грамотную работу на тем что фриульцы-это далеко не итальянцы (что в общем-то действтительно так)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 2/20/2016, 6:51:40, Стержень сказал:

В то врем они (за исключением части Мазурии) были этнически немецкими-так что никуда бы не деться...

Выселим

  В 2/20/2016, 6:51:40, Стержень сказал:

С этим никто не спорит.И он кстати мог бы быть несколько шире-опять же с этнической точки зрения

Главное чтобы он не отрезал Германии ее анклав.

  В 2/20/2016, 6:51:40, Стержень сказал:

Австрия могла бы Фриуль попробовать удержать-если бы вела грамотную работу на тем что фриульцы-это далеко не итальянцы (что в общем-то действтительно так)

Когда я ругаю Словению за блокирование Австрии, я подразумеваю Восточный Фурланд и часть Триеста
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/Gorizia_Statistical_Region_in_Slovenia.svg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 2/20/2016, 6:57:09, ясмин джакмич сказал:

Выселим

Это в другую тему, которую я рано или поздно открою

  В 2/20/2016, 6:57:09, ясмин джакмич сказал:

Когда я ругаю Словению за блокирование Австрии, я подразумеваю Восточный Фурланд и часть Триеста

Ну что поделать, если там живут словенцы, а не немцы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 2/20/2016, 8:53:23, Стержень сказал:

Ну что поделать, если там живут словенцы, а не немцы...

Выселить. И Выдать Австрии выход к морю, примерно такого же качества какой был у Польши в 1918-1939 гг. Или который сейчас есть у Боснии. Хрень, но есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 2/20/2016, 9:01:18, ясмин джакмич сказал:

Выселить. И Выдать Австрии выход к морю, примерно такого же качества какой был у Польши в 1918-1939 гг. Или который сейчас есть у Боснии. Хрень, но есть

Все-таки вы очень не любите словенцев:))))

Если по справедливости-так и у Сербии выхода к морю нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас