Демография в МЦМ-2ТК

[Curioz]

Издеваетесь чтоле?

Меньше 20 человек на км2? 

Да, где-то будет 0, а где-то целых 60, все равно мало. 

[Крысолов]

Меньше 20 человек на км2?  Да, где-то будет 0, а где-то целых 60, все равно мало. 

Оставьте. В России более-менее терпимо можно жить к югу от линии Брест-Белгород-Самара.  Там при итальянских плотностях поместится 250 млн.  А остальных куда?

[Serafim]

В итоге к концу 20го века подойдет та самая искомая мной (да это Россия моей мечты) - Северная Бразилия.

Это же капец. Гигантские фавелы, запредельная преступность, бардак. Зачем себя ограничивать? Давайте 600-миллионную Польшу. 

[Curioz]

Оставьте. В России более-менее терпимо можно жить к югу от линии Брест-Белгород-Самара

К югу от линии Архангельск-Астрахань хотя бы  

Давайте 600-миллионную Польшу

Финляндию.

Для Польши у нас слишком контрастная география между разными частями страны. 

[Curioz]

Там при итальянских плотностях поместится 250 млн.  А остальных куда?

А остальных как в той же Финляндии или Швеции, постепенно утончающимся слоем.

 

Изменено 15 May пользователем Curioz

[Serafim]

Финляндию. Для Польши у нас слишком контрастная география между разными частями страны. 

А почему бы и да. Это тоже реально если карта как надо ляжет. Лидер евроэкономического блока для полного фарша. 

Надо переходить от империи-аналога-страны-ирл к империи-спектру-вариантов. 

[Крысолов]

К югу от линии Архангельск-Астрахань хотя бы

c плотностью населения 148.8 человек на километр, да.

Это же капец. Гигантские фавелы, запредельная преступность, бардак. Зачем себя ограничивать? Давайте 600-миллионную Польшу. 

Я б урезал осетра и по примеру Болгарии вырос на 70% с 14по 50й и еще допустим на 50% как в Уругвае (можно еще70 как в Испании и Голландии, но тут иммиграция включена)

 

[ВИП]

В России более-менее терпимо можно жить к югу от линии Брест-Белгород-Самара.  Там при итальянских плотностях поместится 250 млн. 

Вы забываете что к югу от этой линии и в Сибири и на ДВ земли есть. 

Итальянские плотности нам тут не нужны но десятки млн спокойно на юг Сибири влезут

[Крысолов]

и в Сибири и на ДВ земли есть. 

ну не все же оставшиеся 250 млн (или сколько там?) там поместятся.  50 млн - уже хорошо.

Изменено 15 May пользователем Крысолов

[ВИП]

более-менее терпимо

Как же в Московском регионе бедолаги терпят и на юг оттуда не съезжают. А наоборот с юга на север валят очень даже. В Мск полным полно народу с южнее вашей линии. Маргариту Симонян хоть возьмите, аж из Краснодара приехала То что избалованному черноморскому человеку нетерпимо , то великороссу зашибись. 

.

Короче говоря с точки зрения азиатского великоросса в России вполне норм можно жить на линии Москва Казань Ебург Транссиб, и совсем прекрасно южнее оной. Какое нибудь Шушенское даже в вашу самарскую черту попадает и там точно лучше чем в Мск. 

.

Итальянские плотности на обширных десятках  миллионов га для нас некомфортны, но если это где-то в Европе то пускай будет. Туда всё раано только по делам или на отдых ездят. В Сибири от Транссиба и южней хватит и 50 чел/км 

50 млн - уже хорошо.

50 млн в Сибирь это еще просторно норм будет. Остальных в Мосрегион, Питер, Поволжье и среднюю полосу 

Изменено 15 May пользователем ВИП

[Крысолов]

А наоборот с юга на север валят очень даже. В Мск полным полно народу с южнее вашей линии

Потому что в Советской России извращенная экономическая география.

Итальянские плотности на обширных десятках  миллионов га для нас некомфортны

Ну а как тогда вы собрались 600-800-1000 миллионную Россию расселять?

[Вандал]

Не имеет конечно. Но других вариантов у меня нет.

Потому что Вы отрицаете культурный аспект. Но, тем не менее, мы видим, что в Болгарии было не так, как в Латинской Америке, и уж совсем не так, как в Японии. И, в то же время (о чудо!) несмотря на совсем другой строй, весьма похоже на то, что происходило в СССР. А ведь болгары весьма близки к нам (славяне, плюс православная культура, плюс мусульманская культура, как во многом и у нас). Я скажу так: если мы что-то не понимаем, это не значит, что это нужно отрицать.

Но в Болгарии изначально рождаемость ниже на целый пункт, значит в России чуть дольше будет.

Не факт, кстати, может быть не дольше, а более сильное снижение за то же время. Здесь, скорее, целевые цифры важны. Люди более склонны ориентироваться на результат, а не на процесс.

[ВИП]

Ну а как тогда вы собрались 600-800-1000 миллионную Россию расселять?

В моей РКМП неизбежно пришлось бы подвинуть инородцев в центральной Азии и расширить ДВ до самого Жёлтого моря. 

Если речь идёт о 800 млн и тем более 1 млрд то расширение их ареала и понятия Россия неизбежно

[Крысолов]

А ведь болгары весьма близки к нам

Да, поэтому я ими и заинтересовался. Но единичный пример - дело плохое, хорошо было бы сравнить с сербами и румынами, но там из-за политических пертурбаций черт ногу сломит, непонятно на что поправку делать.

В любом случае у болгар рост на 70% до 1950. Так и запишем.

[ВИП]

600-800-1000 миллионную Россию расселять?

Южнее Белгорода - Саратова годятся любые разумные плотности. Хоть 200 чел/км

Изменено 15 May пользователем ВИП

[Вандал]

Оставьте. В России более-менее терпимо можно жить к югу от линии Брест-Белгород-Самара.  Там при итальянских плотностях поместится 250 млн.  А остальных куда?

Вот давайте не будем Ваши личные предпочтения делать всеобщим правилом.

Короче говоря с точки зрения азиатского великоросса в России вполне норм можно жить на линии Москва Казань Ебург Транссиб, и совсем прекрасно южнее оной.

Как-то так. А терпимая жизнь даже в Северо-Западном регионе и в Сургуте. Да и линия -- это не совсем линия, а полоса -- Тверь, Ярославль, Кострома, Ижевск, Пермь тоже вполне нормальные с точки зрения русского человека места для проживания.

[Крысолов]

А ведь болгары весьма близки к нам

Та что ж такое. На Поляков посмотрел, а у них при всем при том рост с 1950 по 2023 - 58%. И у словаков 56%

В том что католицизм виноват я не особо уверен

Изменено 15 May пользователем Крысолов

[Serafim]

Я б урезал осетра и по примеру Болгарии вырос на 70% с 14по 50й и еще допустим на 50% как в Уругвае (можно еще70 как в Испании и Голландии, но тут иммиграция включена)

Можно и так. Но можно и не урезать. Алсо интересно население Польши. Без пертурбаций и достаточно благосклонности авторов может и 100 миллионов получится. 

[ВИП]

Если в Польше 100 млн то, сколько тогда в Германии?! 

[Serafim]

Алсо если продолжать поиски аналогий то есть и такая

Румыния 1930: 14,6М

Румыния 2020: 23М (с Молдавией)
 

По границам чуть не совпадает но не критично. Короче бывает и такое. 

Если в Польше 100 млн то, сколько тогда в Германии?! 

Примерно столько же. Дем переходы раньше были. 

[sigulin.maxim]

Это же капец. Гигантские фавелы, запредельная преступность, бардак

Будет и такое, примерно до 70-80х (в реале временами гораздо хуже было), потом устаканится. К нулевым как раз Уругвай и получится и 600 млн. населения.

[Serafim]

Будет и такое, примерно до 70-80х (в реале временами гораздо хуже было), потом устаканится. К нулевым как раз Уругвай и получится и 600 млн. населения.

Что то очень не нашее. А где монархо-фашизм и модернизация?

[ALL]

Что то очень не нашее. А где монархо-фашизм и модернизация?

МЦМ-ы могут быть разные.  В результате бардака и то и другое может только усилить контрасты.  Может посмотреть в сторону Ирана (хотя для этого Россия ещё в 17-м слишком развитая)?

А ещё можно предложить атомную войну.  Она снизит население.   

Изменено 15 May пользователем ALL

[Curioz]

Я б урезал осетра и по примеру Болгарии вырос на 70% с 14по 50й

Болгария, кстати, заселена очень слабо по европейским меркам. В 1914 в Ярославской области плотность населения выше была. 

интересно население Польши. Без пертурбаций и достаточно благосклонности авторов может и 100 миллионов получится

Причем треть из них евреи! 

[Curioz]

Как же в Московском регионе бедолаги терпят и на юг оттуда не съезжают

Еще как съезжают, просто, как и в США, в основном те, кому уже не надо зарабатывать.