Лорды Апокалипсиса (или вторжение новых народов моря)

290 сообщений в этой теме

Опубликовано:

У вас плюрализм в отдельно взятой голове. Из пустошей появляются какие-то мобилизованные, потом опять пустошь. Вы б определились.

Ещё раз стартовый топик

СССР - наносит первый удар. Ок?

Стоп. Тезис ваш, почему "читать что-нибудь по теме" должен я? Покажите, покажите эти рассчетыДля всех остальных случаев когда вы предлагаете что то читать, гуглить и т.п. - то же замечание, вообще-то подтверждение тезисов и моделей лежит на постулирующем

Т.е я сначала должен провести вам ликбез что бы с вами дискутировать?

А что вы тогда простите добавляете теме?

Хм... куда же пропали корабли космической связи в случае глобального ядерного конфликта? Даже не знаю. У вас нет никаких идей?

У меня никаких. С интересом послушаю ваши.

PS

Гуглите Р-440

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это никак не было связано с их орбитами , а только с тем фактом что летавшие тогда Зениты-4м- тупо тратили за это время плёнку.

Т.е. вы признаете, что как минимум часть спутников летать по 2 года не могла. Но начали торговаться из-за факторов. ОК. Пленка виновата...

 

 

 

 

Снимок.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вообще, формула времени существования спутника на НОО вроде не секретна и наличие/отсутствие пленки там в переменных не указано.

Снимок.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И ? Параметры орбиты выбираются исходя из ТТХ нагрузки.

Ничто не мешало КХ-11 болтаться по 3 года на 250км орбите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ничто не мешало КХ-11 болтаться по 3 года на 250км орбите

Вот как у СССР появятся аналоги КН-11, так и приходите.

Советские самые большие микросхемы на космической технике по 3 года работали в довольно редких случаях. Вне зависимости от высоты орбиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т.е. вы признаете, что как минимум часть спутников летать по 2 года не могла. Но начали торговаться из-за факторов. ОК. Пленка виновата...

Спутники бывают разные, спутники оснащённые плёночными аппаратами - очевидно не могли работать по 2 года, да и это былобы не очень удобно тк собственно разведывательные материалы получались только по прекращанию самого процесса работы.

Однако к 1983 году СССР располагал спутниками не только с плёночными фото аппаратами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот как у СССР появятся аналоги КН-11, так и приходите.Советские самые большие микросхемы на космической технике по 3 года работали в довольно редких случаях. Вне зависимости от высоты орбиты.

Вы начали с того что де

у разведспутников нестратегического уровня очень низкие орбиты, чтобы лучше видеть. Посему держатся они на этих орбитах очень недолго.

Когда я ответил что вообще то  "недолго" это около 2х лет

Вы полезли в бутылку

Теперь вам КХ-11 - спутник не той системы. Вы или выражайтесь корректней или признавайте свою неправоту.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спутники бывают разные, спутники оснащённые плёночными аппаратами - очевидно не могли работать по 2 года, да и это былобы не очень удобно тк собственно разведывательные материалы получались только по прекращанию самого процесса работы.

Ясно, т.е. о сбрасываемых капсулах с пленкой тоже не в курсе.

 

Однако к 1983 году СССР располагал спутниками не только с плёночными фото аппаратами

Первые спутники фоторазведки с цифровыми камерами - "Янтарь-4КС1" и в 1983 летал ровно один из них и то недолго.

Спутники радиоразведки "Целина" - время существования 6 месяцев, высота орбиты 550 км.

 

Вы полезли в бутылку

Ой, вы так забавно проецируете. Не останавливайтесь, прошу.

 

Вы или выражайтесь корректней

Кто вы вообще такой, чтобы выдвигать такие требования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ещё раз стартовый топик СССР - наносит первый удар. Ок?

В смысле СССР объявляет всеобщую мобилизацию и успешно завершает ее? Как в ПМВ только круче?

Т.е я сначала должен провести вам ликбез что бы с вами дискутировать? А что вы тогда простите добавляете теме?

Не совсем так. Раскрыть сакральные истоки бреда, который вы несете, вот так ближе к происходящему.

 

 

Гуглите Р-440

И что должен сделать большой спутниковый телефон? Расскажите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ясно, т.е. о сбрасываемых капсулах с пленкой тоже не в курсе.

На зенитах сбрасывался весь отсек с фотоаппаратурой.

Первые спутники фоторазведки с цифровыми камерами - "Янтарь-4КС1" и в 1983 летал ровно один из них и то недолго.Спутники радиоразведки "Целина" - время существования 6 месяцев, высота орбиты 550 км.

Янтарей никогда много и не летало, как и например Кх-11 - тоже летали парами.

Кто вы вообще такой, чтобы выдвигать такие требования?

А кто вы вообще такой?

PS

То есть проблема то всё таки не в орбите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В смысле СССР объявляет всеобщую мобилизацию и успешно завершает ее? Как в ПМВ только круче?

Нет в смысле СССР наносит первый удар и имеет возможность инициировать меры ГО до собственно вылета гостинцев.

Не совсем так. Раскрыть сакральные истоки бреда, который вы несете, вот так ближе к происходящему.

https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/1970/1970882.htm

https://www.vif2ne.org/forum/0/arhprint/1972006

начните отсюда и продолжайте копать до конца 80х годов.

PS

ОВДшные учения Влтава, обеими сторонами нанесено условно 252 ядерных удара в 59 Мт - заявлено что по подсчётам они привели бы к гибели 57 тысяч военных и ~2.5 млн гражданских

И что должен сделать большой спутниковый телефон? Расскажите

обеспечить связь?

 

Изменено пользователем alexflim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На зенитах сбрасывался весь отсек с фотоаппаратурой

В СССР были только Зениты?

 

Янтарей никогда много и не летало

Кэп?

А кого летало много и по 2 года, не поделитесь сакральными данными?

 

То есть проблема то всё таки не в орбите?

Проблема в орбите. Если у вас есть большой список долгоживущих спутников с перигеем 200 или ниже - в студию.

 

и имеет возможность инициировать меры ГО до собственно вылета гостинцев

Подлетное время в 1980-е сократилось до 6-8 минут если что. Першинги и ПЛАРБы в Баренцевом и Средиземном морях. Какие такие меры ГО позволят проводить мобилизацию после ответно-встречного удара - тайна великая есть.

 

А кто вы вообще такой?

Я тот, кто любит не любит, но иногда вынужден указывать наглым ламерам на их наглое ламерство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В СССР были только Зениты?

Зениты были основным фоторазведчиком. Ещё были значительно более малочисленные янтари с 2 капсулами - но они летали примерно также по длительности (до месяца)

Проблема в орбите. Если у вас есть большой список долгоживущих спутников с перигеем 200 или ниже - в студию.

А что не так например с перигеем 220 или даже 250 недостаточно низко?

И почему большой список? Вот если КХ летают с перегием 250 по 2-3 года - то они не считаются потому что их мало было?

Подлетное время в 1980-е сократилось до 6-8 минут если что. Першинги и ПЛАРБы в Баренцевом и Средиземном морях. Какие такие меры ГО позволят проводить мобилизацию после ответно-встречного удара - тайна великая есть.

Мы говорим про МНР и ДальВо - першинги им не страшны , ПЛАРБЫ ан масс имеют другие цели.

Я тот, кто любит не любит, но иногда вынужден указывать наглым ламерам на их наглое ламерство.

И в чём было моё наглое ламерство?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет в смысле СССР наносит первый удар и имеет возможность инициировать меры ГО до собственно вылета гостинцев.

В смысле по секрету переместить города что ли? Мобилизация в условиях выхода из строя транспортных узлов, вы вообще представляете как это?

 

https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/1970/1970882.htm https://www.vif2ne.org/forum/0/arhprint/1972006 начните отсюда и продолжайте копать до конца 80х годов.

Что там выкопать? Насколько я помню, там во вводной максимальное использование ядерного потенциала в начале конфликта из за малого выживания средств доставки после ответно-встречного удара, вы прочли что-то другое?

ОВДшные учения Влтава, обеими сторонами нанесено условно 252 ядерных удара в 59 Мт - заявлено что по подсчётам они привели бы к гибели 57 тысяч военных и ~2.5 млн гражданских

Так и заявлено? На каком временном горизонте, кстати, мгновенно, неделя, месяц? Ок, хорошо, сохранность матчасти вы выводите исходя их подсчетов выживаемости лс? Извините что задаю сложные вопросы =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зениты были основным фоторазведчиком. 

Зениты летали по 2 года, как вы обещали?

 

А что не так например с перигеем 220 или даже 250 недостаточно низко?

Видимо, недостаточно, раз большинство Зенитов выводилось на орбиту с апогеем от 250, а перигей значительно ниже.

 

И почему большой список?

Потому что вы так уверенно заострились на спутниках с 2-годичным сроком существования, что может сложиться ложное впечатление, что они-то и составляли основу орбитальной группировки.

Вот я и прошу список.

 

Вот если КХ летают с перегием 250 по 2-3 года - то они не считаются потому что их мало было?

Дядя, ты дурак? (с)

При чем тут вообще КН? Я уже спрашивал - были ли у СССР аналоги КН, как долго они летали, сколько их было. В ответ тишина.

 

Мы говорим про МНР и ДальВо - першинги им не страшны , ПЛАРБЫ ан масс имеют другие цели.

Низкая плотность демографических центров за Уралом и их отвратительная транспортная связность исключают какую-либо мобилизацию и/или переброску сил после ядерного удара, даже если на них выделить 5% наряда сил тихоокеанской группировки ПЛАРБ (каких-то 200 голов). А потом еще прилетят стратеги и Томагавки и живые позавидуют усопшим.

 

И в чём было моё наглое ламерство?

В утверждении, что на низкой орбите советский разведспутник может проработать 2 года? При полном отсутствии примеров таковых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В утверждении, что на низкой орбите советский разведспутник может проработать 2 года? При полном отсутствии примеров таковых.

Так все круче, товарищ предлагает с помощью спутников выявлять оперативные скопления китайских войск. Волшебно изменив их орбиты и получая информацию по станциям спутниковой связи, видимо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так все круче, товарищ предлагает с помощью спутников выявлять оперативные скопления китайских войск. Волшебно изменив их орбиты

Какая-то возможность этого оставалась - спутники для того и выводят на НОО, чтобы лучше было видно, а запускаемые в военное время резервные комплекты можно и сразу выводить с соответствующим наклонением, плюс вращение Земли.

000061-jpg.7231

Спутники-ретрансляторы тоже выводятся в военное время силами РВСН. Ну и резервные центры связи могут уцелеть. Но вот чтобы уцелело и работало все это сразу... Не будем забывать, что у Китая куча БРСД, так что дальневосточная группировка огребет в двойном размере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я тему не читал но может кто нибудь объяснить зачем лезть в Китай если есть пустая и своя Монголия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И Корея что еще лучше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

пустая и своя Монголия

Делать "Войну за воду" с Китаем? Мы не Израиль, но такую суету мы осилим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зениты летали по 2 года, как вы обещали?

Где я обещал?

Видимо, недостаточно, раз большинство Зенитов выводилось на орбиту с апогеем от 250, а перигей значительно ниже.

Может это как то связано с особенностями именно зенитов. Ну например тем фактом что они ан масс были на батарейках и рассчитывались на 12-14 дневную миссию?

У Янтарей например апогей был под 250 - они не фоторазведчики?

Дядя, ты дурак? (с)При чем тут вообще КН? Я уже спрашивал - были ли у СССР аналоги КН, как долго они летали, сколько их было. В ответ тишина.

"Нет мальчик просто ты тормоз"

Были Янтарь-КС1\КС2 - по пол года , было их емнип около 14 всего

Но причём тут СССР и аналоги?

Вы заявили что развед спутники (без указания страны) попадают из за особенности орбит

Я вам возразил что они попадают только через 2 года (без указания страны)

Низкая плотность демографических центров за Уралом и их отвратительная транспортная связность исключают какую-либо мобилизацию и/или переброску сил после ядерного удара, даже если на них выделить 5% наряда сил тихоокеанской группировки ПЛАРБ (каких-то 200 голов). А потом еще прилетят стратеги и Томагавки и живые позавидуют усопшим.

Это смелое но свершенно голословное утверждение.

1) Низкая плотность демографических центров - увеличивает процент выживших

2) И как же 200 голов помешают переброске сил?

3) Стратеги вообще в другую сторону прилетят (это если опустить грустную долетаемость стратегов именно в 1980х)

4) Вы почему-то упорно забываете что СССР наносит удар первым и имеет возможность начать мероприятия ГО до пусков.

 

В утверждении, что на низкой орбите советский разведспутник может проработать 2 года? При полном отсутствии примеров таковых.

Приведите ссылку где я такое утверждал.

у Китая куча БРСД, так что дальневосточная группировка огребет в двойном размере

У Китая не было кучи БРСД в 1980х

У него всего было около 200-300 зарядов.

Я тему не читал но может кто нибудь объяснить зачем лезть в Китай если есть пустая и своя Монголия?

За топливом и едой- ни того ни другого в Монголии нет.

И Корея что еще лучше

И в Корее тоже нет.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Где я обещал?

Я вам возразил что они попадают только через 2 года (без указания страны)

Вы продолжайте столь же разностороне опровергать. 

Приведите ссылку где я такое утверждал.

А вот еще раз в обратную сторону. И все в одном посте. Мы неправильно поняли (с)

У Китая не было кучи БРСД в 1980х У него всего было около 200-300 зарядов.

Это ерунда и они не посмеют (с)

За топливом и едой- ни того ни другого в Монголии нет.

В Монголи нет. А вот в Китае в 83 есть. Оригинально. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы продолжайте столь же разностороне опровергать

Да, пожалуй, медицина здесь бессильна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это ерунда и они не посмеют (с)

С учётом их средств доставки - это действительно ерунда.

В Монголи нет. А вот в Китае в 83 есть. Оригинально.

В Монголии нет. А вот в Китае в 1983 году есть. Собственно с 1965 есть  -когда ввели в эксплутацию поля в Шенгли и Шандонге

На 1983 год - Китай вообще экспортёр. Т.е обладает излишками (и будет обладать ближайшие 10 лет)

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С учётом их средств доставки - это действительно ерунда.

Вы к ним сами приедете. Впрочем это бесполезно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас