Благоустроить советский Общепит.

778 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Это вот как?

Блат - это услуга. Ты мне я тебе. Коррупция чистая взятка в денежном виде без ответных услуг. Да-да, я в курсе можно давать не только купюрами, да и блат бывает разный. я про общее определение. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Блат - это услуга.

кроме того между сторонами сделки должны быть какие-то отношения. Родственные, дружественные, корпоративные... Т.е. просто человек со стороны, даже с деньгами, блатом не воспользуется. Человека, которому оказывают услугу "по блату", должны хорошо знать, он должен быть "свой".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коррупция чистая взятка в денежном виде без ответных услуг.

 

Один хрен структура не работает как полагается, а кто там приобретает выгоду, один или двое, третьему-четвертому-сотому пострадавшему от этого в общем безразлично.

 

Так что только экономическая свобода, только хардкор :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Приходят и говорят: наш ты человек!  Не джазофрен, не битлолюб! А потому достоин обутыливания!!! Поэтому вот тебе достойная бутылка, дорогой товарищ с мечами и брильянтами, сиди на ней!!! А на Достойном пособии (с) посидят кто попроще.

 

Всё правильно - только всё наоборот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всё правильно - только всё наоборот.

"Вот тебе бутылка Достойная, пусть сидит на тебе"? Это уже джазофренство какое-то, так и без пособия остаться можно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Один хрен структура не работает как полагается, а кто там приобретает выгоду, один или двое, третьему-четвертому-сотому пострадавшему от этого в общем безразлично.

В данном случае ведь вопрос не стоял работает или нет. В чем разница. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В данном случае ведь вопрос не стоял работает или нет.

И это было неправильно. Если бы стоял - может мы бы это обсуждали в домене .su, весьма вероятно из-за столика в вполне приличной столовой.

 

Вообще предлагаю - кто питается в рабочей столовой, сфотографируйте свой обед и выложите здесь :)

Изменено пользователем Нкоро_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сфотографируйте свой обед и выложите здесь

 

Вот так было -

image?id=837680575063&t=20&plc=WEB&tkn=*

 

644500_900.jpg

 

А вот якобы  так сейчас -

 

0_f7fb7_52d24ab2_L.jpg

 

8606308.jpg

gf760uq4.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вот тебе достойная бутылка, дорогой товарищ с мечами и брильянтами, сиди на ней

:rofl:Скрепно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот так было -

Давайте вы свою фотку выложите, ладно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давайте вы свою фотку выложите, ладно?

 

По столовкам не хожу с конца восьмидесятых -  а кушаю только то, что сам приготовил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот якобы  так сейчас

Не якобы. Знаю несколько таких столовых. Причём паре из них больше десяти лет. Цены демократичнее, чем в кафешках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот якобы так сейчас

Якобы - это на черно-белых фото. Нет, может, где-то оно и так было, вот только мне ни разу не попались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В Южной Сибири полно нормальных столовок. От облцентров до глубинок. Притом в глубинных дырах всё это вообще по малым ценам, при норм качестве заведений

То что на нижних картинках (2 и 3 снизу), в малом городе можно уложиться в сотню рублей, или сотню с небольшим, в среднем облцентре в 150, макс до 200, в миллионнике поболее

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

То есть в малом городе около $2.

Правда, в таких городах зачастую и зарплаты средние по $400, а медианные по $300, иногда и того меньше.

Интересно, а в развитых странах Загнивающего Капитала в простых столовках во сколько это выйдет?

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

, экологи я та же .

Это очень популярное ЗАБЛУЖДЕНИЕ - что в деревне и вообще в "первозданной природе" человек живёт в лучшей экологии, чем в городе.

Тут тонкая подмена: в среднем по территории там экология действительно получше, но человек-то живёт (если он не турист и не дачник и не путает оное с ПМЖ) не в "средней природе", а в своей непосредственной окрестности. А как раз в ней-то всё плохо: в среднем-то воздух чище, но в конкретной курной избе / пещере у костра / нынешнем частном доме опять же с чадящей печкой  и удобствами на дворе - всё печально.  Вы дышите тем, что рядом. Когда с вилами в навозе,  когда в кабине трактора с выхлопом (а ещё хуже - идёте за мотоблоком, выхлоп в морду), когда сыпете мешками / горстями ту же всякую химию-удобрения...  Даже с газовым отоплением прекрасно можно угореть (и угорают). И мусор, который не в мусоропровод и - фьюить - уехал, а тут же рядом лежит в компостной куче и мух собирает. И прочая и прочая.

Работа на открытом воздухе в любую погоду и любую температуру тоже здоровья не прибавляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это очень популярное ЗАБЛУЖДЕНИЕ - что в деревне и вообще в "первозданной природе" человек живёт в лучшей экологии, чем в городе.

Ну, судя по количеству 100-летних долгожителей, преимущества урбанизированной среды с супер-медициной в минутной доступности против горного захолустья как минимум небесспорны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Боюсь дело не в горах и вкушании айрана. Больше всего долгожителей в Японии, потом Италия и США

http://statistics.777ru.ru/statistics_centenarians

 

 прослеживается общемировая тенденция к увеличению количества долгожителей в развитых и развивающихся странах, связанная с улучшением жизненных условий, питания, медицинского обслуживания, уменьшением числа алкоголиков и наркозависимых. Особенностью статистики именно долгожителей является сложность документального подтверждения возраста. Поэтому разброс данных в разных источниках может быть значительным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, судя по количеству 100-летних долгожителей

А Вы сами это количество видели??? В Москве 100-летних больше, чем на всём Кавказе. Причем подтвержденных документами, а не легендами.

 

Миф про долгожительство горцев сочинен специально под Сталина, в порядке комплимента. (И для получения финансирования под исследования: "глобальное потепление" - далеко не первый миф такого рода, научные и, особенно, околонаучные, работники тоже умеют бабло пилить :)  ). Про это, про создание мифа о горцах, кстати, вполне себе конкретно, с именами и документами, писали не так уж давно. Но миф пережил адресата и до сих пор свободно плавает в массах. :).

Документально он никогда подтвержден не был - хотя бы потому, что в тех местах - да ещё 100-150 лет назад! - с учётом и документами было плохо даже  в мирное время. а какие архивы и были - сгорели в войнах и революциях. Так что датировки велись методом  "пиши больше, кто проверит, свидетелей не осталось". Сколько дедушка сказал - столько и пишут: быть старше - почётнее, а сомневаться в словах дедушки - неуважение.  Ну и доказательных сравнений статистики с рязанскими, скажем,  дедушками (привет Докинзу :) ) никто проводить даже и не пытался.  

Всякие сообщения то о 160-летнем дедушке из Пакистана, то о 200-летней бабушке из ещё каких диких мест - они чётко коррелируют и с отсутствием нормального (да и хоть какого-нибудь) учёта населения. В странах, где этот  учёт налажен сотни лет и архивы сотни же лет не жгли (например, в Британии) - всяких 160-летних не наблюдается вообще. В вот 100-летних и около - побольше, чем в аулах почему-то. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Москве 100-летних больше, чем на всём Кавказе

 

Снимок.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ваши непонятного происхождения данные подтверждают МОИ слова. :) 

Я ведь говорил НЕ о цифрах на "душу населения", а об абсолютных. Почувствуйте разницу.

 

Ну и эта... сопоставляйте сопоставимое. Из Кавказа Вы выдираете крошечные региончики, выпадающие в нужную сторону, а Москву - одним куском?   Некузяво. :) 

Кстати, в Ваших циферках нет главной: кого там анонимусы  считают за долгожителя. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

данные подтверждают МОИ слова.

Ну естественно, когда было иначе? Еще пять ников назад вы использовали ровно тот же метод :) - метод божьей росы же.

 

Ну и эта... сопоставляйте сопоставимое. Из Кавказа Вы выдираете крошечные региончики,  а Москву - одним куском?

Может быть, для вас будет открытием, что население Москвы в полтора раза больше, чем всего Северо-Кавказского федерального округа? К которому даже если прибавить Краснодарский край и Адыгею, то все равно до московского дотягивает со скрипом. Равно как и считать "Кавказом" степные районы в сотнях км от ближайшей горы.

 

выпадающие в нужную сторону

(зевая) Берем все подряд регионы СКФО по данным переписи 2010:

Дагестан - 100

Чечня - 153

Ингушетия - 160

Северная Осетия - 161

Карачаево-Черкесия - 197

Кабардино-Балкария - 221

 

___

 

МОСКВА - 120

 

Так что в "нужную мне сторону" выпадает 5 из 6 регионов*, а в "нужную вам" - 1 из 6, но это, естественно, "подтверждает ваши слова".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Может быть, для вас будет открытием, что население Москвы в полтора раза больше, чем всего Северо-Кавказского федерального округа?

Может быть, для вас будет открытием, что население Москвы - это съехавшаяся с тех самых "аулов" МОЛОДЁЖЬ - аксакалы обычно сидят на месте. Так что вытащенное Вами в придачу к анонимным циферками  "соотношение долгожителей к населению" улучшается аж дважды: в аулах молодого населения-то меньше становится. 

Но ещё бОльшим открытием для Вас, видимо, будет, что обсуждалось тут влияние УСЛОВИЙ проживания - для того, чтобы о нём говорит, надо дождаться, пока люди, извините, ПРОЖИВУТ в этих условиях всю жизнь (помрут то есть). И сравнение числа доживших до сегодня из родившихся век назад с числом живущих СЕЙЧАС (а вчера ещё живших как раз в "аулах") - это даже не тёплое с мягким, это наперсточничество в духе глобальных потеплизмов (ну или полное непонимание о чём речь).

 

Впрочем, не похоже, что вы тут пытались чего-то понять:  поминать всуе божью росу и ныкаться за миелофон :) - классический признак полного слива.  Да хорь бы с ним, сливайтесь, труба (с) всегда открыта и вода в неё подаётся бесперебойно - но можно ж было слиться не столь неуклюже, не роняя уровня форума, а?  :facepalm:

Скучно с вами... Образованные люди. а карту передернуть не можете.

 

 

Изменено пользователем Крукс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может быть, для вас будет открытием, что население Москвы - это съехавшаяся с тех самых "аулов" МОЛОДЁЖЬ

Т.е. на предположение

для вас будет открытием, что население Москвы в полтора раза больше, чем всего Северо-Кавказского федерального округа?

возражений у вас не нашлось и вы решили заболтать его очередным не имеющим аналогов и пруфов открытием?

Да, можете считать это просьбой принести пруфы о населении Москвы, на 100% или хотя бы в большинстве состоящей из уроженцев Северного Кавказа.

 

улучшается аж дважды: в аулах молодого населения-то меньше становится. 

Еще одно ошибочное предположение - что все молодые кавказцы уезжают из родного аула прямиком в Москву.

Меж тем основная часть такой миграции не покидает границ СКФО и стало быть никак не отразиться на доле аксакалов.

 

Но ещё бОльшим открытием для Вас, видимо, будет, что обсуждалось тут влияние УСЛОВИЙ проживания - для того, чтобы о нём говорит, надо дождаться, пока люди, извините, ПРОЖИВУТ в этих условиях всю жизнь (помрут то есть)

(опять зевая) ничего нового, да что ж такое. Обвиняющий в миелофонизме сам замазался им так, что даже уши не торчат. 

Нет, сударь, для меня это не является открытием. Настолько не является, что я даже не стал в предыдущих постах тыкать вашим розовым носом в тот самоочевидный факт, что население Москвы последнюю сотню лет примерно на 50% в каждом поколении состоит именно из понаехов. Так что даже если рассматривать длину оного в 33 года, то для столетнего старца шанс являться уроженцем Москвы порядка одной десятой, если не меньше. Остальные, увы, родились и заметную часть жизни прожили в других местах. А, следовательно, по вашим же выкладкам, Москва (и все другие мегаполисы с высокой мобильностью населения) из рассмотрения придется исключить.

 

но можно ж было слиться не столь неуклюже, не роняя уровня форума, а?  

Ну вам, как сменившему полдюжину ников флудеру и мастеру сливов, бесспорно, виднее. Рад, что разочаровал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

возражений у вас не нашлось и вы решили заболтать его очередным не имеющим аналогов и пруфов открытием?

Полагать, что кто-то будет читать дальше -  курьёз, однако... :facepalm:

Но если Вас это саморазвлекает :jester: - пишите Ещё. Побольше букав, побольше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.