Опубликовано: 24 Mar 2017 Полагать, что кто-то будет читать дальше - курьёз, однако(зевая со скрипом) Один из самых демагогических приемов в дискуссиях - заявление, что дискуссия уже вами выиграна и говорить больше не о чем.Идите, не задерживайтесь. "Кто-то", скорее всего, обойдется без ваших предположений. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Mar 2017 http://www.trud.ru/article/25-03-2017/1348343_vopros_truda_s_chego_vdrug_brezhnev_vsplyl.html Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Mar 2017 Месяц в рабочей столовой (1987 год):http://www.sbelan.ru/index.php/ru/intervyu/135-mesyats-v-rabochej-stolovoj-1987-god Интервью с директором магазина "Фрукты-овощи" (1986 год) :http://www.sbelan.ru/index.php/ru/intervyu/134-intervyu-s-direktorom-magazina-frukty-ovoshchi-1986-god Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2017 Вот такие бы Идеи - http://samlib.ru/s/sokolow_l_a/grajdanin.shtml Да применительно к Общепиту..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2017 http://samlib.ru/s/sokolow_l_a/grajdanin.shtmlМне нравится идея строить в России социализм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2017 строить в России социализм Эта Тема - не столь Широкомасштабна. Она всего лишь про отдельно взятый советский Общепит. И идею Самиздат подкидывает такую - потеснить в школьной программе всякую хрень, дабы ввести в неё предмет - общепитоведение.И учить школьников Системно, как ориентироваться в системе Общепита, как отличать издалека собачину с эхинококками от кошатины с сальмонеллами... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2017 И идею Самиздат подкидывает такую - потеснить в школьной программе всякую хрень,Я бы потеснил, да кто же бы мне доверил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Apr 2017 И учить школьников Системно, как ориентироваться в системе Общепита, как отличать издалека собачину с эхинококками от кошатины с сальмонеллами...Советский человек с детства должен быть приучен есть тухлую собачатину и кошатину с сальмонеллами. На случай ядерной войны. Чтоб установить мир во всем мире. И чтоб повсюду был только советский общепит. Приучающий есть всех граждан мира есть собачатину и кошатину на случай ядерной войны с инопланетянами... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Apr 2017 Ссылки на зону рискованного земледелия и т.п. паршевщину опровергаются теми самыми 110 тысячами сельского населения, кормившегося таки в основном от землиНЕ опровергаются. Самозанятость приводит к тому, что цена производимого товара значительно выше привозного и то, что его не вытеснили с рынка -- внеэкономический фактор. И от отхожего промысла и ремесел, как и весь север, извозчиком в Питер на полгода.И это тоже. Совершенно верноEshmaпардон, выпадал из обсуждения -- лежал в больнице, да и сейчас ещё в повязке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Apr 2017 цена производимого товара значительно выше привозного и то, что его не вытеснили с рынка -- внеэкономический фактор. А не следствие ли того, что привозной не по карману?!.... Деревенским в прежние времена приходилось ходить в овчинах, лаптях да в сермяге потому, что привозная одежда фабричного изготовления при всей её дешевизне продавалась всё-таки за деньги, а откуда они у деревенских, если их товарец никто не покупает?!.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Apr 2017 продавалась всё-таки за деньги, а откуда они у деревенских, если их товарец никто не покупаетЭто наверное не в России. В центральном нечерноземье со второй половины 19ого века порой больше половины доходов крестьян были не связанны с сельским хозяйством, многие деревни вообще покупали хлеб, не говоря уже о прочем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Apr 2017 со второй половины 19ого века порой больше половины доходов крестьян были не связанны с сельским хозяйством, многие деревни вообще покупали хлеб, не говоря уже о прочем. То есть - навострялись драпать в города, сбивать там цены на городскую рабочую силу.Очень плохо. Не хватало такого - http://fai.org.ru/forum/topic/31196-derevenka-s-krepostnyimi/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Apr 2017 Самозанятость приводит к тому, что цена производимого товара значительно выше привозного и то, что его не вытеснили с рынка -- внеэкономический факторЯ вам сейчас скажу страшную и даже кощунственную для сторонников австрийской школы мысль - не все в мире определяется экономическими факторами. А в России и подавно. Деревенским в прежние времена приходилось ходить в овчинах, лаптях да в сермяге потому, что привозная одежда фабричного изготовления при всей её дешевизне продавалась всё-таки за деньгиНет, просто потому, что ее тупо не было. Даже для горожан начали массово шить одежду промышленным способом чуть ли не в 1930-е годы. Москвошвея, Большевичка, Рабочая одежда, вот это все.А в 19-м веке, ну не смешите мене. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Apr 2017 При совецкой системе даже массовые пропварки поваров в борщ не помогут. Создавать небольшие мемтные точки, типа техже ведомтвенных с контролем самих граждан.ну с пределахж жилого дома ил наподобие. Са и там и работать будут. По очереди. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Apr 2017 Мне как то попалась серия фотографий изменения облика деревенских жителей. Как только начала появляться фабричная одежда ее стали покупать в деревне. Сначала это даже был признак зажиточности, но к началу 20 века уже никто в домотканном не ходил. И лапти по праздникам не носил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Apr 2017 Как переходная мера исползование только заводских упакованных полуфабрикатов. Разогрели и подали. Ну и массовые растрелы. Без них скучно. Население одобрит расстрел ста тыс пуководящих работников общепита и торговли? Естественно без суда и следствия. За недельку можно управиться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Apr 2017 Я вам сейчас скажу страшнуюБугагашечки. Я вообще-то о том же.По очереди. "-- А теперь провинившихся поваров будем бить -- Нет! -- Но почему? -- Не догоним, сначала надо закончить с дрыстнёй". И ещё есть специализация повышающая производительность труда,этология, социокультурные особенности и прочая-прочая НЁХ, которая указывает совсем не в пользу быстрых простых доступных НЕправильных решений. ста тыс пуководящих работников общепитаописка прям по папаше Фрёйду Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Apr 2017 Тоже продажная девка империализьма?А вот тут можно посмотреть. Например курсы обучения, санкнижки, кулаки соседей. .. большинство пенсионерок умеет готовить Специально не поправил))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 Jun 2018 (изменено) Я вам сейчас скажу страшную и даже кощунственную для сторонников австрийской школы мысль - не все в мире определяется экономическими факторами. А в России и подавно. Т.е. лимитирующим условием является даже и не климат и даже и не почвы , а наличие достаточных осадков и длительная инсоляция в течении большей части суток ( более 19-20 часов солнца севернее Петрозаводска ) и за полярным кругом и круглосуточная инсоляция . Если на Юге России инсоляция была и есть около 12-15 часов , то на Севере уже все 19-20 часов и более и потому процесс фотосинтеза длится дольше . И по длительному световому дневному времени короткое теплое время на Севере оказывается совсем не таким коротким ! И вот северный лён считался за лучший . А чем длиннее инсоляция ,тем лен выше и длиннее ! Разведение клевера на семена было в большом размахе в Пермской и Архангельской и других северных губерниях . Пермские семена клевера в большом количестве вывозились заграницу за золото ! По 8-14 рублей золотом за пуд , в среднем 10 рублей за пуд . Почему ? А всегда в посевах клевера на семена в огромном количестве заводится исключительно вредное паразитическое растение повилика ( например - Повилика клеверная (Cuscuta trifolii) и Повилика полевая (Cuscuta campestris) ) , семена которого на веялках и сортировках вообще никак не отделяются от семян клевера и крайне трудно отличить и на глаз . В общем купили , хоть помещики ,хоть мужики семена "клевера" ,посеяли , а выросла одна повилика ! А селективных гербицидов тогда не было - это уже 60-70-е годы . А в наших северных губерниях повилика вымерзала полностью и начисто . А клевер не вымерзал и семена клевера получались без примеси семян повилики . Ушлые пермские мужики за это ухватились и быстро наладили очень выгодный бизнес на чистых семенах клевера . До революции только из одного Кунгурского уезда Пермской губернии экспортировалось от 100 тысяч пудов семян в год , т.е. на 800 тысяч и до 1,5 миллионов рублей золотом ежегодно ! Сбор семян клевера был средний по 18-20 пудов с десятины и частый по 40 пудов с десятины , т.е. дохода с десятины было от 180-200 рублей золотом и более . Действительно золотое дно ! После коллективизации ? Ж-па ! Академик И.П.Лисицин в 1951 году отмечая былую мировую славу, уральского северного клеверного семеноводства , уже пишет ,что ныне колхозники Молотовской области с недоумением вспоминают сбор семян клевера по 40 пудов с десятины и удивляются , почему-же теперь о таких урожаях не приходится и мечтать ! Изменено 10 Jun 2018 пользователем Абрамий Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jun 2018 Кстати блокадный Лениград как источник инноваций в сельхозе, гидробонике-тепличном хозяйстве, общепите никто не расматривал. Скажем производство целофана из опилок-стружки для упаковки и теплиц одноразовых, вакумирование. Массовое производство грибов с переработкой в грибную муку , выращивание тех же сверчков-саранчи как источник белка . Дрожжи и витамины для добавок в тхлебо-булочные вполне себе шло массово, по примеру блокадного Парижа франко-прусской . С промышленой обработкой и подготовкой номированных рационов на автомотизированных-механизированных линиях . (ну производство сосисек и макарон наладить же смогли еще при Микояне . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jun 2018 Кстати блокадный Лениград как источник инноваций в сельхозе, гидробонике-тепличном хозяйстве, общепите никто не расматривал.В комментариях к текстам у Назгула на СИ обсуждали. И кажется даже что-то было про разоблачения, кхем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jun 2018 В общем если за общепит считать пайковые нормо-рационы, то вариантов много и разных, а вот чтобы нормально и вкусно поесть систему менять надо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jun 2018 В общем если за общепит считать пайковые нормо-рационыага... а чтоб потребитель не воротил нос, мол невкусно или неаппетитно, вводить их через клизму... заодно экономится время на прием пищи... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jun 2018 (изменено) Ну как бы... Опять таки можно представить "возвращение к сталинским нормам"(с) в виде кооперативных и коммерческих кафе и ресторанов - не таких как в "перестройку" а например как в свое время в Средней Азии где чайханы организовывались колхозами. Но тут такое дело - сейчас расплодившийся общепит -от макдональдса до шаурмячных это в большой степени следствие наличия массового офисного планктона которому нужны бизнес-ланчи и вообще покушать на работе. Если основная масса населения производительно трудиться на заводах и в прочих более-менее больших организациях -то они и едят в столовых при них - и кафетерии с кабаками так и остаются просто досуговыми заведениями. Изменено 10 Jun 2018 пользователем Владимир Станкович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Jun 2018 Частник подкупает чиновника и доит государство посредством левой закупки сырья по госценам и уклонения от налогов, например.Коррупционные деньги разваливают страну.Потому же нельзя частный общепит в 60-е годы.Нужно всего лишь отделять мух от котлет --госсектор от частно-кооперативного ну и само собой - не мешать правоохранителям как в "перестройку" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах