Posted 13 Jul 2017 Не нужно было лесть ни в Европу ни в туркестан ни в закавказье, ни в желтороссию, ни на юг.не согласенточней в Европу согласен, лучше было сидеть на березе и не дергатьсяа в Азии почему колонии то не захватывать? другой вопрос чуток по другому выстраивать внутреннею политику и то в Туркестане и так все делали идеально косяки начались уже при СССР, желторосия то же могла бы выгореть если бы в РЯВ победили Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 потому что это никогда не получалось.сейчас в Сирии получается и по деньгам (продажа оружие+ весь Сирийский нефтегаз а он не маленький нам достался) и по влиянию в мире и по повышению боеспособности собственной армии Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 а в Азии почему колонии то не захватывать? другой вопрос чуток по другому выстраивать внутреннею политикупо тому что нет колониального типа мышления-а именно осознания своего коренного превосходства.Да и какие там колонии? Клочки земли, окружённые пустыней или горами. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 Как показывает вся историядо 19 века вполне все успешно было со времен Ивана 3 а потом когда с начало стали строить из себя борцов с потрисателем Европы и жандарма Европы, а потом в 20 веке социализм распространять, во общем как только хвост стал вертеть собакой а именно идеология стала галвенствовать а не прикрывать и оправдывать действия в духе реал политикой так сразу и беда пришла Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 сейчас в Сирии получаетсяя не знаю что там получается-и что получится если не начнётся из-за этого ядерная война. Есть пример Египта. откуда примерно после таких же событий СССР выкинули. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 Клочки земли, окружённые пустыней или горами.Чуйская долина и Иссык-Куль шикарные места скажу вам как человек там родившийся и проживший до 2008 года и чьи предки там жили с конца 19 векапо тому что нет колониального типа мышления-а именно осознания своего коренного превосходства.вы коллега шутить изволите, оно не так грубо выражается как у немцев или англичан с французами но то же имеет место быть Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 до 19 века вполне все успешно былода-когда имели дело с ханствами Золотой орды-то есть с дикарями. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 Есть пример Египта. откуда примерно после таких же событий СССР выкинули.в отличии от тех лет дивиденты мы забираем сейчас а не потом когдани будь завтрая не знаю что там получаетсяну хотя бы оружие продали после начало операции на суму раз в 10-20 больше потраченных на нее денег , один УВЗ экспорт нарастил более чем в 2 раза и продал в прошлом году бронетехнике на 2 миллиарда долларов из-за этого ядерная война.авот это врятли дураков не ма Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 оно не так грубо выражается как у немцев или англичан с французами но то же имеет место бытьименно по этому Туркестанцы восстали, когда их собрались приравнять к русским в 1 мировую? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 да-когда имели дело с ханствами Золотой орды-то есть с дикарями.Швеция,Речь Посоплитная,Османская Империя на тот период не разу не ханства а развитые и цивилизованые государства с мощными армиями, что им не разу в итоги не помогло именно по этому Туркестанцы восстали, когда их собрались приравнять к русским в 1 мировую?угу только после того восстания кыргызы до сих пор с уважением к русским относятся, ведать урока хватило Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 представьте что в Сирии завтра Асад победит. Оснований для продолжения пребывания там российских войск не будет-максимум это пара баз на побережье.Для восстановления страны Асаду нужны будут деньги. Откуда он их возьмёт кроме как на Западе.Тут оные американцы вполне могут поставить вопрос о русских базах. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 Швеция,Речь Посоплитная,Османская Империя на тот период не разу не ханства а развитые и цивилизованые государства с мощными армиями, что им не разу в итоги не помоглои много пользы принесло России вмешательство на Балканах. Польше и Финляндии? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 Оснований для продолжения пребывания там российских войск не будет-максимум это пара баз на побережье.договор на русские базы там подписан на 50 лет без права расторженияДля восстановления страны Асаду нужны будут деньги. Откуда он их возьмёт кроме как на Западев Китае, Иране (сельхоз, ЕМНИП фосфориты, текстиль), нефтегаз как я уже сказал нам достался Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Jul 2017 (edited) и много пользы принесло России вмешательство на Балканах. Польше и Финляндии? так я уже вам выше написал как только начали дурью страдать с идеологией как раз с времен Александра 1 так результат фиговы и пошел, вот зачем спрашиваеться была давать автономию Финляндии и Польши причем такую, зачем было воевать за свободу греков и болгар. Когда ставишь не правильные вопросы получаешь на правильные ответы.До тех пор пока захватывали без изысков и изврашений все и было хорошо, а как только всякие конституции и борба за свободу единоверцев в ход пошли причем в серьзку а не как повод что бы напасть и оправдться так сразу и началось 200 000 000 за свободу греков 1 000 000 000 за свободу болгар, а они сразу же и кинули в ответ Edited 13 Jul 2017 by Роман Широков Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Jul 2017 "Третья Империя" ЮрьеваНаилучший способ изображать вымышленные миры и "утопии", если ты не писатель класса Толкиена. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Jul 2017 договор на русские базы там подписан на 50 лет без права расторженияначали дурью страдать с идеологией как раз с времен Александра 1 тогда уж с времён прутского похода на освобождение славян. и никакой Лагарп Петра не воспитывал. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Jul 2017 (edited) До тех пор пока захватывали без изысков и изврашений все и было хорошоИван Грозный с его походом на Германы с вами не согласен.Да и ряд войн при Алексее на западе,Северная война,персидская авантюра, Семилетняя война никак не идёт по результатам на "всё хорошо" Edited 14 Jul 2017 by Сеня Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Jul 2017 Все ж огромное счастье, что у нас (я про весь мир, если что) правят продажные политики с реалистичным складом ума и без загибонов. Казалось бы хуже Гитлера найти сложно. Но желающих навалом, к счастью им никогда не править. Читать эти бредни дико. "Мы имеем право убивать и через сто лет за содеяное!" Вот почему к себе это не прикладывается? Всякие венгры с афганцами и сирийцами и прочими иранцами (привет оккупации Родины в 1941 ), китайцы, японцы и негры из многочисленных ангол просто обязаны ответить и сто лет еще убивать русских. Чеченцы и разнообразные немцы поволжья с греками и татарами просто обязаны ненавидеть и резать за свои обиды. Мы уже правим на Курилах больше... Показать пальчиком на земли, где уже больше правят другие и все равно почему то сакральные? Нам достались фосфаты и прочие минералы. Кому нам, ваша фамилия Песков, Миллер или Алекперов? Даже если оттуда что то можно вывозить в чем сомнения, все пойдет напрямую мимо России. Ну базы - это хорошо. Будет куда деньги вкладывать охраняя покой арабов. Осталось позвать Лещенко с призывами побомбить ядерками и потом удивляться русофобии, копируя тексты из арсенала политпропаганды 1949г. Ничего, что Жириновский тоже много чего болтает? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Jul 2017 Будет куда деньги вкладывать проблема в том, что нужно деньги выкачивать.Если же совесть этого не позволяет то и вкладывать не нужно. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Jul 2017 Все начало 20-го века США к нам относились исключительно благоприятно и даже более того. Неоднократно спасали нас от голода, пришли к нам на помощь во время оккупации России бандой интернациональных фанатиков, грабителей и убийц . Жаль, конечно, что пришли ненадолго и в небольшом количестве, ну так они и не обязаны были нас спасать по -большому счету. Те эксцессы, которые американские военные якобы совершали в отношении русского населения, даже если и были правдой ( хотя в большинстве своем это выдумка советских и современных пропагандонов) с лихвой покрываются спасением сотен тысяч русских от голода и уж вовсе смешны по сравнению с тем, что проделывали с русскими "свои" коммуняки. Настоящие русские знают и помнят помощь от американцев: такие как Айвазовский и белые генералы. Ну а совкоманкурты, идейные наследники красных палачей, , в своей русофобии мечтают представить русских неблагодарными свиньями, которые не помнят добра и вместо этого предпочитают расчесывать свои настоящие (крайне незначительные) и вымышленные обидки, называя "империей зла", тех кто их спасал от голода и великими вождями- тех, кто их этим голодом морил. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Jul 2017 Опубликовано: 13 часов назадЧем дальше тем больше убеждаюсь - поскреби правого обнаружишь левого. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Jul 2017 пришли к нам на помощь во время оккупации России бандой интернациональных фанатиков, грабителей и убийц . Жаль, конечно, что пришли ненадолго и в небольшом количестве Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Jul 2017 У вас ложная дихотомия - кто за марксизм (и СССР в частности как его какое-никакое вооплощение в реале) тот маладэц, а кто против - тот фашистская сволочь.В реальности минимум четыре направления. Share this post Link to post Share on other sites
.jpg.effbada25a80521f63fc656a3135f0ce.thumb.jpg.f71da9841b43a5befdc3f5ba0810f9dc.jpg)