Ленин умер в 1917 году

119 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Желательно не позже августа. Можно и до 1917, но лучше так.

Реплики в дискуссиях на эту тему я видел, но вот чтобы в отдельной теме - нет. Поэтому давайте сгруппируем, ну и заодно мои мысли по развитию событий.

Итак, широкими мазками: Ленин умирает в течение 1917 года до 1 августа. Как - не суть важно, сердечный приступ, катастрофа на железной дороге, застрелен пограничниками или просто уголовным элементом - всё одно.

Главное последствие - большевики даже не замышляют переворот. Зиновьев и другие лидеры РСДРП-б продолжают держать курс на "расширить и углубить" буржуазную революцию.

Троцкий вероятно остаётся с меньшевиками - у большевиков без Ленина его наверх никто не продвинет, а шестёркой он быть не захочет.

Июльские брожения и корниловский мятеж судя по всему как в реале. Дальше всё ни шатко ни валко, под противостояние между советами и ВП, дотягивает до выборов в Учредилку. Побеждают эсеры, вероятно набирая под 50%. Большевики - 15% максимум, а скорее - 10-12%. Кадеты - чуть больше чем в реале, но не радикально. 

Учредилка формирует эсеровское правительство. Тоже своего рода временное, до выборов в полноценный парламент. Но полномочия гарантированные хоть какой-то легитимностью, есть. Приходится делать его коалиционным, с участием большевиков - у них есть боевики и влияние в советах. Само собрание постоянно болтает и пишет конституцию. 

Собрание и правительство конфисковывают всю землю в пользу государства, но "условно". Фактическая раздача слонов будет после победы - большинство в Учредилке у оборонцев. Это предпринимается для того, чтобы солдаты делить землю не рванули.

Фронт держится на честном слове, но всё же несколько лучше чем в реале после декрета о мира. Армия очень плоха, но отступая от немцев зимой, всё же совсем не разбегается. С началом весны немцы переориентируют внимание на запад, где начинается Кайзершлахт (скорее всего, из-за недостатка ресурсов, в первую очередь, людских и продовольственных, всё закончится даже более плачевно чем в реале). На пике немцы подступают к Пскову и правительство уезжает в Москву. Это кстати сразу выбивает почву из-под ног у радикалов, которые в Питере были намного сильнее (первая мысль лидеров страны после переезда - "а что, так можно было?")

На Кавказском фронте примерно статус-кво, Юденич держится, хотя русской армии не до новых наступлений.

Наконец в августе-начале сентября война заканчивается. Русским даже удаётся на фоне развала фронта у немцев и особенно австрийцев локальное наступление в последние недели 2-3 - получается доковылять до Бреста, Мемеля и Люблина. Народ воодушевлён победой и скорым чёрным переделом. Популярность правительства Чернова (вероятно, премьером станет он) резко растёт. Что могло пойти не так?

Вот тут и начинается самое интересное. Правительство резко осознаёт, что в случае чёрного передела в экономике произойдёт коллапс и города начнут голодать (собственно, уже начали) и даёт обратный ход. На селе происходит взрыв недовольства и массовые бунты.

Учредилка между тем принимает конституцию (парламентская федеративная республика), назначает выборы в Федеральное собрание (почему нет?)) и самораспускается - на фоне грандиозного раскола партии эсеров на левую и правую части. Причём в этой реальности "левые эсеры" - это не только радикалы близкие к большевикам, но и большАя часть центристов.

В итоге на новых выборах правые эсеры набирают только 20% голосов, чуть меньше - большевики, около 30% - у левых эсеров. Последние две партии вместе с меньшевиками формируют новое правительство. Премьер - предположительно, Вольский (эсер-центрист, но тяготеющий к левому флангу). В общем, победа условных "якобинцев".

Тем временем, с фронта возвращается русский офицерский корпус, который застаёт ситуацию в стране печальнейшей. По государству вовсю орудуют анархистские банды (многие отморозки и низовые политрадикалы идут туда, а не к большевикам как в реале). Финляндия объявила сецессию, затем за её примером пошли Польша и Эстония. Полный бардак на Украине, в Закавказье и Средней Азии. Бунты на селе.

Новое правительство в 1919 году дискредитирует себя как на внутреннем, так и на внешнем фронтах. Версальские переговоры провалены из-за ламерства новых руководителей страны и общей слабости государства. Польша, Эстония, Финляндия становятся независимыми явочным порядком. Кроме того, назревает польско-русская война из-за Кресов.

В городах страны формируются союзы ветеранов войны, поддержанные частью буржуазии (красногвардейской атаки на капитал нет в полной мере, но принудительная национализация части предприятий все-таки происходит). Сюда же присоединяются казаки, часть которых пострадала в ходе борьбы с иногородними, которых поддерживает "якобинское" правительство.

После полутора лет провального управления леворадикальное правительство теряет все рычаги контроля над ситуацией. Летом 1920 года стремительно фашизирующийся (слова такого конечно не употребляют за неимением - пока) Комитет национального спасения, в котором преобладает средний и старший офицерский корпус бывшей РИА вкупе с наиболее сильно поправевшими эсерами и частью перековавшихся монархистов поднимает городские восстания, а затем и выступления частей. После серии кровопролитных боёв с красной гвардией и лояльными правительству частями, взят контроль над Москвой и рядом других городов. Председателем Комитета, который выполняет роль правительства, становится Борис Савинков.

Новая власть миндальничать не собирается (исторические примеры - французская директория, или из недавнего - режим аль-Сиси в Египте), члены прежнего правительства не успевшие сбежать, быстро отправляются на нары, а радикалов помельче и вовсе расстреливают под шумок. В стране вводится чрезвычайное положение...

Дальше кратко - первое сопротивление удается преодолеть и политическая ситуация стабилизируется. Черный передел частично реализован, частично нет, но большинство крестьян землю все-таки получили. Крупный бизнес получает свои ресурсы обратно и даже усиливается в 20-е годы. Вся эта лепота идёт в течение всех 1920-х годов, после чего страна сваливается в экономический кризис. В 1932 году в результате очередного выступления бывших военных + части эсеров и части большевиков, уже окончательно окоричневевших, власть "жуликов и воров" свергнута фашистским переворотом...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не точно так, но подобно тому -

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По государству вовсю орудуют анархистские банды (многие отморозки и низовые политрадикалы идут туда, а не к большевикам как в реале). Финляндия объявила сецессию, затем за её примером пошли Польша и Эстония. Полный бардак на Украине, в Закавказье и Средней Азии. Бунты на селе.

смотрите, у вас уже был "приказ №1"

значит ЛИБО "комиссары" и "командиры" нашли некий модус операнди, либо нет - времени с него прошло полтора года у вас, вполне немало

если не нашли - какие наступления, какой удержанный фронт? и явная ж радикализация в правительстве на фоне военных неудач произойдёт с очередным призванием военных не тем, так этим товарищем

если же нашли - откуда такой массовый бардак в стране? запихают всех незалежников под плинтус, и всех бед

 

ну либо нужна конкретика "кто на ком стоял" по тому, как будет работать высший и высше-средний военный корпус

те, кто в реале был кулаком исходного февральского переворота, не первыми, но вторыми номерами, молчаливо соглашаясь в готовности применить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По государству вовсю орудуют анархистские банды (многие отморозки и низовые политрадикалы идут туда, а не к большевикам как в реале). Финляндия объявила сецессию, затем за её примером пошли Польша и Эстония. Полный бардак на Украине, в Закавказье и Средней Азии. Бунты на селе.

смотрите, у вас уже был "приказ №1"

значит ЛИБО "комиссары" и "командиры" нашли некий модус операнди, либо нет - времени с него прошло полтора года у вас, вполне немало

если не нашли - какие наступления, какой удержанный фронт? и явная ж радикализация в правительстве на фоне военных неудач произойдёт с очередным призванием военных не тем, так этим товарищем

если же нашли - откуда такой массовый бардак в стране? запихают всех незалежников под плинтус, и всех бед

 

ну либо нужна конкретика "кто на ком стоял" по тому, как будет работать высший и высше-средний военный корпус

те, кто в реале был кулаком исходного февральского переворота, не первыми, но вторыми номерами, молчаливо соглашаясь в готовности применить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Желательно не позже августа. Можно и до 1917, но лучше так. Реплики в дискуссиях на эту тему я видел, но вот чтобы в отдельной теме - нет. Поэтому давайте сгруппируем, ну и заодно мои мысли по развитию событий. Итак, широкими мазками: Ленин умирает в течение 1917 года до 1 августа. Как - не суть важно, сердечный приступ, катастрофа на железной дороге, застрелен пограничниками или просто уголовным элементом - всё одно. Главное последствие - большевики даже не замышляют переворот. Зиновьев и другие лидеры РСДРП-б продолжают держать курс на "расширить и углубить" буржуазную революцию. Троцкий вероятно остаётся с меньшевиками - у большевиков без Ленина его наверх никто не продвинет, а шестёркой он быть не захочет.

Что там с Корниловским мятежом и не повлияет ли эти два фактора (мятеж и Ленин) на расклады у социалистов? Ведь и большевики, и меньшевики и эсеры на сей момент весьма неоднородны. И фракций у них немало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

значит ЛИБО "комиссары" и "командиры" нашли некий модус операнди, либо нет - времени с него прошло полтора года у вас, вполне немало

Думаю, после созыва учредилки и обещаний решить земельный вопрос ситуация стабилизируется. А в целом - продолжение ситуации 1917 года, когда армия медленно и печально разлагается. Некоторым генералам в своих частях удается навести порядок, в других всё плохо.

Наступления будут только под самую победу, когда немцы будут бросать всё с востока, чтобы подпереть западный фронт, а австрийская армия развалится полностью. То есть это не наступление в полной мере, а скорее продвижение по полупустой территории с очень слабым сопротивлением (а-ля квантунская армия. Но это естественно тоже запишут в блестящие победы)

 

Что там с Корниловским мятежом и не повлияет ли эти два фактора (мятеж и Ленин) на расклады у социалистов?

Ну я специально как можно меньше упоминаю имена - это ж не полноценный ТЛ, а скорее прогноз на наиболее вероятное развитие событий, в нём роль межличностных взаимодействий сведена к минимуму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Думаю, после созыва учредилки и обещаний решить земельный вопрос ситуация стабилизируется

то есть комиссары внезапно воспылают любовью к командирам и станут замполитами? и солдаты вспомнят времена единоначалия и перестанут дезертировать и стрелять в тех, кто отдаёт приказ "вперёд на смерть"?

в реале РККА на это потребовалось полтора года тяжелейших боёв, РИА два года, включая "большое отступление" 1915го, во время которого показатели дезертирства были за всю войну наибольшими и отмечались случаи неподчинения приказу, и выстроили они управление только как раз к зиме 1916/17го

а тут менее чем за год с начала учредилки фарш провернулся обратно - притом что уже к лету 1917го в дезертирах числилось от миллиона человек до двух (примерно полтора, но точно уже никто счесть не мог, нет надёжных данных)

как бы не верю, сорри : ) либо "офицерские части завесы", радикальное единоначалие и переформатирование армии в формате диктатуры, либо ... коммиссарские части, радикальное красное единоначалие и переформатирование армии в армию диктатуры пролетариата : ) вощим не вижу, как без жёсткого центра что-то на периферии политики будет жёсткое - а жёсткий центр подразумевает конец учредилки ЛИБО назначение диктатора - у вас это кто будет? Корнилов, как в соседнем мире у Каммерера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и солдаты вспомнят времена единоначалия и перестанут дезертировать и стрелять в тех, кто отдаёт приказ "вперёд на смерть"?

Пожалуйста, приведите мне цитату в исходном посте, где говорится о том, что армия вернётся к состоянию до февраля 1917 года. Слово "стабилизация" в русском языке нечто другое означает;).

Но да, ЧАСТИЧНО ситуация улучшится, потому что офицеры получают карт-бланш на самые строгие меры от политически крепкого правительства оборонцев и развал ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ, т.е. фиксируется на уровне лета 1917 года. Как ещё понятнее объяснить - не знаю:sorry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что там с Корниловским мятежом

Какой такой мятеж Корнилова, если большевики стоят на позиции оборончества ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какой такой мятеж Корнилова, если большевики стоят на позиции оборончества ?

Никто не утверждает, что ВСЕ большевики мгновенно стали оборонцами после альт. гибели Ленина, это раз. И два - предпосылки для этого мятежа остались почти теми же самыми, нет связи между смертью вождя мирового пролетариата и решительностью или нерешительностью Корнилова. Это же элементарные вещи для альтисторика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Никто не утверждает, что ВСЕ большевики мгновенно стали оборонцами после альт. гибели Ленина, это раз

Апрельские тезисы - это был гениальный отказ от классического марксизма, полный пересмотр всей его теории социального развития, без Ленина социал-демократы беки растворились бы  среди социал-демократов меков

И два - предпосылки для этого мятежа остались почти теми же самыми,

Отнюдь,  зачем Корнилову подымать мятеж против правительства которое и так борется с радикалами ?

Изменено пользователем Владимирович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Апрельские тезисы - это был гениальный отказ от классического марксизма,

А вот тут вопрос к топикастеру: в АИ апрельские тезисы были? а июньский ? июльский кризисы?

В зависимости от даты гибели Ленина ход или даже порой существование этих событий имеет иные последствия.

зачем Корнилову подымать мятеж против правительства которое и так борется с радикалами ?

Так в РИ психанул Керенский провозгласив сей мятеж, почему он не может психануть в АИ - строя из себя Цицерона?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Апрельские тезисы - это был гениальный отказ от классического марксизма, полный пересмотр всей его теории социального развития

А вы прямо эксперт в этом вопросе, чтобы утверждать такое ТОЧНО?

без Ленина социал-демократы беки растворились бы среди социал-демократов меков

Среди большевиков ярких личностей хватало и без Ленина, один только Джугашвили чего стоит.

Отнюдь, зачем Корнолову подымать мятеж против правительства которое и так борется с радикалами ?

А вы думаете, что новое правительство ни в чём его не обидит? Там же не юниты сидят, а живые люди, и у них могут быть свои счёты к Лавру Георгиевичу: например, он проиграл какому-нибудь члену правительства в карты, а долг не отдаёт никак, вот и обида.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Корниловский мятеж будет. Это позволит избежать слишком раннего военного переворота - мятеж стал фальстартом, население ещё не успело наесться бардака и беззакония в полной мере. Если он не произойдёт в августе, он произойдёт зимой и почти наверняка будет успешным. А я всё-таки балансирование при демократии в течение 2-3 лет.

Изменено пользователем Han Solo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вы прямо эксперт в этом вопросе, чтобы утверждать такое ТОЧНО?

У меня по всем предметам политического цикла были круглые пятерки и экзамен по научному коммунизму я тоже сдал на отлично - так что, да, я эксперт

А вы думаете, что новое правительство ни в чём его не обидит?

Корнилову было обидно не за себя, а за Российскую Республику

 

Там же не юниты сидят, а живые люди, и у них могут быть свои счёты к Лавру Георгиевичу: например, он проиграл какому-нибудь члену правительства в карты, а долг не отдаёт никак, вот и обида.

Без большевиков-ленинцев  у Временного Правительства будет достаточно верных частей, чтобы им не понадобилась помощь Красной Гвардии, которой тоже не будет, кстати

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

которой тоже не будет, кстат

Почему? Своих парамилитариев большевики всё равно будут готовить, пусть и в меньшем количестве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему? Своих парамилитариев большевики всё равно будут готовить, пусть и в меньшем количестве.

Это и в реале поначалу не было чисто большевистским проектом, а в данной АИ КГ будет верна ВП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На Кавказском фронте примерно статус-кво, Юденич держится, хотя русской армии не до новых наступлений.

Юденича нет на Кавказском фронте с мая 1917 года. Керенский, как только стал военным министром, так сразу отправил его в отставку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если он не произойдёт в августе, он произойдёт зимой и почти наверняка будет успешным. А

Так военный переворот произойти может и при  подавленном в августе корниловском мятеже. Тот же Корнилов, как личность авантюрная, вполне мог во время немецкого наступления сбежать из тюрьмы в Быхове с верными ему текинцами и двинуть на Москву "спасать Россию".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Юденича нет на Кавказском фронте с мая 1917 года

Да, меа кульпа. Но и без Юденича вряд ли русские сильно уступят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вощим для состоявшейся политической альтернативы принципиальны два (точнее полтора, бо связаны) вопроса
а) насколько управляема армия (детальный)
б) насколько жив ВикЖель и в целом ЖД-инфраструктура

от этого у вас целый диапазон от "взяты Проливы" до "драп реала и Брест реала" будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Почему? Своих парамилитариев большевики всё равно будут готовить, пусть и в меньшем количестве.

Во время Испанской республики парамилитариев перед мятежом готовили и соци, и комми, и анархи. Изначально чтобы сковырнуть левых республиканцев и уконтропупить прочих коллег, но потом пришлось идти в бой против марроканцев и рекетес. Контингент примерно одинаковый, у анархов был плюс к опыту. Результаты крайне варьировались, у соци вообще хрен знает что получилось. У анархов с переменным успехом(зависело от региона), у комми лучше всех, с помощью советов товарищей. Тоесть кто именно организует парамилитари, кто руководит партией - имеет огромное значение.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Среди большевиков ярких личностей хватало и без Ленина

 

А был ещё и такой армянин, который хотел устроить ВОСР сразу после Февраля, да не сдюжил -

 

 

http://alcala.ru/bse/izbrannoe/slovar-B/B10109.shtml

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во время Испанской республики парамилитариев перед мятежом готовили и соци, и комми, и анархи. Изначально чтобы сковырнуть левых республиканцев и уконтропупить прочих коллег, но потом пришлось идти в бой против марроканцев и рекетес. Контингент примерно одинаковый, у анархов был плюс к опыту. Результаты крайне варьировались, у соци вообще хрен знает что получилось. У анархов с переменным успехом(зависело от региона), у комми лучше всех, с помощью советов товарищей. Тоесть кто именно организует парамилитари, кто руководит партией - имеет огромное значение.

Ну я тоже так же думаю. Но кмк в 1918 году Красная гвардия расколется - часть будет вполне лояльна легитимному эсеровскому правительству. А в целом я думаю к середине 1918 и особенно к концу по мере возвращения частей с фронта свои прикормленные боевики будут вообще у всех.

Ещё я бы добавил такую интригу для 1920 года. В Москве следует "термидор", после чего наиболее радикальные элементы и сторонники прежнего левоэсеровско-большевистско-меньшевистского правительства драпают в Питер, где с опорой на ревматросов (Питер радикальнее и левее Москвы) провозглашают Советскую Республику (по аналогии с немецкими и венгерскими республиками). Это "тень" РИ-гражданки с одной стороны и Кронштадтского мятежа с другой. В результате начинается короткая, но довольно кровопролитная гражданская война между "реакционной" Москвой и "радикальным" Петроградом, в которой побеждает первая, после чего постреволюционный режим окончательно стабилизируется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вспоминается Аврааменко с Орловым, вроде "Черное солнце". Тоже с убийства Ленина в Разливе в 1917 началось. И к той книге, и к этой теме возникает вопрос "А куда дели царя-батюшку?" (С)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас