220 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Закавказье. Как бы не хотелось бы сохранить нефть Баку и христиан Грузии и Армении - тот еще геморрой, поэтому идет вслед за Узбекией

Может использовать Армяно-Айзербайджанский конфликт в своих целях? А что, напичкиваем Армению оружием, помогаем ей(неофициально конечно же) полностью разгромить Азербайджан. Делим его на территорию отошедшую Армении и прорусскую Республику Баку(всё побережье, большая часть нефтяных районов, плюс сам город Баку) с нашими базами. Это бы решило проблему Азербайджанской нефти/газа на европейском рынке, как альтернативе нашей.

В последствии делаем из Армении православную крепость и буфер между нами и всякими Турциями и Иранами. Можно даже пробить Армении выход в Чёрное море через Грузию, если та будет сильно бухтеть.

Так что столица в Киеве,

Столица в Киеве - это хорошо, такой ход даст удержать Украину, но все органы власти переность в Киев не надо, пусть большая часть так и продолжает сидеть в Москве или Питере. В идеале бы сделать отдельную НОВУЮ столицу(можно даже так её и назвать, а что, с Астаной так прокотило) либо на стыке русско-украино-белорусской границе, либо в Волгоград(и с Украиной рядом и с Казахстаном)

украинский как второй государственный 

Скажем так, в/на Украине его не все знают, даже в Раде какие-то 10 лет назад нормально разговаривать на украинском могли лишь единицы, что творилось в гос. аппарате Украины на 1991 год вообще страшно представить. А вы хотите сделать его вторым общегосударственным... Может тогда продвинуть идею общего, единого русско-украино-белорусского языка? Единый язык стал бы естественной почвой для единения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может тогда продвинуть идею общего, единого русско-украино-белорусского языка?

ні синку, це фантастика! Хотя бы по причине массовой грамотности и наличия огромного корпуса литературы на русском и украинском.

 

Питере

в СПб при Совке было так много органов власти. Да и задача децентрализации стоит на повестке дня. Так что экономический центр останется в Москве даже при переезде политической столицы в Киев.

 

НОВУЮ столицу

у Киева символическое значение поболее будет. Это окупает расходы на снос Пуща-Водицы

 

Азербайджанской нефти/газа на европейском рынке, как альтернативе нашей

она решается гораздо проще путем контроля над путями транзита, т.е. Грузией

 

Делим его на территорию отошедшую Армении и прорусскую Республику Баку(всё побережье, большая часть нефтяных районов, плюс сам город Баку) с нашими базами

это - выдавливание и геноцид азербайджанского населения в армянской зоне, что дает туеву хучу беженцев, а Федеральному Правительству еще устраивать русских Узбекистана и прочих товарищей, которые попадут под "возвращение соотечественников" в ЭАИ. Да и геноцид смотрится неэстетично

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чеченской войны в ЭАИ, кстати, не будет. Так как ГКЧП не было, то свержения Завгаева не будет и Чечено-Ингушетия будет еще одной республикой Северного Кавказа, которую к общему знаменателю будут приводить уже ближе к XXI веку

То есть мирно договорятся? Нохчи-чо там же у вас кто-то объявлил, или это террористы

ну, часть румынских и болгарских гастарбайтеров ждут стройки Киева и Сочи

Молдову - Румынии, а Приднестровье - нам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нохчи-чо там же у вас кто-то объявлил

этот акт не имеет какого-либо значения. Спустят на тормозах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В связи с тем, что всё идёт к тому, что Россия тут будет представлена в расширенном варианте, меня, как человека, помешанного на вопросах эстетики, заинтересовало - как это всё отразится на государственной символике России? Какой будет флаг, герб, гимн? Как ни крути, но в сложившихся условиях будет важно добиться того, чтобы никто не был обижен и не считал, что кто-то другой слишком сильно перетянул одеяло на себя. Чтобы русские не жаловались на украинское лобби, украинцы не боялись усиления русского влияния, и белорусы с казахами в накладе не остались. Всё это воплощается не только в политике, но и в символике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну, часть румынских и болгарских гастарбайтеров ждут стройки Киева и Сочи

Кстати, в этой вариации вероятнор, ччто ещё и часть Югославии и Албания окажутся весьма плотно прорусскими.

Молдову - Румынии, а Приднестровье - нам?

Кстати, вполне хороший вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну как-то так

5aca5387222e9__.thumb.png.9118d8651e82bb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, примерно так я себе герб и представлял :) Флаг, наверное, всё-таки будет бело-сине (или лазорево)-красным, а вот гимн? Возможно, тут может быть больший выбор, чем между "Патриотической песней" и "Союзом нерушимым".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну как-то так

О! Мне это нравится!

а вот гимн? Возможно, тут может быть больший выбор, чем между "Патриотической песней" и "Союзом нерушимым".

Совсем новый какой-нибудь нужен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А мне герб не очень нравится. Желто чёрный орёл, короны. Лучше центральный четырёхчастный щит сделать основным гербом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Фоновый цвет можно поменять, а остальное оставить

зачем так уж навязчиво напоминать, что Россией два века правила немецкая династия?

Ничего ужасного в том нет, полагаю. По крайней мере в те 2 века Величие России приросло огого как, куда как сильнее, чем в последующие 75 лет, полагаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лучше центральный четырёхчастный щит сделать основным гербом

Тогда для Белорусского всадника будет слишком много чести в сравнении с другими частями

И орла некуда будет впихнуть, а без него всё же нежелательно. И вообще в мире дофига стран с орлами, птичка хорошая, пусть будет. И история богатая у него

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда для Белорусского всадника будет слишком много чести в сравнении с другими частями

Вот  под такие слова :new_russian:и рушатся империи.

Белорусы которым отказывают в ?galit? и Fraternit?, даже на гербе резко вспоминают о Libert?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот  под такие слова , и рушатся империи. Белорусы которым отказывают в ?galit? и Fraternit?, даже на гербе резко вспоминают о Libert?. 

Местная империя вообще какая то очень странная. Вместо союзных республик вводятся федеральные земли что явно показано в Казахстане, но при этом ориентация в символике идет на союз именно республик. При всем при это декларируется триединство но культивируется и идентичность отдельных народностей. Какое то невероятное тяни-толкай получается. 
Мне не понятно почему просто нельзя вернуть те символы что были в 1917 без всяких выкрутасов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Двугорбый орёл - это кич, старо и не кавайно. Куча корон и коронок - аналогично.

Фоновый цвет можно поменять, а остальное оставить

В дополнение выскажу мысль, которая может восприниматься многими как крамольная, но, в принципе, теоретически у орла можно убрать царские регалии (короны, скипетр и державу), как символы монархизма, не соответствующие идее республиканизма. Более того, чтобы свято место пусто не было (без регалий орёл воспринимался как "ощипанная курица"), в лапы ему можно добавить какие-нибудь республиканские символы (а вот какие именно, я лично, к сожалению, не знаю).

Тогда для Белорусского всадника будет слишком много чести в сравнении с другими частями

Вот под такие слова и рушатся империи.

Местная империя вообще какая то очень странная. Вместо союзных республик вводятся федеральные земли что явно показано в Казахстане, но при этом ориентация в символике идет на союз именно республик. При всем при это декларируется триединство но культивируется и идентичность отдельных народностей. Какое то невероятное тяни-толкай получается. Мне не понятно почему просто нельзя вернуть те символы что были в 1917 без всяких выкрутасов.

Пожалуй, всё-таки присоединюсь к Dan_Corvus. В тот момент времени, когда происходит развилка, пожалуй, надо всё-таки учитывать фактор роста национального самосознания. Я вот как раз отстаиваю идею, что для того, чтобы добиться крепкого единства, надо всё-таки постараться никого не обидеть (в разумных, естественно пределах). Хотя есть и татары, и башкиры, и другие народы, но федотовская Россия возникнет на основе объединения четырёх союзных республик, что и должно быть отражено в государственной символике. Эдакая Rzeczpospolita Czterech Narod?w :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пожалуй, всё-таки присоединюсь к Dan_Corvus. В тот момент времени, когда происходит развилка, пожалуй, надо всё-таки учитывать фактор роста национального самосознания. Я вот как раз отстаиваю идею, что для того, чтобы добиться крепкого единства, надо всё-таки постараться никого не обидеть (в разумных, естественно пределах). Хотя есть и татары, и башкиры, и другие народы, но федотовская Россия возникнет на основе объединения четырёх союзных республик, что и должно быть отражено в государственной символике. Эдакая Rzeczpospolita Czterech Narod?w

Это относится в той же мере и к немцам, но у них такого не наблюдается. 
Но вопрос даже не в этом. Я бы понял такую систему если бы админ деление осталось прежним. А так получается бардак где есть 100500 штатов но при это вроде как четыре национально-культурных макрорегиона, при условии что три из них отличается самую малость и официально взяли ориентацию на слияние. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

в лапы ему можно добавить какие-нибудь республиканские символы (а вот какие именно, я лично, к сожалению, не знаю).

РИ, при Александре Первом вместо державы и скипетра был лавровый венок и скрещенные факелы.

015.jpg

Изменено пользователем Curioz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот под такие слова :new_russian:, и рушатся империи. Белорусы которым отказывают в ?galit? и Fraternit?, даже на гербе резко вспоминают о Libert?. :)

Как по мне, то на гербе, предложенном коллегой Владиславом, и так достаточное равенство есть, этого и хватит.

Получается достаточный баланс равенства и одновременно размер 4х элементов такой, что никто не зазнается

И всёх объединяет орёл, который с одной стороны вроде как российский, но с другой стороны нифига не российский, а всеобщий: византийско-балканско-славянско-СРИГНовский и бог знает чей ещё. С немецкими цветами - который исторически общие и ничьи. Так убивается 2 зайца - и самолюбие великороссов удовлетворено, и явного их преобладания на гербе формально нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Потому мне этот вариант и оптимален

Кроме того не будем забывать что исторически у Объединённой Империи есть и важнейший пятый элемент, а именно Сибирь

Чьё население было образовано волнами колонизации из всевозможных частей Империи

Для нас ни один элемент герба не является сибирским, но одновременно и ни один не является чужим

Московский всадник - великороссы-колонисты, древнерусский трезубец также безусловно наш, ибо Серый и Зелёный Клин, белорусский всадник тоже наш, ибо Империя Романовых была преемником также и ВКЛ, и белорусские колонисты здесь растворились. И Азиатский элемент - ибо нацмены. Всё на месте.

Идеально просто

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как по мне, то на гербе, предложенном коллегой Владиславом, и так достаточное равенство есть, этого и хватит. Получается достаточный баланс равенства и одновременно размер 4х элементов такой, что никто не зазнается И всёх объединяет орёл, который с одной стороны вроде как российский, но с другой стороны нифига не российский, а всеобщий: византийско-балканско-славянско-СРИГНовский и бог знает чей ещё. С немецкими цветами - который исторически общие и ничьи. Так убивается 2 зайца - и самолюбие великороссов удовлетворено, и явного их преобладания на гербе формально нет

Потому мне этот вариант и оптимален Кроме того не будем забывать что исторически у Объединённой Империи есть и важнейший пятый элемент, а именно Сибирь Чьё население было образовано волнами колонизации из всевозможных частей Империи Для нас ни один элемент герба не является сибирским, но одновременно и ни один не является чужим Московский всадник - великороссы-колонисты, древнерусский трезубец также безусловно наш, ибо Серый и Зелёный Клин, белорусский всадник тоже наш, ибо Империя Романовых была преемником также и ВКЛ, и белорусские колонисты здесь растворились. И Азиатский элемент - ибо нацмены. Всё на месте. Идеально просто

Ни убавить, ни прибавить :) Пожалуй, ППКС.

 

Разве что повторюсь, что, в принципе, монархические регалии можно все-таки попробовать заменить республиканскими. Возможно, продемонстрированный Curiozом вариант с герба при Александре I может, в принципе, подойти. В лапах - лавровый венок и факелы, а короны можно убрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В лапах - лавровый венок и факелы, а короны можно убрать.

А заметьте, что на александровском гербе головы орла и так без корон. Корона над щитом :) И что-то этакое символизирует... Лавр, по идее, символ мира и всякой доблести, а факелы - свет разума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

учим матчасть.

двуглавый орел появился у хеттов.

и куда уж благороднее..

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  В 9.4.2018, Крысолов сказал:

А мне герб не очень нравится. Желто чёрный орёл, короны. Лучше центральный четырёхчастный щит сделать основным гербом

 

+1 Двугорбый орёл - это кич, старо и не кавайно. Куча корон и коронок - аналогично. Да ещё на доминирующем унылом фоне цвета детcкой неожиданности. Жёлтый хорошо как оттделка - как основной цвет он, мягко говоря, не бодр. Вспомните, что такое "желтый дом", например.  К тому же черный и желтый уже давным-давно застолбили немцы - зачем так уж навязчиво напоминать, что Россией два века правила немецкая династия? P.S. Представьте, как ЭТО будет смотреться, например, на джерси хоккеиста.     Даже советский герб был много лучше.

...

Бывали ли вы когда-нибудь в Греции - или хотя бы в Турции ?

В Греции - где, как известно, "всё есть" -

перед городскими соборами - два флагштока :

- на одном нынешний греческий "бело-голубой"

- на втором - флаг Элладской Церкви - 

ЧЁРНЫЙ ДВУГЛАВЫЙ ОРЁЛ НА ЗОЛОТИСТОМ ФОНЕ.

Этот флаг - флаг ИМПЕРИИ РОМЕЕВ

(ныне именуемой "Византией").

 

То же - и в Стамбуле - 

на панорамах штурма Константинополя - турками -

у греков-ромеев - 

именно ЭТОТ флаг.

 

Я согласен - что точно такой же -

точнее - ЭТОТ ЖЕ  -

в Западной Европе - флаг Империи -

вроде бы - начиная с Карла Великого - далее - вплоть до Австро-Венгрии.

 

Это - ОДНА Империя - 

точнее - "воспоминание о Единой Римской Империи".

 

У нас он - 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ЗНАМЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ -

он же - Императорский Штандарт -

с начала 18 века.

 

До этого -

русские знамёна -

доминировали ЗОЛОТЫЕ изображения - 

на КРАСНОМ (алом, пурпурном, малиновом - это уже подробности) фоне.

У тех же ЗАПРОЖСКИХ КАЗАКОВ -

золотой крест на красном или малиновом фоне -

никакого "тризуба", ничего "жовто-блакытного... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вообще чем древнее и благоднее герб - тем он проще. И наоборот.

Да хоть у неандертальцев - к НАМ он каким боком?

И чего такого благородного в этих хеттах

:rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 

У кого-то в России есть хетты хотя бы в пра-пра-предках? У меня точно нет.

И чего такого благородного в этих хеттах, сгинувших без следа и с трудом откопанных археологами уже в 20 веке?

...

 

Троянская Русь -

хоть слово и не ново -

но мне ласкает слух оно !

:victory:

 

Римляне - Великий Рим -

потомки ТРОЯНЦЕВ !

Константинополь - Второй Рим -

геостратегический преемник Трои

А мы - Третий Рим ! ! !

:threaten:

 

Изменено пользователем wps

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас