Советско-германский союз против Англосаксов в ВМВ

825 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Надо еще посмотреть чего там у Вермахта есть, что РККА пригодится.

Легковые автомобили и мотоциклы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос, собственно, был: хватит ли у РККА грузовиков? Поставим его по другому: а хватит ли вьючных животных?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос, собственно, был: хватит ли у РККА грузовиков? Поставим его по другому: а хватит ли вьючных животных?

Для какой цели должно хватить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вы на карту Ирана поглядите. Географическую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вы на карту Ирана поглядите. Географическую.

Да видел я сто раз. И вами опубликованную, и прочие. Вы скажите, какую ситуацию рассматриваете, будет ясно что там с конями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

. Надо еще посмотреть чего там у Вермахта есть, что РККА пригодится.

да ни от чего бы не отказались.

Как и следовало ожидать, у вермахта было 120 тысяч грузовиков, что примерно вдвое меньше чем у РККА в 1941 г.

сравниваем 40-й с 41-м,ага.

а точную цифру всех грузовиков там не найти никак?

нет. но это показывает что считать по штатной численности дивизий нельзя.

легковые нас не интересуют

почему же? если их число известнотто найдется и общее кол-во грузовиков.

(впрочем, немцы могли бы передать СССР трофейные французские грузовики, которых они очень низко оценивали

так низко что брали на вооружение итрофеи и производство 40-44-го гг.

Как мы выяснили, в грузовиках, точно также как и в танках и самолетах превосходство было у СССР.

Нет. Пока что вы упорно сравниваете разные даты. И разные грузовики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сравниваем 40-й с 41-м,ага.

ну можно примерно вычислить. По записке Федоренко, за 5 месяцев 1941 г. в армию поступило 27633 автомашин. Если примем, что за вторую половину 1940 г. поступило примерно столько же, то получается все равно больше 200 тысяч против 120 тысяч у вермахта.

почему же? если их число известнотто найдется и общее кол-во грузовиков.

но вы же сами говорите, что

считать по штатной численности дивизий нельзя.

так низко что брали на вооружение итрофеи и производство 40-44-го гг.

Это уже потом, когда в войне на востоке им не до жиру стало. :)

а хватит ли вьючных животных?

Не вижу в них особой необходимости, разве что в ограниченном количестве для горнострелковых и горнокавалерских дивизий.

В пустынной же местности, грузовики выгоднее верблюдов примерно на два порядка :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не вижу в них особой необходимости, разве что в ограниченном количестве для горнострелковых и горнокавалерских дивизий.

Гор преодолевать не придётся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гор преодолевать не придётся?

Вы маршрут проясните, а то я не пойму :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я - не Генштаб. Идём на Персию. Смотрим карты - видим горы. Качество дорог в Иране должно быть тогда не очень... Эльбрус - ну ладно - проскочили, пока анличане с французами в себя приходят. А Загрос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Качество дорог в Иране должно быть тогда не очень...

Вьючные животные нужны вообще там где никаких дорог нет, только горные тропы :)

Такие места в Иране безусловно есть, но что там советским войскам делать не пойму

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Индийский поход - авантюра и Сталин это понимал.

Вот организация с помощью советских специалистов индийского восстания и революции - это более вероятно - что Сталин и сделал, видимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Такие места в Иране безусловно есть, но что там советским войскам делать не пойму

Я не знаю. В принципе - методов ведения войны в горах. Насколько понимаю, дороги/удобные проходы достаточно легко блокируются - тогда приходится искать обходные пути.

Индийский поход - авантюра и Сталин это понимал.

А заключение пакта с вспутченной Югослвией?

Хотя - поход на английскую колонию в условиях "трёх сил" - глупость. Потому - к нему надо подвести: создать цепь событий. Я свой способ указал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я не знаю.

и я не знаю :)

Разумнее считать, что основные силы Красной Армии в Иране в такие места не забредут, ибо делать там решительно нечего. Если с этих гор будут спускаться джигиты и нападать на советские конвои, вот тогда возможно против них будут действовать гсд и гкд, коих в ЗакВО и САВО было полным полно.

Насколько понимаю, дороги/удобные проходы достаточно легко блокируются

{задумавшись} вы что то вроде Монте-Кассино предполагаете?

В Иране вряд ли. Сами иранцы на такие подвиги неспособны, а англо-индусов в товарных количествах там не будет.

Вот разве если турки влезут.... :good:

Впрочем в вариант с турками я не верю. Для них это самоубийство.

Вермахт с болгарами ударит по Стамбулу с Балкан, а Красная Армия из Закавказья и Ирана и все дела

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

{задумавшись} вы что то вроде Монте-Кассино предполагаете?

В Иране вряд ли. Сами иранцы на такие подвиги неспособны, а англо-индусов в товарных количествах там не будет.

С литературной точки зрения было бы интересно. Но вот тут как раз скажется количество кавалерии в РККА. Загрос - не Альпы, пройдут тупо по горам под прикрытием своей авиации и вмажут " монте-кассинцам" в тыл. И до свидания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Загрос - не Альпы, ..." монте-кассинцам
А Монте-Кассино разве не южнее Рима?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Загрос - не Альпы, ..." монте-кассинцам
А Монте-Кассино разве не южнее Рима?

Южнее, конечно. Не в том дело. Его обойти было нельзя, Италия 200 км от моря до моря. Иран поширше будет.)) А Загрос - не Альпы в том смысле что проходитс я большими массами кавалерии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот организация с помощью советских специалистов индийского восстания и революции -

Тапки померли со смеху. Если не возражаете, то запишу на счет фсб эрэфии.

А заключение пакта с вспутченной Югослвией? Хотя - поход на английскую колонию в условиях "трёх сил" - глупость. Потому - к нему надо подвести: создать цепь событий. Я свой способ указал.

Да там персиково сам поход на индию до падения Острова. Вкусны -- Иран и Ирак. Индия в то время способна только поглотить кучу ресурсов и вышвырнуть колонизатора вспять. Англичане это быстро поняли и еще быстрее свалили. время вышло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот организация с помощью советских специалистов индийского восстания и революции - Тапки померли со смеху. Если не возражаете, то запишу на счет фсб эрэфии.

Субхас Чандра Бос, (англ. Subhash Chandra Bose, бенг. ????? ?????? ???, Shubhash Ch?ndro Boshu) (23 января 1897 — 18 августа 1945)[1], известен также как Нетаджи — бенгалец по происхождению, один из лидеров Индийского движения за независимость, почитаемый в настоящее время наравне с Дж. Неру и М. Ганди. Для борьбы с английскими колонизаторами пошёл на сотрудничество с немцами, а затем с японцами, возглавив так называемый Индийский легион в составе вермахта (затем — войск СС), воевавший против англичан как в Европе, так и в Бирме. Возглавлял коллаборационистскую прояпонскую администрацию «Азад Хинд» («Свободная Индия»), которую объявил «правительством Индии».

Так что при желании -свои "буйные" найдутся....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

свои "буйные" найдутся....

http://worldcrisis.ru/crisis/1021713/full_replic_t?SORTD=PUBLISHED

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так что при желании -свои "буйные" найдутся....

Верно. И как мы видим по 1947 году - сыскались.

А что делать Британии, полыхни восстание в 1940?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что делать Британии, полыхни восстание в 1940?

Divide et impera.

Индия - не однородна. Кому кнут, а кому - пряник. Внутрииндийский конфликт осложнит освободительное движение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что делать Британии, полыхни восстание в 1940? Divide et impera. Индия - не однородна. Кому кнут, а кому - пряник. Внутрииндийский конфликт осложнит освободительное движение.

"

Наполеон бежал с Эльбы и высадился на побережье Франции.

Одна столичная газета завопила:

- Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан!

Наполеон, собрав сторонников, взял первый город.

- Людоед идёт к Грассу! - предупредила газета.

Наполеон продолжал успешно продвигаться. Газета известила:

- Узурпатор вошёл в Гренобль!

Наполеон приближался к Парижу, а значит, и к редакции газеты:

- Бонапарт занял Лион...

Наполеон ещё больше приблизился к газете:

- Наполеон приближается к Фонтебло!

И, наконец, когда до столицы осталось рукой подать, газета известила своих читателей:

- Его Императорское Величество ожидается сегодня в своём верном Париже!"

Так что поболее решительности РККА в частности и СССР в целом - и те, кто сражался за англичан Белуджистане, при откате фронта на 300-400 км. южнее - из лоялистов превратятся в колобрационистов и наймитов британского империализма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Такое много раз обсуждалось Но тогда интересно сравнить

 

MJFuTloXjnA.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Конечно, у него в голове какой-то разброд - Геринг в Воронеже, евреи (ну куда без них), американские атомные бомбы в 41-ом. Ну певец он и есть певец - не будем от него слишком многого требовать. Хотя у него были очень даже приличные песни. Но с другой стороны, он все-таки называет Гитлера более адекватным если он нападает на Англию а не на Союз. Хотя и только чуть более.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас