китай Императорский Китай и его альтернативы (сборник)


348 сообщений в этой теме

Опубликовано:

То есть начать строить капитализм в СССР. Так это противорчит вашим хотелкам о вечном КНДР

На редкость бессмысленный комментарий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Точнее многовеоквая селекция, которую проводили  цивлизованные народы

В вашем мире маис начали сажать испанцы?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чингисхана

? Уверенны? Я точно знаю, что неплохо помнят монголы, тувинцы и казахи (хотя последние уже похуже) Среднестатистический русский помнит татар (которых путает с печенегами и половцами), смутно помнит что с ними были еще монголы (хотя куда они делись потом уже не знает), а из ханов скорее вспомнит Батыя (опционально еще Кончак, Мамай и Тохтамыш). Люди у которых была в школе пятерка по истории (и наверно половина тех кто имел четверку) про Чингиза вспомнят, в основном после некоторого мысленного усилия (примерно на уровне Атиллы).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Люди у которых была в школе пятерка по истории (и наверно половина тех кто имел четверку) про Чингиза вспомнят, в основном после некоторого мысленного усилия (примерно на уровне Атиллы).

Про Чингизхана сняты фильмы в Голливуде и на ВВС -так что на уровне"крутой парень из Азии которых всех нагнул"(с) знают довольно многие -так же как про Сулеймана -что это муж Роксоланы из телевизора;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уверенны?

Из моего опыта, люди, которые помнят про Колумба, Галилея и да Винчи,  знают и про Чингисхана.

Вот Карл Пятый и Бабур - это действительно другой уровень. 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Из моего опыта, люди, которые помнят про Колумба, Галилея и да Винчи,  знают и про Чингисхана. Вот Карл Пятый и Бабур - это действительно другой уровень. 

...причем где-то между ними посрединке будет Гелиогабал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Из моего опыта, люди, которые помнят про Колумба, Галилея и да Винчи, знают и про Чингисхана. Вот Карл Пятый и Бабур - это действительно другой уровень.

Аналогично

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если вы читали исходный пост внимательно то там сказано

Читал внимательно и именно на сказанное и возразил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Читал внимательно и именно на сказанное и возразил.

Во первых - из того что не получилось у Ши Хуанди не следует что не получится у Сунь Давыня:grin: Во вторых - отношение к Кун-дзы прямо не связано с кайдзю и экзаменам по никчемной мудрости

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во первых - из того что не получилось у Ши Хуанди не следует что не получится у Сунь Давыня

У Хуанди все прекрасно получалось. Пока он был жив. Не сомневаюсь что получится и у Давыня

Во вторых - отношение к Кун-дзы прямо не связано с кайдзю и экзаменам по никчемной мудрости

Все это зато очень даже связанно с системой бюрократии и структурой общества и государства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Колумба, Галилея и да Винчи

Колумба точно знают. Галилея путают с Джордано Бруно и Коперником (и всех трех сожгла инквизиция), а да Винчи = Микельанждело и это то ли кот, то ли черепаха-мутант;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опубликовано

Но хотя бы имена слышали и возможно даже что-то о том знают, чем этот данный ниндзя-чебурашка при жизни занимался. А из известных королей/правителей тех времен +-100 лет вспомнят в среднем кого?. Ну, в среднем в мире -  почти никого. Локально-то и Ивана Грозного, и того же Сулеймана или Селима, или Елизавету с Энрике Мореплавателем знают, в разных странах своих. И то - далеко не все вспомнят даже в ареале тех правителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще то это два разных человека

Коллега, у нас форум наполовину юмористический.  Что же, и пошутить нельзя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все это зато очень даже связанно с системой бюрократии и структурой общества и государства.

Было бы интересно знать, как.  Понятно, элите хочется, чтобы со стороны к ней никто не набегал.  В конце-концов можно и мозгами селекцию проводить.  Но для чего нужна действительно никчёмная мудрость?  Как говорили когда-то на форуме - в Европе владеть крестьянами может и дурак с железкой, а в Китае, нет - надо каналы капать.  Но разве в Лунь Юе о каналах написано?  

Почему властную пирамиду нужно было обязательно строить на текстах (коррупцию пока опустим)?

И почему нужно было раз за разом забрасывать армию?  Все эти корпуса, "правые", "левые", которые разлагались без тренировок и из которых потом выделяли "учебные" - с тем же результатом. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Почему властную пирамиду нужно было обязательно строить на текстах (коррупцию пока опустим)?

Китаем управляет бюрократия, достаточно развитая по тем временам. Чтобы так продолжалось и дальше надо чтобы новые чинуши в ее ряды кооптировались не только (а желательно и не столько) по признаку родства. Система мудренных экзаменов один из способов этого добиться. В принципе, в теории, есть и другие способы, выглядещие намного лучше/разумнее. На практике же эти другие способы приводили к немного другим результатам, чем виделось рассуждалкинам. Скажем османская империя или католическая церковь перманентно, и часто крайне жестко страдали(или наслаждались) от захлестывающего непотизма, коррупции и некомпетентности многих ЛПР. Хотя вроде бы старались отбирать по деловым качествам и (довольно изобретательно) боролись с родственностью. В других случая дело и вовсе шло к раздробленности.
Порушить систему можно, установить новую можно, дело(как и любые крупные перемены) закончится лет через 20-30 ГВ в ходе которой либо вернется статус-кво(скорее всего) либо установится новая система и новый общественный порядок (которая не обязательно будет включать в себя единый Китай, в лучшем случае отличия будут как между Китаями Циней и Мао). Но что такие перемены пройдут гладко и что новая система будет работать совсем как старая только лучше - это сказки братьев Гримм

И почему нужно было

Сколько-то сложные события логикой совершенно не объясняются. Если что-то звучить разумно правильн и логично скорее всего означает что реальность этому противоположна. 
Если армия раз за разом забрасывалась, значит это свойство данной страны и системы, его не надо объяснять, его надо учитывать как закон природы.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В вашем мире маис начали сажать испанцы?

В вашем мире не было селекции картофеля?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

На редкость бессмысленный комментарий

Хе-хе, то есть вы уже отказались от КНДР как идеала государства?

Изменено пользователем Максим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хе-хе, то есть вы уже отказались от КНДР как идеала государства?

КНДР под мудрым руководством Гения среди гениев в военной стратегии уже отошло от идеала государства, каковым она, несомненно, была во времена Трудного Перехода, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Родиной пшеницы является Эфиопия. Фото эфиопских детей-скелетиков и выгружаемой из самолетов гуманитарной помощи нннада?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вы уже отказались от КНДР как идеала государства?

Плиз -ссылку на хоть один мой пост где я говорю о КНДР как об "идеале".

Или имеет место звездобол - это вид спорта такой...перестроечный:grin:

случае отличия будут как между Китаями Циней и Мао

Как будто что то плохое... 

 Как говорили когда-то на форуме - в Европе владеть крестьянами может и дурак с железкой, а в Китае, нет - надо каналы капать.  Но разве в Лунь Юе о каналах написано?

Спасибо что вспомнили эту мою мысль:grin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Как будто что то плохое... 

50 лет ГВ, внешние вторжения, несколько голодов и большой скачок. Может и неплохо, но немного противоречит вашему тезису о легкости и простоте перехода. Равно как и тезису что все будет как было, но только чуть лучше в отдельных аспектах.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

50 лет ГВ, внешние вторжения, несколько голодов и большой скачок. Может и неплохо, но немного противоречит вашему тезису о легкости и простоте перехода.

В Китае это бывало не раз... Но зато китайцы получили идеальную гражданскую религию... То чего им не хватало чтоб дракон распростер крылья над миром

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Родиной пшеницы является Эфиопия.

Культурная пшеница происходит из юго-западной Азии, региона, известного как плодородный полумесяц. Судя по сравнению генетики культурной и дикой пшеницы, наиболее вероятная область происхождения культурной пшеницы расположена близ современного города Диярбакыр в юго-восточной Турции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Китае это бывало не раз

Вы на следуещем сообщении забываете что писали в предыдущем. Разговор с человеком с девичей памятью не имеет смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы на следуещем сообщении забываете что писали в предыдущем.

Вообще то если вы не забыли исходный пост - то там кайдзю сносят как раз победившие интервенты-чжурчжени

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас