Голливуд- Залесский.

1178 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Под неолиберальную волну( пока еще именуемую демократической альтернативой) Запад( во всяком случае часть его левой, склонной к левизне элиты) поищет пути к замирению и смычке...

Разумеется, благодушных придурков там всегда был вагон. Но от союза уже воняет мертвечиной как из скотомогильника, ниасилят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мне казалось,что меньше

У Басмачкино была весьма продвинутая техническая база( с прицелом на обеспечение малых басмачстудий Ср.Азии). В иные годы Басмачкино снимало до 27 картин...

 получатся Жугули, оно быстро съедет вниз по качеству

Кажется экспортные жигули для финнов качеством отличались в лучшую сторону по сравнению с теми,что шли для внутреннего потребления.так и с пленкой можно. Не особо много, только для лент, нацеленных для экспорта туда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Разумеется, благодушных придурков там всегда был вагон.

На фоне поражения США во Вьетнаме, мирового экономического кризиса начала 70-х и "разрядки", поражение СССР в "холодной войне" еще не выглядит столь очевидным, чтобы пренебрегать вариантами с "демократическими альтернативами".

Изменено пользователем master1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

>будет закуплено современное кинотехническое оборудование, а на базе фабрики кинопленки создадут современное производство на импортном оборудовании.

Лучше бы наняли за куда меньшую сумму продюссеров и режиссеров - хоть Кормана с Фляйшером и Фляйшманом:). А в среднююю Азию - учителями  и консультантами - индусов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

На фоне поражения США во Вьетнаме, мирового экономического кризиса начала 70-х и "разрядки", поражение СССР в "холодной войне" еще не выглядит столь очевидным, чтобы пренебрегать вариантами с "демократическими альтернативами".

Поэтому там идет в ход маоизм и троцкизм, даже ленинизм но к СССР не имеющий особого отношения (что-то вроде позднесоветского "один Ленин хороший был вождь"). А СССР уже находится на положении маразматика которого стесняются и сотрудничают только за деньги или ради не обязывающего глямурного эпатажа. Он портит евролевым всю картину светлого будущего и они на него злы

"Это был неправильный социализм, у нас правильный" - эту фишку левые вертят по кругу регулярно

Изменено пользователем Eshma

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы пробовали с кем-нибудь говорить, Дмитрий Ильич?

– Пробовал.

– С кем?

– Опять мне не повезло. Попал на человека, который больше всего заботился о личном спокойствии.

– И что он сказал?

– Его резюме было построено тонко. Ни одной опрометчивой фразы. Если отвеять шелуху, смысл примерно таков. Ему нужно искусство, подобно дарам данайцев. Таких троянских коней он закатывает на фестивали в Канны и еще там куда. Чтобы все было по-европейски, без социальных острых приправ, причесано по моде. Героизм? Нужен. Бранил дегероизаторов, но рекомендовал героев для внутреннего употребления. Там, мол, микстуру взбалтывают, замечают муть, отвергают. Когда-то «Броненосец “Потемкин”» или «Мать» не расстраивали их желудков, а теперь время другое. Буржуа стал прозорливей и дальнозорче. Его следует усыпить, а потом повалить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Его следует усыпить, а потом повалить.

Достаточно точно.И тонко выраженная мысль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Достаточно точно.И тонко выраженная мысль.

Здесь в тему будет лубокЪ "Как мыши кота хоронили"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Это был неправильный социализм, у нас правильный" - эту фишку левые вертят по кругу регулярно

Дык, не от сильно совсем хорошей жизни крутят. Поэтому готовы действовать разными методами. В том числе в культурной политике, проповедуя( и для определенных кругов в ССР) идеи  «чистого искусства» – то есть бесклассового...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Дык, не от сильно совсем хорошей жизни крутят.

Потому что социализм не работает. Но очень хочется порулить

 

Поэтому готовы действовать разными методами. В том числе в культурной политике, проповедуя( и для определенных кругов в ССР) идеи  «чистого искусства» – то есть бесклассового...

Только это работа для своих леваков, их там вагон. У СССР в мировом разделении левого труда есть четкая ниша - финансовая, военная и мобилизационная база. Идейки от него нафиг не нужны, это как есть собственные отходы

Если не верите - назовите одного советского левого интеллектуала масштаба Сартра, Фуко, Дерриды или хотя бы Ги Дебора. Да хоть одного второпланового. Их нет, последние кто что-то мог отправились в яму в 37-м

Изменено пользователем Eshma

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Идейки от него нафиг не нужны

Скажем, не не нужны, а пока еще не совсем отказались от идей социалистических и даже от умеренных идей кейнсианства.Процесс идет.Процесс только начал набирать силу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Скажем, не не нужны, а пока еще не совсем отказались от идей социалистических и даже от умеренных идей кейнсианства

Вообще не нужны. Своих навалом. Повторяю, после войны не осталось и не появилось ни одного авторитетного за рубежом советского левого философа, публициста или хотя бы пропагандиста

И не то чтобы там "ненавидели все русское", по международной популярности одна мадам Блаватская делает весь советский марксизм за всю советскую историю в одни ворота

Изменено пользователем Eshma

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если не верите - назовите одного советского левого интеллектуала масштаба Сартра, Фуко, Дерриды или хотя бы Ги Дебора.

Ульянов-Ленин был вполне себе гениален, полагаю. Ещё и как практик. Кто из этих Сартров и Фуко организовал хотя бы мелкий майданчик и захоронил хотя бы мелкую державку? А языком чесать - это не перетаскивать тяжёлые грузы в холщовой обёртке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ульянов-Ленин был вполне себе гениален, полагаю.

Ну я так и знал что в ход пойдут вошьди. Их популярность основана не на философии =)

Кто из этих Сартров и Фуко организовал хотя бы мелкий майданчик и захоронил хотя бы мелкую державку?

Маркс. И не одну

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да хоть одного второпланового.

Зиновьев,не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну я так и знал что в ход пойдут вошьди

Только один

Маркс. И не одну

Опосредованно, но да, роль велика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Зиновьев,не?

 

Их нет, последние кто что-то мог отправились в яму в 37-м

Повторяю, после войны не осталось и не появилось

У вас какая-то титаническая развилка?

Изменено пользователем Eshma

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У вас какая-то титаническая развилка?

А что, проглядывается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Только один

Сталина тоже вполне держат посветить корешками

Опосредованно, но да, роль велика

Решающа. Без него никаких марксистских кружков с которых все пошло. Считать что "все равно были бы большевики" нездоровый детерминизм, студентам пришлось бы читать на своих вписках что-то другое с другими выводами и другой практикой

А что, проглядывается?

Зиновьев жив после ВМВ как минимум

Изменено пользователем Eshma

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зиновьев жив после ВМВ как минимум

А мы о каких временах ведем основной спор?Применительно к теме?Вы о вагоне леваков оттуда, я Вам предлагаю, указую( на Ваш же призыв) посадить в этот вагон левака отечественного, доморощенного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ульянов-Ленин был вполне себе гениален, полагаю. Ещё и как практик

И грибник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Касаемо титанической развилки...

Есть подспудное желание попробовать спрогнозировать, что бы получилось, если бы в массу западных фильмов (из которых львиная доля картин была откровенной халтурой, снятой на потребу невзыскательной публики) впрыснуть отечественного, которое все выше по своему интеллектуальному посылу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сталина тоже вполне держат посветить корешками

Он в основном в аппаратной борьбе хорош, таких и щас много. Вот Маркс как пейсатель библии капитала и Ульянов как лучший в мире спец майданно-революционных технологий, это действительно деятели высшего класса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А мы о каких временах ведем основной спор?Применительно к теме?

Вы уже забыли?

В августе 1954 года Министерство культуры СССР

Вот же

И в тексте на который вы отвечали было точно очерчено о каких.

P.S. Зиновьев это дореволюционная генерация, в самом СССР не было воспитано ни одного видного марксиста или хотя бы просто левого интеллектуала, какие идеи вы хотите продвигать то если их нет а все что есть - обычное реакционное сектантство с культом аскезы и труда за переходящий вымпел? Евролевых вы этим не заманите

 

которое все выше по своему интеллектуальному посылу.

Да с чего??????? Откуда в СССР возьмется интеллектуальный посыл когда там интеллектуальная пустыня без единого знакового интеллектуала?

Все интеллектуальные посылы родом из СССР катастрофически антисоветские

Изменено пользователем Eshma

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы уже забыли?

Помню.И вот мы плавно подошли к годам шестидесятым.

Зиновьев это дореволюционная генерация

Он вроде бы 1922 года рождения.Сформировался в Советском Союзе.Со взглядами и убеждениями.

в самом СССР не было воспитано ни одного видного марксиста или хотя бы просто левого интеллектуала,

А что Лосев? Как насчет Асмуса?Ильенкова?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.