Опубликовано: 16 Sep 2019 Стругацких попросить-допишут,дошлифуютЭ? Текст очень не их и очень не советский. Стругацкие все же честные медленно впадающие в депру коммунары, им это будет довольно поперек всех идеек Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Не про СССР. Реплика.ну и к чему она в контексте обсуждения? Просто лишь бы сказать?( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Гораздо повествовательнее и ближе к линейной короткометражкеЯ маленький был, ходил с отцом по выходным(когда его привлекали за нарушения ПДД) на кинопросмотры.Сначала-лекция, после-клип(документально-художеств. про аварии на дорогах, коротенькая нарезка, после-фильма полнометражная с узнаваемыми актерами)... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Текст очень не их и очень не советский."Чародеи" тоже не слишком "Стругацковские" вышли, на экране...Просто лишь бы сказать?(Вы тоже пришли и ляпнули сие для кучи? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 рнографическом «Голливуде» дофига «русских» (как впрочем и латин, таек и пр)Я очень рад за русских актрис и актеров, но в американском порноГолливуде снимают американское порно, а не русское Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 "да боги, что они несут и что вообще происходит".партия поправит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 там" повелись на звездные войны и челюсти.о! ЗВ и Челюсти это техническийпрорыв в кинематографии. Советскому кинематографу до таких эффектов как до марса Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 "Чародеи" тоже не слишком "Стругацковские" вышли, на экране.Чародеи "не слишком понедельничные" а так "повесть о дружбе и недружбе" у них есть и, в принципе, они не перпендикулярны основным идеям. А дозоры таки да. Фолкс-дуализм девяностых это принципиально другоепартия поправит.Ну вот, а потом и партия поправит. И спецэффекты по тем еще технологиям, компов не завезут. Айболит-86 получится, а его и так сняли) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 о! ЗВ и Челюсти это техническийпрорыв в кинематографии. Советскому кинематографу до таких эффектов как до марсаНе спорю о прорыве.Да, новое слово в киноиндустрии.Блокбастер.И все тотчас захотели снимать,и пошла раскрутка.И увядающий( ко времени "Челюстей") Голливуд воспрял духом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 дозор и в свое время у читавших книгу может вызвать эффект "да боги, что они несут и что вообще происходитЯ вообще не могу понять чем Дозор народу приглянулся. Пока читал, не оставляло чувство вторичности. Впрочем, бачили очi що купували ((((( И увядающий ...Голливуд воспрял духом.Сильное предложение, коллега Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Я вообще не могу понять чем Дозор народу приглянулся. Пока читал, не оставляло чувство вторичности.Дозор это хорошее попадание в погружающееся в сон разума сознание постсоветского интеллигента. Впрочем, Пелевин попал на порядочек лучше, ну так он и не Лукьяненко Многоходовочки, планы в планах, кидалово и игры эффективных менеджеров кругом, короче просто держись своих и держи на видном месте телефон экстрасенса. К тому же герои это приглямуренные siloviki, народ любит silovikov. Обычная попытка рационализировать распадающуюся и архаизирующуюся этическую систему и найти в ней точку опоры Собственно на дозорах Лукьяненко превратился из скромного писателя про стремные детские отношения с взрослыми дядями системы "возьмите меня в крапивины" в тыкву и где-то там я его перестал читать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Многоходовочки, планы в планах, кидалово и игры эффективных менеджеров кругом, короче просто держись своих и держи на видном месте телефон экстрасенса. К тому же герои это приглямуренные siloviki, народ любит silovikov.Гм. А вы не перегибаете? Этак любой шпионский роман или темную фэнтезю про Бобра с Ослом можно силовиками обозвать скромного писателя про стремные детские отношения с взрослыми дядями системы "возьмите меня в крапивиныЭто да. Слава богу не читалА вот Крапивина про этих его Ветерков читал, причём в тот самый возраст Читал и думал - да что это за тягомотина такая? А ведь некоторым заходило(. Страшно представить, полагаю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 1002-я ночь Шахерезады, тема про слонов и альтернативный советский кинематограф. И все как всегда - развилки не существует, вместо нее благие пожелания, примерно на 16-й странице дело закономерно дошло до попаданцев. Только и остается, что предаваться ностальгическим воспоминаниям, потому что развилки не существует. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Да вообще непонятно, почему в СССР было так мало боевиков.Справедливости ради, полным-полно было боевиков. Как неоднократно выясняли в прошлых темах, все в советском кинематографе было, вплоть до эротики и космических войн. Вот только все было бессистемно и неорганизованно, на всех уровнях, от создания до проката. Потому что советский социализм - это не план, учет и контроль, а слегка замаскированный бардак. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Кто здесь говорил про совместные коммерческие проекты с западным кинобизнесом? Пожалуйста, "Ватерлоо" Сергея Бондарчука.Эпос, пафос, многотысячная массовка, несколько дюжин кинозвезд со всего мира.Критики заметили, да. Запущен в британский прокат. Тема благодатная -- как английские деды воевали, Наполеона побивали. Культ личности Веллингтона. В прокате провалился полностью. А вот еще такой нюанс. Кто-нибудь из советских зрителей этот фильм при советской власти видел? Потому что я не только не видел, но и не слышал, хотя уже тогда был горячим фанатом исторического кино, и особенно про Наполеона. "Войну и мир" целиком отсмотрел и ни одного показа "Гусарской баллады" не пропускал. А про "Ватерлоо" впервые узнал в 90-е, когда и посмотрел по буржуйскому кабелю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 потому что развилки не существует. какая то из западноевропейских компартий, итальянская или французская, внезапно внедрилась в киноиндустрию (через профсоюзы актеров надо полагать), завоевала в ней ведущие позиции и естественно повела курс на сотрудничество с СССР. СССР стал закупать для своего рынка сотни фильмов прогрессивных режиссеров дружественных киностудий этой самой Франции или Италии в рамках поддержки братских компартий. Плюс совместные фильмы благо выяснилось, что СССР страна невероятно дешевая для съемок. по итогам чего то интересное может и выклюется Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Кто-нибудь из советских зрителей этот фильм при советской власти видел? я смотрел. в 1989 г. кажется. в кинотеатре Ударник в Москве. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 какая то из западноевропейских компартий, итальянская или французская, внезапноЭто не развилка, а сюжет. В реале у них такие планы хотя бы были или лучше сразу попаданца отправить? я смотрел. в 1989 г.Незачет. Последние годы перестройки, чего только не показывали. "Кинг Конг", "Враг мой" и "Данди-крокодил". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 (изменено) Гм. А вы не перегибаете? Этак любой шпионский роман или темную фэнтезю про Бобра с Ослом можно силовиками обозватьНе, там реально ведутся опермероприятия в стиле ментовского кино, с конторской бюрократией и патрульной службой. А в бэкграунде бобро еще и служило в нквд. Лукьяненко обладает животным чутьем российского фантаста на волнующие темы Вообще простой маркер. Значимая часть сюжета - социализация и карьера ГГ в Могущественной Организации (тм) Изменено 16 Sep 2019 пользователем Eshma Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Полезный список - самые успешные иностранные фильмы в американском прокате: https://www.imdb.com/list/ls070106228/В рамках данной темы смотреть нужно не на прибыль, разумеется, а на года. Первый (и единственный подходящий) по хронологии - "Das Boot", 1982. Надеюсь, в представлении не нуждается. Заработал в американском прокате почти 11 с половиной миллионов. Вот так одна подводная лодка с недобитыми фашистами накрыла медным тазом весь советский военный кинематограф. Что, советские киношники не могли сотворить нечто подобное? Еще как могли. А вот советская система уже не смогла. Ну там закупить нормальную пленку, договориться о прокате в США где-нибудь в середине 70-х, на фоне разрядки и "Союз-Аполлона", проследить чтоб минимум идеологии, побольше пафоса и героизма. Нет, не смогли. И я даже знаю, куда деньги ушли, но это в данной теме будет оффтопом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Тема пиара не раскрыта.В кино он не менее важен, чем сам продукт. Заниматься этим за границей толком некому, как объективно, так и по причинам , связанным с недостатками социализма. Что советские "интеллектуальные" фильмы пойдут - это очень вряд ли, это на самом деле не лучший и специфический продукт.Я больше верю в массовую тематическую продукцию и профит за счет массового производства и более низких расходов в СССР, пускаемую в массовый прокат 2-й линии, частично по бартеру. Где, например, посмотреть несколько из 100500 фильмов про басмачей? Они существенно хуже вестернов или на самом деле сравнимы? При том, что потенциал у басмачей ИМХО лучше. По поводу локации - однозначно Крым, Черное море, Кавказ и Средняя Азия, где тепло, много солнечных дней и красивые пейзажи. Похожая АИ - Голливуд находится в Сиэтле, где 300 дней в году дожди. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 предаваться ностальгическим воспоминаниямВы так говорите, будто это что то плохое ))) Не, там реально ведутся опермероприятия в стиле ментовского кино, с конторской бюрократией и патрульной службойЧерт. А ведь и впрямь что то такое было. Так вот откуда то ощущение дискомфорта! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 (изменено) Где, например, посмотреть несколько из 100500 фильмов про басмачей?Есть такое место, называется youtube.com. Только тс-с-с-с-с.https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%87%D0%B8+%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BEвот, я поискал за вас P.S. А вот количество таких вопросов в 2019 году в интернете это посильнее Идиократии Джаджа Изменено 16 Sep 2019 пользователем Eshma Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Черт. А ведь и впрямь что то такое было. Так вот откуда то ощущение дискомфорта!Странно что не заметили. К этому их "всем выйти из сумрака" так и просится вдогонку "ваши документики" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 "всем выйти из сумрака"Ну это такая магическая полиция, чо такова? Гарри Дрезден чего там на задержаниях говорил? (я просто не читал, не знаю)Странно что не заметилиЯ, к счастью, многого в совковом масскульте не замечал, благодаря чему спал и сплю спокойно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
