Опубликовано: 16 Sep 2019 Да, дофигища, а я и не думал,что их кто-то выкладывает и смотрит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 "всем выйти из сумрака"Точно! Вспомнил еще интересный момент! Тут Бобро, по большому счету с Ослом не борется, а сосуществует и даже схемы мутит. И это НЕ темное фэнтези, а на полном серьезе обычный сказ про Хороших и Плохих. Да, у буржуев такого не встретишь, только у постсовков. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Ну это такая магическая полиция, чо такова? Гарри Дрезден чего там на задержаниях говорил? (я просто не читал, не знаю)Ну, Siloviki как и было сказано. А Дрезден частный детектив, тоже троп но другой, это и не скрывается а педалируется Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 (изменено) Тут Бобро, по большому счету с Ослом не борется, а сосуществует и даже схемы мутит. И это НЕ темное фэнтези, а на полном серьезе обычный сказ про Хороших и Плохих.Да даже не про хороших и плохих а про соперничество контор которые на старте позиционированы как хорошие и плохие а основной надсюжет заключается в планомерном раскрытии что фигня одна и введении ГГ в тонкий мир прагматиков-неможетнепониматиков, эффективного менеджмента и схематоза Такое вот путешествие духа от лохопедства к пацанским муткам с сопутствующим карьерным ростом. Изменено 16 Sep 2019 пользователем Eshma Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 плохие а основной надсюжет заключается в планомерном раскрытии что фигня одна и введении ГГ в тонкий мир прагматиков-неможетнепониматиков, эффективного менеджмента и схематозаЯ только первые три книги прочитал, да и то бегло. А! Или вроде были какие-то Контроллеры уже в третьей части? Что то припоминаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Я только первые три книги прочитал, да и то бегло.Так это лейтмотив в первой же Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Так это лейтмотив в первой жеНу, спасибо мне, за то что не ищу смыслов, я читаю действо, написанное на заборе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 (через профсоюзы актеров надо полагатьмне знакомая, живущая в Калабрии рассказала, что когда она обсуждала с местным полицейским, почему на юге И алии нет терроризма, тот ответил - «Ндрангетта с мафией из ментам сдают» побойтесь Бога, профсоюзами занимаются квалифицированные люди - никто коммунистов там не ждет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Вы так говорите, будто это что то плохое )))Да я не против, но одной ностальгией сыт не будешь, иногда хочется немножечко АИ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 (изменено) Ну, спасибо мне, за то что не ищу смыслов, я читаю действо, написанное на заборе.На заборе написано как героя берет под крыло силовая бюрократическая организация (не гендальф - одиночка, не серый волк и не фея крестная какая) в результате чего у него волшебно налаживается карьера, личная жизнь и материальное положение (о чем Лукьяненко ни на секунду не забывает, впрочем, не впадая в бондовское мажорство и не превышая уровня "чуть зажравшийся москвич в реалиях года выпуска книги") а вообще сразу по прочтению я сформулировал впечатление как "пляска на трупе Понедельника" Изменено 16 Sep 2019 пользователем Eshma Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 результате чего у него волшебно налаживается карьера, личная жизнь и материальное положениеНу значит я все забыл. Слава богу, полагаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Зеленский в Голивуде Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Процесс идет. Процесс только начал набирать силу... Был один деятель мирового, точнее советского социализма. Говорил о социалистических преобразованиях вот этими самыми словами. «Процесс пошёл, он ложит начало...» Что с ним и с воплощением его идей стало дальше — все помнят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Вы предлагаете экранизировать зияющие высоты? При правильном подборе советских актёров, получился бы бестстеллер. Но для отечественного рынка, западный зритель аллюзий не словит и вряд ли оценит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Или Гай Ричи с Тарантиной? И Гай Ричи, и Квентин Тарантино — оба высокие интеллектуалы. Я бы даже сказал, рафинированные знатоки культуры вообще и кинокультуры в особенности. А то, что отдельно взятые образованцы видят в их фильмах исключительно лулзы и бабахи, говорит лишь об особенностях восприятия вышеупомянутых образованцев. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 За социал-демократию... Голливуд-Залесский... Без мериканьского Голливуда, без проекции на него-никак... Коллега, открою вам небольшой секрет читательского восприятия. Как только некто начинает отвечать короткими фразами с обилием многоточий, читатель начинает подозревать, что ему просто нечего сказать по теме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Сильное предложение, коллегаКстати,принадлежавшее сразу нескольким( в разной манере воспроизведенные) кинодеятелям Голливуда( а их уже там-сям процитировали отдельные европейские кинокритики в своих статьях о голливудском кино)Кто-нибудь из советских зрителей этот фильм при советской власти видел? Видел.В кино ходил, в кинотеатр "Восток", году так в 1984 или 5 (сразу два тогда фильма решил осилить,какой-то румынский боевик с чуваком,стреляющим из многозарядного револьверта и после "ватерлоо",но Бондарчука досмотреть уж не смог, потом пару раз по телевизору крутили).. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Коллега, открою вам небольшой секрет читательского восприятия.Я полагал,однако, не один год, пребывая на форуме, что к моей манере многоточий и коротких фраз( а иногда и длинных) кто-то из постоянных читателей успел привыкнуть.Но Ваше сомнение принимаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 (изменено) Вот только все было бессистемно и неорганизованно, на всех уровнях, от создания до проката. Потому что советский социализм - это не план, учет и контроль, а слегка замаскированный бардак. Переход от одного качества работы к другому,разумеется, не может быть волшебным. Навыки,приемы, клише, замаскированный бардак,методика, идеологические препоны,да тот же быт, о который,как известно, не только лодки разбиваются, дают о себе знать.Как ведь бывает иногда:как раз близость режиссера(сценариста,писателя, художника) к своему профессиональному кругу,прочная общность интересов его с жизнью сотоварищей и коллег по цеху, порождает у многих впечатление, что он хорошо всеми изучен,оценка достоинств и недостатков его общеизвестна.Раз-навсегда понятый. Привычное мнение может и помешать наблюдению за переменами, за ростом творческих качеств.Да критика скупится на внимание к новому.разнообразному, предпочитает все больше мусолить сложившееся и общепринятое. Многое теряется... И больше безжизненного, пристрастного.Даже старопристрастного. А и вдруг как поймут(один,второй, третий...пятнадцатый) зависимость от усвоенного стиля и канона, да и сломают его?Да, появятся те, кто привнесет в кино наскоро нахватанных клочьев,из Голливуда, из модернистских, из прочих буржуазно-эстетствующих европейцев.Появятся те, кто рванется из классики.Черт его знает, сколько долго будут изживать влияние прошлого( и изживут ли?Может быть и "закон его же не прейдеши" получится?) Изменено 16 Sep 2019 пользователем master1976 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 (изменено) иногда хочется немножечко АИ. Ну и пытаемся.Допускаю, что из "Терминатора" на киностудии имени Довженко сделали бы "Его звали Роберт-2".А в Переславле-Залесском могли бы экранизировать "Таис Афинскую"( и с в меру оголенными плечиками,ножками, спинами)? Изменено 16 Sep 2019 пользователем master1976 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 (изменено) могли бы экранизировать "Таис Афинскую"( и с в меру оголенными плечиками,ножками, спинами)? Экранизировать-то могли... Вот только меру той оголённости определяла бы ваша пресловутая Фурцева. Коллега, что Вам мешает найти в сети и посмотреть советскую экранизацию "Туманности Андромеды", где в тексте наряды были более чем вольные? А ещё лучше — отрывки из недоснятого "Часа Быка", где в тексте во многих ситуациях у космических коммунисток (да и коммунистов, если на то пошло) было два наряда — скафандр в облипку и отсутствие оного? Просто посмотрите, что из этого сделали в советском кино и все ваши вопросы отпадут. Изменено 16 Sep 2019 пользователем Vasilisk Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 в Переславле-Залесском могли бы экранизировать "Таис Афинскую"( и с в меру оголенными плечиками,ножками, спинамиВот вам советская Таис: https://youtu.be/QI5-FmVtHHsВещь, кстати, мощная, но про кассовые сборы и завоевание рынков скромно умолчим. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 (изменено) Вещь, кстати, мощная, но про кассовые сборы и завоевание рынков скромно умолчим. Проблема советского кино в советском театре. Оно упорно стремится к формату фильма - спектакля с скучной операторской работой и убогим светом, перегруженному диалогами и статичными планами и лишенному динамики вообще. Банальная павильонная "Сумеречная зона" 59 года которая вообще изначально сериал на коленке с минимальным бюджетом делает практически всё его его по кинематографичности как бык овцу. Причем в унылом сталинском периоде технически ставить именно кино все же умели, потом разучились, к семидесятым. Частично проблема в том что оно и растет из театра с театральными актерами, театральными драматургами и театральной по сути режиссурой, а частично в банальной оплате за хронометраж с стимулом его затягивать и общей советской скуповатостью заполированной советским же коекакерствомЭт я поставил первую попавшуюся сцену Изменено 16 Sep 2019 пользователем Eshma Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 меру той оголённостиХорошо.Без оголенности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Sep 2019 Кто-нибудь из советских зрителей этот фильм при советской власти видел? Потому что я не только не видел, но и не слышалВы будете смеяться и рыдать, но я и до сего дня не слышал... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
