Всех дисидентов и преступников высылаем из СССР в 1974.

[KasparsB]

Это да, но я бы предпочел четкую инструкцию из банка, а не из русскоязычного интернета, полагаю.

На окраине Европки ...

С 2017 для физ лиц - сделки наличкой - до 7200 евро . Если больше - неси в банк , оформляй перевод ( ах да , в банке тоже могут спросить ) .

С 2019 сделки с недвижимостью - исключително через банк . 

( увы , не на русском  https://www.vid.gov.lv/lv/skaidras-naudas-deklaresana да и не про америку )

 

[Chugayster]

увы , не на русском

На сайте можно выбрать русский язык.

Изменено 11 Oct 2019 пользователем Chugayster

[Voldi]

Простые туристы тоже были.

Вы про Болгарию или ФРГ?

[Крысолов]

С 2017 для физ лиц - сделки наличкой - до 7200 евро

Что???? То есть как, теперь пойти в магазин и купить шмоток на десяточку налом уже нельзя??? Только с карты???

[Eshma]

по возвращении домой к Сергею не должны были быть применены какие-либо репрессии.

да еще условия советскому правительству ставят.

да еще условия советскому правительству ставят.

да еще условия советскому правительству ставят.

Это прекрасно

[KasparsB]

На сайте можно выбрать русский язык.

Не на все статьй ...

Что???? То есть как, теперь пойти в магазин и купить шмоток на десяточку налом уже нельзя??? Только с карты???

Изверги !!! 

[Curioz]

https://www.permgaspi.ru/deyatelnost/stati/za-granitsu-iz-istorii-zarubezhnogo-turizma-v-sssr.html, там вообще почти все описания невыносимо прекрасны, Страница не найдена.

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lodrjnDsmm0J:https://www.permgaspi.ru/publikatsii/stati/za-granitsu-iz-istorii-zarubezhnogo-turizma-v-sssr.html+&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

 

Простите, но это какая-то байка.

Теперь анонимусов, которым я должен верить паче собственного отца, стало двое. На свет лезут, что ли?

 

Ну конечно, стоило только молодому попасть за границу он сразу там оставался

Там же:

Были случаи, когда туристы оставались на Западе. Так, в 1961 г. из группы рабочих-ударников, в качестве поощрения отправленных в Италию, сбежал работник жилищно-коммунального отдела одной из шахт Кизела. Он пришел в американское посольство в Риме и попросил политического убежища. После допросов в контрразведке и пребывания в лагере беженцев бывший турист получил жилье и работу в немецком городе Золинген. Вероятно, для человека, с детства окруженного тотальным вниманием разного уровня, в том числе и социальной заботой, свобода и одиночество Запада оказались невыносимыми. Через пять месяцев заграничной жизни В. пришел в советское посольство и попросился на Родину. На родине, в Кизеле, был суд, на котором шахтеры кричали из зала: «Говори начистоту, что выдал американской контрразведке?», а газеты писали: «Добровольно променять подлинно свободную жизнь в Советской стране на жалкое существование в капиталистическом мире? Сама мысль об этом показалась бы дикой и неестественной… Но именно так и случилось. За внешней скромностью и добропорядочностью В. скрывалось отвратительное мурло обывателя, зараженного ядом частнособственнической психологии. Этот человек, исправно выполняющий свои обязанности на производстве, на самом деле презирал общественно-полезный труд…»

[Chugayster]

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lodrjnDsmm0J:https://www.permgaspi.ru/publikatsii/stati/za-granitsu-iz-istorii-zarubezhnogo-turizma-v-sssr.html+&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

Спасибо. Сейчас видно.

[Eshma]

Кстати, с советской стороны все еще нет ответа:

Запрет на выезд наносил СССР огромные репутационные потери. Если желающих выехать настолько мало как они рассказывают, почему он вообще существовал все время жизни СССР (в последние годы перестройки разрешения давали гораздо легче, но разрешительный порядок никуда не девался)

Как именно вы объясните его необходимость?

[Chugayster]

был суд,

А как его наказали?

Собственно и сейчас некоторые заключенные, освободившись, снова специально совершают преступления, чтобы вернуться в тюрьму, т. к. не знают как жить на воле, где они нафиг никому не нужны. То ли дела тюрьма, уже почти родной кум, сокамерники. Это психологическая и социальная проблема.

Изменено 11 Oct 2019 пользователем Chugayster

[Curioz]

Да хотя бы во Франции. Последние запреты, ЕМНИП, сняли уже в 1970-е гг.

Угу, до этого были такие жуткие ограничения, как обязанность декларировать вывозимую валюту в сумме более 10 тысяч франков (при этом сами франки можно было вывозить без ограничения), свободно вывозилось золото и т.д.

И да, Франция это не "все страны", как раз ее практика, особенно при голлистах, ближе к советской, чем к американской.

 

Но по любому, мы видим, что даже в "самой свободной стране мира" считают чем-то обыденным указывать своим гражданам, как им распоряжаться своими деньгами

Не гражданам, а клиентам одного конкретного банка. Тот же Вестерн Юнион уже закрыли, что ли?  Деньги можно перевести в другой банк, снять наличными и пр. после чего сии запреты банкир может засунуть себе в. И да, это не просто деньгами, это такими деньгами, которых 99,999% населения СССР не видели даже по телевизору.

 

Если бы так боялись, как вы пишете, то народ вообще за границу не выпускали

А его до 50-х и не выпускали, а потом выпускали в гомеопатических дозах (напр. до середины 60х число туристов в капстраны не превышало 10 тысяч в год, т.е. 0,005% населения).

 

Например ехало много специалистов строивших заводы или ведших геологоразведку -в той же Индии или ираках-иранах. Ни один не сбежал

"Второго июня 1982 года, сотрудник консульского отдела посольства СССР в Исламской Республике Иран, Владимир Кузичкин, покинул территорию посольства СССР в городе Тегеране и бежал"

Даже из ОКСВА перебегали к афганским моджахедам. В Иран какой-то летчик перелетел. Минутное гугление же

 

Не припомните ли подробностей? А то даже и не знаю где искать... 

Кое-что тут:

https://www.forextimes.ru/foreks-stati/valyutnaya-politika-vo-francii-5-etapov

 

иносми

в последние лет 5 это уже просто диагноз, лучше прямо на Царьград и РИАФАН ссылаться

 

Ну кого пускали? Номенклатуру и пускали. Простой секретарь райкома

Горбачев с супругой в 70-е пару раз ездил. Франция, Италия. Группа всего из четырех человек. И то, наверное, полпачки бумаги потом извел на описание всех контактов и почему вместо памятника парижским коммунарам жена по магазинам ходила

[Леший]

Ограничение на вывоза наличности конечно существует, не спорю. Не припомню только, сколько советским гражданам наличности было разрешено вывозить, никто не помнит часом?

А какая разница? Явление одного порядка - любой государство, вне зависимости от политического строя, считает себя в праве ограничивать граждан в использовании ими законно заработанных денег.

Не припомните ли подробностей? А то даже и не знаю где искать...

Запрет на вывоз золота, ограничения на вывоз валюты.

[Леший]

свободно вывозилось золото и т.д.

Золото у них как раз вывозить строго воспрещалось.

Не гражданам, а клиентам одного конкретного банка.

В статье конкретно указано, что банк объяснял свои действия тем, что причина их кроется в «новых требованиях закона США», колторые JPMorgan начинают соблюдать «первыми в стране».

[Крысолов]

считает себя в праве ограничивать граждан в использовании ими законно заработанных денег.

Так деталей бы хотелось. Ссылок на законы и все такое.  Я вот из ваших слов не понял, про Индию, там 75 тыщ - это без декларирования или с оным?

В статье конкретно указано, что банк объяснял свои действия тем, что причина их кроется в «новых требованиях закона США», колторые JPMorgan начинают соблюдать «первыми в стране».

А почему сейчас на сайте банка нет никаких упоминаний о запрете переводов заграницу? Полагаете ввели запрет, а потмо отменили? Я в анлоязычном интернете как-то не нашел соответсующей статьи, подозрительно.

Запрет на вывоз золота, ограничения на вывоз валюты.

Где искать, коллега? Французским не владею, а по-английски тьмы ненужной инфы выливается на экран

[Леший]

Ну так сбегали. При том что в поездку ехали люди семейные и проверенные.

Специально сегодня поговорил с отцом, уточнив некоторые моменты:

1) То, что в заграничные рейсы отправляли только женатых моряков, чушь полнейшая. До половины членов экипажа в таких рейсах были холостыми. И никого это не волновало и не тревожило.

2) Да, на берег в иностранном порту разрешалось отпускать моряков "группами не менее трех человек", но делалось это не из страха перед побегом, а с целью предотвращения загулов. Собственно никому и в голову не приходило, что отпущенные на берег моряки могут "выбрать свободу" и сбежать.

3) Рыбаки, при заходе в иностранный порт, как и моряки с торговых судов, отпускались на берег (правда, не в курсе, выдавали ли им на личные нужды сумму в иностранной валюте на руки, как морякам торгового флота).

[марик]

Ну да. У них Новые правила в связи с современой идеей ограничения черного нала. Это очень правильно сравнивать с советскими. Полагаю причины те же и 75 тысяч долларов практически равны 31 при СССР. 

[rico]

Хотелось бы пояснить, что тема не о том, я как из Советского Союза выезжали люди.  Я как раз абсолютно уверен, что запрет на выезд в советском союзе был большой ошибкой. Как впрочем и многие другие формы ограничения информации. Обсуждение идёт о том что разрешить поехать всем и под шумок воплей запада о том, что союз не выпускает всех стремящихся к свободе, выгнать всех преступников к ним на запад. Как куба сделала.

Таким образом во-первых всякую Смолино запад отправим, во-вторых народ узнает о реальной жизни на западе. И у него будет прививка на будущее.

[Крысолов]

последние лет 5 это уже просто диагноз, лучше прямо на Царьград и РИАФАН ссылаться

Я в недоумении, коллега. На сайте Чейза английским по-белому пишут, мол, покупай, налетай, переводите за границу ежели меньше 5000 долалров то бесплатно, а ежели больше, то заплати 5 долларов. Думаете, врут, подлые буржуи? Завлекают американских тружеников лживыми обещаниями?

[Леший]

А почему сейчас на сайте банка нет никаких упоминаний о запрете переводов заграницу? Полагаете ввели запрет, а потмо отменили?

Вполне возможно. Тут важен сам факт того, что подобные действия государства даже "демократического" вполне возможны и обыденны.

 

Где искать, коллега? Французским не владею, а по-английски тьмы ненужной инфы выливается на экран

https://www.forextimes.ru/foreks-stati/valyutnaya-politika-vo-francii-5-etapov

 

Я в анлоязычном интернете как-то не нашел соответсующей статьи, подозрительно.

Все претензии к ИТАР-ТАСС.

[марик]

Обсуждение идёт о том что разрешить поехать всем и под шумок воплей запада о том, что союз не выпускает всех стремящихся к свободе, выгнать всех преступников к ним на запад.

У вас две совершенно противоположные мысли. Разрешить и выгнать. И при этом отсутствует вторая сторона, которая принимает. Это ж не Куба и граница с Америкой не рядом. Даже с остальными странами НАТО. 

[Крысолов]

Все претензии к ИТАР-ТАСС

К Итар-ТАСС у меня давно претензий нет. Я просто полагал что вы знаете откуда они эту информацию взяли. Ну, нет так нет.

[Chugayster]

В статье конкретно указано, что банк объяснял свои действия тем, что причина их кроется в «новых требованиях закона США», колторые JPMorgan начинают соблюдать «первыми в стране».

Мне представляется, что всё же неправильно приравнивать ограничения на вывоз денег к ограничениям на физический выезд граждан из страны в СССР.

[марик]

3) Рыбаки, при заходе в иностранный порт, как и моряки с торговых судов, отпускались на берег (правда, не в курсе, выдавали ли им на личные нужды сумму в иностранной валюте на руки, как морякам торгового флота).

Это даже не смешно. Конечно им выдавали согласно инструкции. Поэтому не сказать чтоб сейнеры часто заглядывали. А то ведь собой торговать начнут. Ведь советский человек пойдет смотреть на место где Ленин останавливался, а всякие импортные джинсы ему без надобности. 

Мне представляется, что всё же неправильно приравнивать ограничения на вывоз денег к ограничениям на физический выезд граждан из страны в СССР.

Запрет на торговлю в принципе и запрет на торговлю наркотика. Слово запрет видите? Значит все одинаково. 

[Chugayster]

Собственно никому и в голову не приходило, что отпущенные на берег моряки могут "выбрать свободу" и сбежать.

Кому-то всё же могли такой прийти в голову хотя бы в силу работы. Были такие ответственные товарищи. Но как в теме уже выше сказали, таким морякам и особо смысла бежать не было, т. к. они в СССР фактическая элита.

[Chugayster]

ыгнать всех преступников к ним на запад. Как куба сделала.

Тогда СССР проще выгнать всех преступников на какой-нибудь необитаемый остров или огородить колючкой и минными полями часть своей территории в тайге и загнать всех преступников туда без всякого вмешательство в жизнь изгнанных. И обосновать, что  работа и необходимость выжить либо сделают из преступников людей, как это было с австралийскими каторжниками, либо не сделают. Вот такой вот вполне советский эксперимент.

Дать изгнанным на первое время инструменты и еду, а дальше как хотят.

Подобное в фильме Новая Земля показали.