Военно-морские флоты в Мире ОСП - обсуждение

[sigulin.maxim]

Единственная книга на весь Питер осталась

попросите коллег с украины, наверняка где нибудь в Николаеве есть техническая библиотека Судостроительного завода, где эти книжки гниют. Раньше у каждого предприятия такие были, да и сейчас много где остались...

[de_Trachant]

попросите коллег с украины, наверняка где нибудь в Николаеве есть техническая библиотека Судостроительного завода, где эти книжки гниют.

Так я заказал уже, она всего-то 200 р в букпитере

[Stendec4]

что будет дальше

А что не в авианосцы?

[de_Trachant]

А что не в авианосцы?

посмотрим, может и в них. Черноморская бригада авиатранспортов в любом случае сократилась после войны - пять румынских пароходов немцы вернули обратно румынам, остались "Республиканец" и "Авиатор", ну и "Алмаз".

Собственно, также следует пояснить, вероятно, почему белые не увели свой флот, а англо-французы не вывели из строя корабли в Севастополе. Дык вот. ИРЛ англо-французы взорвали цилиндры машин у "Потёмкина", "Евстафия", "Иоанна", "Ростислава" и "Трех святителей" в апреле 1919, когда Заднепровская дивизия Дыбенко заняла Крым, и интервенты покидали полуостров в панике, выводя из строя корабли "шоп не достались красным" и уводя с собой те, что можно было использовать. В ЭАИ же красные в Крыму не появились вплоть до начала 1920 года, а когда появились, то заняли Крым довольно быстро, и увести корабли белые не успели. Пришлось довольствоваться тем что есть, драпая из Новороссийска. В частности, в Константинополь ушли ледокол "Гайдамак", канлодки "Терец" и "Грозный", учебное судно "Свобода", транспорт (блокшив) "Рион" (а нет, он не подорван подпольщиками в апреле 1919, значит, остался в Севастополе, если вообще не передан немцами туркам и возвращён в 1922), ещё пачка транспортов, ну и корабли англичан, итальянцев и французов. 

Изменено 9 Feb 2022 пользователем de_Trachant

[Stendec4]

взорвали цилиндры машин

А с башнями/артилелрией ничего не сделали?

Если в этой АИ старые корабли совсем целы, то из них можно батареи сделать, как планировалось ИРЛ.

 

[de_Trachant]

А с башнями/артилелрией ничего не сделали?

тоже нет

Если в этой АИ старые корабли совсем целы, то из них можно батареи сделать, как планировалось ИРЛ.

Юстас, Джонни и Понни, то есть, простите, "Революция", "Красное знамя" и "Борец за Свободу" на Чёрном море, а также Энди и Пол, в смысле, "Авангард" и "Республика" вполне себе походят, как минимум до середины 20-х. В принципе, освободятся башни от "Гражданина", "Ростислава" и "Трёх святителей". От первого можно усилить то что осталось от Крепости Петра Великого, от остальных - ну, пойдут на место севастопольских башенных батарей.

Изменено 8 Feb 2022 пользователем de_Trachant

[Stendec4]

О подлодках: Будут ли тут сумрачные подводные крейсера на 4500 т со 130 мм пушками?

Изменено 8 Feb 2022 пользователем Stendec4

[dragon.nur]

Будут ли тут сумрачные подводные крейсера на 4500 т

Я думаю, сумрачный тевтонский гений вовремя притормозит, как и скифский (тм), но вот за острый галльский смысл не уверен, а британцы уже успели (см. паровые К и дизельные М).

[de_Trachant]

сумрачные подводные крейсера на 4500 т со 130 мм пушками?

В смысле, отечественные? Ну нет, зогчем так извращаться? Вроде как в реале их не строили, и даже не предполагали.

острый галльский смысл

Сюркуф нашевсё

А ещё есть американцы с их огненными проектами...

[dragon.nur]

в реале

предполагали

Но ссылку щас не найду.

американцы

а вот этого не видел.

[de_Trachant]

а вот этого не видел.

О, это совершенно потрясающие разум штуки. Вот например. Или ещё. Или ещё, тысячи их!

Ну ладно, может не тысячи, но штука занимательная

ссылку щас не найду.

не, если вы про прекрасные вещи с "Штурма глубины", типа подводных линкоров Базилевского, то это всё же фантазии

[dragon.nur]

типа подводных линкоров Базилевского

Есть мнение, что загвоздка там была не в технической реализации, а в политическом решении.

потрясающие

А хороший у вас кокс, мистер Гиббс (с)

Изменено 10 Feb 2022 пользователем dragon.nur

[de_Trachant]

Книжка таки пришла.

Не сказать чтобы она была прямо уж сильным откровением, всё же советского периода издание, проникнутое соответствующим стилем. Но всё-таки свои две сотни стоила, и вот почему. Ищу я инфу по крейсерам, значится, а там такое:

Опа-ча! 

Информации про этот "нефтевоз" в интернетах просто нет. Однако, если информация верная, это значит что та версия с Цусимы была правильной, и никаких повреждений корпусов у крейсеров не было!

От таперича есть над чем подумать.

[de_Trachant]

Быстрогугление выявило аж два корабля с таким именем на ЧМ - танкер в 10 килотонн, бывший бельгийский, затопленный в Новороссийске, поднятый и восстановленный в 1925. И плавбаза-конвоир ПЛ, в 2000 тонн, закладки 1916 года, законсервированная и достроенная уже в 30-х

[dragon.nur]

Опа-ча!

Досточтимый коллега, будет возможность, скормите книгу сканировщикам, плиз.

[de_Trachant]

скормите книгу сканировщикам,

Попробуем

[Stendec4]

От таперича есть над чем подумать.

Одного в авианосец, а другого на опыты. Должен же тут быть свой КырКыз... Или обоих в АВ

[Stendec4]

Как социалисты уживутся с владельцами проходов?

[de_Trachant]

с владельцами проходов

которых именно?

[Stendec4]

которых именно?

Ну доброфлот тот же

[de_Trachant]

Ну доброфлот тот же

Упомянул в последнем обновлении - национализируют в 1920-м в обмен на принятие на счёт государства долгов.

[Stendec4]

http://militera.lib.ru/h/shtal/07.html полагаю а этой альтернативе визит может произойти и пораньше...

Изменено 15 Feb 2022 пользователем Stendec4

[Shnurre]

Кажется, в первом сообщении реворка по флоту есть неактуальная на данный момент информация (помимо черноморских Светлан, решение по которым, я так понял, еще не принято): написано, что по программе 1925-1929 г. должны построить 4 линкора на Балтику. Вряд ли программа, противоречащая обновленному Вашингтонскому соглашению, может быть принята. Вероятно, 4 линкора нужно заменить на 2.

 

[de_Trachant]

Да, спасибо. Поправлю. Про попил черноморской второй пары тоже явно преждевременно, из-за открывшейся инфы

[Stendec4]

К слову, что по закупкам кораблей / их частей за рубежом? По идее этого должно быть много. Так как и денег побольше и отношения с иностранцами получше.