Не Цусима? А что было бы?


154 сообщения в этой теме

Опубликовано:

2000 семей в крытых каютах с разобранными как конструктор избами в грузовом отсеке и своим же скотом в загончиках на твиндеках

Вообще, с должной подготовкой на фургоне можно докатиться и самим, нужны только станции отправки, станции зимовки, станция приемки.

И сопровождающие. Хотя если отправлять небольшим табором - будущей деревней, сразу выдавая ружья и священника с чиновником, из молодых, то можно быстрее. Награждать, например, таким образом, например, героев войны.

Причем тут можно и десять и двадцать тысяч в год пулять, и в разные стороны. Было бы желание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вообще, с должной подготовкой на фургоне

Плюс вот вам вариант.

Прибывающим солдатам показывают просторы и говорят - "это ваша земля. Ее надо отстоять от японцев. Японцы хотят отобрать эти земли. А мы хотим ее раздать ВАМ. Каждому столько-то земли. 

И начать мерять землю и выдавать солдатам.

И разъяснить - Вдовы и дети павших получат в наследство землю, которую выслужил солдат или моряк.

Сколько человек будут готовы сражаться за СВОЕ?

Особенно если дали БОЛЬШЕ? И даже морякам выделяют? Хотя бы близ Владивостока, и деревня получает название в честь любимого корабля моряков?

Изменено пользователем Урус-хай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прибывающим солдатам показывают просторы и говорят - "это ваша земля. Ее надо отстоять от японцев. Японцы хотят отобрать эти земли. А мы хотим ее раздать ВАМ. Каждому столько-то земли.  И начать мерять землю и выдавать солдатам.

нафиг? будто в Польше-Прибалтике, Финляндии, Закавказье не было земли для раздачи, которую землю было раздать гораздо проще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нафиг?

А подумать? Армия прибыла. Войска. То есть надо с этими солдатами поработать.

А вот если разъяснить - Тут строят наши русские города (типа Харбина).

Все желающие получат землю и работу на заводах.

Ежу понятно, среди десятков тысяч солдат сыщутся желающие получить землю именно в Маньчжурии.

А вы мысленно поставьте себя на место солдата, который завербовался ради получения земли. И прокрутите.

Вы же согласны, что будут такие, кто вызовет семью в Харбин, купит скот у местных маньчжур и монголов и будет спокойно жить в новой деревне Солдатово или Моряково?

Тем более можно так - Вот земельный патент за твои подвиги, можешь вписать. Можно тут, в Маньчжурии а можно в родных местах. Только учти - тут у тебя в 2 раза больше земли будет....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сеня спорит с Урус-хаем, можно курить, можно заваривать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

можно

просто прикидываю какие могли бы быть дополнительные стимулы для армии и как могла бы работать пропаганда.

Ведь РИ говорит - тогдашняя пропаганда работала... Не особо.

А вот если бы... в Петербурге висели плакаты -

"японский шпион вручает большевику мешок с "30 сребреников", 

большевик устраивает забастовку,

наши солдаты не получают снаряды и патроны

И японцы наступают"?

А под плакатом написано- "РАБОЧИЕ, ПОМНИТЕ - ЗАБАСТОВЩИКИ РАБОТАЮТ НА ВРАГА!"

Ну и разумеется, если мы желаем чтобы не было Цусимы, а была победа - надо искать.

Сдается мне причин много. От неважной подготовки к походу кораблей до плохо работающей пропаганды.

Получение земли в владение это довольно хороший стимул для армии. Особенно когда пропаганда убеждает, что "эту землю, которую вам дали - как раз и хотят отнять".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цусиму можно предотвратить или свести к меньшему позору только с предварительной перепрошивкой предшествующих событий. Чем дольше - 10, 20, 30 лет, - тем устойчивее развитие нужной ситуации.
Только реформы в 1870-1894 гг.  могут спасти от катастрофы - оттянуть или направить по менее разрушительному пути развития. Либо адекватное руководство в 1895-1905 гг.  Закономерная трагедия РИ что не было у России ни того, ни другого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Либо адекватное руководство в 1895-1905 гг. Закономерная трагедия РИ что не было у России ни того, ни другого.

Вот именно. Был царь - "хороший семьянин, но плохой правитель".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цусиму можно предотвратить или свести к меньшему позору только с предварительной перепрошивкой предшествующих событий. Чем дольше - 10, 20, 30 лет, - тем устойчивее развитие нужной ситуации. Только реформы в 1870-1894 гг.  могут спасти от катастрофы - оттянуть или направить по менее разрушительному пути развития. Либо адекватное руководство в 1895-1905 гг.  Закономерная трагедия РИ что не было у России ни того, ни другого.

тут уж речь об отмене русско-японской уместнее говорить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лично я вижу вариант решения в следующем - если идти совсем примитивно:
Будь я Александром IV когда ничего поправить нельзя, то принял бы следующий план на случай войны с Японией и разместил бы корабли следующим образом 

Стареющие корабли РИФ не должны связывать собой командование и быстроходные суда. Однако и старичков нужно использовать максимально расчётливо, чтобы они связывали японцев фактом своего присутствия. Раз пришли на Дальний Восток, перебазируем их так, чтобы они были в самой выгодной для себя и РИФ позиции. 

Первая Тихоокеанская Эскадра - броненосцы Цесаревич, Пересвет, Победа, Ретвизан по 17-18-18,5 узлов, Полтава, Севастополь и Петропавловск по 15-16 узлов.
Весной-осенью 1903 года под видом ремонта отправить Полтаву, Петропавловск и Севастополь во Владивосток. С ними могут уйти безбронные канонерки Маньчжур и Кореец и Варяг, если у него машина такая капризная и чуть не 14 вместо 23 узлов ход.
В Шанхай, Чемульпо и в Инкоу выслать вместо канонерок Боярина и Новик +_ Аскольда, Москву и Херсон. Москву и Херсон по хорошему надо бы в рейсы ставить, чтобы при объявлении войны выгрузили пассажиров и груз в Китае и ушли крейсерствовать в море

При попытках прорыва 02 мая, 10 июня и 10 августа 1904 года новые броненосцы и крейсеры (Баян, Паллада, Диана, + Аскольд, Боярин, Новик) корабли концентрируются по курсу на немецкий Циндао. Поврежденные отправляются интернироватся у немцев, способные поворачивают и идут на Владивосток. 

Отряд Вирениуса - Ослябя, Аврора, Алмаз, Дмитрий Донской, миноносцы и доброфлотовцы Орёл, Саратов и Смоленск. Дмитрия Донского и миноносцы придержать в Средиземном море в Пирее, а остальным спешить к Восточно-Китайскому морю. Там уже по ситуации - или идти с тыла к прорывающимся из Порт-Артура кораблям или идти каким-либо путем вокруг Японии во Владивосток (военные через Корейский, пароходы крейсеры через

Вторая Тихоокеанская эскадра. Не тащить с собой на Цусиму тихоходных стариков (Император Николай Первый, Наварин, Сисой), броненосцы береговой обороны (Адмирал Ушаков, Адмирал Сенявин, Генерал-адмирал Апраксин) и старые броненосные крейсеры (Дмитрия Донского, Владимира Мономаха и Адмирала Нахимова) ради численного паритета и тем более перевеса!  Если нет с июля/августа по октябрь 1904-го года реальной возможности провести эти корабли из Санкт-Петербурга хотя быв Петропавловск-Камчатский Северным Морским путем, даже не пытаться! 
Единственный выход, это в 1902-1903 гг усилить Пирейскую эскадру или в составе отряда Вирениуса парой стариков (скажем, Сисой и Наварин и Адмирал Нахимов с Памятью Азова) под сурдинку прикрытия коммуникаций из-за Македонского восстания. Тогда с февраля 1904-го они могут из Средиземноморья на Запад через Магелланов пролив чтобы этим понервировать японцев, англичан и американцев. Однако корабли старые, скорость 15-16 узлов и обстановка крайне недоброжелательная. Сисой так вообще перегружен и ему дальние походы тяжелы.
При РИ настройках раньше осени 1904 года Бородинцев просто не закончат достраивать. Увы. Значит с осени 1904 до 1905-го нужно послать их в Тихий океан - уж как получится, вокруг Мыса Доброй Надежды или Суэц или Магелланов пролив. И пока идут - вести тренировки и учения. 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

тут уж речь об отмене русско-японской уместнее говорить

Да я всеми лапами и хвостом за ее отмену или максимальную отсрочку, коллега. 1894-1904 гг. на мой взгляд это последний вагон последнего поезда для реформ, чтобы если не спасти, то сделать что то хорошее и полезное - потом и общество обозлено (не без причин) и эффективность преобразований снижается банально изз-за нехватки времени. Не дают России 20 лет о которых говорил Столыпин - на то мы и альтернативные истории, вырвем это время сами
Дальним Востоком нужно заниматься - и положа руку на сердце, с 1860-го года. Ситуация японо-китайской войны сигнал, что нужно усиливать оборону. "Позиции", как это пишется в источниках. Позиции в шахматах и Камасутре, а на Дальнем Востоке бардак. Усиление обороны и позиций не только военные корабли и опереточное нагибание циньских деспотов с их коррумпированными чиновниками, это прежде всего социально-экономическое состояние страны и инфраструктура. Политизированным дебилам Думу по типу 1907-го с квотами для процентного представительства и право пить и орать в залах под присмотром полиции, крестьянам хотя бы как то кассы взаимопомощи отрегулировать, чтобы за общину не цеплялись как столб в ураган, льготный выход из общины и переселение "почти все включено", рабочим 10 часовой рабочий день, базовые пенсии и страховки. Сколько после этого не успеют украсть и профукать, на литпункты, фельдшерскую помощь и агрономов. Тогда и мотивация будет серьезней и цели в войне будут яснее. И строить, строить, строить железные дороги - не бояться пускать частный капитал. Хотя бы в узкоколейки. Великобритания и Япония бояться и теряют свои преимущества не с каждым российским броненосцем или крейсером, ни с каждым гектаром Маньчжурии занятой российскими войсками - а с каждый километром Транссиба и Туркестанской железной дороги. И железным колом для них будет Северная дорога и Мурманск в 1895-99 гг (со злости плюнул в великого князя Алексея Александровича) 

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1894-1904 гг. на мой взгляд это последний вагон последнего поезда для реформ,

 

Отнюдь, это как раз и есть эпоха реформ.

Виттевских.

Которые и привели к последующему Песцу...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Отнюдь, это как раз и есть эпоха реформ. Виттевских. Которые и привели к последующему Песцу...

Коллега, я что сказал? Последний вагон последнего поезда - последняя возможность. Окно возможностей, если угодно. 
Касательно Сергея Юльевича - 11-8 лет и 8 месяцев ворочал финансовым делами страны, исходя из высочайшего повеления и ведомственного интереса. Удвоил бюджет по доходам и довел постройку Транссиба до ума. Никто в него не стрелял и не пытался его убить - потому что водку стали продавать по государственным ценам. Что не могли собрать у себя налогами, дополняли иностранным капиталом. Да, неуклюже и нерегулируемо - ну так надо было это с министром обсуждать. Главное, он нашел деньги для страны. 
Реформу аграрную ему провести никто не дал ни в 1895-1902, ни в 1902-3 гг - царю это непонятно зачем, министрам внутренних дел самим хочется. 
План проникновения в Китай стали менять походу и в итоге поссорились и с Китаем, и с Великобританией и с Японией. А он вынужден поддакивать, чтобы сохранить место. И в РИ не смог сохранить. Был оттерт за полгода до начала РЯВ от ключевого поста по капризу и из-за того что мешал человеку с фамилией Безобразов воровать с риском для всей страны. 
А вы говорите привели к Песцу. Витте ни к какому песцу Россию не приводил. Он ещё в 1893-м пытался закон о страховании рабочих протиснуть. Если бы высшее руководство его слушало и умело выбирать полезные для страны решения, то ни войны 1904-5 гг ни революции 1905 гг не было бы. Витте и мир смог заключить и вырвал у царя манифест и созыв думы, помог трансформированию страны в конституционную монархию, когда все его ненавидели. То что они уже не помогали, вина не Витте - а тех кто минимум 8 лет занимался чёрт знает чем. 

 

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

   Крупным шагом на пути выработки мер по обеспечению увечных рабочих стал проект министра финансов С.Ю. Витте 1893 г., но и он был сначала отложен, что, по мнению проф. В.Г. Яроцкого, связано с заключением в этот период времени торгового договора с Германией, который снижал прибыль предпринимателей, избалованных высокими охранительными пошлинами. К тому же правила 1886 г. еще не применялись в полной мере на промышленных предприятиях, своего развития ждали и другие, не менее актуальные проблемы, рассматривавшиеся комиссией по улучшению положения рабочих. Оказало определенное влияние и мнение заводчиков и фабрикантов, а так же отрицательные отклики в периодической печати26.

То есть Витте предлагал закон о страховании (по крайней мере базовый) на 10 ЛЕТ РАНЬШЕ чем тот был принят в РИ. И Вынужден был в том же РИ из-за заключения торгового договора с Германией сам и компромисс искать с немцами и нужную меру для рабочих отложить. Потому что фабриканты против. Царь валяется с гриппом и отеками, наследник в носу ковыряет - а за дело никто не отвечает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Добавлю что на обсуждении в Особом совещании проекта закона о страховании по несчастным случаям и увечьям 15 мая 1893 года против выступил очень важный специалист в трудовом праве - г-н Победоносцев. И разумеется был против 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ради интереса почитал наконец показания Рожественского в оригинале. Очень занимательное чтиво. По крайней мере некоторые вопросы отпадают
https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01005079879?page=11&rotate=0&theme=white

С 11-й страницы.

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

По поводу альтернатив возврата или интернирования:

image.png

 

image.png

 

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

О том, что Рожественский считал бой при прорыве неизбежным и о выборе места прорыва:
image.png

 

image.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

О том, что инициатива в сражении заведомо принадлежала противнику

image.png

 

Собрания флагманов и командиров не было потому, что проработки плана не было. (Sic!)

image.png


Об окраске кораблей
image.png

 

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

P.S. Показания Небогатова начинаются с 28-й страницы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он ещё в 1893-м пытался закон о страховании рабочих протиснуть.

а если... например, эсеры убивают Победоносцева?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По поводу альтернатив возврата или интернирования:

Когда эскадра со старыми тихоходными броненосцами и крейсерами для числа скучковалась у Сайгона, особо некуда свернуть. Кроме того, на большинстве судов нет даже вспомогательного нефтяного отопления котлов, чтобы смягчить ситуацию с погрузкой угля. Где этому стаду кораблей интернироваться? Либо у французов либо у немцев, а от Сайгона до Циндао 1963 мили и одни британские и японские базы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а если... например, эсеры убивают Победоносцева?

В 1893 г. народовольцы уже изничтожены и терроризм обесточен. Новая волна начнется только в 1901-м с убийствами Боголепова и Сипягина - тогда мало что менять. Вот в 1879-80-м подорвать Победоносцева в Зимнем дворце его было бы неплохо. Он бы не отсоветовал тогда Александру III пробовать конституционно-парламентские шаги. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Где этому стаду кораблей интернироваться?

да в том же Сайгоне, тут уже вопрос техники...

Изменено пользователем Doctor Haider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вот в 1879-80-м подорвать Победоносцева в Зимнем дворце его было бы неплохо.

Вполне! Например приехал и попал в зону разрушений. Приложило по черепушке и...

В общем, похоронили.

А Александр Третий все-таки предпринимает некоторые парламентские шаги. Хотя бы в память отца подпишет то, что сам считает разумным.

Изменено пользователем Урус-хай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас