Катехон

[sanitareugen]

Я, собственно, от Китая экстраполировал. Которому позволили баловаться коммунизмом, гонять мусульман и т.п. - но работать и деньги за работу не забирать. 1240.3 миллиарда долларов в американских бумагах.

А торговый дефицит США действительно довольно недавний. С 1970 года. Всего полвека.

 

[Vasilisk]

В "цивилизованных" численность населения ограничивается (если перебор - компенсируют суррогатным материнством за счёт персонала из "нецивилизованных")

 

Нарожать-то не проблема. А вот воспитать, причём в полноценных семьях...

[sanitareugen]

Это с нашей дикарской точки зрения их семьи неполноценные, а с их цивилизованной самая полноценная полноценность у них...

[Vasilisk]

Это с нашей дикарской точки зрения их семьи неполноценные, а с их цивилизованной самая полноценная полноценность у них...

 

Да речь не об однополости или трансах. Речь о том, чтобы обеспечить ребёнку внимание родителей (неважно, какого они пола) в должном количестве. Потому что в семье той же негритянки, которая их суррогатно родит, в обществе из десятка таких же чужих детишек, воспитываемых на (и ради) пособие, вырастет абориген гетто, а не полноценный работник.

[Андрей Каммерер]

С 1970 года. Всего полвека.

С 1976го года. 

При этом с конца 80х дефицит резко сокращается. И только в 90е резко падает в пике. Какие процессы пошли в эти годы, думаю, Вам известно. Это и приход к власти в США поколения хиппи, это и масштабные инвестиции в Китай, вывод производства из страны (деиндустриализация). В те же годы к сказанному выше публично озвучивались идеи "сиськовения". 

Другое дело, такая политика привела к нарастанию кризиса в самих США. Вдруг выяснилось, что жить на импорте можно, но плохо. Падение уровня жизни в стране идет именно с этого рубежа. Там же сокращение рабочих мест особенно квалифицированных, рост стоимости медицинских и образовательных услуг. Переход к семье с двумя работающими супругами. К слову сказать, проблема в США вполне осознается, периодически янки пытаются выправить ситуацию, вспомнить умение жить на свои. 

Наращивание внешнего долга возможно только когда доллар является мировой резервной валютой. Однако, уже лет десять как в мире идут процессы постепенной дедолларизации. Здесь же ослабление роли США во внешней политике, формирование новых центров силы, череда неудач США как в войнах, так и в попытках организации переворотов в независимых, либо входящих в чужие сферы интересов государств и территорий. 

Разумеется, отказ от доллара процесс долгий. Резкий выброс валюты на рынок, либо закрытие рынка для доллара приведет к резкому скачку инфляции и обесцениванию имеющихся резервов. Но этот процесс идет. Помешать ему США уже не способны. 

Я не зря приводил пример Китая. Фактически выращенный на американских инвестициях сборочный цех уже нарастил ВВП выше чем у США, ведет свою независимую политику, активно захватывает рынки, успешно бодается с США. Вывод? Думаю, очевиден. 

Рядом Россия. Не слишком богатая, всего 3% мирового ВВП, но зато первое место в Европе по объемам промпроизводства, со своими интересами, жесткой политикой и защитой своих зон влияния. К этому обладающая 2-3 армией мира. Несмотря на сильнейшее давление, успешно противостоит агрессии, контратакует, вводит санкции против союзников и сателитов США, прорабатывает проект консервативного полюса Европы, того самого Кахетона для правых консерваторов. 

Несгибаемый Иран.

Голодный до дерзкий Ким.

Западноевропейцы со своими собственными интересами. Нагибать западноевропейцев с каждым годом становится все сложнее и сложнее. 

То есть, идея жить за счет финансовых махинаций и наращивать долг бесконечно интересная, но ей уже приходит конец. Помнится, еще лет 5 назад читал прогноз, что США будут выходить из кризиса через гиперинфляционное обнуление долгов. Красиво. Вполне возможно, мы это и наблюдаем. Однако бонусом идет обнуление накоплений и резервов, сильнейшее падение уровня жизни, обнуление внешнего влияния, переход в региональные державы, дедолларизация мировой экономики прилагаются. 

П.С. есть шанс, что много нового мы узнаем после 16 июня. В том числе и о крипте с постиндустриалом. 

П.П.С. Постиндустриал это когда значительную долю экономики создают не производство, а услуги и интеллектуальные разработки. Я не наблюдаю за США серьезного присутствия на рынке услуг. Наоборот их активно теснят. 

 

 

[Андрей Каммерер]

Это с нашей дикарской точки зрения их семьи неполноценные, а с их цивилизованной самая полноценная полноценность у них..

Понятие цивилизованности не абсолют. 

Что касается неполноценных семей, их ценность и полноценность определяются временем. Способностью рожать и воспитывать детей. Угадайте, у каких групп граждан наиболее прочные семьи? 

[renyxa]

Не? 

А так - у них там ИИ, может, и матка искусственная уже есть. 

[renyxa]

дедолларизация мировой экономики прилагаются. 

No! No-no-no! NOOOOO!

Что же будет вместо них в глобализированном мире? Неужели, коллега, нас ждет деглобализация? Как страшно жить!

[sanitareugen]

Да речь не об однополости или трансах. Речь о том, чтобы обеспечить ребёнку внимание родителей (неважно, какого они пола) в должном количестве. Потому что в семье той же негритянки, которая их суррогатно родит, в обществе из десятка таких же чужих детишек, воспитываемых на (и ради) пособие, вырастет абориген гетто, а не полноценный работник.

А зачем рождённого суррогатной матерью оставлять ей? Её дело выносить и родить, а воспитывают папа и папа (или мама и мама, да пусть и папа и мама, только мама-неродиха) в соответствии со своими пожеланиями и культурой.

[sanitareugen]

Да, и почему бы полагать, что "цивилизованный мир" здесь США? Вполне возможно, что они "вахту сдали", и во главе та же Австралия. Которая тоже живёт не с производства и не с "продажи услуг", а с дани со всего мира.  Или, если выражаться осторожнее - с услуг, но только с финансовых.

[Андрей Каммерер]

Вполне возможно, что они "вахту сдали", и во главе та же Австралия

А почему тогда не Россия или Израиль? 

 

Что же будет вместо них в глобализированном мире? Неужели, коллега, нас ждет деглобализация?

Чем мешают расчеты в рублях с последующей конвертацией в ойро, а затем во франк? 

[renyxa]

Лишними звеньями и дополнительным риском деглобализации, полагаю.

[sanitareugen]

Только потому, что Австралия явно упомянута. Израиль - вряд ли, у него иная "социальная функция". Россия - точно нет. Любая попытка вырваться из назначенной роли будет подавлена. И, возможно, описанное как раз образец методов подавления

 Отношение ВВП Россия/США.

Ну и, скорее всего, финансовым центром будет что-то англоязычного мира. Если США вдруг рухнут "под грузом преступлений" и прочих BLM, то Канада слишком близка к США, а Британия - к Европе. Так что у Австралии есть основания...

[Vasilisk]

Её дело выносить и родить, а воспитывают папа и папа (или мама и мама, да пусть и папа и мама, только мама-неродиха) в соответствии со своими пожеланиями и культурой.

 

И многие современные семьи хотят воспитывать больше, чем одного ребёнка?

[Kifa]

Отношение ВВП Россия/США

Коллега, а позволю себе вкрадчиво поинтересоваться:

1) соотношение каких именно Ввп показан на этом графике?

2) откуда этот график позаимствован?

[sanitareugen]

России и СССР, с одной стороны, и США, с другой. А автор, кажется, Илларионов, но он тоже мог где-то заимствовать.

[Изяслав Кацман]

соотношение каких именно Ввп показан на этом графике?

Скорее всего, ВВП на душу населения. 

[asdetr]

России и СССР, с одной стороны, и США, с другой. А автор, кажется, Илларионов, но он тоже мог где-то заимствовать.

Коллега, Вам задали вопрос, по причине Вашей репутации индоктринированного лжеца - приводимым Вами данным попросту нельзя доверять без проверки. Этот ответ только укрепляет Вашу репутацию.

 

[sanitareugen]

Коллега, Вам задали вопрос, по причине Вашей репутации индоктринированного лжеца - приводимым Вами данным попросту нельзя доверять без проверки. Этот ответ только укрепляет Вашу репутацию.  

Глубина Вашей аргументации потрясает. Она уступит лишь Вашей учтивости.

[Kifa]

Аргумент "поддержите нас и ваши дети смогут спокойно быть трансгендерами" не даст такого результата - трансгендеров просто слишком мало, чтобы за их интересы набралось достаточно желающих начистить рыло ближнему своему

Приветствую.

коллеги John D. Long и Каммерер очень чётко Вам ответил. Это только компонент новой идеологии. Его основные составные части: социализм, экологизм, атеизм как отвержение веры в личного Бога.

Каждый из этих компонентов включает в себя много чего ещё. И вот трансгендерная идеология - только один из подпунктов.

Задачи ТГИ, конечно, вовсе не в защите тех или иных людей с дисфорией. Она восходит к культурному марксизму с целью воспитания нового человека, пригодного для очередной попытки строительства социализма. Так сказать СССР 2.0. ))) Есть мысль, что и это - только прикрытие для того, чтобы лучше управлять такими людьми. Вопиющая, бредовая нелепость трансгендерной идеологии имеет свою, вполне рациональную цель. Человек, который согласился с заведомым бредом, чтобы сделать карьеру или не лишиться работы, может испытывать неловкость, стыд и унижение – как человек, которого заставили проглотить какую–то гадость. У него есть очевидный способ избавиться от этого чувства – горячо уверовать, что это вовсе и не гадость, его не принудили к унизительному подчинению, а, напротив, открыли глаза, и теперь-то он на стороне любви и правды. Более того, человек, согласившийся отрицать очевидную биологическую реальность по указанию либеральных – медийных и политических – элит, уже вошел с ними в отношения полного подчинения. Сказав «да» на это, психологически довольно тяжелое требование, он тем более согласится на все, что ему еще прикажут. Уверует в любые нелепости и подчинится любым указаниям.

Выглядит интересно. Какой из моделей (культур марксистской или управленческой) придерживаться для произведения я ещё не решил.

Важный аспект тут - свобода миграции. Каждый человек имеет право приехать куда ему хочется, селиться, располагать всеми правами коренных жителей, которые лишены права на протест. Это прекрасный инструмент управления. Вряд ли я раскрою его лучше, чем Ник Перумов в "Черепе в небесах", так что всем, кто хочет красивого художественного описания процесса - туда.

Разумеется, это всё будет в рамках СЭВ-2. Тем, кто вне будет предъявляются обвинение в том, что они злобные фашисты. А против фашистов все средства хороши, вы ж понимаете.

Экологистский компонент этой идеологии обрисован в "Новой зелёной сделке". (Да, Вы правы - экодиктатура тоже.) В общем он позволит управлять международным разделением труда. Что немного и слабо было в СССР и что очень хорошо отработано в современном ес.

На внешнем контуре это позволит предъявлять злобным фашистам обвинения в том, что они "крадут будущее наших детей" (с) - см. Грета Тунберг.

Яростный атеизм необходимое условие выживания такого общества, поскольку их ценности просто диаметрально противоположны. И только организованные религиозные общины (внутри ли, вовне) смогут идейно противостоять вот всему этому. Именно поэтому в идейном и социально-политическом поле так повысится значение вопросов о Сотворении, эволюционизма etc. Тем, кто захотел противостоять всему этому потребовалось примыкать к тем силам, кто имел достаточно цельное и мощное мировоззрение. Для России в "Катехоне" это Православие.

Вполне возможно, что она скорее второстепенная. Я вижу это как упоротый псевдолиберальный режим, для которого образ врага - всякого рода "враги свободы" - консерваторы, верующие, традиционные общества.

Приветствую, коллега.

Да, Вы совершенно правы.

То есть тема с защитой трансгендеров поднимается от случая к случаю, чтобы с её помощью репрессировать неугодных

Скажу так. Когда я писал рассказ, то считал, что эта новая идеология захватит "Большой Запад" постепенно, без рывков. За два-три десятилетия. Пройдёт акме годах в 60-х, и потом будет медленно сгнивать. И в Австралии "Катехона" такой поздний застой.

Застой в СССР характеризовался редкоредкостным всеобщим лицемерием. Когда все декларировали верность зазаветам Ильича, а на деле делали что хотели.

Иногда по "синапсам" тихо подыхающего совка пробегали какие-то импульсыи начинались попытки спорадических кампаний по (нужное вписать). Тех, кто попадался - чпокали. С семейством Андрея именно второе и произошло.

Правда возникает один вопрос. Описаны современные тенденции. По логике событий марксизм, даже в форме культурного марксизма должен привести к глубочайшему кризису и распаду общества в ближайшие десятилетия. Затем либо дикая диктатура, либо волна восстаний и марш контрреволюции.  У автора же события конца 21го века. Не слишком ли затянулась агония? 

Приветствую, коллега.

Да, Вы правы. Затянулась. Но в своё оправдание скажу: события понеслись вскачь. Тогда я думал то, что написал коллеге John D. Long. Сейчас - я в замешательстве. Не в плане прошнозов. В плане того, что все слишком быстро.

С другой стороны. Австралия сейчас - по инерции консервативное общество. Не потому что у них есть некий стержень. Это такая провинциальная аморфная консервативность. Но там есть небольшнебольшое количество решительных консерваторов с пушками. Но Австралия столь привязана к союзу с США и ЮК,  что не отвяжутся без сильной мотивации. А её то у них и нет.

В общем, я исхожу из того, что Австралия войдёт в новый "Социалистический блок", но с некоторой инерцией, которая и позволит ей дотянуть до 2100-го в застойном виде.

 

Изменено 14 Jun 2021 пользователем Kifa

[Kifa]

 П.С. Ещё в личном новом мире огромную роль играет"прямая демократия" в манипуляции. Я об этом рассказ задумал вне сеттинга.

Я о том, как мне представляется структура описанного мира (не так, как автору, полагаю), а он отстоит от нашего по времени:

Коллега, приветствую.

Спасибо за идею. Именно так в застойных и разрушающихся странах СЭВ-2 будут объяснять гражданам: почему это вся самая передовая техника у них из Катехона и Социал-Трансгуманистического Рейха. :- D

Не прокатит Ваша идея. Уже опыт Чимерики показал. Вынесенные из ядра на полупериферию производства влекут за собо инжиниринг, а тот подтягивает компетенции местных кадров до уровня "ядра". А ядро утеряло вагон компетенций и теперь предпочитает тихое загнивание "новой нормальности" идее "сделаем ядро снова великим".))

Однаро реальность показала что это не работает. Постиндустриал должен что-то производить на экспорт чтоб остальное покупать. С этим с каждым годом все хуже и хуже. Кроме того в перспективе выигрывает общество со здоровым традиционным обществом, ватной культуры капитализма и прав человека. У постиндустриала опять с этим плохо. 

Вы совершенно правы, коллега!

Нарожать-то не проблема. А вот воспитать, причём в полноценных семьях...

Коллега, приветствую.

Это вопрос целеполагания семей и госпгосполитики. Я лично знаю семьи, где по четыре и больше детей и почти все с высшим. Семьи верующих воцерковлённых христиан. У старших там уже свои дети есть по трое-четверо. 

Не?  А так - у них там ИИ, может, и матка искусственная уже есть.

Коллега, искал, не нашел семейную фотку Менделеевых. Там Дмитрий Иванович чуть не семнадцатым был. Игорь Иванович Сикорский пятым, ЕМНИП. Примеры можно множить.

Впрочем, можете не продолжать свою генетическую линию. Дело добровольное.

Рядом Россия. Не слишком богатая, всего 3% мирового ВВП, но зато первое место в Европе по объемам промпроизводства, со своими интересами, жесткой политикой и защитой своих зон влияния. К этому обладающая 2-3 армией мира. Несмотря на сильнейшее давление, успешно противостоит агрессии, контратакует, вводит санкции против союзников и сателитов США, прорабатывает проект консервативного полюса Европы, того самого Кахетона для правых консерваторов. 

Я Вам больше скажу, коллега. Тут один ВАСП сюда иммигрировал. Айтишник, с семейством. Стойких религиозных убеждений. Принял Православие. Много лет агитировал таких же реднеков последовать своему примеру. Народ присматривался, подумывал, но как-то не спешил.

А сейчас... Буквально на днях услышал, что несколько семей в семьдесят человек всерьёз решились. Спасибо Байдену за это.)

так что да.

если бы Австралия взяла на себя статус консервативнконсервативного полюса, уверен - они бы поехали туда. Всё же родная кровь. Но они "не шмогли".

Поэтому я смотрю на перспективы Австралии с сомнением.

А в произведении Катехон не жуёт сопли как некоторые, а манифестирует именно вот всто, что привоекательно для таких людей.

Что же будет вместо них в глобализированном мире?

Не будет глобализованного мира. Бу регионализованный мир. Поделённый на несколько блоков: со своими техническими стандартами, экономическими и военными союзами.

Отношение ВВП Россия/США.

Мда... Коллега, Илларионов - это какой-то позор. То-то я смотрю, качественно ерунда какая-то.

[renyxa]

Не будет глобализованного мира. Бу регионализованный мир. Поделённый на несколько блоков: со своими техническими стандартами, экономическими и военными союзами.

Какое ужасное будущее вы нам предрекаете, коллега.

[Kifa]

Какое ужасное будущее вы нам предрекаете, коллега.

На вкус и на цвет все фломастеры разные.

 

Коллеги, прошу прощения за отвратительную орфографию. Сочетание смартфона и движка форума порождает вот такое дивное "аатозаполнение".

[Felix _]

Социал-Трансгуманистического Рейха

А вот это уже очень интересно. Интуиция говорит мне что это кто-то из стран Восточной Азии...

Скажу так. Когда я писал рассказ, то считал, что эта новая идеология захватит "Большой Запад" постепенно, без рывков. За два-три десятилетия. Пройдёт акме годах в 60-х, и потом будет медленно сгнивать. И в Австралии "Катехона" такой поздний застой. Застой в СССР характеризовался редкоредкостным всеобщим лицемерием. Когда все декларировали верность зазаветам Ильича, а на деле делали что хотели. Иногда по "синапсам" тихо подыхающего совка пробегали какие-то импульсыи начинались попытки спорадических кампаний по (нужное вписать). Тех, кто попадался - чпокали. С семейством Андрея именно второе и произошло.

А в Вашем Мире есть страны "Большого Запада" которые превратились в условный "Китай"? В смысле от от культурного марксизма там осталось не больше чем в современном Китае от экономического марксизма в "социализме с китайским чертами", кафедры Маркизма Трансгендерных Исследований в престижных университетах, радужный флаг над мавзолеем Греты Тунберг, и в общем все?

[renyxa]

На вкус и на цвет

Если переводить в рациональную плоскость, то это по сути предПМВ ситуация. Все огораживаются, создают свои сферы влияния (может, кстати, и до полноценного возрождения колониализма дойти), находится кто-то, достаточно мелкий, чтобы ему не хватило и достаточно сильный, чтобы побороться за место под солнцем. Полноценного повторения, конечно, не будет - но в третьем мире все текущие конфликты можно переплюнуть вполне.