Виджаянагар форева: мусульмане проиграли битву при Таликоте

140 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Это РИ. А альтернативная история должна быть альтернативной.

Объединение Индостана индусами более чем альтернативно.

Тем более в какой-то момент придется все-таки видимо делать СИГ мусульманам, что всего хорошо и приятно.

Вы конечно автор темы, но выражая личные пристрастия скажу, что тема объединения Индии более интересна.

Тем более в РИ насколько я помню в империю Южных морей поигралась Чола-и ЕМНИП ничего особо хорошего не вышло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вы конечно автор темы, но выражая личные пристрастия скажу, что тема объединения Индии более интересна

Я еще не решил, если честно. Впрочем, может одно другому и не должно мешать? Пусть будет Великая Индусская Флотофильская Империя (ВИФИ). Объединит Индию, устроит СИГ мусульманам. завоюет Цейлон, Мальдивы, далее везде.

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я еще не решил, если честно. Впрочем, может одно другому и не должно мешать? Пусть будет Великая Индусская Флотофильская Империя (ВИФИ). Объединит Индию, устроит СИГ мусульманам. завоюет Цейлон, Мальдивы, далее везде.

Не надо растекаться мысью по древу.

Тем более, что сухопутная и морская экспансия вещи сильно разные.

Для курощания северной Индии флот особо не нужен.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Флот хочет многоденег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В захвате и контроле, как я понял.

А какую часть Цейлона и Бирмы они захватили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Флот хочет многоденег.

Виджаянагар богатое государство.

А какую часть Цейлона и Бирмы они захватили?

На Цейлоне Джафна, у Бирмы не уточнял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Думаю, если начнут играть во флотофильство, то столкнутся с португальцами и огребут, тем никакие конкуренты не нужны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати буддизм тоже считается дхармической религией, но как-то без каст обошелся (не считая неприкасаемых конечно)...

Во многих буддистских или околобуддистских странах тем не менее воспроизводилась крайне жёсткая сословная структура, приближённая к кастовой (Японию достаточно вспомнить)

 

Мусульмане и даже христиане в Индии кастовую систему в общем тоже переняли и её пережитки в Пакистане и Бангладеш, да и в самой Индии до сих пор являются нормой.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

смогла же Чола за полтысячи лет до того нагнуть Суматру, Малайзию, Бангладеш, Камбоджу и южный Тайланд,

Вся эта Чола - фейк-ньюз и поцреотическая индийская пропаганда.  :resent:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опубликовано

Худлит пишите. :resent:  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Во многих буддистских или околобуддистских странах тем не менее воспроизводилась крайне жёсткая сословная структура, приближённая к кастовой (Японию достаточно вспомнить)

Во-первых, не во всех.

Во-вторых, в той же Японии когда было надо её прекрасно модернизировали, а потом и вообще убрали.

Правда признаю, что отдельное дело-это "неприкасаемые", которые в той же Японии вполне себе есть (буракумины-но я думаю про них все знают).

Но всё же в общем и целом, и оставляя за скобками неприкасаемых, буддистское общество намного свободнее в сословном плане, чем индуистское.

и её пережитки в Пакистане и Бангладеш, да и в самой Индии до сих пор являются нормой.

Никакие не пережитки-а цветет и пахнет несмотря на усилия властей (правда в основном федеральных) и Болливуда.

У мусульман действительно тоже есть рецидивы, но читал, что Труъ-богословы это осуждают.

Вся эта Чола - фейк-ньюз и поцреотическая индийская пропаганда.  

Но таки Шривиджайе, которая ПМСМ была крайне перспективной державой, они конкретно сумели напакостить.

Изменено пользователем Стержень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У мусульман действительно тоже есть рецидивы, но читал, что Труъ-богословы это осуждают.

Да всем пофиг на самом деле кто там чего осуждает. На одного трушного богослова найдётся другой, который объяснит, почему ашрафам нельзя ближе чем на 20 метров приближаться к арзалам. И теоретическая база там вполне солидная накоплена для этого.

 

По его схеме, все высокие должности и привилегии были монополией высокородных тюрков, но не мусульман индийского происхождения. Даже интепретируя стих Корана «Воистину, благочестивые среди Вас имеют наибольший почёт перед Аллахом», он считал благочестие качеством, связанным с благородным происхождением. Барани прямо указывал, что «сыны Мухаммеда» (то есть ашрафы) должны иметь более высокий социальный статус, чем «низкородные»[10]. Он полагал, что кастовая система должна регулироваться системой государственных законов («заваба»), и при вступлении в конфликт с шариатом должна иметь приоритет.[10] Барани полагал, что аджлафы не должны иметь права на образование, в противном случае они узурпируют преподавание, которое по праву принадлежит ашрафам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да всем пофиг на самом деле кто там чего осуждает. На одного трушного богослова найдётся другой, который объяснит, почему ашрафам нельзя ближе чем на 20 метров приближаться к арзалам. И теоретическая база там вполне солидная накоплена для этого.  

И это печально...

Ислам в сочетании с кастовой системой вещь совсем уж тошнотворная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но таки Шривиджайе, которая ПМСМ была крайне перспективной державой, они конкретно сумели напакостить.

Шривиджайя - это, в свою очередь, влажный миф индонезийских поцреотов.  В смысле, что-то такое было, но уровень ее влияния и могущества на порядки преувеличены.  

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Худлит пишите

да у вас на все один ответ и  все невозможно. :resent:Кроме Белголландии

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Думаю, если начнут играть во флотофильство, то столкнутся с португальцами и огребут, тем никакие конкуренты не нужны

Не делайте из португалов культа. Им тоже, бывало, давали люлей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не делайте из португалов культа. Им тоже, бывало, давали люлей.

Никто и не делает, но если в моря не лезть, то португальцы точно станут добрыми союзниками против мусульман.

А мусульмане все же страшнее и могут представлять собой смертельную угрозу. в отличие от португальцев

Шривиджайя - это, в свою очередь, влажный миф индонезийских поцреотов.  В смысле, что-то такое было, но уровень ее влияния и могущества на порядки преувеличены.  

Для АИ и миф сгодится.

Я было дело думал из Шривиджайи такую буддистскую малайско-индонезийскую империю замутить-чтобы без индуизма и без ислама.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для АИ и миф сгодится.

Для АИ-литературы -- безусловно. 

из Шривиджайи такую буддистскую малайско-индонезийскую империю замутить-чтобы без индуизма и без ислама.

Это фантастика. 

Не делайте из португалов культа. Им тоже, бывало, давали люлей.

В основном белые люди.  И берберы. Впрочем, они тоже белые. ;)))

все невозможно. Кроме Белголландии

Белголландия тоже. Поэтому я пишу про нее худлит.  :haha:  

да у вас на все один ответ

А что делать, если так оно и есть?!  :( 

 

Индийцы - бедные родственники альтернативной истории, такие же как и латиносы с африканцами. Все свои достижения они продемонстрировали в реале, а выше головы не прыгнешь. Отдельно взятая альтернативная победа не повлияет на тенденции, а тенденции таковы, что сгниет там все, не сегодня, так завтра. Климат такой. Место проклятое. Ну да, дтрмнзм не пройдет...  Ну, не будет единой британской Индии, например (впрочем, ее и в реале не было). Сообразят на троих с португалами и голландцами или вроде того.  Или еще как. Или доведут Индию до состояния Китая без прямой оккупации -- на берегах аналоги Гонконгов и Макао, а в глубине страны -- ворлорды и три плошки риса. А всякие там успешные и великие индуистские империи с заморскими колониями... нет, это фантастика.  Уж точно не после 16 века. Поезд ушел. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все свои достижения они продемонстрировали в реале

Ну и нормальные достижения.

Ну, не будет единой британской Индии, например . Сообразят на троих с португалами и голландцами или вроде того.  Или еще как. Или доведут Индию до состояния Китая без прямой оккупации -- на берегах аналоги Гонконгов и Макао, а в глубине страны -- ворлорды и три плошки риса.

Да хоть бы и так. В любом случае, расклады в регионе сильно поменяются.

Ну и почему бы не уровень...ну если не Японии, то хотя бы Таиланда на выходе? Че сразу Китай-то?

А всякие там успешные и великие индуистские империи с заморскими колониями... нет, это фантастика.  Уж точно не после 16 века

Имхо, как раз в 16-м веке еще что-то возможно соорудить. Другой вопрос как надолго.

Ну и с Моголами, имхо, прокачанный Виджаянагар вполне в состоянии пободаться.

(впрочем, ее и в реале не было)

В СМЫСЛЕ НЕ БЫЛО!? :agree::this:А ЭТО ТОГДА ЧТО?!!

1024px-British_Indian_Empire_1909_Imperi

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кастовая система вам стало быть тоже нравится? Одно из самых мерзких явлений в общественной жизни Кстати буддизм тоже считается дхармической религией, но как-то без каст обошелся (не считая неприкасаемых конечно)... 

Коллега, настоятельно предлагаю вам не разводить оффтопик и не захламлять тему, отвечать естественно не буду

Насчет же развилки-сам именно о такой думал. Скажу, что ПМСМ это не будет устойчивая конструкция, к сожалению. Не станут мусульмане жить под иноверным правителем.

В реале жили под британцами в Индии, под русскими императорами на Кавказе и в Средней Азии, под французами в Африке - да, со временем всё это перестало быть, ну так ничто не вечно и эта империя тоже рано или поздно падет

Изменено пользователем Жак Генрих Брамс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Для АИ-литературы -- безусловно. 

Но ведь АИ только в формате литературы и может существовать, просто тайм лайн с заклепками это тоже литературное произведение, но в другом "жанре"

Изменено пользователем Жак Генрих Брамс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллега, настоятельно предлагаю вам не разводить оффтопик и не захламлять тему, отвечать естественно не буду

Институт кастовых ограничений важен для данной темы и поэтому его обсуждение-не флейм.

О чем собственно в старотовом посте и коллега Каминский упомянул

В реале жили под британцами в Индии, под русскими императорами на Кавказе и в Средней Азии, под французами в Африке - да, со временем всё это перестало быть, ну так ничто не вечно и эта империя тоже рано или поздно падет

Это были уже 18-19 век (не считая российских татар, но их было относительно немного) и технологический? военный и управленческий уровень мусульман существенно уступал христианам-поэтому мусульмане и покорились (кстати не везде и не полностью).

В случае же Виджаянагара у него преимущества нет

 

Изменено пользователем Стержень

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

технологический. военный и управленческий уровень мусульман существенно уступал христианам-поэтому мусульмане и покорились (кстати не везде и не полностью)

Если индусы покорялись значительно уступающим им в числе мусульманам, также не особо отличающимся от них по названному вами уровню, почему тогда в таком случае мусульманам не покориться индусам - благо в Виджаянагаре вполне себе мусульмане мирно сосуществовали с индуистским большинством и правительством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если индусы покорялись значительно уступающим им в числе мусульманам, также не особо отличающимся от них по названному вами уровню, почему тогда в таком случае мусульманам не покориться индусам - благо в Виджаянагаре вполне себе мусульмане мирно сосуществовали с индуистским большинством и правительством.

Я же не отрицаю саму возможность...

Наоборот-сугубо заинтересован

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это были уже 18-19 век (не считая российских татар, но их было относительно нениого) и технологический. военный и управленческий уровень мусульман существенно уступал христианам-поэтому мусульмане и покорились (кстати не везде и не полностью) В случае же Виджаянагара у него преимущества нет

Я это скорее к тому что вообще большинство населения любой страны вынуждено думать не о религиозных вопросах а о том как семью прокормить да и просто выжить, и исходить из этого будет, так что если эта Виджаянгара это позволит то будут жить, часть пассионарного населения которое реально свергает и устанавливает режимы всегда малая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас