Die Verlagerung der DDR

303 сообщения в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Не за что. Мне особенно нравится, что вы подробно показываете всю организационную трудность боевых действий и перевода страны на военные рельсы

Это я ещё не показал трудность перевода богатой и спокойной страны 1980-х на рельсы 1930-х.

Изменено пользователем Paltus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вам не атлетика нужна, а шарик, кубик и доска с дырками. И пока вы не научитесь совать шарик в круглую дырку и кубик в квадратную, вас к людям выпускать нельзя.

А для армейского юмора можно описать обратный процесс: шарик в квадратное отверстие, а кубик - в круглое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, насколько понимаю к концу 80-х, даже с учетом падения экономики и промпроизводства раза в два из за разрыва связей , потери рынков и мобилизации экономики на военные нужды, все одно по промпроизводству ГДР будет крыть Германию 1939г по энергетике, выплавке метала, химии и машиностроению . В принципе если перед переносом накопят немцы нефти миллионов 10-20 тонн нефти в госрезерве и цветмета и прочего импортного сырья на полгода-год, то через год будет монстрик кроющий по тяжпрому СССР и Британскую империю, и уступающий только количественно  США (при качественном превосходстве ) . И по уровню военного производства сравнимый со всем остальным миром . Вроде основа энеогетики на 80% собственный бурый уголь которого сотнями миллионов тонн в год добывали и частично в углехимии перерабатывали на кокс газовый и  сопутсвующее сырье для химпрома . + АЭС .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И по уровню военного производства

что они производили кроме АК и небольших кораблей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что они производили кроме АК и небольших кораблей?

Ну бтр-бмп-брмд, в 60-е небольшой серией свои . с 80-х допиливали напильником поставленные из ссср шасси . Наладить конвеерное производство своих верстй пт-76 , бтр-50 и млбт  вполне реально, выпуская по десятку-два в сутки . С нормальными танками под вопросом, в отличии от Чехии-Польши-Югославии лицензии на т-72 не покупали и производство танков со ВМВ не существовало, но в теории аналог "типа 62" китайского наверное потянут . Один вопрос, а надо ли им это при наличии кучи т-55 и т-72 . Кстати учитовая наличие задолжености на 1989-90г СССР перед ГДР в пару-тройку млрд переводных рублей, правительство ГДР вполне могло прикупить у ссср типа на переплавку несколько сотен танков тяжелых типа ис-3 и т-10м , если ссср будет жатся по поводу поставок цветмета в госрезерв ГДР по ценам внутренним СЭВ .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, кстати. Если уж для переноса провели масштабную работу, то резервы техники, ресурсов, медикаментов, книг, еды - точно могли прикупить. И даже, возможно, пару атомных бомб на коленке создать, или как минимум закупить обогащенные изотопы по акции в СССР, с научными целями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

закупить обогащенные изотопы по акции в СССР, с научными целями

 

Не проще ли на собственных АЭС негласно наработать? Покупать, ИМХО, будет слишком уж подозрительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что обогащенные изотопы? В медицинских и научных целях используют же не уран или плутоний, а всякие калифорнии, йоды-ххх, кислороды-ууу и прочее подобное. А с них бомбу не сделаешь. Точнее, не сделаешь бомбу с предсказуемым и однозначным результатом.

 

Не проще ли на собственных АЭС негласно наработать? Покупать, ИМХО, будет слишком уж подозрительно.

А у них АЭСы подходящей конструкции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Покупать, ИМХО, будет слишком уж подозрительно.

Мне вспоминается эпопея с румынами..

В конце концов арийские пролетарские учёные  если смогли совершить чудо незаметной подготовки к переносу высочайшей точности, поди и склады ГСВГ могли избирательно не трогать, а уж намыть урания..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А у них АЭСы подходящей конструкции?

АЭС Грайсфвальд - 6 энергоблоков с реакторами ВВЭР (эксплуатировались пять), мощность 2200 МВт.

АЭС Райнсберг - 1 энергоблок, мощность 70 МВт.

ВВЭР 440/230 и 440/213 на Грайсфвальде и ВВЭР-210 на Райнсберге. Строилась АЭС Штендаль на 4000 МВТ, но там только до бетона дошло. Кстати, в 1970-х ГДР хотела сотрудничать по мирному атому с... ФРГ. Уж не знаю, где эти планы обломали, в Москве или Вашингтоне...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну бтр-бмп-брмд, в 60-е небольшой серией свои .

Хмм, не слышал про такое. Вроде, кроме кустарных броневиков для Казарменной Полиции, никакой другой бронетехники ГДР не выпускала. Вся остальная техника шла из СССР и ЧССР (причем немцы при любой возможности старались выбрать чехословацкую, оценивая её как более качественную). Кстати, в ННА кипятком писали от чешского SKOTа, но дальше опытной эксплуатации дело не пошло, пришлось ездить на БТР-60/70, которые они прямо ненавидели - то ли политика виной, то ли экономика, то ли унификация с ГСВГ. Думаю, после переноса что-то "скотообразное" они просто обязаны запустить в производство. Плюс некий аналог БТР-152 силами автомобильной промышленности. 

 

Ну и производство Т-54, думаю, смогут наладить. Вагоно- и локомотивостроительная промышленность у них хорошая. А на запасах 1989 вечно не просидишь, через несколько лет соседи даже в РИ начнут выпускать ИСы и "Центурионы" тысячами.

Изменено пользователем Paltus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хмм, не слышал про такое. Вроде, кроме кустарных броневиков для Казарменной Полиции, никакой другой бронетехники ГДР не выпускала. Вся остальная техника шла из СССР и ГДР

Кустарное это опытная серия для отработки технологий и испытаний. Зарезали по политическим мотивам из Москвы, хотя выпускать массово и серийно колесный БТР и всякие спецшасси на его базе были готовы уже в 60-е .. Кстати насколько понимаю тяжелые танки так же по политическим мотивам не давали , и были в ОВД всего две страны без тяжелых танков (причем у Венгрии их отняли после 1956г ) . 

Но думается мне что при подготовке к переносу мобзапасы и  дублирующее производство на базе  выпуска грузовиков-автобусов-экскаваторов , для выпуска колесных бтр будет. И будет оное штук 500-100 в месяц (20-30 в сутки ) . 

А технику советскую, немцы разбирали , перебирали, часть деталей и агрегатов меняли или тюнинговали и потом опять собирали . Я не удивлюсь если они и снаряды своим порохом переснаряжали и взрыватели меняли, по крайней мере для гаубиц 6" .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А технику советскую, немцы разбирали , перебирали, часть деталей и агрегатов меняли или тюнинговали и потом опять собирали . Я не удивлюсь если они и снаряды своим порохом переснаряжали и взрыватели меняли, по крайней мере для гаубиц 6" .

Это возможно. В ГДР получить вышку было на порядок сложнее, чем в СССР или ЧССР. Так что выпустившийся восточногерманский инженер в десять раз превосходил что советского, что американского.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

АЭС Грайсфвальд - 6 энергоблоков с реакторами ВВЭР (эксплуатировались пять), мощность 2200 МВт. АЭС Райнсберг - 1 энергоблок, мощность 70 МВт. ВВЭР 440/230 и 440/213 на Грайсфвальде и ВВЭР-210 на Райнсберге.

Ну, ВВЭР, вроде, не позволяют заниматься размножением изотопов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В ГДР получить вышку было на порядок сложнее, чем в СССР или ЧССР.

А чем заменяли, пожизненным заключением? 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А чем заменяли, пожизненным заключением?   

Блин, понимаю ваш юмор, но столько гуглил про ГДР, что уже на автомате начинаю отвечать как верный сын СЕПГ, В ГДР почти невозможно было получить ВО. Во-первых, каждый претендент должен был отслужить в ННА. После этого можно было поступить по французской системе: аттестат зрелости плюс заявление в конкретный универ. После этого у тебя примерно один шанс из сотни стать инженером. Но уж когда ты им станешь, просто проходя мимо ядерного реактора ты его за 5 минут починишь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После этого можно было поступить по французской системе: аттестат зрелости плюс заявление в конкретный универ. После этого у тебя примерно один шанс из сотни стать инженером.

Дык это что выходит, у них было очень очень мало инженеров? Как же они обходились без них?

И других профессий с ВО тоже было в 100 раз меньше?

После этого у тебя примерно один шанс из сотни стать инженером.

Что происходило с остальными 99 бедолагами? Какова была их судьба потом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во-первых, каждый претендент должен был отслужить в ННА.

А девок брали? Или она должна была родить двоих голубоглазых блондинов чтобы претендовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

она должна была родить двоих голубоглазых блондинов чтобы претендовать?

1. Почему так мало?

2. А как же другие полезные для фрау навыки, вроде езды на коне?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что происходило с остальными 99 бедолагами? Какова была их судьба потом?

Техник, мастер или просто рабочий с разрядами. В принципе пару лет отучился-вытянул и уже квалифицированный рабочий, 3-4 года, то уже мастером можеш или бригадиром, 4 года или по второму-третьему разряду 5-6 курсы то техник (типа младший инженер ) . Но система кратности была ,  и не выпускали техников больше чем рабочих, а инженеров больше чем техников. Так что 10-25% отсеивались , 50-60% рабочие специальности получали (в принципе учится дальше можеш, но ни стипендии, ни зачастую места в общаге, так что только вольным слушателем или вечерке, а статья за тунеядство присутсвует, так что только после работы . Ну и кстати было вроде переатестаций и каждые 2-4 года должен корочки потверждать, и если по специальности работаешь, то в принципе автоматом если совсем уж косяков не запорол по работе (ну или в общественной жизни , поскольку в комиссии  присутствовали представители партии, профсоюзов и с некоторого уровня спецслужб  со свои мнением-баллами) . Но если не по специальности или места-должность не по корочке. то пролететь весьма возможно. В СССР  это по моему только у врачей было, и всяких критических должностях типа диспечеров на электростанциях, химпроизводствах, железной дороге и авиации, причем зачастую для галочки .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дык это что выходит, у них было очень очень мало инженеров? Как же они обходились без них?

По советским меркам очень мало. Зато каждый инженер был Сайресом Смитом. Всяких врачей-юристов-литературоведов было больше, но тоже меньше, чем в СССР. Опять же, там можно было каждого брать и ставить переводить иероглифы майя. У них там была практически система 19 века была, когда специалистов мало, но уж те что есть - те хороши. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Техник, мастер или просто рабочий с разрядами. В принципе пару лет отучился-вытянул и уже квалифицированный рабочий

Ага. Учитывая, что немецкий рабочий получал как советский профессор (по официальному курсу 40 копеек за марку, в еде проигрывал, в хозтоварах выигрывал) можно было особо и не стараться. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Хотелось бы ещё добавить, что в ГДР просто не было столько вакансий на производстве и в НИИ, как в СССР, который к тому же посылал своих специалистов помогать налаживать производство в развивающихся странах, причём не только инженеров — я знал одного обычного электрика, который в советское время поработал в Йемене. Не знаю, почему восточногерманских спецов активно не использовали хотя бы в других соцстранах, не говоря уже о всяких бантустанах социалистической ориентации (а если использовали, то очень мало). Это было большое упущение руководства соцлагеря, я считаю.

 

Ещё хуже, что гастарбайтеров в ГДР в нужных количествах не завозили, чтобы они заменяли местных на низкоквалифицированной работе. К примеру, у них там добывали немало угля, и люди, которые в нормальной экономической системе могли стать как минимум автомеханиками (которых дико не хватало в СССР), зачем-то в шахтах рубали уголёк. Хотя вот в Советский Союз всяких вьетнамцев с северокорейцами при нехватке местной рабсилы почему-то привозили.

Изменено пользователем Vasilisk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ещё хуже, что гастарбайтеров в ГДР в нужных количествах не завозили, чтобы они заменяли местных на низкоквалифицированной работе.

Там вообще непонятная система. На тех же АЭС (где работа была не то что высококвалифицированная, а вообще режимная) 10% рабочих были поляками. При этом великолепные специалисты собирали автомобили по технологиям 1930-х. А вьетнамцы были в соседней Чехословакии, причем до такой степени прижились, что и сейчас все круглосуточные магазины в Праге держит Вьетконг, а я лично общался с юным Иржи Нгуеном. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не знаю, почему восточногерманских спецов активно не использовали хотя бы в других соцстранах

При столкновении с реальностью других соцстран (кроме, разве что, Чехословакии) у немцев возникал когнитивный диссонанс. То есть, и в ГДР все было устроено не очень оптимально, но после визитов в Болгарию или СССР реакция была в стиле "Ну на...й! Нет, ну ты видел?! Видел?!" 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас