Саддам и его альтернативы (сборник)

[Тома]

Имхо, этот вид исскуства с ослом и мешком золота еще Филлип Македонский изобрел

Сунь-цзы лет за 300 до Филиппа писал как общее место: "Лучше всего захватить царство противника, не сражаясь".

[марик]

этот вид исскуства с ослом и мешком золота еще Филлип Македонский изобрел

И в это тоже до сих пор многие верят. Всех в Ираке купили. Хреновое государство, если генералы так продаются. Хреновые политики, если они зачем то вводят войска, когда прооще всех купить. Хреновый Саддам если выводов не сдел. Хреновый Буш, вводящий пес знает зачем и совсем паршивый Обама, не способный сегодня всех купить. Вобщем все плохо.

Одно не ясно, насколько все эти банды натурально боеспособны. Ну в Сирии три года война и сломали все что можно. В Ираке и того больше. Иран что тоже не способен или не хочет?

[Лин]

Иран что тоже не способен или не хочет?

Иран не хочет быть крайним.

[Наполускр]

Но нарывается конкретно.

[Han Solo]

Кобани уже почти взяли, если таки он падёт (не вижу, за счёт чего курды там могут переломить ситуацию), то жесть будет та ещё...

[Rosenblatt]

Han Solo, американцы говорят что гораздо хуже будет если ИГИЛ возьмёт Анбар.

[wizard]

по пустыне ездят штук 50 танков и 100 всего прочего с черным знаменем и якобы режут американских журналистов, причем режут британские подданные, там же где-то бегает грузиноподданный и угрожает России штрашной мстью. Дикари.

чо так все возбудились то?

нам вообще ничего не угрожает. штатам тоже.

[Ottokar]

жесть будет та ещё...

С Курдистаном или с Сирией?

[Han Solo]

С Курдистаном или с Сирией?

Конкретно с Кобани пока.

[Ottokar]

Конкретно с Кобани пока.

А потом?..

[VIR]

Вопрос- а откуда они берут боеприпасы и запчасти? При том что танки и артиллерия активно используются на 4-х фронтах - против иракской и сирийской армий, против курдов и против сирийских повстанцев?

Более важный вопрос: а зачем им столько фронтов???

Казалось бы, главный враг - Штаты. Так и надо сосредоточиться против них и их союзников, типа Саудовской Аравии и Катара. С курдами и Ираном договориться, а из Сирии ваще уйти. А зачем эти публичные казни?

Чего-то очень существенного мы не понимает в менталитете этих парней

Кобани уже почти взяли,

А вчера MSN написали, что 80% провинции в Ираке (то ли Амбар то ли Акбар), близкой к Багдаду, уже в руках Халифата. А последний крупный город этой провинции окружен. А власти провинции слёзно молят ввести американские войска. Иначе, говорят, - кранты. И "никакие лекции бомбардировки этого соотношения сил не изменят"

[Rosenblatt]

Казалось бы, главный враг - Штаты. Так и надо сосредоточиться против них и их союзников, типа Саудовской Аравии и Катара. С курдами и Ираном договориться, а из Сирии ваще уйти. А зачем эти публичные казни?

Знаете, я скорее поверю что ИГИЛ с США договорится, нежели с Ираном. Логика проста - США это просто неверные, а Иран - это еретики.

[VIR]

Логика проста - США это просто неверные, а Иран - это еретики.

Может с религиозной точки зрения это и так. Но с точки зрения государственного строительста - глупость. Они хотят Халифат или ... просто погулять вышли

[sigulin.maxim]

Они хотят Халифат

Да Халифат, но с блэкджеком без еретиков.

А Эрдоган доиграется. Для ИГИЛ он мануфик, место которому в одном расстрельном рву вместе с шиитами и езидами

Вопрос - халифатчики в России это круто или нет?

Они у нас на северном кавказе с 90-х годов бегают по горам. Судя по тому, что воевать они едут в сирию и ирак, в россии шансы умереть для этой публики гораздо выше.

Пы.Сы. А вы Арчер какой то злой стали. Может я что упустил и вам русские где то ногу отдавили?

[VIR]

Да Халифат, но с блэкджеком без еретиков.

Так он и будет без еретиков, если курдам отдать их часть Ирака, а Ирану шиитскую

А Эрдоган доиграется.

Ничего себе. Американцы наделали дел с Ираком и Саддамом, а теперь турки за них разгребать должны. Причем, не просто побомбить с недосягаемых высот, а воевать не-по-децки. Так дураков нет

[sigulin.maxim]

а теперь турки за них разгребать должны

Как говорит коллега виджефт - американцы имеют на это право, как лидер свободного мира. А турки еще за геноцид армян не расчитались перед человечеством (пусть отрабатывают).

И уж вам то как американцу какое дело до турецких гробов? Зато османы будут надолго заняты, а то начали тут всякими великими туранами бредить

[Просто Некромант]

Вопрос - халифатчики в России это круто или нет? Россия готова умереть за то, чтоб США - с карты мира нафиг?!

Нет. Немногочисленным несознательным личностям, которые начали по инерции обвинять США в бомбёжках бедных исламистов, быстро разъяснили всю глубину их заблуждений. Так что этих фундаменталистов большинство не любит (сторонников их я не встречал уже относительно давно).

[VIR]

американцы имеют на это право, как лидер свободного мира

Вот и пусть попробуют его реализовать.

Они и сами-то не горят желанием схватиться с фанатичными боевиками Халифата на поле брани. Потому, что понимают, что это не деморализованная армия Саддама, и уровень потерь будет очень приличным, несмотря на техническое превосходство американской армии. И неужели надеются что кто-то за них в эту задницу полезет? Думаю, они уже от всех получили вежливые отказы типа а идите вы на ... . Если, конечно, хватило наглости лезть с такими предложениями.

Но к Турции действительно лезли. И она их послала.

Кстати, по результатам апрельского опроса WSJ/NBC, 47% американцев было за то чтобы сократить активность по всему миру, а 30% - чтобы оставить как есть. Но в апреле она, действительно, была приемлемой. А потом понеслось - украина, санкции, а теперь вон он вам Халифат.

Саддама надо было не вешать, а пушинки с него сдувать! И не было бы проблем. Интересно, создаст ли Конгресс комиссию чтобы кто это нам такую великолепную победу в Ираке устроил?

[VIR]

которые начали по инерции обвинять США в бомбёжках бедных исламистов,

Кстати, и MSN пишет что главный куш от бомбардировок в Сирии получает Ассад. И бомбят неточно - проамериканские ребелсы уже стонут и начали сжигать американские флаги. Крылатые ракеты окзывается не различают где боевик Халифата а где "наш мерзавец". Вобщем, бьют своих чтобы чужие боялись.

[Рок]

главный куш от бомбардировок в Сирии получает Ассад.

Естественно.

[Ottokar]

Саддама надо было не вешать, а пушинки с него сдувать! И не было бы проблем.

Учитывая, что к концу своего правления он начал активно с суннитскими исламистами дружить (и сейчас саддамиты активно воюют на стороне ИГИЛ)- боюсь, что это бы не могло. Тогда уж надо было дать ему и Кувейт скушать - потому что в РИ он, ЕМНИП, именно после тамошнего поражения стал с радикальным исламом заигрывать.

[Тома]

Саддама надо было менять, и ВОВРЕМЯ (желательно до Кувейта). На другого такого же, но ещё не оборзевшего.

Как меняют запчасть, выработавшую ресурс, не дожидаясь её поломки.

[alexflim]

Надо было его просто не трогать- несмотря на все заигрывания с исламом - ирак оставлся обычной светской диктатурой - довольно предсказуемой при том.

[Curioz]

Саддама надо было менять, и ВОВРЕМЯ (желательно до Кувейта). На другого такого же, но ещё не оборзевшего

Так до Кувейта была ирано-иракская война и менять было никак не своевременно, а до войны - вроде как рано еще...

[Ottokar]

Интересно, а если Саддама по окончанию ирано-иракской войны уберут - что-то изменится или опять восторжествует дтрмнзм?