Саддам и его альтернативы (сборник)


1365 сообщений в этой теме

Опубликовано:

это Вам любой настоящий атеист подтвердит

???

По логике такие запреты не работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В конце 1970-х годов Нгема начал обнаруживать явные признаки слабоумия.

Клевета ! Человек,в 1975-ом запретивший исповедовать христианство под страхом смерти, не может быть слабоумным,

Больше вот это понравилось: " В зарослях бамбука около дома он хранил весь валютный запас Экваториальной Гвинеи. "

По мне, так очень остроумно!)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Больше вот это понравилось: " В зарослях бамбука около дома он хранил весь валютный запас Экваториальной Гвинеи. "

По мне, так очень остроумно!)))

"А чтоб никто не догадался!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А за власть Нгема цеплялся четко.
Это как раз признак здравого ума. ;) Много ли политиков так или иначе не цепляются за власть, и кто их называет слабоумными?
Не так уж мало коллег уверены, что без Сталина СССР не существовал бы, без Путина России не существовало бы !
А назвать поименно этих коллег слабо? Или только бла-бла-бла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А назвать поименно этих коллег слабо?

Владимир Станкович, к примеру

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Владимир Станкович, к примеру
Вы же написали, что немало. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы же написали, что немало

А 300 спартанцев Вам не перечислить ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А 300 спартанцев Вам не перечислить ?
В другой теме.

Извините, просто не думаю, что есть люди, которые ассоциируют Путина с Россией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Извините, просто не думаю, что есть люди, которые ассоциируют Путина с Россией.

С моей стороны было бы глупо спорить с гражданином России, но если не Путин - то кто ?

Изменено пользователем Владимирович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если не Путин - то кто ?

Да хоть Магнум. Если менять одного Путина, ничего не изменится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Тема съехала не туда, я стараюсь не вмешиваться в чужие внутренние дела, я даже над своими американцскими корреспондентами, два раза выбравшими Обаму, практически не издеваюсь

Изменено пользователем Владимирович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давайте вернуться к теме!

Изначально задано: 1.АЛЬТЕРНАТИВНИЙ Саддам решил отказаться от власти, чтоби спасти жизнь.

2.Чтоби поиздеватьса над врагами и вместе с тем войти в историю, он передал власть Асаду.

3.В 2003 США на Ирак не напали - обстановка уже не та. ОАР поддерживают Россия, Иран и многие другне.

Ети начальние условия НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ! Облуждается что будет дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и многие другне.

То есть марсиане, Летучие Мыши и Галактическая Империя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ети начальние условия НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ! Облуждается что будет дальше.

Димитру дальше нужно взяться за учебник грамматики. Срочно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

скорее уж за болгарско-русский словарь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги, извините, но что за бред? Суннит, резавший шиитов и шиит, резавший суннитов?

Или пони условно не показаны?

Тема отправляется по назначению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Десять лет назад, в первых числах апреля 2003 года, американские войска вышли в пригороды иракской столицы и начали ее штурм. Как вышло, что оборона цитадели Саддама Хусейна развалилась в течение четырех дней всего от двух сильных ударов?

Весенняя кампания 2003 года, в ходе которой американцы разгромили саддамовскую армию, носила характер захождения двумя "крыльями" по обе стороны Евфрата в общем направлении на Багдад, где им надлежало сомкнуться. Левое "крыло" формировал 5-й армейский корпус, правое — морская пехота.

В этот раз США словно нарочно решили все сделать совсем не так, как в прошлый раз — в 1991 году, во время операции "Буря в пустыне" по освобождению Кувейта.

В 1991 году началу наземной операции предшествовала длительное (с 17 по 23 февраля) воздушное наступление. В этот раз воздушный удар был нанесен молниеносно, ограниченно (били по центрам связи и штабам) и буквально за считанные часы до начала вторжения. Полноценная же воздушная война развернулась уже после того, как сухопутные войска вошли в Ирак.

В 1991 году многонациональные силы за полгода успели развернуться и хорошо подготовиться к операции. В 2003 году американские войска начали войну с совершеннейшим пренебрежением к классическому военному искусству: вошли в бой по частям, еще до окончания развертывания.

Например, на момент начала вторжения 4-я пехотная дивизия, которую планировалось запустить в бой с территории Турции, еще находилась в море, а 101-я десантно-штурмовая дивизия и британская 1-я бронетанковая дивизия еще не закончили сосредоточение. Это было настолько неожиданно, что многие до самого конца считали, что этой весной войны не будет, и вторжение отложат до осени, закончив сосредоточение сил.

В 1991 году многонациональные силы за полгода успели развернуться и хорошо подготовиться к операции. В 2003 году американские войска начали войну с совершеннейшим пренебрежением к классическому военному искусству: вошли в бой по частям, еще до окончания развертывания.

Например, на момент начала вторжения 4-я пехотная дивизия, которую планировалось запустить в бой с территории Турции, еще находилась в море, а 101-я десантно-штурмовая дивизия и британская 1-я бронетанковая дивизия еще не закончили сосредоточение. Это было настолько неожиданно, что многие до самого конца считали, что этой весной войны не будет, и вторжение отложат до осени, закончив сосредоточение сил

Ирак тоже готовился. Недооценка возможностей американской армии в 1991 году привела к тому, что мощная эшелонированная оборона в южных пограничных районах была взломана, а сидевшие в ней войска разгромлены.

В этот раз основные силы прикрывали не границы, а крупные внутренние центры, поскольку Саддам довольно здраво поставил своей армии задачу продержаться как можно дольше, удерживая внутреннюю "цитадель".

Впрочем, даже для этой задачи развернуть войска по-человечески не получилось. И дело не в том, что иракцы не угадали направления главных ударов (американцы вели довольно гибкое планирование, и управление позволяло сымпровизировать).

Дело в том, что развертывание иракских соединений было выполнено неаккуратно, а управление велось реактивно и с запаздыванием. Наличие же характерных для неустойчивых режимов третьего мира параллельных иерархий силовых структур (армии, республиканской гвардии, ополчения) сильно затрудняло горизонтальную координацию на местах.

Последовательная цепочка поражений резко ослабила боевой дух саддамовской армии, привела к утрате доверия командованию и вызвала массовое дезертирство.

Все это привело к потере боеспособности отдельных соединений, их изоляции на поле боя и разгрому по частям. Иракскую войну трудно назвать "идеальной" с американской стороны, но, право слово, критиковать отдельные частные огрехи управления на фоне тотальной катастрофы саддамовского режима как-то даже неловко.

"Канны" Междуречья

В общих чертах замысел американской операции определяла география Ирака — междуречье Тигра и Евфрата. Расположение Багдада требовало вести операцию по блокаде и штурму города с обоих берегов Тигра. В результате родились стратегические "Канны", огибающие Евфрат с двух сторон и смыкающиеся у иракской столицы — как у Ганнибала в одноименной битве.

На первой стадии требовалось разгромить силы прикрытия границы и блокировать крупные города юга, нависающие над правым флангом развернутой в Кувейте группировки, — Умм-Каср и Басру. Далее задача по их зачистке передавалась британскому контингенту (1-й бронетанковой дивизии), которому и удалось спокойно взять город к 7 апреля.

Наступающие силы делились на два крыла, линия разграничения которых была проведена приблизительно по Евфрату. Левое крыло составлял 5-й армейский корпус в составе 3-й пехотной дивизии, 82-й и 101-й воздушно-штурмовых дивизий. Он должен был двигаться в общем направлении по правому берегу Евфрата с выходом через Кербелу на Багдад с юга.

Правое крыло отводилось морской пехоте — 1-й дивизии морской пехоты, 2-й экспедиционной бригаде и 15-му экспедиционному батальону. Их задача состояла в том, чтобы броском захватить мосты у Эн-Насирии и, переправившись через Евфрат и развив успех в Междуречье, перейти Тигр, после чего выйти к Багдаду с востока.

Прикрытие с воздуха осуществляла крупная группировка авиации (около 1800 самолетов). Здесь как раз ничего сверхординарного не было: воздушная мощь применялась американцами последовательно и в полном объеме. Но самое интересное в этой кампании происходило на земле.

Эн-Насирия: логический ключ к Багдаду

На четвертый день операции, 23 марта, морская пехота выдвинулась на северо-запад к Эн-Насирии — ключевому узлу обороны южного Ирака, контролирующему мосты через Евфрат. Требовалось принять позиции у блокировавших город подразделений 3-й пехотной дивизии, взять Насирию и продвинуться на север, собственно в междуречье Евфрата и Тигра, формируя правое крыло захождения на Багдад.

Утром того же дня произошел трагический курьез, который, как считается, сильно повлиял на решимость американских командиров и их оценку боеспособности иракской городской обороны. 507-я рота техобслуживания и ремонта, приписанная к зенитно-ракетным частям (отметьте: не боевое, а тыловое подразделение), маневрируя в окрестностях Эн-Насирии, элементарно заблудилась. И, вместо того, чтобы обойти город, прошла через него походной колонной.

Чтобы было более понятно: тыловое подразделение (33 человека на 18 машинах) прошло походной колонной через прифронтовой город, изготовившийся к обороне.

На выходе ротное начальство осознало, что их занесло куда-то не туда, после чего 507-я… развернулась и решила выйти из застройки в обратном направлении. Это ей чуть было не удалось (головная часть колонны успела спастись), но к этому моменту (примерно час спустя) у иракского командования Эн-Насирии уже возникло ощущение того, что на подотчетной территории происходит что-то не то.

В итоге роту заблокировали в городе и попытались уничтожить. Это частично удалось: рота потеряла на прорыве 11 человек убитыми и семь пленными, было уничтожено 15 машин из 18. При разгроме колонны в плен попала рядовая Джессика Линч (этот факт и сделал историю широко известной в прессе), которую уже 1 апреля освободила в ходе рейда группа спецназа.

Часть солдат засела в застройке, заняв круговую оборону, и затребовала помощи. Для того, чтобы их вытащить, а также обратив внимание на успешность "вторжения" 507-й роты в застройку, руководство морпехов принимает решение сходу штурмовать город.

Это привело к крупным потерям в 1-й полковой боевой группе (18 человек убитыми), но к вечеру 23 марта морпехи прошли Насирию насквозь по маршруту 507-й роты и закрепились в городе. В течение 25-27 марта американцы подтянули резервы, заняли мосты через Евфрат и "канал Саддама", отразили ряд контратак иракцев.

Неоправданно высокие потери у Эн-Насирии не помешали быстрому захвату города.

Кроме того, своеобразная разведка боем, проведенная в ходе плутаний 507-й роты и атаки морпехов, только укрепила американское командование в оценке иракской обороны городов как слабой и плохо подготовленной с инженерной точки зрения, численности гарнизонов как недостаточной, а тактической грамотности иракских командиров и выучки личного состава как низкой.

Это, в сочетании со ставкой на разгром основных сил иракской армии "в поле" (чему, как мы уже сказали, подыгрывало само развертывание саддамовских сил), и сделало скоротечную весеннюю кампанию 2003 года такой, какой она есть.

Крылья смыкаются над Багдадом

Левое крыло, тем временем, развивало наступление своим чередом. Катившиеся вперед части 3-й пехотной дивизии сменяли десантники: подразделения 82-й и 101-й воздушно-штурмовых дивизий прикрывали растянутые коммуникации "войны без фронта".

Впрочем, поведение иракских войск порой вызывало вопросы — даже там, где можно было изловчиться и организовать обход для атаки тыловых колонн, саддамовские военные предпочитали прямые атаки или жесткую оборону.

Ополчение же, оседлав автомобили и оснастившись пулеметами и гранатометами, занималось лихими лобовыми набегами на американские боевые порядки — с ненужными потерями личного состава и, как результат, совершенно вредным в той нелегкой обстановке падением морального состояния.

Изоляция Эн-Наджафа (24-27 марта) и захват прохода у Кербелы (2-3 апреля) наглядно показали уровень доминирования американской военной машины. Она позволяла себе, по сути, вести сражение сильно расчлененным боевым порядком, разделяя бригады на батальоны и роты, свободно маневрирующие в рамках общего замысла.

Это вроде бы приводило к распылению сил, фактически же, опираясь на тотальное превосходство в воздухе, в средствах связи и в разведке, американцы полностью держали обстановку на переднем крае под контролем, предпочитая хирургические операции по критическим точкам в глубине обороне противника.

Привычный по войнам XX века сплошной фронт распался, стал "виртуальным", превратившись в набор хаотических, на неподготовленный взгляд, боевых столкновений.

Проще говоря, было убедительно доказано (и продемонстрировано всем желающим), что типовая мобилизационная армия третьего мира против такой военной машины в неядерном конфликте не способна сделать вообще ничего.

Стратегическая безынициативность иракцев играла на руку, позволяя американцам выбирать направление и время удара, навязывать выгодную для себя конфигурацию боя. Сильно помогло и то, что саддамовские военные фактически убрали хорошо подготовленные части из городов. Это одновременно снизило потенциал обороны городских районов и позволило, навязывая сражение, бить иракские соединения по частям, препятствуя их отходу к городам и занятию ими там обороны.

Операции морпехов севернее Евфрата тоже интересны, но разве что с суховатой военной точки зрения. Например, изящный комбинированный маневр расчлененным боевым порядком 1-3 апреля в районе Эль-Кута, где американцам удалось форсировать Тигр, сковать и разгромить выдвинутую вперед дивизию республиканской гвардии "Багдад", не допустив ее организованного отхода к столице.

Правое крыло морпехов вышло к Багдаду только к исходу 8 апреля. Оно опоздало: уже днем 3 апреля наконечник левого, армейского крыла наступающих — 1-я бригадная боевая группа 3-й пехотной дивизии — вошел в международный аэропорт имени Саддама Хусейна, расположенный в юго-западном пригороде иракской столицы, и приступил к зачистке этого важного плацдарма.

Кампания 2003 года вступала в завершающую фазу: начиналась битва за укрепленный Багдад (но это уже тема для отдельного "юбилейного" материала). А над полем боя незримо парил призрак разгрома 507-й роты в Эн-Насирии…

На завязку штурма повлияли два обстоятельства. Во-первых, армейские подразделения, наступавшие с юга, вышли к Багдаду раньше морпехов, двигавшихся в Междуречье и форсировавших Тигр. Стоять на месте было как-то не с руки: темп был выигран солидный, значительные силы иракцев (включая самые боеспособные дивизии Республиканской гвардии) серьезно потрепаны в боях на подступах к Багдаду. Значит, нельзя было дать им прийти в себя, перегруппироваться и усилить оборону столицы.

Во-вторых, к тому моменту уже сложились первые впечатления от реальных боевых возможностей иракской армии и ее тактики. Бои начального периода продемонстрировали, что достаточно небольшие американские подразделения (уровня взвода-роты на бронетехнике), даже не имея непосредственной связи с основными силами, в состоянии в течение длительного времени успешно обороняться в застройке городов от иракских атак, не неся существенных санитарных потерь (не говоря уже о безвозвратных).

Отдельной строкой стояла трагическая история 507-й роты техобслуживания и ремонта, которая во время маневров у Эн-Насирии заблудилась и умудрилась пройти через подготовленную иракскую оборону походной колонной — сначала туда, потом, почти успешно, обратно — и была разгромлена всполошившимися иракцами только на выходе из города.

Если тыловому подразделению удалось так глубоко проникнуть в застройку и если боевое подразделение в состоянии успешно держать оборону, будучи формально изолированным от основных сил, — на какие мысли это должно наводить пытливый ум штабных офицеров?

В неофициальной военной терминологии американцев со времен вьетнамской войны есть словосочетание "thunder run" (по смыслу: громовой или громкий — корень слова все равно один — рывок). Им обозначается продвижение воинской колонны по оспариваемой или занятой противником территории, фактически прорыв с боем, в частности — в городской застройке. Уставное же наименование такого типа операций — рейд.

Рано утром 5 апреля 2003 года 1-я батальонная боевая группа 64-го танкового полка (TF 1-64 Armor), входившая в состав 2-й бригадной боевой группы 3-й пехотной дивизии, начала операцию, вошедшую в историю весенней кампании 2003 года как "Thunder Run One".

Группа в составе 29 танков M1A1 Abrams и нескольких сотен бойцов на БМП и БТР в 5 утра двинулась по шоссе №8, с юга вошла в Багдад и через три часа вышла из него в западном направлении. Колонна техники двигалась по широким автомагистралям, успешно ведя бой с иракскими военными, атаковавшими колонну в основном с применением стрелкового оружия и гранатометов. Довольно скучное на вид мероприятие, хотя и небезынтересное для любителей современной военной истории.

Потери составили один танк (его пытались вытащить, но в итоге пришлось бросить — в ночь на 6 апреля его разнесли с воздуха двумя ракетами Maverick, чтобы не достался иракцам), один человек был убит (командир одного из танков, который вылез из люка перестреливаться с иракцами и получил пулю) и еще несколько ранено. Американское командование бодро доложило о 2 тысячах иракцев, убитых в ходе рейда, что, конечно, трудно воспринимать всерьез.

Успех этой акции окончательно продемонстрировал американскому командованию, что хорошо подготовленное продвижение колонн тяжелой техники в городской застройке вполне реально, и этот прием можно использовать уже для штурма города.

Утром 7 апреля начался "Thunder Run Two". К нему привлекли уже сразу три батальонные боевые группы: помимо TF 1-64, в бой пошла TF 4-64 Armor (на базе 4-го танкового батальона того же 64-го полка), а также TF 3-15 Infantry (на базе батальона 15-го пехотного полка).

Повторив было на начальном этапе маршрут "Thunder Run One", группировка, однако, свернула не на запад (к выходу из города), а на восток, и прорвалась в центр Багдада. Четыре часа спустя после начала выдвижения обе боевые группы танкистов заняли оборону на берегу Тигра — в административном квартале, который сейчас носит прозвище "зеленая зона". Мотопехота же из TF 3-15 сформировала на маршруте к этому району три изолированных опорных пункта, чтобы удержать коммуникации.

Поначалу решение "сесть и остаться навсегда" рассматривалось лишь как один из вариантов поведения — в частности, с такой же вероятностью мог включиться сценарий "снялись и ушли с боем". Зависело это от силы сопротивления иракцев. Оценив ее, командующий 2-й бригадной боевой группой полковник Дэвид Перкинс отдал войскам второго "тандер-рана" приказ остаться. Как выяснилось впоследствии, этот залихватский поступок и решил судьбу всего штурма Багдада.

Поначалу решение "сесть и остаться навсегда" рассматривалось лишь как один из вариантов поведения — в частности, с такой же вероятностью мог включиться сценарий "снялись и ушли с боем". Зависело это от силы сопротивления иракцев. Оценив ее, командующий 2-й бригадной боевой группой полковник Дэвид Перкинс отдал войскам второго "тандер-рана" приказ остаться. Как выяснилось впоследствии, этот залихватский поступок и решил судьбу всего штурма Багдада.

С одной стороны, боевые возможности залезших в самое сердце Багдада американцев были достаточно велики, а атаки иракцев носили нескоординированный характер и вели в основном к потерям личного состава защитников столицы.

Однако растянутые коммуникации танкистов TF 1-64 и TF 4-64 давали о себе знать. Например, газовые турбины танковых движков ускоренными темпами ели топливо даже у неподвижных машин (для работы поворотных механизмов башен и прочих силовых приводов).

Державшая же то, что можно было бы аккуратно назвать "коридором к танкистам" мотопехота постоянно подвергалась атакам иракских войск, среди которых были отмечены формирования сирийских добровольцев, что затрудняло устойчивое снабжение.

В довершение ко всему внезапно проснулась иракская артиллерия, да еще как — артналетом накрыла операционный центр, курировавший всю воздушную и артиллерийскую поддержку 2-й бригадной боевой группы.

Дальше характер иракских атак несколько изменился. Оценив всю пагубность сложившейся обстановки, иракское командование бросило в атаку на опорные пункты TF 3-15 тяжелую технику при поддержке артиллерии.

А резервов в наличии 2-й бригадной боевой группы, в общем, не было. Ну вот такая получилась авантюра. В бой кинули уже последнее: затащили в город еще одну мотопехотную роту и срочно запросили передачу усиления из 1-й бригадной боевой группы. А у той тоже на участке было не все слава богу: иракцы к исходу 7 апреля кинулись деблокировать западные выходы из города и связали группу боем.

Тем не менее, несмотря на кризис, в течение 8 апреля американцы вполне уверенно удержали все занятые точки, отбив и атаки через Тигр на танкистов, и попытки разгромить опорные пункты мотопехоты по дороге к ним.

Выяснилось, что против иракской армии в ее состоянии на начало апреля оказалось условно допустимым даже такое головотяпство. Американская усиленная рота, севшая в застройку и сформировавшая оборонительный периметр опорного пункта, оказалась просто не по зубам силам иракского гарнизона.

Возможно, если бы в наличии у иракского командования оставались боеспособные части Республиканской гвардии на тяжелой технике, история сорвиголов из 2-й бригадной боевой группы могла закончиться весьма плачевно. Но практически все "республиканцы" были предусмотрительно разгромлены по частям и рассеяны еще на подступах к Багдаду, а дезертирство из регулярных частей саддамовской армии к моменту проведения "тандер-ранов" приняло повальный характер. Боевой потенциал обороняющихся таял просто по часам.

В ночь на 9 апреля изолированные опорные пункты перешли от чистой обороны к маневренным действиям, к утру 10 апреля установив контакт друг с другом и с подошедшими резервами, выдвинувшимися с запада.

А утром 9 апреля с северо-востока, востока и юго-востока в пригороды иракской столицы одновременно начали входить припозднившиеся в своем марше через Междуречье 5-я, 1-я и 7-я полковые боевые группы 1-й дивизии морской пехоты соответственно. Организованного сопротивления они не встретили и с ходу приступили к зачистке застройки.

Оборона иракской столицы, к тому моменту окончательно утратившая хотя бы видимость централизованного управления, рассыпалась на отдельные мелкие очаги. К 12 апреля Багдад пал.

РИА Новости http://ria.ru/analytics/20130404/930954853.html#ixzz36AYQWTdx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В 2003 году американские войска начали войну с совершеннейшим пренебрежением к классическому военному искусству: вошли в бой по частям, еще до окончания развертывания.

Ну, Гудериан в 41-м тоже вел войну с полнейшим пренебрежением к классическому военному искусству. И создал новый вид военного искусства - танковый блицкриг.

Ирак-2003 - классический пример нового военного искусства, основанного на надежной информации о противнике в реальном времени, идеальном управлении собственными войсками опять-таки в реальном времени и совершенной логистике. В таких условиях действительно можно вводить подразделения в бой, не дожидаясь сосредоточения. Батальон в нужном месте в нужное время значит больше, чем полк там же, но сутки спустя. И если есть полная уверенность, что весь полк там окажется через сутки, то передовой батальон можно забрасывать, когда часть полка еще грузится на самолеты в Штатах.

В-общем, наблюдаем первую войну по стандартам XXI века, где разведка, управление и логистика значат больше, чем собственно боевые характеристика частей и подразделений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, Гудериан в 41-м тоже вел войну с полнейшим пренебрежением к классическому военному искусству. И создал новый вид военного искусства - танковый блицкриг. Ирак-2003 - классический пример нового военного искусства, основанного на надежной информации о противнике в реальном времени, идеальном управлении собственными войсками опять-таки в реальном времени и совершенной логистике. В таких условиях действительно можно вводить подразделения в бой, не дожидаясь сосредоточения. Батальон в нужном месте в нужное время значит больше, чем полк там же, но сутки спустя. И если есть полная уверенность, что весь полк там окажется через сутки, то передовой батальон можно забрасывать, когда часть полка еще грузится на самолеты в Штатах. В-общем, наблюдаем первую войну по стандартам XXI века, где разведка, управление и логистика значат больше, чем собственно боевые характеристика частей и подразделений.

Ну и в третьих защитников Багдада было не сильно больше чем штурмующих его американцев.

В основном воевали исламисты из Фидаинов Саддама и республиканские гвардейцы.

А основная масса населения сидела в подвале и смотрела как кафиры воюют с суннитами.

И очень этому радовалась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В этот раз основные силы прикрывали не границы, а крупные внутренние центры, поскольку Саддам довольно здраво поставил своей армии задачу продержаться как можно дольше, удерживая внутреннюю "цитадель".

Ну и тут забыт фактор Ирана - есть такое мнение, что персы сами готовились ко вторжению. И не начни его США - Саддама свалили бы иранские пасдары при активной помощи местных шиитских милиций - тех кого Саддам давил после Бури в Пустыне, и которые сейчас выросли в Армию Махди.

Поэтому значительная часть войск Ирака была развернута фронтом на восток - отражать вторжение Ирана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

есть такое мнение, что персы сами готовились ко вторжению

Блин, а ведь из этого отличную АИ сделать можно! Предположим, персы ударили первыми - так сказать, ирано-иракская 2.0. Что будет делать США, кого поддерживать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Блин, а ведь из этого отличную АИ сделать можно! Предположим, персы ударили первыми - так сказать, ирано-иракская 2.0. Что будет делать США, кого поддерживать?

Хе...

Вот вам АИ.

Как известно старик Саддамыч был по жизни большим хитрожопом.

Идеологий поменял уйму. В юности был нацистом, в молодости - левым почти коммунистом, потом резал коммунистов.

Но к концу 1980-х на фоне общего подъема исламизма - стал исламистом.

А ещё старик Саддамыч очень умел жонглировать армиями и партиями.

Обоснованно боясь переворота и казни, Саддам создавал несколько параллельных вооруженных структур, периодически являя милость то к одной то к другой.

Так во время Ирано-Иракской войны одновременно существовали Республиканская Гвардия (заново созданная по сути в середине войны), обычная армия и Народная Армия (что то вроде ополчения).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В ЖЖ Исаева был подробнейший разбор, и тоже к юбилею ("В эти дни десять лет назад").

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Посмотрим как римейк выйдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гудериан в 41-м тоже вел войну с полнейшим пренебрежением к классическому военному искусству. И создал новый вид военного искусства - танковый блицкриг.

Ну и помогло это Германии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.