Саддам и его альтернативы (сборник)


1365 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Резкий взлет цен на нефть ---- большой плюс СССР. Помню, у меня как раз в конце 1990 года была идея ---- затопить что-нибудь в Ормузском проливе, чтоб он нафиг перестал работать.

И какой облом бывшим соцстранам ----- получили свободу и теперь платите за нефть по западному, а не по сэвовски.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

большой плюс СССР
Горби все-равно все просрет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

большой плюс СССР
Горби все-равно все просрет

+100 :haha:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нефть скакнет в цене.

Так это спасает СССР. А Горбачев...да не факт, что все равно ничего не сможет, тут же все просто..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А я помню, в конце августа ТСН передало сообщение "Танки Ирака - в Саудовской Аравии", так я даже не удивился. Да и комментатор довольно спокойно говорил, что вот, значит, вполне возможно, что пошли дальше. Буквально через полдня передали, что это что-то типа игры света и тени (был снимок из космоса)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так это спасает СССР.

Здесь увы терапия бесполезна, в 90м лечится только хирургией. А вот для РФ будет позитива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

позитива ненадолго, пока не демократизируют всю арабию от саудитов и южный ирак от саддамитов (почти содомиты получилось ;-))

и заодно хузестан от персов.

и тогда нефть будет неограниченная и по 5 долларов, что даже дешевле себестоимости в Сибири

тогда РФ может вообще трубу выключать за ненадобностью и полным убытком

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

позитива ненадолго, пока не демократизируют всю арабию от саудитов и южный ирак от саддамитов (почти содомиты получилось ;-))

и заодно хузестан от персов.

и тогда нефть будет неограниченная и по 5 долларов, что даже дешевле себестоимости в Сибири

тогда РФ может вообще трубу выключать за ненадобностью и полным убытком

Нереал. Поддерживать монархов и терпеть диктаторов пока дешевле получается.

И будет там хаос где-то лет десять. Потом мы увидим новые диктатуры. И может даже одну-две демократии тунисского или турецкого типа.

И даже эти страны неполностью соответсвуют Европейским стандартам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И будет там хаос где-то лет десять.

Такой хаос, чтобы американцы не могли оттуда получать нефть, 10 лет не будет. 2 года максимум

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И будет там хаос где-то лет десять.

Такой хаос, чтобы американцы не могли оттуда получать нефть, 10 лет не будет. 2 года максимум

Этого хватит. Нефти по пять долларов всё равно не будет. Для этого требуется полный стабилиздец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если он еще умудрится Саудитские скважины поджечь, то ему не простят даже если он согласится на резолюцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ему в РИ и так не простили. Так что, выбирать мужику не из чего, но зато можно как следует повеселиться. Погулять в истинном значении слова.

Если он еще умудрится Саудитские скважины поджечь,

Поджигать это еще ничего, а вот если инфраструктуру уничтожить, то будет круто. Насосные там, техническую оснастку, буровое оборудование, грузовые терминалы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ему в РИ и так не простили

??? Это как, он вполне остался правителем Ирака, он сделал свое дело помог США, и заслужил прошение. А так по любому террористом объявят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

он помог США

Это когда же? В 1980-м? Про то давно забыли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А так по любому террористом объявят.

А ему пофиг, он знает, что его ждет, и решил именно погулять - курощать все, до чего дотянется :)

Хотя, может, есть и другие варианты - стать другом США покруче Аравии..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это когда же? В 1980-м? Про то давно забыли

Да потому что иногда правильные враги делают больше чем друзья. В тот момент когда не было понятно как будь выглядеть будущий однополярный мир, появление отморозика, позволило показать США с лучшей стороны.

А ему пофиг, он знает, что его ждет, и решил именно погулять - курощать все, до чего дотянется
Это альтернативный Саддам который предпочитает самоубийство чем прятаться в грязной землянке. Но тогда это уже не попаданец а вселенец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это когда же? В 1980-м? Про то давно забыли

Да потому что иногда правильные враги делают больше чем друзья. В тот момент когда не было понятно как будь выглядеть будущий однополярный мир, появление отморозика, позволило показать США с лучшей стороны.

И что же, разве США оценили эту помощь так, как выгодно Саддаму?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И что же, разве США оценили эту помощь так, как выгодно Саддаму?

Им не все равно как ему там выгодно, США получает профит к своей репутации как защитник мира от агрессивных войн, если бы они хотели оккупировать в тот момент Ирак то получили не совсем хорошую репутацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И что же, разве США оценили эту помощь так, как выгодно Саддаму?

Им не все равно как ему там выгодно, США получает профит к своей репутации как защитник мира от агрессивных войн, если бы они хотели оккупировать в тот момент Ирак то получили не совсем хорошую репутацию.

И что с этого всего Саддаму из нашей альтернативы? У США будет репутация, а у него эмбарго, а потом все равно его снесут.

Что ему делать, захватив Кувейт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Самое лучшее что бы на него в тот момент напал Иран, замете Иран напал а не он напал, учитывая их взаимоотношение с США и остальными арабскими странами. Только вот иранский лидер не Саддам и прагматичен, захватывать чужую территорию не будет а создаст марионеточное государство шиитов. В таком случае уже покуцаный Саддам будет легкой добычей для тех кто имеет экономические интересы в Кувейте, и никак не удержится у власти.

Можно еще попытается пойти на уступки, в Кувейт введут миротворцев, две провинции пустыни с ее нефтью достанется Ираку но основной профит от нефти будут иметь иностранные компании, которые придется пустить и Иракскую нефть, Острова и побережье эмирам. Учитывая характер Саддама. тоже мало хорошо для него самого закончится, может для его людей получше.

Изменено пользователем Мушат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А почему действительно не отступить?

Дескать простите, погоричился, все возмещу и все прощу. И тут же уходит из Кувейта.

Поскольку военная мощь США еще не набрала силы, то преследования Саддама то и не будет. (как было в РИ).

Да некоторые санкции, некоторые претензии - и все.

После этого, Саддам начинает готовиться к 2003 году - провести чистку рядов, купить новое оружие.

Кстати, тут бывший СССР свое оружие направо и налево продает - зенитных систем, морских мин, противокарабельных ракет бы накупить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это как, он вполне остался правителем Ирака, он сделал свое дело помог США, и заслужил прошение.

В моей реальности Ирак окупировали, а Садама повесили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В моей реальности Ирак окупировали, а Садама повесили.

Предсказуемый ответ. И в каком году, в 1991 ??? И какое это отношение имеет к войне в заливе, после которой он правил еще 14 лет ??? Ах да конечно, "меня повесят через 14 лет США, я должен отомстить", хоть в его политических шагах большие сомнения, но так плохо о нем не думал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Армии стран залива откровенно слабые, контингент США пока очень маленький. Огромная иракская армия вполне сможет за месяц как минимум взять под контроль Залив. к тому же попаданец много говорил про то как амеиканцы в 1993 испугавшись больших потерь ушли из Могадишо. Саддам решает наступать..

в итоге этой развилки Саддама повесят уже в 91-м

Саддама это не спасет. Скорее наоборот. Если в РИ с ним довольно долго чикались -здесь будут бить без жалости.

+1000

к слову - я даже не исключаю локальное применение против Ирака ЯО при таком сценарии

Изменено пользователем Рюрик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

к слову - я даже не исключаю локальное применение против Ирака ЯО при таком сценарии

Тоже интересный вариант. Большое месилово в Заливе однозначно большая развилка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.