Опубликовано: 14 Feb 2011 Шансы на победу у Ирака в 1991 были, о чем я писал в теме, которую здесь уже вспоминали коллеги. Танковый блицкриг и т.д. <{POST_SNAPBACK}> Повторите еще раз, уж больно интересно... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2011 Не было шансов у Ирака и быть не могло при том раскладе, "братья мусульмане" и то войска направили против. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2011 Повторять ничего не буду, все уже было написано. Коллеги, видимо, не понимают следующий момент. США-1991 не были ненастолько наглыми, как США-2003. Это последним достаточно заорать "АльКаида обосновалась в Антрактиде/Мадагаскаре!", чтобы мировое сообщество благословило их бомбить пингвинов/лемуров. В 1991 янкесы еще осторожничали и побаивались СССР. Кстати, есть мнение, что к агрессии против Кувейта Саддама подталкивали именно США. Основная проблема РИ Ирака - главнокомандующий, которого не зря не взяли в офицерское училище. Предположим, Ирак-таки осуществляет блицкриг и берет Саудовскую Аравию. И что, на следующий день американцы будут тотально бомбить с воздуха? Не проще ли договориться с новым "султаном"? Союзники, скажете ? Так их меняют, если есть необходимость. Главное, пусть нефть дают. Если бомбить, то что? Эр-Рияд? ЭльКувейт? Багдад? А бомберов и А-10 на все хватит? Если СССР таки нащупает свои шары и подбросит некотрое количество С-300, то пусть бомбят. Амерских фрагов набьют много. (Вариант может и фантастический, но не более, чем рассуждения о том, как будет развиваться танкостроение в мире, в котором на голову царя Михаила упал кирпич) Повторюсь: шансы у Ирака были, главное - напор, агрессивность и наглость. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2011 Ув. ZTZ-99, резолюция ООН принята, маховик закрутился, СССР осудил Ирак + у него своих проблем масса. А будет все прозаичнее, США создадут базу снабжения/навезут войск в тот же Египет, а потом высадятся как в реале когда будут готовы. На счет передачи Ираку львиной доли Персидского Залива даже не смешно. И эт, так и не понял Ирак раскатывает Саудов, а вместе с ними еще войска США там (немногочисленные еще (?))?! Если так то за это смерть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2011 >Повторять ничего не буду, все уже было написано. >Повторюсь: шансы у Ирака были, главное - напор, агрессивность и наглость. Ноу комментс... :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2011 Коллеги, видимо, не понимают следующий момент. США-1991 не были ненастолько наглыми, как США-2003. <{POST_SNAPBACK}> Вы простите, но я то время помню очень хорошо! Уже 2 августа СБ ООН (и СССР в том числе) принял резолюцию по Кувейту. И Ирак, сунься он в Саудовскую Аравию огреб бы еще больше проблем. Вот мне и интересно, чего ж Вы там такого расписали. дайте ссылку на свой пост, коль писать лень. Предположим, Ирак-таки осуществляет блицкриг и берет Саудовскую Аравию. <{POST_SNAPBACK}> Я уже писал, что для начала надо указать дату начала данного блицкрига. А потом рассматривать его возможность/невозможность. Куда дойдут, что возьмут, что потеряют? Повторюсь: шансы у Ирака были, главное - напор, агрессивность и наглость. <{POST_SNAPBACK}> Давайте разберем. И увидим, действительно ли столько зависит от маниакальности лидера? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2011 А начало ВМВ вспомнить лень? (это к вопросу о маниакальности) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2011 Коллеги, видимо, не понимают следующий момент. США-1991 не были ненастолько наглыми, как США-2003. Это последним достаточно заорать "АльКаида обосновалась в Антрактиде/Мадагаскаре!", чтобы мировое сообщество благословило их бомбить пингвинов/лемуров. В 1991 янкесы еще осторожничали и побаивались СССР. Кстати, есть мнение, что к агрессии против Кувейта Саддама подталкивали именно США. Основная проблема РИ Ирака - главнокомандующий, которого не зря не взяли в офицерское училище. Предположим, Ирак-таки осуществляет блицкриг и берет Саудовскую Аравию. И что, на следующий день американцы будут тотально бомбить с воздуха? Не проще ли договориться с новым "султаном"? Союзники, скажете ? Так их меняют, если есть необходимость. Главное, пусть нефть дают. Если бомбить, то что? Эр-Рияд? ЭльКувейт? Багдад? А бомберов и А-10 на все хватит? Если СССР таки нащупает свои шары и подбросит некотрое количество С-300, то пусть бомбят. Амерских фрагов набьют много. (Вариант может и фантастический, но не более, чем рассуждения о том, как будет развиваться танкостроение в мире, в котором на голову царя Михаила упал кирпич) Повторюсь: шансы у Ирака были, главное - напор, агрессивность и наглость. В этом сообщении каждая строчка шедевральна. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2011 >А начало ВМВ вспомнить лень? >(это к вопросу о маниакальности) Мне очень жаль, коллеги, но это уже к вопросу о троллинге. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2011 Сдвиг революции в Иране лет на 6 назад, соответственно и Ирано-Иракской войны ,к войне с Кувейтом СССР образца 1984 года будет вполне жив.При живом СССР все будет несколько по-другому. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2011 Угу. Першинги с ядерными БЧ у Эр-Рияда к примеру. Красиво Багдаду гореть... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2011 Шансы на победу у Ирака в 1991 были, о чем я писал в теме, которую здесь уже вспоминали коллеги. Танковый блицкриг и т.д. Помню эту весьма доставляющую тему Там еще ЕМНИП боевых верблюдов Саддама обсуждали. Или каких-то похожих тварей... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2011 Не было ещё темы с попаданцами "К Сталину Саддаму с ноутбуком"... А почему бы ей не быть?!.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2011 Ирак не нападает на Кувейт, Более осторожный Саддам Хусейн 1975 Война в Персидской заливе, альтернатива от журнала Strategy & Tactics 16 февраля 1991 в саудовском порту Эль-Джубаль ракета Скад попала в корабль с боеприпасами, АИ Иракской войны Перенос сознания Сталина в Саддама Хусейна, Ви хатели диктатора? С усами? Ви его палучитэ! Оглушительная пгобеда Ирана над Ираков в 1980-88 годах, А КСИР пройдет победным маршем по БАГДАДУ! Звезды и полосы над Багдадом-1991 Победа Саддама в 1991, интересная как мне кажется развилка Пришельцы - союзники Саддама, Дуля в пустыне…. О! У Саддама будут верблюдонты Как заслуженный персиковод Галактики, протестую против засорения персиковых плантаций! Внезапно полчища нэк Лунный Иракский Рейх Вакуумная бомба с внутренним напылением из дьявольского сплава изотопов поллония и кобальта Надо Саддама перенести в тело Навуходоносора или Набонида. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2011 А вообще, товарищи, слабо, слабо. Вместо того, чтобы попробовать сесть и подумать, ЧТО можно было сделать для победы Ирака в 1991, т.н. коллеги вдарились в тупое зубоскальство. Форум стремительно превращается в сборище интеллектуальных онанистов, наделенных манией величия. Поздравляю! <{POST_SNAPBACK}> кхм, а подумать опобеде Кувейта над Ираком чуть раньше слабо ? :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2011 С удовольствием. Ждем Ваших предложений. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2011 А подробнее слабо расписать? А зачем вам подорожная? Навалят, понимаешь, тонну безграмотной клюквы, не имеющей никакого отношения к реальной истории - было бы что опровергать. Токмо из уважения к Администрации: http://fai.org.ru/forum/index.php?act=find...&pid=347900 там этих опровержений выше крыши Бронзовение головного мозга дает о себе знать у товарища магнума. Все равно вас сейчас накажут за оскорбление величия. Дискутировать с наказанным - это как-то неспортивно. А вообще, товарищи, слабо, слабо. Вместо того, чтобы попробовать сесть и подумать, ЧТО можно было сделать для победы Ирака в 1991, т.н. коллеги вдарились в тупое зубоскальство. Коллеги, не забудьте придумать, как победу над США одержат Зимбабве и Бурунди! Форум стремительно превращается в сборище интеллектуальных онанистов, наделенных манией величия. Поздравляю! Взаимно! Ведь в этом немалая ваша заслуга! :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2011 А подробнее слабо расписать? <{POST_SNAPBACK}> Так Вы сценарий предложите на уровне тайм-лайне хотя бы, а не просто "пух" в воздух - если б агрессивность, напор, накал, загар и т.п. чушь... А в "обиженку" играть - как-то не по-взрослому. Работать надо над темой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2011 кхм, а подумать опобеде Кувейта над Ираком чуть раньше слабо ? - так он же и выиграл. При поддержке 415 тысяч американских добровольцев. Но выиграл. 20 км. до Багдада! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2011 А подробнее слабо расписать? Хотя бы "несколько "С-300""- это не вундерваффе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2011 (изменено) Ирак получил ядрен-батон... А до этого более успешно воевал с Ираном и охватил нефтяные скважины. После захвата Кувейта саудиты не вписываются из опасения получить батоном по башке. Турция в раздумьях... Изменено 15 Feb 2011 пользователем Doctor Haider Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2011 ... А США не в раздумьях и бьют сразу тактическими ядерными по пусковым. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2011 (изменено) А до этого более успешно воевал с Ираном и охватил нефтяные скважины. Тогда нахрена ему Кувейт? Ему и так хорошо. Саддам, в этой реальности друг США и СССР разом, ещё Мубарака переживёт... Изменено 15 Feb 2011 пользователем Тень Дуба Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2011 Тогда нахрена ему Кувейт? Ему и так хорошо. Саддам, в этой реальности друг США и СССР разом, ещё Мубарака переживёт... <{POST_SNAPBACK}> А кстати да! Вот вам и вариант победы Саддама Скучно конечно, зато более-менее реально. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Feb 2011 (изменено) Предположим, Ирак-таки осуществляет блицкриг и берет Саудовскую Аравию. Ах, это "предположим"! Предположим, США сдаются на милость Иди Амина на следующий день... Не проще ли договориться с новым "султаном"? Осталось уговорить султана А бомберов и А-10 на все хватит? Никто никуда не торопится фрагов Немецкая родословная пробивается? Вариант может и фантастический, но не более, чем рассуждения о том, как будет развиваться танкостроение в мире, в котором на голову царя Михаила упал кирпич Какой тупой и бессмысленный наезд Бронзовение головного мозга является распространенным заболеванием диктаторов и их поклонников всея мира. Чаще всего передается визуальным путем. Предохраняйтесь! Изменено 17 Feb 2011 пользователем Fenix Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
