Колесные Танки

336 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Можно без такого экстрима - ботинки от Lowa за последние месяцы не одну ногу спасли. Хотя гарантия далеко не 100%

 О как.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т. е. при удаче - даже стопу не оторвёт, но с военной карьерой придётся распрощаться раз и навсегда.

"Да и половина получивших пулю выбывает с переломами ребер и контузией органов много больше,чем на один бой. Не считая тех, кто получил ране"

Разницу видите? 
Лучше убить. Тогда он не встанет на протезе к станку. Или через месяц в госпитале, снова в бой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Разницу видите? 

 Я вижу, что вы видите фигу..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Или через месяц в госпитале, снова в бой.

Так бывает или в патриотическом кино или среди фанатиков. Они есть, но их 1%-3%. Впрочем, среди тех, кого любят светить на камеру, их каждый третий.

Вы понимаете, что до половины прошедших госпиталь требуют регулярного медицинского обслуживания? Они нафиг в окопе другим солдатам не нужны, обуза сплошная.

 

По теме. В конфликте, в котором богатым странам с военпромом или бюджетом придется постараться, им на земле будут противостоять мобильные группы пехотного спецназа (я еще не видел танковый спецназ). И против этих групп вам нужен быстрый малозаметный танк-снайпер. Брони ему надо немного - противостоять артудару шрапнелью и стрелковке до 0.50. Остальное - защита от подлета всего, что может прилететь - ракеты(missiles), реактивные снаряды(rockets), дроны.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Я вижу, что вы видите фигу..)

А давайте вернемся к началу? Бронежилет и вывод из строя противника.
Я сторонник окончательного вывода.
И образовалась "клика" за отрыв стоп, переломы ребер и прочие ранения травмы.
Не вижу смысла в дискуссии, т.к. уже пошли в ход кяп ничем не подтверждаемые цифры.
ПС. Вы не увидели разницы между легким и тяжелым, вплоть до инвалидности ранением. Странно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я сторонник окончательного вывода.

 Чего лично вы там сторонник - никого не волнует в данном случае..)

 Есть тенденция и на примере той же ПМН - она отлично иллюстрируется, если она вами не принимается или отрицается... Что ж, в вопросах веры - не рукоположен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

никого не волнует в данном случае..)

фи

Есть тенденция и на примере той же ПМН - она отлично иллюстрируется,

непонятный текст сообщения - что такое  ПМН, какие именно тенденции и чем они доказываются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в вопросах веры - не рукоположен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в вопросах веры - не рукоположен

"уничтожить противника" это Боевой Устав. Но вы веруйте дальше

Руководящая идея боя на уничтожение окруженного противника — это последовательное дробление его частей с целью сжать небольшие окруженные группы на тесном пространстве и взять их под губительный перекрестный пулеметный и минометный огонь.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

последовательное дробление его частей с целью сжать

Где тут про физическое уничтожение солдат противника?

Т.е. если мы создали оперативное окружение и противник покинул город - это не считается? Надо выслать парламентера с просьбой вернуться в город, чтобы мы могли героически штурмовать в лоб. Ну, во времена Старого Фрица эта мысль могла найти сторонников (хотя Вобан уже доказал обратное).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кажется, пропустили ЭТО:

Жало-С.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кажется, пропустили ЭТО:

Для холодной войны "это", наверное, не применимо на фронте, а сейчас вполне. Только электроникой обвешать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Где тут про физическое уничтожение солдат противника?

Руководящая идея боя на уничтожение ... взять их под губительный перекрестный пулеметный и минометный огонь.

 

уничтожение

действие по значению гл. уничтожатьразрушениепрекращение существования чего-либо

Гипонимы[править]

  1. геноцидистреблениерасформированиеубийство

губительный

Значение[править]

  1. для кого-чего.; ведущий к гибели, несущий гибельпагубный ◆ 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а сейчас вполне

 Там ОЧЕНЬ тщедушная пушка, коллега. Она уже в те времена тогдашние ОБТ не пробивала. Сейчас она не то, что для ОБТ - для БМП, околобесполезная хлопушка.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Там ОЧЕНЬ тщедушная пушка, коллега

Спасибо, не посмотрел ттх. Решил, что на фото дырокол.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Руководящая идея боя на уничтожение

Ок, позиция услышана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет разрывных пуль, слишком мелкий калибр.

А зачем разрывные? Да и если нужны, то можно сделать.

Слишком крупный калибр, тяжело поддерживать высокий темп, пушка сильно большая получается.

Не крупнее предложенной Вами 37мм да и размер некоторых 50мм АП не больше 35мм АП, большой темп при управляемом взрывателе не нужен.

Полностью не бывает. Вот, у меня Osprey mk4. С противоосколочными вставками - бока, живот, поджопник, плечи с шеей. И я вам скажу, это ни разу не круговая защита. Это максимум, при котором можно ходить (но не бегать). И куча проекций, с которых осколки отлично заходят(например, с верхней полусферы, если не озаботиться кевларом на лямки). Опять же, прямое попадание семерки выбивает бойца до конца боя, хотя пластина не пробивается. Это только пластины грудь-спина, кевлар совершенно легко прошивается. В общем, пехотная защита - штука преувеличенной неуязвимости, хотя и полезная.

А выкинуть противопулевую защиту и будет, были уже варианты с полной защитой от осколков в 20кг веса, сейчас наверно можно и грудную пластину в этот вес уложить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ок, позиция услышана.

В Правоведении есть 5 видов истолкования нормативных актов. На первом месте- понимай как написано, буквально. Другие виды толкований применяют, только если вы не поняли, т.к. текст сформулирован неясно, непонятно, допускает иные смыслы.
Слова уничтожение и губительный, в особенности в сочетании друг с другом, не допускают иных толкований.

И да, Устав это нормативный акт

https://ru.wikipedia.org/wiki/Толкование_права#Способы_и_виды_толкования

ПС. Представил себе, перед атакой командир отдает приказ стрелят желательно по конечностям т.к.: "раненый боец , который в отличие от 200-го стонет и просится к маме , гораздо более обременителен для противника , так как потребует отвлечения сил на его эвакуацию и последующее лечение ."

 у людей фантазия ничем не ограничена. Уровень "он же ребенок". 

 

 

 

Изменено пользователем Alexej F

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А выкинуть противопулевую защиту и будет

Так себе решение. Она ведь еще и от крупных осколков защищает и от флешетов, которые кевлар шьют гарантированно.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Изделие явно послужило прообразом для Anti-Missile System в Battletech

Оно там БК жрало тоннами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Руководящая идея боя на уничтожение окруженного противника — это последовательное дробление его частей с целью сжать небольшие окруженные группы на тесном пространстве и взять их под губительный перекрестный пулеметный и минометный огонь.

А какие ещё виды боя бывают, кроме боя на уничтожение окружённого противника, и какая у них основная идея?

Значение

Ты устав цитируешь. Определения должен из него же черпать. Какие-то левые определения касательства к уставу не имеют.

Ну и потом: в современном БУ такое есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А какие ещё виды боя бывают, кроме боя на уничтожение окружённого противника, и какая у них основная идея?

если не можешь найти, скажи, я дам тебе ссылки. 
И не тяни кота, говори сразу, что хотел.

Определения должен из него же черпать.

Да, если они там есть. Если нет, то берется обыкновенный лексикон. Они там есть? Если их там нет, то зачем этот коммент?

Ну и потом: в современном БУ такое есть?

Бой основная форма тактических действий, представляет собой организованные и согласованные по цели, месту и времени удары, огонь и маневр соединений, частей и подразделений в целях уничтожения (разгрома) противника,

Огонь - стрельба из различных видов оружия и пуск ракет в обычном снаряжении на поражение целей или для выполнения других задач; основной способ уничтожения противника в общевойсковом бою.

Изменено пользователем Alexej F

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Качественный бронежилет - хорошая вещь. По себе знаю. 2002 год.

e22312dc50fd0a3dccf8488d706b7f49.jpg

 

Лет 11 после лежал дома как "сувенир", пока супруга не выкинула. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лет 11 после лежал дома как "сувенир", пока супруга не выкинула

Класс. А у вас нет в эту тему фото личного колесного танка с антидронной защитой? Ну, мало ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оно там БК жрало тоннами.

Yep.
С другой стороны, в реалиях Battletech десяток одновременно летящих к одной цели управляемых ракет - это в районе нижней границы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас