Эффективная спецслужба и контроль за ней


236 сообщений в этой теме

Опубликовано:

снова смелые заявления без каких-либо доказательств

Энгельсон  Статьи, прокламации, письма. — М., 1934.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Разведка по линии МИД  2. Контрразведка (подчиняется Минюсту) 3. Военная разведка (при МО)

1.Разведка по линии МИД - СВР
2. Контрразведка (подчиняется Минюсту)- Нет, МВД, как 19-м веке, как после войны. МВД же подчиняется полиция, жандармы/ ВВ/ внутренняя стража/ Росгвардия и 3-й Департамент. Да, суперминистерство.
3. Военная разведка (при МО)- да.
4. Налоговая/ финансовая полиция в Министерстве финансов.

Изменено пользователем Alexej F

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Энгельсон  Статьи, прокламации, письма. — М., 1934

Ну что же, поищу. Но того факта что царствование Николая Палкина оказалось столь же безуспешным, равно как и его бесстрашные борения против крамолы(ц), это всё равно никак не отменяет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 

чего искать если издание этой прокламации типографией это исторический факт

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

царствование Николая Палкина оказалось столь же безуспешным

в смысле строительства социализма?

бесстрашные борения против крамолы(ц),

то что крамолы было меньше чем при А2 это исторический факт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Контрразведка (подчиняется Минюсту)- Нет, МВД, как 19-м веке, как после войны. МВД же подчиняется полиция, жандармы/ ВВ/ внутренняя стража/ Росгвардия и 3-й Департамент. Да, суперминистерство.

Позвольте уточнить, а за что вы их так любите? Не забудьте еще пожарную охрану включить, были прецеденты.


И кто должен быть контролером деятельности МВД?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не забудьте еще пожарную охрану включить, были прецеденты.

 

Лично на Феликса Эдмундовича ещё и не то вешали, включая беспризорников. С одной стороны, время было такое, страшно мало хоть каких-то вменяемых кадров, поэтому всем поручали всё. С другой, своеобразная мера безопасности — сильно занятому человеку интриговать некогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И кто должен быть контролером деятельности МВД?

1. пожарники не спецслужба.
2. Когда так было, то Царь. Но тогда и министерств было 4-5.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Статья 13. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность
На территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям:
1. Органов внутренних дел Российской Федерации.
2. Органов федеральной службы безопасности.
4. Федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны.
6. Таможенных органов Российской Федерации.
7. Службы внешней разведки Российской Федерации.
8. Федеральной службы исполнения наказаний.
Оперативное подразделение органа внешней разведки Министерства обороны Российской Федерации проводит оперативно-розыскные мероприятия только в целях обеспечения безопасности указанного органа внешней разведки
ПС А где Росгвардия? У ВВ же была своя разведка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

издание этой прокламации типографией это исторический факт

Факт это то, что можно проверить. Ваши же смелые заявления зачастую не выдерживают никакой проверки.

в смысле строительства социализма?

В смысле развития страны и прочих успехов. Та же Крымская война тому пример.

то что крамолы было меньше чем при А2 это исторический факт

То, что успехов было меньше, чем при Александре II это тоже исторический факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Когда так было, то Царь. Но тогда и министерств было 4-5

Так я и писал на старте - как вариант главе государства нужно одну из спецслужб держать под личным контролем, как ее ни назови: Ближняя Стража, Собственная Его Императорского Величества Канцелярия.

Но там, где глава страны - избираемое лицо, ну его нафиг, такие полномочия. Вот непонятно, как США держатся. В принципе все есть для организации диктатуры, Южная Америка скопировала устройство, и долго наслаждалась каудильо всех мастей.

Изменено пользователем Книжный червь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

страшно мало хоть каких-то вменяемых кадров,

Железный Феликс - вменяемый?! Однако

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот непонятно, как США держатся.

Есть президентские республики, например Франция, и есть парламентские, например ФРГ. Несмотря на сильного президента, у США сильный парламент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так я и писал на старте - как вариант главе государства нужно одну из спецслужб держать под личным контролем, как ее ни назови: Ближняя Стража, Собственная Его Императорского Величества Канцелярия.

Отписал тогда что не считаю это хорошим.

Как раз царь который занимается к примеру внешней разведкой, раз он такой любитель этой деятельности например - ну еще ладно. Это деятельность все таки завязанная на безопасность страны, на войну потенциально.

Но царь-падишах который разбирает доносы в царском дворце ( рутинно, а не "спорные случаи" ) и организует слежку - ну это извините. Чего он еще будет делать - за своими женами подглядывать - ? Или подозреваемых пытать ( опять же не в особых случаях, а всех ) - ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Южная Америка скопировала устройство, и долго наслаждалась каудильо всех мастей.

Насколько понимаю во всех странах, кроме Колумбии, военные как бы стратегически организовывали свой статус в управлении государством как не низший чем у политиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но царь-падишах который разбирает доносы в царском дворце ( рутинно, а не "спорные случаи" ) и организует слежку - ну это извините. Чего он еще будет делать - за своими женами подглядывать - ? Или подозреваемых пытать ( опять же не в особых случаях, а всех ) - ?

Малюта Скуратов и опричники
Словом и делом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну ? Малюта - глава спецслужбы, царь ему доверяет, тот против царя не злоумышляет ( отдельные вопросы по наследнику, разумеется )

Иван Васильевич не меняется же с ним местами ( как с Симеоном Бекбулатовичем ), каждый на своем месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну ?

у нас в деревне говорили "не запряг, не понукай". Вы задали вопрос, я дал вам подсказку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос был о подглядывании падишаха за жонами и пытках султаном подозреваемых ( рутинном а не разовом )

А не "про опричников", про них в СССР сняли кино а Мейлах про это кино написала книгу. В том что Иван Васильевич параллельно работе царем не работал на должности главы спецслужбы ( в отличии от должности "иегумена", или от должности управдома, в кино ) никогда не сомневался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот только как полиция будет контролироваться народом, мне непонятно, обычно наоборот.

1) Прозрачность судов.
2) Прозрачность отчётности.
3) Контроль исполнения наказаний
4) Развитые правозащитные организации
5) Финансирование из налогов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

судов

Не хочу отвлекать, но обычно суды и полиция - органы совершенно разных ветвей власти. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не хочу отвлекать, но обычно суды и полиция - органы совершенно разных ветвей власти. 

дак похоже он про это и говорит, что юстиция контролирует милицию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

даже маразматик Брежнев пытался противопоставить андроновскому КГБ конкурирующий щелоковский МВД и даже там в конце у них там по легенде перестрелка случилась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

дак похоже он про это и говорит, что юстиция контролирует милицию

Я предлагал МВД - отдельно, а за ним смотрит контрразведка. Ее руководитель подчиняется министру юстиции.

Таким образом, получается так:

1. Министерство внутренних дел (полиция + пограничная охрана)

2. Служба внутренней безопасности (контрразведка, охрана первых лиц, правительственная связь). Руководитель подчиняется министру юстиции

3. Военная разведка (подчинение начальнику генерального штаба)

4. Финансовая разведка при министерстве финансов

 

Хотя, взглянув на весь перечень, считаю, что при таких полномочиях второй пункт нужно напрямую подчинять главе государства.

 

Изменено пользователем Книжный червь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

взглянув на весь перечень

 

...обращает на себя внимание на полное отсутствие политической (вроде СВР, то бишь бывшего ПГУ КГБ, или ЦРУ), дипломатической и научно-технической разведок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас