СССР после ВМВ в границах 1.09.39 (в Европе)

269 сообщений в этой теме

Опубликовано:

А не было еще темы, где поляки оказались еще удачливее, и вернули себе границы 18 века? :)

(Ну или хотя бы Литва-Белорусия-Киев/Подолия стали польскими)

Тогда и ВМВ может не будет, ибо Польша окажется куда более серьезным союзником Франции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Литва и Белоруссия в ее состава никогда не была в Польше, она была в унии.Поляки - жуткие националисты, потому Запад поползновений Польши не поддерживал, линию Керзона Керзон и провел по национальным  границам, потому занятие бывших Кресов восприняли хорошо.Финляндия - это совсем не то и из-за нее действительно могла быть развилка, и тут уже были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Литва и Белоруссия в ее состава никогда не была в Польше, она была в унии.

Они официально были в составе Речипосполитой. Этого хватает, тем более, что Польша называлась II Речьюпосполитой :)

 

потому Запад поползновений Польши не поддерживал

Это не важно. Оно и в реале было не важно,  если бы поляки вынесли Советы, ей бы только псльчиком пожурили. Как в реале.

потому занятие бывших Кресов восприняли хорошо.

Занятие кем? Поляками? :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

советские да, охладели к фашистам, увы.

Испания, а не Абиссиния.

 

Изменено пользователем kinhito

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Испания, а не Абиссиния.

Вас плохо информировали. Италия с 1933 на основе пакта о дружбе была важным покупателем советской нефти и проч.

и тогда когда зап.страны применяли политику недружественного к эфиопии нейтралитета, литвинов в лиге наций распинался за эмбарго и добился в принципе своего, но никто это не поддержал. Особенно дальновидные США 

хотя Лаваль склонял Негуса к миру за счёт земель и стремился не злить Италию. Британия тут шла в фарватере французской политики.

Первой же наиболее демократичной страной которая просто денонсировала существование Эфиопии и ее суверенитет была прекрасная Латвия, родина свободных людей и эльфов

Уот и все

Изменено пользователем imnot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Рузвельт долго колебался, помочь Германии против СССР

Увы, в свете партнёрских и взаимовыгодных отношений с Англией/Черчилем поверить в это невозможно.  

Как же невероятный, если они в реале были, причём за счёт союзника по коалиции...

Да, правда, забыл.  Ну, Тува возможна даже с границей по Днепру, полагаю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

литвинов в лиге наций распинался за эмбарго

А "Ташкент" на ЧФ отчего-то пришёл.  Наверное не очень распинались, гвоздей не нашли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наверное не очень распинались, гвоздей не нашли...

СССР выступил с предложением установить эмбарго на поставки в Италию нефти и нефтепродуктов, которое поддержали 9 стран мира (Аргентина, Голландия, Индия, Иран, Новая Зеландия, Румыния, Сиам, Финляндия и Чехословакия), но в конечном итоге это предложение было отклонено.

Значится, кровавый СССР готов был отодрать кровные, а сытые США, ВБ и Франция продинамили.

Франция вообще ловила поставки оружия, идущие через нее. ВБ и Франция давили на Негуса чтобы он сдавался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А не было еще темы, где поляки оказались еще удачливее, и вернули себе границы 18 века? :) (Ну или хотя бы Литва-Белорусия-Киев/Подолия стали польскими) Тогда и ВМВ может не будет, ибо Польша окажется куда более серьезным союзником Франции.

Эта Тема лежит на поверхности, вот только тогда у нас вероятней всего не СССР, а Бульданеж-Белые осколки.  Коллега Рюрик подтвердит - он по этому делу Демиург и специалист.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ВБ и Франция давили на Негуса чтобы он сдавался.

Политика дело грязное и грязных надо поругать (если за это бить не будут).  Однако, я хотел бы видеть СССР в чистой красной футболке.  А вместо этого вижу немало мазута, хозрасчёт и прочее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Однако, я хотел бы видеть СССР в чистой красной футболке.  А вместо этого вижу немало мазута, хозрасчёт и прочее. 

Ну, извините уж. СССР тогда сделал больше всех остальных, но и это не помогло. Большего он сделать не смог бы, даже флот не пошлешь не ввязавшись в войну. А ввяжись - выставили бы агрессором и утопили бы хилый флот.

Хотя и США, и СССР совместно прикладывали усилия втянуть Италию на свою сторону, и прикрыть ее от АиФ. Но Итальянцы не подумали дважды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотя и США, и СССР совместно прикладывали усилия втянуть Италию на свою сторону, и прикрыть ее от АиФ. Но Итальянцы не подумали дважды.

Не совсем понял о чём речь (вернее совсем не понял), но, в любом случае, "Ташкент" заложен в январе 1937, принят в Одессе в мае 1939.  Мазута на переход хватило, ни Эфиопия, ни Испания не помешали. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не совсем понял о чём речь (вернее совсем не понял)

 Аналогично.
Зато знаю, что такое совковое лицемерие (неистребимо до сих пор).
Впрочем - вопрос не к теме.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что такое совковое лицемерие (неистребимо до сих пор).

Лучше честный Мюнхенский сговор, чем нечестная торговля после провалившегося эмбарго?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СССР тогда сделал больше всех остальных, но и это не помогло.

Даже больше нацистской Германии, которая поставляла эфиопам оружие? Да ладно. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лучше честный Мюнхенский сговор

Не слишком ловкая, но честная попытка исправить предыдущие ошибки.

Но - сговором это не было.

Сговор был в Москве - между двумя диктатурами, решившими разделить Польшу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

сговором это не было.

честная попытка исправить предыдущие ошибки.

Можете раскрыть, пожалуйста, как честный человек.
1. Почему по-вашему Чехи не должны считать Мюнхен сговором и предательством?
2. Какие именно ошибки пытались исправить в Мюнхене?

Сговор был в Москве - между двумя диктатурами, решившими разделить Польшу.

3. Факультативно разъясните почему одна из диктатур откатилась фактически к линии Керзона, когда ей ничего не мешало этого не делать.
Плюс, поясните, пожалуйста, чей Львов па правде на тот период - польский или украинский? И чей Брест - польский или белорусский? - очень интересно ваше мнение на этот счет.

Изменено пользователем imnot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Даже больше нацистской Германии, которая поставляла эфиопам оружие?

Еще бы японцев вспомнили. И заявили бы вообще, что Ось Берлин-Аддис-Абеба-Токио провалилась только благодаря таланту Дуче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ось Берлин-Аддис-Абеба-Токио

Тема себя окупила 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему по-вашему Чехи не должны считать Мюнхен сговором и предательством?

А поляки могут считать Московский сговор предательством?

Какие именно ошибки пытались исправить в Мюнхене?

Всё те же - двуличие и "двойную мораль". 

Плюс, поясните, пожалуйста, чей Львов па правде на тот период - польский или украинский? И чей Брест - польский или белорусский?

Google покажет вам карты этнического распределения населения.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Плюс, поясните, пожалуйста, чей Львов па правде на тот период - польский или украинский? И чей Брест - польский или белорусский? - очень интересно ваше мнение на этот счет.

Что за странный вопрос, на тот период Львов и Брест конечно же польские, тут и думать нечего.

Google покажет вам карты этнического распределения населения.

Этническое распределение населения вторично границам государств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Google покажет вам карты этнического распределения населения.

qm77zwK.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Та Россия - к счастью - кончилась в 1917-18.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Та Россия - к счастью - кончилась в 1917-18.

...и FATALITY!

MapPolska-1920-1318.jpg

 З. Ы. Карта косячная бо белорусских католиков - тоже в поляки записали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

поляки могут считать Московский сговор предательством?

Да, ведь СССР не давала гарантий Польше. Зато Германия давала.

 

Всё те же - двуличие и "двойную мораль". 

Двурушничество!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас