Стрелковое оружие и артиллерия в Мире ОСП - обсуждение

441 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Надо нарисовать.

Сен-Шамон с 75мм Канэ?

красноармейцы назовут сей так нецензурно, но ласково...;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сен-Шамон с 75мм Канэ?

Сен-Шамон это прошлый век. Танк Сиркена - нашевсе! :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А оно работать-то потом будет?

А чего нет-то? 480мм гильза ЗИС-2 (удлинненная и переобжатая от трехдюймовки) вмещала 1.5 кг пороха, столько же, сколько и 662мм гильза Канэ, разработаная сильно раньше. Для подавляющего большинства применений (пробивать 80мм с 300м или добивать до высоты в 6 км) достаточно 710м/с для 6.5кг снаряда, на 40-калиберном стволе это потребует всего 2500кг/см2

Изменено пользователем SerB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По мере сил, оживим.

 

В том же 1922 году начались работы по батальонным орудиям. Здесь работы вращались вокруг четырёх инженеров. Розенберг и Дурляхер "пересаживали" небогатое 37-мм "наследие" в виде пушек Розенберга, Пюто и Грюзонверке на новый лафет авторства Дурляхера.

В ПМВ говорили о 4-х орудийной батарее 37мм пушек на полк.  То есть именно эти пушки мыслились как "полковые", а потом (как 122мм из корпуса) их спустили в батальоны, или, всё таки "полковыми" мыслились только 76,2мм орудия?

Соколов занимался разработкой 47-мм пушки "малой мощности". Ствол для опытного образца был изготовлен в 1923 году на Обуховском заводе, а лафет — в 1924 году на заводе "Красный арсенал". Система была закончена в конце 1925 года и сразу же передана на заводские испытания. Что любопытно, это была первая отечественная артсистема с раздвижными станинами. Затвор полуавтоматический вертикальный клиновой, конструкции Лендера.

В реальности существовала 45мм батальонная пушка Лендера "малой мощности" https://ru.wikipedia.org/wiki/45-мм_батальонная_гаубица_образца_1929_года Это она?  а Соколов, это тот, что колёсный станок для "Максима" сделал?

Под руководством Франца Францевича Лендера разрабатывался батальонный дуплекс, устанавливаемый на унифицированный лафет на который могла помещаться 47-миллиметровая пушка "большой мощности" (которое должно было использоваться в т.ч. как противотанковое) или 63-миллиметровая гаубица (по факту - тоже пушка с УВН в 30 градусов.

В начале 1927 года "Красному Путиловцу" и Саратовскому заводу было заказано по 180 орудий каждого типа; до начала боевых действий в войска (в дивизии Петроградского округа) поступило по 60 орудий, что позволило вооружить всего лишь три дивизии.

Так понимаю, что по две 47мм и по две 63мм планируются на батальон.  Потом 63мм изымают в пользу миномётов, а 47ммпушки "большой мощности остаются в качестве противотанковых?  Наверное и в полках и в дивизиях?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть именно эти пушки мыслились как "полковые", а потом (как 122мм из корпуса) их спустили в батальоны, или, всё таки "полковыми" мыслились только 76,2мм орудия?

Вопрос интересный. НЯЗ, КОСАРТОП рассматривал изначально 47-мм орудия, причем именно как орудия непосредственной поддержки на поле боя - переносимых расчётом, или перевозимых на транспортёре прямо по полю. Обозначалась она как "стрелковая пушка". Скорее всего она была первоначально полковой, так как на чертежах 1924 года 45-мм пушка подписана уже как "полковая".

Это она?

По поводу этих орудий существует немалая путаница, потому что существуют очень внешне напоминающте гига-шприц две пушки "малой мощности" - одна Лендера на станке Соколова, вторая собственно Соколова, и существует "дуплекс Лендера" - 45-мм пушка БМ и 60-мм гаубица. Так вот, у пушки Соколова ММ противооткатные устройства внизу, у пушки ММ Лендера они вверху. У обеих есть щит. 45-мм пушка/60-мм гаубица БМ представлена в экспозиции артмузея без щита (она приведена чуь ниже цитируемого вами текста на фото).

а Соколов, это тот, что колёсный станок для "Максима" сделал?

вроде как да

Так понимаю, что по две 47мм и по две 63мм планируются на батальон. Потом 63мм изымают в пользу миномётов, а 47ммпушки "большой мощности остаются в качестве противотанковых? Наверное и в полках и в дивизиях?

поначалу да, а потом в войска массово поступают 37-мм скорострелки-длинностволки.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

88(87.6)мм пушка-гаубица Круппа (31 калибр), произведенная мелкой серией для Китая в 20-х годах - примерный аналог дивизионки Лендера

scale_2400

К сожалению, нашел только это фото

УПД еще одно:

Chinese_Type_18_88mm_Field_Gun_20180219.

УПД2 особенно интересно сравнить компоновку противооткатных устройств с Ф-22:

kvserg_f.22_a_1600.jpg

 

Изменено пользователем SerB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опубликовано

Спасибо! Я сейчас попутно рисую все описанные в нашей альтернативке пушки в одной-двух проекциях. Первое фото очень поможет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я сейчас попутно рисую

Ты кстати отметь, что у Ф-22, с которой ты грабинский Ф-дуплекс рисовал, противооткатные устройства явно попячены именно с этой пушки. По крайней мере больше я таких не припомню (ну разве что на танковой Ф-34). А как мне в ВК написали, Грабин работал на Кировском вместе с крупповскими инженерами. А в альтернативе добавляется еще и традиционно-крупповский калибр. Так что тут без вариантов сотрудничество (либо шпионаж - от политики зависит)

Ну и ствол, думаю, длиннее на 350мм (35клб против 31)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зделоем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще подогнали: 

xGo6ObyYT8RotXc8VBvNC9c0P7Cni3E23Dt4iqlt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще подогнали

а посмотреть ее ТТХ можно? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а посмотреть ее ТТХ можно?

Увы, сам ищу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну может скрестили ежа с ужом. Гильзу от старого выстрела от С-73 переоснащенную  бездымным порохом, и новый 9,75-10 кг снаряд .. И вопрос длина ствола по германской класификации ? а то с клиновым затвором вполне может быть что длина от дула до зеркала закрытого затвора те же 27-28 кб .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И вопрос длина ствола

Вероятнее всего готовый ствол ставили: http://navweaps.com/Weapons/WNGER_88mm-30_skc97.php 

Изменено пользователем SerB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

готовый ствол ставили

так может и баллистику старую оставляли? Для полевой пушки-гаубицы 20-х вполне подходящая - 590м/с для 9,5 кг снаряда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Для полевой пушки-гаубицы 20-х вполне подходящая - 590м/с для 9,5 кг снаряда.

11800м на 45 градусов - вполне достойная дальность даже для ВМВ, британская 25-фунтовка того же калибра усиленным зарядом всего на 450м дальше била

 

УПД и это наверняка еще без оптимизации аэродинамики, с ней 13км вполне возможны

 

УПД2 - проверил: при аэродинамическом коэффициенте, равном таковому у снаряда 25-фунтовки, дальность полета 9.65кг снаряда с начальной скоростью 590м/с составляет 12800м, а 9.98кг (при той же скорости) - 13050м, вполне достаточно 

Изменено пользователем SerB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас