Стрелковое оружие и артиллерия в Мире ОСП - обсуждение

430 posts in this topic

Posted

Надо нарисовать.

Сен-Шамон с 75мм Канэ?

красноармейцы назовут сей так нецензурно, но ласково...;)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сен-Шамон с 75мм Канэ?

Сен-Шамон это прошлый век. Танк Сиркена - нашевсе! :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А оно работать-то потом будет?

А чего нет-то? 480мм гильза ЗИС-2 (удлинненная и переобжатая от трехдюймовки) вмещала 1.5 кг пороха, столько же, сколько и 662мм гильза Канэ, разработаная сильно раньше. Для подавляющего большинства применений (пробивать 80мм с 300м или добивать до высоты в 6 км) достаточно 710м/с для 6.5кг снаряда, на 40-калиберном стволе это потребует всего 2500кг/см2

Edited by SerB

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По мере сил, оживим.

 

В том же 1922 году начались работы по батальонным орудиям. Здесь работы вращались вокруг четырёх инженеров. Розенберг и Дурляхер "пересаживали" небогатое 37-мм "наследие" в виде пушек Розенберга, Пюто и Грюзонверке на новый лафет авторства Дурляхера.

В ПМВ говорили о 4-х орудийной батарее 37мм пушек на полк.  То есть именно эти пушки мыслились как "полковые", а потом (как 122мм из корпуса) их спустили в батальоны, или, всё таки "полковыми" мыслились только 76,2мм орудия?

Соколов занимался разработкой 47-мм пушки "малой мощности". Ствол для опытного образца был изготовлен в 1923 году на Обуховском заводе, а лафет — в 1924 году на заводе "Красный арсенал". Система была закончена в конце 1925 года и сразу же передана на заводские испытания. Что любопытно, это была первая отечественная артсистема с раздвижными станинами. Затвор полуавтоматический вертикальный клиновой, конструкции Лендера.

В реальности существовала 45мм батальонная пушка Лендера "малой мощности" https://ru.wikipedia.org/wiki/45-мм_батальонная_гаубица_образца_1929_года Это она?  а Соколов, это тот, что колёсный станок для "Максима" сделал?

Под руководством Франца Францевича Лендера разрабатывался батальонный дуплекс, устанавливаемый на унифицированный лафет на который могла помещаться 47-миллиметровая пушка "большой мощности" (которое должно было использоваться в т.ч. как противотанковое) или 63-миллиметровая гаубица (по факту - тоже пушка с УВН в 30 градусов.

В начале 1927 года "Красному Путиловцу" и Саратовскому заводу было заказано по 180 орудий каждого типа; до начала боевых действий в войска (в дивизии Петроградского округа) поступило по 60 орудий, что позволило вооружить всего лишь три дивизии.

Так понимаю, что по две 47мм и по две 63мм планируются на батальон.  Потом 63мм изымают в пользу миномётов, а 47ммпушки "большой мощности остаются в качестве противотанковых?  Наверное и в полках и в дивизиях?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

То есть именно эти пушки мыслились как "полковые", а потом (как 122мм из корпуса) их спустили в батальоны, или, всё таки "полковыми" мыслились только 76,2мм орудия?

Вопрос интересный. НЯЗ, КОСАРТОП рассматривал изначально 47-мм орудия, причем именно как орудия непосредственной поддержки на поле боя - переносимых расчётом, или перевозимых на транспортёре прямо по полю. Обозначалась она как "стрелковая пушка". Скорее всего она была первоначально полковой, так как на чертежах 1924 года 45-мм пушка подписана уже как "полковая".

Это она?

По поводу этих орудий существует немалая путаница, потому что существуют очень внешне напоминающте гига-шприц две пушки "малой мощности" - одна Лендера на станке Соколова, вторая собственно Соколова, и существует "дуплекс Лендера" - 45-мм пушка БМ и 60-мм гаубица. Так вот, у пушки Соколова ММ противооткатные устройства внизу, у пушки ММ Лендера они вверху. У обеих есть щит. 45-мм пушка/60-мм гаубица БМ представлена в экспозиции артмузея без щита (она приведена чуь ниже цитируемого вами текста на фото).

а Соколов, это тот, что колёсный станок для "Максима" сделал?

вроде как да

Так понимаю, что по две 47мм и по две 63мм планируются на батальон. Потом 63мм изымают в пользу миномётов, а 47ммпушки "большой мощности остаются в качестве противотанковых? Наверное и в полках и в дивизиях?

поначалу да, а потом в войска массово поступают 37-мм скорострелки-длинностволки.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now