81 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Эту уход от темы, но я к чему, например, не припомню, что бы потомков Юрия I всерьез рассматривали как правителей Галиции-Лодомерии, что в А-В, что после ПМВ,

так они же пресеклись

Все равно, что потомкам Монтесумы претендовать на власть над Мексикой. 

потомки монтесумы влились в испанскую знать - герцоги и гранды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

так они же пресеклись

Но тема про мифологию, а не реальные события.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

потомки монтесумы влились в испанскую знать - герцоги и гранды

Ну и условные (давно дело было, доказать трудно) потомки Артура тоже влились в знать объединённого королевства. Но это не значит, что они на трон Британии могут успешно  претендовать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну и условные (давно дело было, доказать трудно) потомки Артура

Немного в сторону, османские "султаны всех правоверных" стремились породняться с потомками Пророка? В, общем, нет, им было пофигу на мифологию, пока есть военная сила.

 

"Вопрос о законности османского халифата с точки зрения норм ислама неоднократно обсуждался в русской и советской историографии. Об этом писали В. В. Бартольд, В. А. Гордлевский, А. С. Тверитинова и другие1 . Решая отрицательно вопрос о праве и притязаниях османских султанов на халифат, некоторые из историков ссылались на отсутствие в османских средневековых хрониках описания церемонии передачи султану Селиму I (1512 - 1520 гг.) халифского титула и священных реликвий последним аббасидским халифом...

Встреча Селима I с Мутеваккилем описана у арабского автора Мухаммеда ибн Ийаса9 . Как уже говорилось, османские султаны обладали столь исключительным и неоспоримым главенством в тогдашнем мусульманском мире, что не нуждались в особом освящении своих духовных прерогатив. Селим I настолько был уверен в прочности своего положения не только как светского правителя, но и как духовного главы мусульман, что существование марионеточного, давно лишенного реальной власти халифа Мутеваккиля едва ли могло его серьезно беспокоить...

Первым известным нам официальным документом, в котором излагаются притязания османских султанов на халифат, был Кючук-Кайнарджийсиий договор 1774 года. "

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но вести свой род напрямую от Артура дает какие-то родовые права на трон королевства Англии (несмотря на то, что бритты не англы)?

Генрих Горбатый не только именовал себя  законным Плантагенетом, но вполне считал (выдавал)  себя за потомка короля Артура. И даже в честь великого предка назвал первенца Артуром. Но не срослось трон унаследовал Генрих Бабник. С тех пор имя Артура периодически мелькает среди того потомства Генриха Бабника, что находится рядом с троном. Были шансы, что король Артур II будет править Англией: например в 1936 году  или в 2022, но люди выбрали иные имена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас