Нюрнберг не состоялся


247 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Брешут, что ему жена и особо-то не нужна была))

Ну учитовая какими условностями и ритуалами сопровождалось , вплоть до подбора  времени соития с наложницами и женами подобранными придворными астрологами . Ну нормальные императоры  которые хоть частично избежали  взросления и воспитания дворцового или имели  силу воли и мозги чтоб держать дистанцию от двора и гарема с евнухами равноудаленню с высшими чиновниками типа губернаторов, и генералов . То убегали на охоту, войну или инспекционные поездки по стране. Только рано или поздно, и скорей рано, обычно уже на 3-4 императоре  вырастал наследник не видящий жизни кроме стен дворца и все . . Как пишет в мемуарах Пу И самое счатливое время это 20-е годы, когда он уже не китайский император, но еще не манжурская марионетка японцев , а просто частное лицо с относительно независимым финансовым состоянием .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я не предлагаю месть Германии,по тому что натиск немцев на восток естественен для них -нужно просто очистить от немцев территорию до Эльбы

 

Вы написали буквально следующее - я не предлагаю месть, мы их просто депортируем\уничтожим.

В таком случае мир сделает вывод: Гитлер виноват лишь в том, что проиграл. Он проиграл - Германию очистили "до Эльбы", а если бы выиграл - то Восточную Европу очистили бы от населения согласно плану Ост.
Тогда уж лучше реал - функционеры повешены, народ остается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В таком случае мир сделает вывод

через год после окончания войны-Запад объявил героическому СССР  холодную войну, при том что немцам не мстили и "миру" это было по барабану. И через 15 лет после 2 мировой-вполне себе встал вопрос о ядрёной бомбардировке  СССР и "миру" всё это было пофиг. Единственное что НАТО остановило от реализации плана Ост -это батоны.Вы думаете что кто нибудь в мире хрюкнул бы если СССР снесли ? Щас.

 

Вообще все эти абстрактные рассуждения плод офигевших от безделья русских бар, которые писали прекрасные книжки о высоких материях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

через год после окончания войны-Запад объявил героическому СССР  холодную войну, при том что немцам не мстили и "миру" это было по барабану.

Вообще то до Фултоновской речи  в Греции уже  шла гражданская война с коммунистами, велись нездоровые пляски вокруг территориальных претензий СССР к Турции. Из Ирана СССР выходить категорически не желал (март - апрель 1946)
Про обещания военных лет о том, что в правительствах стран Восточной Европы будут не одни коммунисты даже вспоминать не стоит. 
1949 год - образование КНР.
Через четыре года  после 
Фултоновской речи грянула Корейская война.

Изменено пользователем Книжный червь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

до Фултоновской речи

и Марс вошёл в созвездие Девы

обещания военных лет о том, что в правительствах стран Восточной Европы будут не одни коммунисты

проще говоря СССР не захотел уходить из Восточной Европы на позиции 22 июня  1941 года

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Через четыре года  после Фултоновской речи грянула Корейская война

гениальное предвидение Черчилля?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

проще говоря СССР 

Стал новой мировой проблемой после Гитлера. Но у Гитлера не было:
1. Такого количества ресурсов
2. Настолько прилипчивой идеологии, чтобы находить "друзей", а точнее "полезных идиотов" и в богатых западных странах, и в голодраном Третьем мире
3. Ядерного оружия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Стал новой мировой проблемой после Гитлера

а я всегда считал что агрессивность США стала новой мировой проблемой ибо с 50% ВВП мира, прилипчивой идеологией и сотней военных баз набитых под завязку ЯО по всему миру-СССР очень и очень далеко. 

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

агрессивность США стала новой мировой проблемой

В чем проблема? Они победили в противостоянии двух систем и пользуются результатами. 
Вы не понимаете разницы между полицейским и бандитом? Оба вооружены, оба заставляют выполнять свои требования.
Вот кого я должен оплакивать?

1. Сербского националиста Милошевича?
2. Саддама Хуссейна?
3. Террориста Каддафи?

Другое дело, что мировой коп несколько зажирел и решил: меня уже все боятся. 
"Конец истории" пока не достигнут, но скоро. 
Мы должны стать просто "землянами", чтобы прекратить войны

Плюс еще надо делать скидку на паранойю, будто Штаты правят вообще всей планетой,что конечно неправда.
С другой стороны, может быть, вы против западного пути, а какая альтернатива?
1. Китай. Они веками жили при прямом управлении, государство лезло к ним в тарелку и в трусы, мы так жить не умеем. Он собственно и не стремится в господа, не ляпнешь же: вы все обезьяны, а мы - люди.
2. Россия - шанс был, но кончился как раз в 1991. Получилась копия Запада, не самая лучшая.
3. Исламский мир - разделен и тянет как раз в Средневековье. Атеист вообще не человек, так науку не развить. 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вы не понимаете разницы между полицейским и бандитом?

прекрасно понимаю-тот кто мне помогает благородный полицейский, тот кто не помогает-подлый бандит.

1. Сербского националиста Милошевича? 

что вы имеете против сербского национализма-вам больше нравится хорватский (американский, британский, французский)? 

3. Террориста Каддафи?

3 июля 1988 американский корабль «Vincennes»  выпустил зенитную ракету «земля-воздух»  по находящейся в этот момент на расстоянии около 20 километров  иранскому гражданскому авиалайнеру. Ракета попала в самолёт, в результате чего он разрушился как минимум на две части и рухнул в Персидский залив, все 290 человек на его борту погибли.

Во время пуска ракеты крейсер «Vincennes» находился в территориальных водах Ирана

Позже командир крейсера был награждён орденом «Легион почёта» за успешную службу в период с 1987 по 1989 годы

 

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2. Саддама Хуссейна?

 А кто виноват в истреблении миллионов вьетнамцев?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 А кто виноват в истреблении миллионов вьетнамцев?

Коммунистическое подполье Южного Вьетнама, также известное как Вьетконг. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коммунистическое подполье Южного Вьетнама, также известное как Вьетконг.

ну если американцам спокойно пить пиво в родной Виргинии помешали злые подпольщики за океаном то и Гитлеру помешали наслаждаться исскуством в Вене Стоял понимаешь художник , рисовал акварели,никого не трогал, но -пришлось воевать за Кавказ, Норвегию  и Нил

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

3 июля 1988 американский корабль «Vincennes»  выпустил зенитную ракету «земля-воздух»  по находящейся в этот момент на расстоянии около 20 километров  иранскому гражданскому авиалайнеру. Ракета попала в самолёт, в результате чего он разрушился как минимум на две части и рухнул в Персидский залив, все 290 человек на его борту погибли. Во время пуска ракеты крейсер «Vincennes» находился в территориальных водах Ирана

И вот после этого Ирано-иракская война как-то резко закончилась)) "Совпадение, не думаю..."(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну если американцам спокойно пить пиво в родной Виргинии помешали злые подпольщики за океаном

Ну, если бы победили изоляционисты, то, возможно, сформировался бы мир из романа "1984": Океания, Евразия, Остазия.
Но как этого добиться, чтобы США приняли решение: "у нас есть Западное полушарие, на Восточное чихать"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

проще говоря СССР не захотел

Ну вот и США не захотели с этим мириться, в чем претензия?

 

И через 15 лет после 2 мировой-вполне себе встал вопрос о ядрёной бомбардировке  СССР и "миру" всё это было пофиг. Единственное что НАТО остановило от реализации плана Ост -это батоны

Которых у СССР до конца 1949 не было совсем, до конца 50-х не было достающих до территории США, а до конца 60-х не было в количестве, обеспечивающем серьёзный ответный удар. 

5-15-25 лет было для безнаказанного засыпания батонами просто по площади, квадратно-гнездовым методом. 

Вместо этого злая ната предлагала планы Баруха и строила стратегию исключительно от обороны. 

 

Вы думаете что кто нибудь в мире хрюкнул бы если СССР снесли ? Щас.

Не думаю. Уверен. 

По нещасным индейцам и неграм и то мудовые рыдания уже веками несутся, про Дрезден и Хиросиму я вообще молчу (а с ними вообще-то война была и режимы ихние официально признаны античеловеческими, это мировой консенсус так-то). У Нерушимого же штат агентов и просто полезных идиотов на Западе был такой, что за 80 лет ещё десятой доли не раскопали. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

3 июля 1988 американский корабль «Vincennes»  выпустил зенитную ракету «земля-воздух»  по находящейся в этот момент на расстоянии около 20 километров  иранскому гражданскому авиалайнеру

Что характерно, США не стали вилять пятой точкой, а тут же признали факт и принесли извинения (Хомейни принесли, который их официально сатаной считает!) и компенсацию выплатили.

Бывает. Война. 

А Каддафи с какой страной в Шотландии воевал, я забыл что-то? 

ибо с 50% ВВП мира, прилипчивой идеологией и сотней военных баз набитых под завязку ЯО по всему миру-СССР очень и очень далеко

Вы не понимаете разницы между полицейским и бандитом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

про Дрезден и Хиросиму

 

Во, учитесь, как бомбить и остаться хорошими. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

признали факт

очевидно если бы у Ливии был такой флот то она бы тоже признала факт

учитесь

сила рулит

5-15-25 лет было для безнаказанного засыпания батонами

имея в 1950 году 300 зарядов и при том, что у СССР было ядерное оружие было опасно нападать на СССР-Восточная Европа-Китай, так что не нужно рассказывать о безнаказанности.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

рыдания уже веками несутся

что не помешало оным американцам завоевать индейскую землю и отменить расистские законы в 60-х годах 20 века

 

и вообще назовите страну которая возвысила бы свой голос в условиях мировой войны. Индия? Пакистан? Аргентина? 

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

очевидно

Никакой связи. 

 

имея в 1950 году 300 зарядов

Я сам делал прикидки - при использовании против СССР 300 зарядов столицу придётся переносить куда-нибудь в Кологрив. Все более крупные города будут уничтожены вместе с промышленностью и транспортом. 

При этом производство батонов в США никак не пострадает и скоро даст ещё 300 и ещё много раз по 300, до достижения желаемого эффекта. 

Да, Советская армия может рывкрм дойти на возимых запасах до Ла-Манша (но может и не дойти), и что? 

 

при том, что у СССР было ядерное оружие

Так не было. 

 

было опасно нападать на СССР-Восточная Европа-Китай

Чем опасно? После уничтожения даже 20 крупнейших городов СССР и Европу и Китай можно брать голыми руками. 

 

что не помешало оным американцам завоевать индейскую землю

В 18-19 веках. Ну и вред от индейцев был вполне осязаемый для американского населения. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я сам делал прикидки - при использовании против СССР 300 зарядов столицу придётся переносить куда-нибудь в Кологрив. Все более крупные города будут уничтожены вместе с промышленностью и транспортом. 

во первых из 300 зарядов на всякий случай оставят 100. Из оставшихся 200-половина не долетит, а будет сбита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

во первых из 300 зарядов на всякий случай оставят 100

Хорошо, подождут ещё месяц и оставят100 из 400, если вам принципиально (мне нет). 

Из оставшихся 200-половина не долетит, а будет сбита

Я бы по самым оптимистичным оценкам предположил, что 3 промахнутся, 1 вернется или не долетит по техническим причинам и 1 собьют. 

Это в 10 раз больше, чем в Корейской войне, видите, какой я щедрый...

И опять же для СССР это не меняет вообще ничего. Через некоторое время прилетит вторая волна, а за ней третья. И так до финального свистка. Прервать и даже повлиять на производство зарядов и бомбовозов ему нечем и будет нечем до середины 60-х годов. 

Изменено пользователем Curioz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ещё месяц и оставят100 из 400

если сша способны были готовить 100 зарядов в месяц то почему в реале их ядерный потенциал рос очень медленно?

чем в Корейской войне

как бы лететь гораздо дальше 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прервать и даже повлиять на производство зарядов и бомбовозов

и по чему только США не выиграли корейскую войну когда имели столько возможностей засыпать всё бомбами? То есть укатать северную Корею обычными бомбами не могли, а территорию от  Адриатики до Тихого океана смогут ЯО?

ему нечем и будет нечем до середины 60-х годов

в 1950 ядерное устройство уже было.Вы не считаете что сыграть в игру форсированного производства зарядов мог и СССР? А доставить например в какой то многолюдный порт  могли и с левым судном

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.