Дыхательная жидкость на основе воды

[Open Data]

Зависит от технологий. Но это никак не относится к теме.

Там написано "на нашем уровне развития". 

Какие технологии? Только те, что у нас.

И это напрямую относится к теме. Этт прямо на поверхности. 

Просто Вам мозгов не хватило понять -  как.

Вв погадвйте, я потом объясню, если не догадаетесь. 

Ходячий Вы эффект Д-К. )

[Сеня]

Человечество вымрет

остаётся выяснить вопрос-что такое человечество

[Qwestor]

На основе моделей, которые сегодня строят ученые, максимальный лимит человеческой жизни оценивается в 115–150 лет. После этого мозг теряет способность к восстановлению (например, от стресса или повреждений). К этому моменту большинство людей имели бы тяжёлую деменцию: мозг перестаёт эффективно сохранять и извлекать информацию. Теоретически, без регенерации (например, стволовых клеток для нейронов), накопление ошибок сделало бы мозг нефункциональным уже к 200 голу жизни.

Эти данные, кстати, не объясняют, откуда вы взяли, что во первых, не будут выделятся гормоны, а во вторых, человек ничего не будет хотеть.

[Сеня]

человек ничего не будет хотеть

так человечество и сейчас нифига не хочет. Иначе никак не понять то что оно разрешило существование самосовершенствующихся агентов ИИ, которые и возьмут на себя линейное развитие цивилизации.

Как я и пишу-человеку останется вернуться в природу с её движением по кругу

[Qwestor]

Там написано "на нашем уровне развития". 

На нашем уровне развития, ничего не мешает, ни клонировать людей, ни исскуственно их выращивать.

Просто Вам мозгов не хватило понять -  как.

О как, я смотрю, вежливость(относительная) закончилась? А вроде докторскую защищали. Вот такая у нас интелегенция.

остаётся выяснить вопрос-что такое человечество

Товарищ литератор не ответит, не его это уровня в философию углублятся. Он лучше как настоящий гуманитарий в техническую часть залезет, и будет доказывать всем окружающим, что только он прав, а другие идиоты без мозгов.

[Qwestor]

так человечество и сейчас нифига не хочет.

То что люди стремятся к упрощению рутинной работы, не значит, что они ничего не хотят. Это нормально.

Edited 31 Oct 2025 by Qwestor

[Open Data]

Бессметие здесь-это факт. Всё. Оно просто есть, смиритесь. Дальше уже только филосовские ИМХи.

Этот спор начал я. Дал тезис, что в текущем виде человеческий мозг не может стать бессмертным. 

То есть бессмертия как раз по условию спора нет.

Давайте выдохнем. 

Не могли бы Вы привести все ранее озвученные в этой теме тезисы автора о том, что мозг стал бессмертным. 

Не Ваши, не других форуман. Автора темы. ) Как он это аргументировал? 

Обсудим их. 

А то получается, что я об одном говорю(о реальной продолжительности жизни человеческого мозга и его потенциалу к бессмертию). Вы приходите, навязываете мне совершенно другой контекст. 

Очевидно, здесь какая-то несостыковка. 

 

Edited 31 Oct 2025 by Open Data

[Эгалитарный Эусоциалист]

Он про депрессию у отдельных особей. Я про биологический вид

Нет, вы рассказываете о том, что каждый представитель биологического вида мгновенно потеряет всю мотивацию и интерес к жизни сразу после обретения бессмертия, ибо неприспоблен. Дурное клише как оно есть. 

Народ, где 100% старики 90 лет --имеет сомнительные перспективы на нашем уровне развития

Только от того, что они размножаться не смогут. А бессмертные смогут. 

[Сеня]

вы рассказываете о том, что каждый представитель биологического вида мгновенно потеряет всю мотивацию и интерес к жизни сразу после обретения бессмертия, ибо неприспоблен

просто будут 2 агента-агент линейного прогресса как самосовершенствующийся ии, человечество возвращается в природу в которой вопрос о мотивации просто не стоит ибо природа по определению движется по кругу.

[Open Data]

Он лучше как настоящий гуманитарий в техническую часть залезет, и будет доказывать всем окружающим, что только он прав, а другие идиоты без мозгов.

/устало/: Плюс 20 лет работы в крупнейшем мировом агентстве финансовой аналитики. Плюс постоянный ежедневный мониторинг всех новейших разработок, способных оказать влияние на мировые рынки. 

Регулярное общение с экспертами международного уровня по любым темам - уран, строительство дронов, запасы питьевой воды, системы связи "мозг-компьютер". ))

Мы тут спорили в одной теме по торговле полезными ископаемыми. Один дурачок привёл ссылку на анализ, который я сам готовил. И начал крыть меня моими же данными.

Ох, это был незабываемый опыт. )

Но ты ещё забавней. Без обид.

Мне просто весело. Никого не хочу оскорбить. 

 

 

 

Edited 31 Oct 2025 by Open Data

[Qwestor]

Этот спор начал я. Дал тезис, что в текущем виде человеческий мозг не может стать бессмертным.  То есть бессмертия как раз по условию спора нет.

Кхм, тезис про биологически бессмертных людей выдвинули вы. И про то, что они устанут и умрут тоже. Весь наш спор начелся как раз с этого тезиса/идиотского тропа.

Давайте выдохнем. 

Ок.

Не могли бы Вы привести все ранее озвученные в этой теме тезисы автора о том, что мозг стал бессмертным.  Не Ваши, не других форуман. Автора темы. ) Как он это аргументировал? 

Так это ваш тезис. С приведенным обоснованием, которое меня (и других) не устроило.

А то получается, что я об одном говорю(о реальной продолжительности жизни человеческого мозга и его потенциалу к бессмертию). Вы приходите, навязываете мне совершенно другой контекст. 

Проблема в том колега, что вы видите то чего нет. Я ничего не навязывал.

[Open Data]

Нет, вы рассказываете о том, что каждый представитель биологического вида мгновенно потеряет всю мотивацию и интерес к жизни сразу после обретения бессмертия, ибо неприспоблен.

А вот и нет. Ерунду не несите.

 

[Qwestor]

Только от того, что они размножаться не смогут. А бессмертные смогут. 

И тут еще забывается, что "старикам" то конечно 90 лет, но выглядят, да и здоровье они имеют как у 20 летнего. Это вообще все меняет.

[Эгалитарный Эусоциалист]

вот и нет. Ерунду не несите.

Если вы считаете свои собственные слова ерундой – мне страшно за мировую финансовую аналитику. 

[Open Data]

Люди, бессмертные, лишатся мотивации к существованию, как вид. Новую мотивацию приобрести- значит коренным образом измениться и даже близко перестать быть человеком.  Вот Вы бессмертны. Что дальше? 

[Эгалитарный Эусоциалист]

Опубликовано

Я обладаю определенным набором животных мотиваций, выработанных эволюционно.

 

Обучение, соревновение с другими особями, размножение.

 

Если я стал бессмертным - ничего из этого больше не вставляет.

 

Можно искусственно гормонально разгонять интерес.

 

Получится старик в молодом теле. Которому скучно то, что нравится молодым. При этом моральных ограничений молодого у него нет. 

 

Начинаются сбои, фактически мы получаем безумца.

[Open Data]

Если вы считаете свои собственные слова ерундой – мне страшно за мировую финансовую аналитику. 

Я написал следующее.

Люди, бессмертные, лишатся мотивации к существованию, как вид. Новую мотивацию приобрести- значит коренным образом измениться и даже близко перестать быть человеком.  Вот Вы бессмертны. Что дальше? 

Старая,  выработанная эволюционно мотивация уйдёт. 

Это не значит, что никакая другая мотивация не возоможна. 

Наоборот, я начал этот разговор, чтоьы подвести Квестора к мысли о том, как сильно бессмертный будет отличаться от смертного. 

Edited 31 Oct 2025 by Open Data

[Эгалитарный Эусоциалист]

Сивраиграя, выработанная эволюционно мотивация уйдёт. 

Аргументов за это вы так и не привели, если что. 

 

[Open Data]

вы рассказываете о том, что каждый представитель биологического вида мгновенно потеряет всю мотивацию и интерес к жизни сразу после обретения бессмертия, ибо неприспоблен. Дурное клише как оно есть. 

Я сказал, что потеряет старую мотивацию. Эволюционно обусловленную. 

Вы даже близко не поняли мой тезис. ))

 

 

[Сеня]

Если я стал бессмертным - ничего из этого больше не вставляет.

это почему? если человек возвращается в природу то ему естественно нужен поток энергии и информации.

ИМХО какая нибудь новая реальность типа эротических приключений в мрачном полном ужасов и драм средневековье вполне зайдёт как поток информации

 

[Qwestor]

/устало/: 

Плюс 20 лет работы в крупнейшем мировом агентстве финансовой аналитики

круто конечно, но всё еще не делает вас нейробиологом

Плюс постоянный ежедневный мониторинг всех новейших разработок, способных оказать влияние на мировые рынки.  Регулярное общение с экспертами международного уровня по любым темам - уран, строительство дронов, запасы питьевой воды, системы связи "мозг-компьютер". ))

Хааа/:

Вы хотели попантоватся своими достижениями? Ну вы молодец. Круто. Дальше то что? Да вы начитаный, но это не делает вас, ни хоть каким то специалистом в этих сферах, ни позволяет вам считать, что ваше слово априори самое важное.

Вот в финансовой аналитике да, вы профессионал.

Но ты ещё забавней. 

Во первых, на "ты" мы не переходили.

Во вторых, нет, вы не забавный. Люди с отсутствующими тормозами и занебесным эго, забавными быть не могут.

 

[Open Data]

ИМХО какая нибудь новая реальность типа эротических приключений в мрачном полном ужасов и драм средневековье вполне зайдёт как поток информации

Угу. Вот мы и получаем маньяка, мономана, как я говорил. )

 

 

Если я стал бессмертным - ничего из этого больше не вставляет.

 

Старая,  выработанная эволюционно мотивация уйдёт.  Это не значит, что никакая другая мотивация не возоможна. 

Ещё вопросы? )

Edited 31 Oct 2025 by Open Data

[Сеня]

не вставлять может только если человек идёт по пути линейного прогресса и споткнулся на нём. Если он изначально вертиться в кругоообороте природы то причём тут это

[Qwestor]

Старая,  выработанная эволюционно мотивация уйдёт.  Это не значит, что никакая другая мотивация не возоможна.  Наоборот, я начал этот разговор, чтоьы подвести Квестора к мысли о том, как сильно бессмертный будет отличаться от смертного. 

А быстро вы переобуваетесь. 

[Open Data]

Если он изначально вертиться в кругоообороте природы то причём тут это

Человек добровольно отказывается от бессмертия, обнуляет цивилизацию. Вновь бегает с дубинкой. Зато счастлив. Обсуждался этот вариант. Тоже не то. 

Edited 31 Oct 2025 by Open Data