Мир победы Англии в Столетней войне с геополитической точки зрения


96 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Знакомые с моим творчеством, конечно, распознают 

Это ж год 2007, если я не ошибаюсь? 

 

 

 

Но все равно не верю - Пороховая революция, все дела. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Там Османский халифат, но он тоже не централизованный. Автономные общины-миллеты, свободный выбор юрисдикции - хочешь по шариату живи, хочешь по греческому праву, хочешь по римскому, хочешь по английскому общему, причём для этого и религию менять не обязательно. Такой вольности даже в Европе нет.

Вот это вызывает сомнения и большие...

Остальное-интересно.

Но...А технологический уровень там какой предполагался?

И кстати насчет Англии-если на то пошло. то она как раз почти всегда была довольно централизованным государством на мой взгляд...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это ж год 2007, если я не ошибаюсь?

Скорее где-то около 2017.

Но все равно не верю - Пороховая революция, все дела.

Я не буду это защищать, сам не верю, просто вижу там-кое какие интересные идеи, которыми стоит поделиться.

А технологический уровень там какой предполагался?

Дизельпанк с квантовой магией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. Геополитика: Пакс Англика (Pax Anglica) XV века

Победа Эдуардов (или их преемников) означает не объединение, а расчленение. Чтобы удерживать власть, Лондону жизненно необходимо, чтобы «единой Франции» больше не существовало.

  • Английская Франция (Guyenne & Paris): Прямое управление из Лондона через наместников. Это не союзное государство, а оккупированные территории, где высшие административные посты занимают только англичане.

  • Балканизация региона: Англия активно поддерживает независимость Бургундии на востоке и Бретани на западе. Франция превращается в лоскутное одеяло из слабых герцогств, которые постоянно конкурируют друг с другом за милость английской короны.

  • Английский «Райхстаг» в Париже: Вместо Генеральных штатов — марионеточный орган, подтверждающий волю Лондона.


2. Формирование идентичности: «Мы и Они»

Как ты верно заметил, языковой барьер и десятилетия войны создали пропасть. Оккупация только углубляет её:

  • Английский язык как символ власти: Английский становится языком армии, судов и высшей администрации на континенте. Если ты французский дворянин и хочешь сохранить земли — учи английский. Мировое доминирование английского происходит на 400 лет раньше, чем в реальности.

  • Культурная сегрегация: Возникает кастовая система. Английская знать в Бордо и Париже подчеркнуто сохраняет свои привычки (от архитектуры «перпендикулярной готики» до любви к элю), чтобы не смешиваться с «покоренными».

  • Рождение Империи: Именно здесь, в полях Нормандии и лесах Иль-де-Франс, рождается идеология «Бремени белого человека», только по отношению к другим европейцам. Англия осознает себя как избранная нация воинов и законодателей.


3. Экономика: Ресурсный придаток и Владычица морей

Франция в этом таймлайне — это гигантский ресурсный фонд для английского флота и армии.

  • Налоговый пылесос: Богатства французских виноделен и пашен текут в Лондон. Это позволяет Англии миновать период феодальных междоусобиц (никакой Войны Роз, так как есть общий внешний враг и огромная добыча).

  • Морская экспансия: Обладая ресурсами половины Европы и всем атлантическим побережьем, Англия строит флот, которому нет равных. Кастилия и Португалия даже не пытаются спорить с державой, которая контролирует все порты от Ньюкасла до Байонны.

  • Ранний капитализм: Огромный рынок без внутренних границ (Ла-Манш — это просто шоссе) стимулирует взрывной рост торговли.


4. Долгосрочные последствия: Карта мира

  1. Германия и Италия: Оказавшись зажатыми между агрессивной Англо-Французской империей и наступающими с востока Османами, эти регионы либо становятся протекторатами Лондона, либо объединяются в судорожной попытке выжить.

  2. Религия: Английский король, контролируя Париж и имея колоссальное влияние, может совершить «Реформацию» гораздо раньше и эффективнее. Англиканство (или его аналог) становится доминирующей верой Западной Европы еще в XV веке.

  3. Колонии: Северная Америка осваивается исключительно англичанами. Никакого Квебека, никакой Луизианы. Весь континент говорит на английском с 1500-х годов.


Резюме: Мир Железного Острова

В этой альтернативе Франция — это «Индия внутри Европы». Она слишком велика, чтобы её полностью ассимилировать, но слишком разобщена, чтобы сопротивляться. Англия становится сверхдержавой на века раньше, пропуская этап борьбы за выживание в XVI–XVII веках.

Геополитический итог: К 1600 году мир — это английская площадка. Испания подавлена, Германия раздроблена, а Россия и Османы — лишь далекие варвары на периферии английских торговых путей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. Шотландия: Форсированная интеграция

При наличии колоссальных ресурсов «Французского доминиона», английские Эдуарды больше не скованы страхом войны на два фронта. «Старый союз» (Auld Alliance) между Шотландией и Францией мертв, так как Франции как субъекта внешней политики больше не существует.

  • Политический поглощение: Вместо долгого ожидания династической унии (как это было в 1603 году), Англия, скорее всего, добьется полной аннексии уже к концу XV века. Лоулендская знать, видя невероятные возможности и богатства, которые сулит служба империи, быстро «англизируется» окончательно.

  • Судьба Хайленда: Горная Шотландия (Гэлори) остается единственным очагом сопротивления. Но без французского золота и оружия горцы превращаются в локальную проблему, которую решают строительством сети фортов и жестким военным управлением на 200 лет раньше «Зачистки нагорий».


2. Ирландия: «Полигон для колонизации»

Вот здесь сценарий становится по-настоящему мрачным. В нашей реальности покорение Ирландии затянулось, потому что у Англии вечно не хватало денег и сил. В этом мире Ирландия — это «задний двор» сверхдержавы.

  • Тотальные плантации: Практика изъятия земель у католиков-ирландцев и передача их ветеранам Столетней войны начинается в массовом масштабе уже в 1450-х годах.

  • Искоренение идентичности: Английская администрация, закаленная в боях с французскими партизанами, не будет церемониться. Гельская культура подавляется административными и военными мерами еще до наступления эпохи Просвещения. Ирландия превращается в гигантскую ферму по производству говядины и зерна для обеспечения английских гарнизонов в Париже и Бордо.


3. Геополитическое «Смещение оси»

С аннексией Шотландии и жестким усмирением Ирландии, Британия превращается в монолитное ядро империи.

  • Лондон — столица мира: Теперь это не просто столица островного королевства, а командный пункт мега-структуры. Темза становится самой загруженной артерией мира, принимая корабли с французским вином, шерстью и первыми товарами из-за океана.

  • Английский национализм: Важно, что в этом таймлайне английская идентичность строится на праве сильного. Это не «равенство народов» под одной короной, а четкая иерархия, где англичанин стоит на вершине, шотландец-лоулендер — верный помощник, а французы и ирландцы — побежденные народы, чья роль — платить налоги.


4. Столкновение с Габсбургами

Рано или поздно эта Англо-Французская махина столкнется с единственным сопоставимым противником — Священной Римской империей, когда та перейдет в руки Габсбургов.

  • Линия фронта — Рейн: Вся история Европы XVI–XVII веков превращается в позиционную войну на Рейне.

  • Бургундия как ключ: Если Англия удержит Бургундию как вассала, Габсбурги окажутся в кольце. Испания, не имея возможности опереться на ресурсы Нидерландов (которые будут под английским контролем), может никогда не стать «Великой Армадой».


Итог для мирового порядка:

Мы получаем мир, где Английский Ренессанс наступает раньше и выглядит гораздо более милитаристским. Культура Шекспира (если он вообще появится в такой среде) будет пропитана имперским триумфализмом. Английский язык к 1600 году становится не просто языком торговли, а единственным языком дипломатии и науки в Европе, полностью вытесняя латынь и французский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В XII и XIII веках англичане начали считать себя выше своих кельтских соседей: валлийцевшотландцевкорнцы и бретонцев. Они считали себя цивилизованными, экономически процветающими и по-настоящему христианскими, в то время как кельты считались ленивыми и отсталыми варварами[190]. После вторжения в Ирландию в конце XII века, похожие чувства были выражены в отношении ирландцев, с различиями, прояснёнными и усиленными в английском законодательстве XIV века.[191] Англичане также испытывали сильные чувства по отношению к иностранным торговцам, которые жили в особых анклавах в Лондоне в конце Средневековья; существовала значительная враждебность к евреям, что привело к их изгнанию, но итальянские и ганзейские торговцы также считались чужаками и часто становились объектами насилия в тяжёлые годы[192]. Англия эпохи Плантагенетов изобиловала различными идентичностями, каждая со своим собственным чувством статуса и важности. Региональная идентичность могла быть значительной — например, жители Йоркшира имели четкую идентичность в английском обществе, а профессиональные группы с чёткой идентичностью, такие как юристы, участвовали в открытых сражениях с другими в таких городах, как Лондон.[193]

Английский язык начал использоваться как второй язык судопроизводства во время правления Эдуарда I[194]. Эдуард III поощрял использование английского языка в качестве официального языка судов и парламента, а Акт о судопроизводстве на английском языке, принятый парламентом в 1362 году, обязал использовать английский язык в королевских и сеньориальных судах. Во время правления Генриха IV английский был официально принят в качестве дипломатического языка вместо французского[194]Столетняя война, по мнению ряда историков, сыграла важную в создании английской национальной идентичности, что подтверждается использованием пропаганды, распространением культурных оскорблений и национальных стереотипов, интенсивными интеллектуальными дебатами между учёными Англии и Франции, картографическими свидетельствами, которые указывали на национальные границы, растущей ролью Святого Георгия, ставшего покровителем Англии в XIII веке. В результате, простолюдины всё сильнее отождествляли себя с национальным делом и отвечали на призыв к оружию, а введение почти постоянного налогообложения сделало население инвесторами в национальное предприятие. Также наблюдался рост английских рыцарских орденов, таких как орден Подвязки, и возрастающая центральная роль монархии и парламента в английской жизни[195].

Если в реальности Англия веками «переваривала» свою идентичность внутри острова, то в этом таймлайне она выплескивает накопленный в XIV–XV веках национальный радикализм на континент.


1. Идеология «Английской Исключительности»

С учетом того, что англичане уже в XIII веке считали себя «цивилизованными» в противовес «варварам», победа во Франции окончательно цементирует миф об Избранном Народе.

  • Французы как «Новые Ирландцы»: Отношение, которое в реальности применялось к кельтам, теперь переносится на французов. Их не считают равными. Французская культура, несмотря на её былое величие, объявляется «изнеженной» и «порочной». Английская прямота, законность и воинская доблесть противопоставляются французскому «коварству».

  • Правовое закрепление статуса: По аналогии с Килкеннийским статутом в Ирландии (1366 г.), на оккупированных территориях Франции вводятся законы, запрещающие англичанам перенимать французские обычаи, одежду или вступать в браки без потери статуса. Англичанин в Париже — это высшее сословие по праву рождения.


2. Английский язык: Глобальное доминирование на 400 лет раньше

Если уже к правлению Генриха IV английский стал языком дипломатии, то в мире победивших Эдуардов он становится единственным языком успеха.

  • Смерть французского как лингва-франка: Вместо того чтобы французский стал языком европейских дворов (как в XVIII веке), английский занимает эту нишу в XV веке. Латынь сохраняется в церкви, но торговля, юриспруденция и наука от Нормандии до Гаскони ведутся на английском.

  • Культурный террор: Парламентские акты, подобные Акту 1362 года, штампуются для всех завоеванных земель. Судебные процессы в Орлеане или Руане ведутся только на английском. Хочешь судиться за землю? Учи язык победителей.


3. Геополитика: Нация-Инвестор и Государство-Корпорация

Твой тезис о том, что налоги сделали население «инвесторами в национальное предприятие», — это ключ к пониманию мощи этой державы.

  • Парламентский Империализм: В отличие от абсолютистских монархий Европы, английская экспансия поддерживается налогоплательщиками через Парламент. Это делает войну «общим делом» (Commonweal). Английский йомен, платящий налог, чувствует себя совладельцем французских земель.

  • Региональная спайка: Внутренние трения (между йоркширцами, лондонцами или юристами) не исчезают, но сублимируются в экспансию. Энергия, которая в нашей истории вылилась в Войну Роз, здесь уходит на колонизацию французских провинций. Конфликты решаются не в битвах под Таутоном, а в дележе постов в «заморских администрациях».


4. Экономический протекционизм и Ксенофобия

Враждебность к иностранным торговцам (ганзейцам, итальянцам, евреям) превращает империю в закрытый экономический блок.

  • Крах Ганзы и итальянских банкиров: Англия больше не нуждается в посредниках. Контролируя шерсть Англии и вино Франции, корона диктует условия всей Европе. Итальянские банкиры вытесняются английскими гильдиями и «купцами-авантюристами» (Merchant Adventurers).

  • Лондон — «Новый Рим»: Город становится неприступной крепостью английского капитала. Ксенофобия, описанная тобой, приводит к тому, что финансы Европы концентрируются в руках сугубо английских семейных кланов.


5. Религия и Орден Подвязки

Орден Подвязки превращается из элитарного клуба в идеологический центр Европы. Культ Святого Георгия становится фактически «государственной религией», затмевая общекатолические ценности.

  • Англиканство до Реформации: Англия в этом мире — самая лояльная Папе держава, пока Папа делает то, что велит Лондон. Если Рим попробует сопротивляться, английский король, опираясь на национальный Парламент и теорию превосходства, объявит о разрыве гораздо легче, чем Генрих VIII, так как почва уже подготовлена «национальным делом».


Итог: Лицо мира к 1500 году

Мы видим Европу, где:

  1. Франция — это набор депрессивных аграрных провинций под управлением английских лордов, чья идентичность теперь на 100% строится на том, что они не французы.

  2. Английский флот контролирует всё: от рыбных промыслов Исландии до торговли пряностями, которые приходят в порты Аквитании.

  3. Испания и Португалия находятся в тени этой махины. Возможно, Колумб едет за финансированием не в Кастилию, а в Бристоль или Лондон.

  4. Культурный код: Мир становится более суровым, юридически ориентированным и прагматичным. Вместо «галантного века» нас ждет век «английского порядка».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не верю я в это. Народы именно что осознают сами себя.  Населения Англии в три-четыре раза меньше чем во Франции.  Рано или поздно они из Франции уйдут. Зато приключения и совсем иная Франция на выходе будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Населения Англии в три-четыре раза меньше чем во Франции

Франция неоднородна.

 

Для того чтобы Англия могла не просто победить, а эффективно «раздербанить» Францию, ей не нужно было изобретать велосипед. Франция XIV–XV веков была крайне нестабильным образованием, где центробежные силы едва сдерживались авторитетом короны.

В случае победы Эдуардов, английская стратегия строилась бы на принципе «Divide et Impera» (разделяй и властвуй), превращая бывших вассалов французского короля в суверенных союзников Лондона.


1. Главное гнездо: Великое Герцогство Бургундское

Бургундия — это «государство в государстве» и главный могильщик французского единства.

  • Реальная основа: Династия Валуа-Бургонь обладала огромными ресурсами (Нидерланды, Фландрия, Артуа). Герцоги Филипп Добрый и Карл Смелый фактически вели себя как независимые государи.

  • Английский интерес: После победы Англия признает за Бургундией статус независимого королевства. Это навсегда отрезает Париж от Рейна и богатых торговых городов Севера. Бургундия становится мощнейшим буфером между Англо-Францией и Священной Римской империей.

2. Бретань: Островная логика на континенте

Бретонцы всегда подчеркивали свою кельтскую инаковость и долго сопротивлялись поглощению Парижем.

  • Реальная основа: В ходе Столетней войны шла отдельная Война за бретонское наследство, где Англия поддерживала дом Монфоров.

  • Английский интерес: Сделать Бретань «английским Португалом» — верным морским союзником под протекторатом Лондона. Независимая Бретань гарантирует английскому флоту контроль над ключевыми портами (Брест, Нант), делая судоходство в Бискайском заливе абсолютно безопасным для англичан.

3. Великий Юг: Окситания и Гасконь

Юг Франции (Лангедок, Гасконь, Гиени) культурно и лингвистически (язык ок) сильно отличался от Севера (язык ойль).

  • Реальная основа: Гасконь и Бордо были английскими владениями веками. Местное купечество и дворянство процветали на торговле вином с Лондоном и люто ненавидели парижских налоговых инспекторов.

  • Английский интерес: Англичане могли бы реанимировать идеи древней Аквитании. Вместо французской провинции Юг становится автономным княжеством под прямым управлением младших ветвей английской королевской семьи.


Карта дезинтеграции (Геополитические узлы)

РегионСтатус при английской победеПоследствия для Франции
НормандияПрямая аннексия АнглиейПариж навсегда лишается выхода к Ла-Маншу.
ФландрияСоюзная зона с БургундиейЭкономическое удушение французского севера.
ПровансЗона влияния союзников (Арагон/Англия)Полная изоляция от Средиземного моря.
Иль-де-ФрансОккупированный доменПариж превращается в «английский гарнизонный город».

4. Как англичане используют эти гнезда?

Английская корона в этом таймлайне действует не как собиратель земель, а как арбитр в спорах.

  1. Династический хаос: Англичане поддерживают претензии малых домов (Фуа, Арманьяки, Альбре) друг против друга, чтобы никто не стал слишком сильным.

  2. Экономические привилегии: Лондон дарует «Хартии вольностей» городам, которые признают власть Эдуардов, освобождая их от повинностей, которые налагали Капетинги и Валуа. Это создает слой «коллаборационистов», для которых английская власть — залог богатства.

  3. Культурный раскол: Англичане поощряют использование местных диалектов в противовес парижскому французскому, чтобы подорвать языковое единство страны.

Итог: Вместо единого национального государства Франция превращается в «Германию номер два» — территорию, раздробленную на 10–15 слабых княжеств. Англия, опираясь на лояльный Лоуленд в Шотландии, усмиренную Ирландию и раздробленную Францию, становится единственным игроком, способным проецировать силу на всем пространстве от Эдинбурга до Пиренеев.

Но большому счету Англии и не нужно  всю присоединять всю Францию: достаточно забрать все, что полагалось Англии по Второму лондонскому договору, а все остальное может убираться к черту и вариться в собственном соку. Ну и Бургундию поддерживать ибо нефиг.

Народы именно что осознают сами себя.

именно. бургундский народ, бретонский народ, еще какой-нить народ - все осознают себя.

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Малочисленные норманны когда захватили Англию довольно быстро приняли местные язык и обычаи. Хотя и до описанных событий это было ещё не доминирующее принятие. Почему малочисленные англичане во Франции (которая сильно больше Англии) не сделают то же самое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Почему малочисленные англичане во Франции

Потому что они далеко не настолько малочисленные и потому, что им это совершенно не нужно. не говоря уже о том, что Франция в указанное время это больше географическое понятие, чем государство. В отличие от Англии.

Малочисленные норманны когда захватили Англию довольно быстро приняли местные язык и обычаи

Далеко не быстро и это на Англию оказало очень сильно влияние. А англичан во Франции будет в разы больше чем норманнов в Англии.

Не говоря уже о том, что времена другие и воюют уже не гарольд годвинсон с вильгельмо заовоевателем, вооют народы с устоявшимися государственными традициями и институтами. С обеих сторон это будет восприниматся не просто как один король победил другого и занял его трон, а именно как одна страна завоевала другую со всеми описанными выше последствиями.

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

далеко не настолько малочисленные и потому, что им это совершенно не нужно. не говоря уже о том, что Франция в указанное время это больше географическое понятие, чем государство.

При всей моей англофилии позволю себе не согласиться. Англия буквально до 16-17 веков сущая дыра, с населением едва достигавшим пары миллионов, при том что во Франции со всеми вопросами, включая национальное самосознание дело обстояло всегда на пару веков впереди. Именно национальное самосознание позволило победить французам, и оно же позволит им же быстро если не восстать, то офранцузить завоевателей.

С обеих сторон это будет восприниматся не просто как один король победил другого и занял его трон, а именно как одна страна завоевала другую со всеми описанными выше последствиями

Тем хуже для англичан. Французы останутся без Савойи и Лотарингии, и даже возможно поступится куском страны басков, но англичан ждёт горящая земля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему малочисленные англичане во Франции (которая сильно больше Англии) не сделают то же самое?

Индия была в 20 или 14 раз больше Англии, и кто теперь по-английски говорит? Так-то вот. 

Именно национальное самосознание позволило победить французам

Миф, придуманный постфактум, и не ранее 19 века. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

, и не ранее 19 века. 

Спрошенная, ненавидит ли Бог англичан, ответила, что о любви или ненависти Бога к англичанам, а также о том, как Бог поступит с их душами, она ничего не знает; но отлично знает, что их прогонят из Франции. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опубликовано

Вы даже не представляете, что вы только что натворили. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Миф, придуманный постфактум, и не ранее 19 века. 

И ты, брют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

При всей моей англофилии позволю себе не согласиться.

Не соглашайтесь, кто бы вас заставлял. Я то ведь знаю, что я прав, а вы нет.

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Английский язык к 1600 году становится не просто языком торговли, а единственным языком дипломатии и науки в Европе, полностью вытесняя латынь и французский.

Хмм.. А будет ли английский по своему, так сказать, облику более германским в этом мире или нет??!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А будет ли английский по своему, так сказать, облику более германским в этом мире или нет??!)

Обычный будет английский, может чуть больше заимствований будет из французского. А может наоборот - чтобы еще больше отделять себя от завоеванных, будут нарочно подбирать англосаконские аналоги.

Опять же, до мерзостной ВФР-овской унификации Франции еще далеко, там и своих диалектов хватает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Индия была в 20 или 14 раз больше Англии, и кто теперь по-английски говорит?

Индийцы, переехавшие на ПМЖ в США.

Причем в первом поколении - действительно по-английски, а не как американцы. Их даже понять обычно можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Индийцы, переехавшие на ПМЖ в США.

Ну вот и французы выучат. Чай, не глупее индусов. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кто теперь по-английски говорит?

Чуть меньше 10% индусов. В России около 15 %. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и с Ирландией офигительная аналогия, да. Там не только население, но и уровень прокачки государственных институтов сильно не французский. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Далее, без Нидерландов Испания так и остаётся страной диковатых идальго. Открыть и завоевать Америку они еще смогут, а вот удержать - вряд ли. 

Нидерланды угробили экономику Испании так то. Будучи в их экономическом пространстве, не платя пошлин перетянули на себя всю промку империи и ее финансовые потоки, да в целом сделали это отчасти со всей Европой в том числе за счет политической мощи сюзерена, при этом еще и налоги не хотели платить.

Изменено пользователем Geralt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

офигительная аналогия

Ваша специализация   :haha:   

 

  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще Людовика надо добавить. Вот кстати самый реальный претендент на тотальную гегемонию.

Какого из? ;)

 

Т.е. ваш ответ "Наполеон, не торт"? 

С чего это Наполеон детерминирован спустя сколько лет после столь глобальной развилки? Французский "Старый порядок"  мало годится для континентальной империи 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас