Малая Тихоокеанская война

208 сообщений в этой теме

Опубликовано:

какая адская жара царит в Средней Азии летом? Никакому Конгу и не снилось....

Жара жарой, но ядовитых мух и влажности нет.

С малярией разумеется надо бороться, болота осушать, джунгли вырубать и все в порядке.

Угу. А кто боротся то будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насчет Индонезии, есть у меня одна мыслишка...

В тридцатых годах развитие авиации позволило достичь недоступных ранее горных районов Новой Гвинеи, с здоровым и благоприятным для европейцев климатом.

К сожалению выяснилось, что эти земли обладающие вдобавок плодородной почвой уже заняты. Были открыты десятки неизвестных ранее горных племен папуасов, занимающиеся к тому земледелием. Причем несмотря на общую примитивность и каменные орудия, плотность населения в нагорьях была невероятно высока - около ста человек на квадратный километр.

Летчики впервые пролетевшие над долинами нагорий были потрясены. Вид сверху напоминал европейский ландшафт - сплошное засеянное поле, ни одного клочка необработанной земли. А ночью до самого горизонта светились огни тысяч деревень....

Джаред Даймонд полагает, что голландцы и австралийцы были достаточно цивилизованы, чтобы отвергнуть вариант геноцида папуасов и поэтому европейская колонизация одного из самых благоприятных для европейцев района Юго-Восточной Азии так и не состоялась.

А я вот полагаю, что дело не в цивилизованности, просто в урбанизированной Голландии не нашлось достаточного числа колонистов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насчет Индонезии, есть у меня одна мыслишка...

Вот не верю. Не верю и все. Далеко везти, к тому же Голландия - пес их разберет. А вот немцев на это делоподписать можно. Они на Голландию рычаги влияния имеют. Значит так, переселять будем после окончания войны и подписания Континентального блока (куда Голландию затащим)

В общем главный вопрос на повсетске дня - пережить десятилетие 1934-44, настрополив народ так что не революцию надо затеивать, а воевать и грабить окружающих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ксати, там в 20-е Рифская война. Станут берберы русских крестьян обижать...

<{POST_SNAPBACK}>

Война это как раз самое удобное время для захвата земли!

Вспомните Туркестан-1916...

Угу. А кто боротся то будет?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну как всегда местные колониальные власти руками мобилизованных туземцев.

Возможно еще и французские капиталисты в это дело вложатся /гектар земли в пораженной малярией районе ничего не стоит, а после мелиорационных работ, да еще при готовом покупателе стоит совсем другие деньги.../

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Война это как раз самое удобное время для захвата земли!

Так к 30-м война кончится

Возможно еще и французские капиталисты в это дело вложатся /гектар земли в пораженной малярией районе ничего не стоит, а после мелиорационных работ, да еще при готовом покупателе стоит совсем другие деньги.../

Гм. Тут должно быть очень плотное политико экономисческое сотрудничество... Думать надо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

переселять будем после окончания войны и подписания Континентального блока (куда Голландию затащим)

<{POST_SNAPBACK}>

Не только Голландию, но и Португалию обязательно!

Далеко везти

<{POST_SNAPBACK}>

После войны близко будет. Когда мы вернем Порт-Артур с Дальним, Юго-Восточная Азия вообще соседом станет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После войны близко будет.

Дык после войны много чего будет. Я думал вы за межвоенный период говорите.

Я тут уже пагатся стал как бы революциии в конце 30-х не вышло..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, если мы это сотрудничество по колониях в рамках Континентального блока успешно наладим, тогда в застенном Китае мы вполне можем ограничится аннексией одной Южной Маньчжурией. Остальное пусть останется оккупированной территорией, которую мы будем эксплуатировать через контроль над портами и железкой и куда мы будем депортировать излишнее китайское население из Маньчжурии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я тут уже пагатся стал как бы революциии в конце 30-х не вышло..

<{POST_SNAPBACK}>

Нужен террор и "ужасный усатый человек"(с) у власти

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот немцев на это делоподписать можно.

<{POST_SNAPBACK}>

Кстати, восточная часть Новой Гвинеи это ж бывшая германская колония.

Может в рамках "квази-Мюнхена" англичане его немцам вернут?

Вполне могут счесть самой малоценной из бывших германских колоний и вернут. В утешение за отказ вернуть Танганьику и Камерун...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

скучно. Вся цель политики России - поиск пахотных земель вместо рачительного использования имеющихся..... Вопрос - был ли как то оценен опыт "случайного" среднеазиатского геноцида и были ли сделаны выводы ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нужен террор

Это как же, крестьянская партия будет крестьян терроризировать?

ужасный усатый человек

Гм. У Михаила усы есть но на террор он не пойдет.

Вполне могут счесть самой малоценной из бывших германских колоний и вернут. В утешение за отказ вернуть Танганьику и Камерун...

Вероятно. Да, весьма вероятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

скучно. Вся цель политики России - поиск пахотных земель вместо рачительного использования имеющихся.....

<{POST_SNAPBACK}>

При имеющихся стартовых условиях (80% крестьянства, аграрное перенаселение, демографический переход в самом начале), другого пути нет.

Или революция или то что предложено...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это как же, крестьянская партия будет крестьян терроризировать?

<{POST_SNAPBACK}>

Не крестьян, а социалистов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не крестьян, а социалистов!

Это само собой, но ведь и крестьянам надо объяснить почему земли нехватает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что-то напало на меня сегодня картостроение.

По мотивам последних изменений в МТВ вот карта Африки и Аравии после раздела британский колоний странами КОнтинентального блока (Франция, Россия, Германия и Италия) и односторонней деколонизации.

Коричневым цыетом выделены Французские владения, ярко-желтыми Германские, бледно желтыми Итальянские. ЮАС после выступления бурского меньшинства (меньшинство от того что за 20-30-е годы некоторая часть евреев-эмигрантов из России осела в ЮАС) развалился на Капскую республики и Конфедерацию свободных бурских государств. Южная Родезия основана белым меньшинством после того как метрополия бросила их на съедение, лавирует между немцами и русскими - всячески завлекает русских колонистов и т.п. Кстати Капская республика тоже, буры соответственно имеют прогерманскую ориентацию.

Египет пожалуй русско-итальянское совладение.

Посложнее в Аравии. Тут я исхожу из нерушимости договора 1916 года и предоставлении Фейсалу отдельного королевства, под англо-франузским контролем. Саудиты загеноцижены еще в 20-е. После войны Россия ставит под контроль княжства залива и Йемен, южная часть Ирака выделяется в независимое шиитское эмирство, Ирану выдается левобережье Тигра и Бахрейн. Что там с Израилем - не знаю. Не создадут наверное. Будут значит русские воевать с евро-арабскими партизанами.

Кстати, ясное дело что Итальянцам новые приобретения удержать будет сложно. Придется им помогать в праведном СИГе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С другой стороны подумал. А есть уверенность что у Англии все отберут? Может все таки заключат почетный мир?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А есть уверенность что у Англии все отберут? Может все таки заключат почетный мир?

И я кажется знаю почему - Англия первая создаст ядрен-батон году в 1950. И на грани поражения что-то там подорвет, заставив всех сесть за стол переговоров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Англия первая создаст ядрен-батон году в 1950.

<{POST_SNAPBACK}>

ресурсов-то хватит?

а то у нее даже полигона подходящего нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ресурсов-то хватит?

В принципе должно хватить. Если Конго до войны немцам не отдадут, то с ураном проблем нет. А школа у англичан н тот момент лидировала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Англия первая создаст ядрен-батон году в 1950. И на грани поражения что-то там подорвет

<{POST_SNAPBACK}>

Какой город назначим Хиросимой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какой город назначим Хиросимой?

Тут надо как следует подумать. Бомба будет использована в конце войны, как последнее средство Британии выторговать себе более-менее сносные условия. Значит если сбрасывать бомбу на город с целью запугать они не будут, ибо это чревато тем что противостоящая коалиция решить что надо немедленно давить невзирая на потери, иначе потом хуже будет.

Значит бомбу используют исключительно против военного объекта.

Где этот объект находится? Явно не в России - туда лететь далеко. На каком-то из колониальных русско-английких фронтов? А смысл? Использовать ЯО (а бомб будет немного, вряд ли больше чем у американцев в 1945) чтоб испарить несколько вражеских полков? Итак Россия отпадает.

Англии надо внести раскол в коалицию и заставть одного из членов затеять мирные преговоры - это может стать триггером для прочих участников успокоится.

В общем я предполагаю военно-морской порт - стоянку флота таких стран как Франция или Германия. Бордо, Брест, Вильгельсхафен? Мне Брест нравится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Помнится Хиросиму бомбили Суперкрепости базировавшиеся на Марианские острова.

Глядя на карту, это такое же расстояние как и от Индии до Баку....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Помнится Хиросиму бомбили Суперкрепости базировавшиеся на Марианские острова

Во первых Хиросиму бомбили с целью запугать. Англия не в том положении чтоб мирный город бомбить. Так что исключительно по военному объекту работать будет, иначе реакция будет обратная.

Кроме того, у Японии ПВО было уничтожено. Мне интересно, кто уничтожит русские ПВО?

Гм. Впрочем на Константинополь бомбу сбросить можно, может не на сам город, а на рядом стоящую русскую военную-морскую базу, городу тоже достанется. Благо, ни Мальту, ни Крит русские ИМХО не возьмут.

Да, это будет красиво.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Впрочем на Константинополь

Однако это возможно толко в случае господства Гранд-Флита на Средиземке. Если против Англии выступит Франция и Италия то это проблематично. Остается Брест.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас