Флот в МЦМ-4 с середины 1941г.

[АРКТИКА]

В принципе согласен, что скажет коллега Мухин, особенно по идее переоборудования и срокам?

[Mukhin]

Я, простите, не очееь понимаю суть разговора. Что предлагается переоборудовать и во что? Трофейные крейсера в эскортные авианосцы? Так это получится офигительный труд - срезать всю надстройку, все башни ГК, выковыривать изнутре бронированные колонны (барбеты), на которых оные башни стоят, изыскивать место для ангаров и топливных цистерн... если платить - авианосцы станут "золотыми", а если приказать - начнётся саботаж. Это я вывожу за скобки, что придётся решать проблему сопряжений нашего и ихнего оборудования. Что делать, например, если на британских кораблях вся резьба дюймовая, а у нас - метрическая? И т.п., и т.д., и в том же духе...

[АРКТИКА]

(Mukhin @ 9.10.2008, 18:07)Смотрю - положительно. Но - только 1 Ткр. Во-первых, это вопрос политический. Турция и Югославия понесли серьёзные потери в корабельном составе - их безуслвоно захотят поощрить. В<font face="Century Gothic">о-вторых, на лето 1941 г. нужда в эскортных авианосцах ещё не очевидна. Вот </font>позднее, когда придётся вести трансатлантические действия...<br>

Вчера проблем сопряжения не возникало, и резба дюймовая не мешала, корабли золотыми не выходили и не трудно было?

[Vova7]

Так для 1 ТКр и то только как вариант.. Не всех же англичан перестраивать..

[АРКТИКА]

Согласен, но и всех под корень резать не надо!

[АРКТИКА]

Кстати Англичанин тут один, остальные европейцы.

[Vova7]

Так их резать никто не собирается - введут в строй в обычном их виде, но только из множества "маленьких отличий" боевая ценность их будет не очень высока - полагаю им роль стационеров и разного рода кораблей для колониальной службы..

[АРКТИКА]

Хорошо сдаюсь, но все таки идея не плохая насчёт АВЭ. Немножко потрудится, и боевую ценность получим.

[Vova7]

Идея насчет АВЭ действительно не плоха, только полагаю если Россия и начнет их более или менее массово строить, то только тогда когда получит подтверждение их несомненной эффективности в результате битв за Атлантику. Но это я уже сильно забегаю вперед. Пока у нас на дворе осень 1941 и будущее довольно туманно :)

[АРКТИКА]

На мой взгляд АВЭ больше нужны на ТОФ, а кстати наша судопромышленность в МЦМ случайно не освоила серийное строительство транспортных судов 8-11 кт.?

[Vova7]

Полагаю, что если и освоила то в несравнимых с американцами масштабах... Вроде как здесь решили что промышленный потенциал России в МЦМ-4 примерно 50% от американского

[АРКТИКА]

Это точно? Может коллега Мухин ясность внесёт?

[ВладIMIR]

Mukhin пишет:

если на британских кораблях вся резьба дюймовая, а у нас - метрическая?

А с чего бы в МЦМ Российской империи переходить с дюймовой резьбы на метрическую? Да и вообще в метрическую систему? Революции нет однако. Вот стандарты резьбовые могут не совпадать, это да.

[Mukhin]

Даже ещё и усугублю. Во-первых, 50% - это оценка "сверху". В смысле "не более". А может - и поменьше. А во вторых, промышленность - она же всякая бывает. думаю, коммерческое судостроение будет неприоритетным. а то у россии всё слишком шоколадно получается - и авиация, и автомобили, и трактора с танками, тут ещё и кораблики...

[АРКТИКА]

Даже ещё и усугублю. Во-первых, 50% - это оценка "сверху". В смысле "не более". А может - и поменьше. А во вторых, промышленность - она же всякая бывает. думаю, коммерческое судостроение будет неприоритетным. а то у россии всё слишком шоколадно получается - и авиация, и автомобили, и трактора с танками, тут ещё и кораблики...

По всему выходит всё так "шоколадно" и должно получится, вы ведь бизнес свой не зажимаете и деловых лудей не стреляете, даёте им копейку заработать, так почему-же им не вложится в судостроение, спрос то наверное будет, а раз есть спрос то есть и предложение!

[Cobra]

я вот не понял а нафига КрТ раздаривать вполне себе полезны в военное время, после можно и подарить...........

[АРКТИКА]

я вот не понял а нафига КрТ раздаривать вполне себе полезны в военное время, после можно и подарить...........

Богатые наверное, товарищу последную рубаху отдадим.

[Vova7]

так почему-же им не вложится в судостроение, спрос то наверное будет, а раз есть спрос то есть и предложение!

но до американских объемов России к сожалению точно не дотянуться..

[Mukhin]

я вот не понял а нафига КрТ раздаривать вполне себе полезны в военное время, после можно и подарить...........

Русским адмиралам будет непонятно, как использовать "вашингтонцев". К русским тяжёлым их не приравняешь. основная залача лёгких - борьба с неприятельскими эсминцами, для чего 8-дм не слишком подходит... Городить особый разряд "полусредних крейсеров"? А нафига - ради 4 трофейных скорлупок, которые а) решительно баланс на море не исправят и б) требуют нестандартных боеприпасов, нестандартных запчастей и команд, обученных работать на нестандартном оборудовании? Не, на мой взгляд тут вариантов всего 3 - перевооружить на 6-дм и использовать как нормальные лКр, отдать собзникам - пусть у них голова болит, переборудовать во что-нибудь среднеполезное...

[Mukhin]

Скажем так. Я допускаю строительство ещё некоторого количества эскортных авианосцев (и, мб., эскотрных ГАС). Но - году в 43

[АРКТИКА]

Русским адмиралам будет непонятно, как использовать "вашингтонцев". К русским тяжёлым их не приравняешь. основная залача лёгких - борьба с неприятельскими эсминцами, для чего 8-дм не слишком подходит... Городить особый разряд "полусредних крейсеров"? А нафига - ради 4 трофейных скорлупок, которые а) решительно баланс на море не исправят и б) требуют нестандартных боеприпасов, нестандартных запчастей и команд, обученных работать на нестандартном оборудовании? Не, на мой взгляд тут вариантов всего 3 - перевооружить на 6-дм и использовать как нормальные лКр, отдать собзникам - пусть у них голова болит, переборудовать во что-нибудь среднеполезное...

Насчет снарядов проблем не должно быть, в родном флоте они чем-то стреляли, значит запасы нам достаться должны. Что касаемо п.2: Есть же в составе РИФ МК«Ташкент», построен в Италии, в своем классе по праву считается одним из лучших образцов военного кораблестроения 30-х годов, значит опыт эксплуатации есть. Хотя я бы всётаки в АВЭ переоборудовал.

[Vova7]

А в каком виде кстати означенные крейсера нам достались? А то с итальянцев станется довести их до такого состояния что и переоборудовать их можно будет только в транспорты :rolleyes:

[АРКТИКА]

Раз собрались союзникам отдавать, то вполне боеспособные

[Cobra]

тогда нафига отдавать? вполне себе соствить бригаду пригодились бы наверняка....., снятьт ТА добавить МЗА и в эскорт АУГ...... Если они боеготовы то вполне пригодятся........... Подарить разным censored, равно загубить

[Mukhin]

Насчет снарядов проблем не должно быть, в родном флоте они чем-то стреляли, значит запасы нам достаться должны. Что касаемо п.2: Есть же в составе РИФ МК«Ташкент», построен в Италии, в своем классе по праву считается одним из лучших образцов военного кораблестроения 30-х годов, значит опыт эксплуатации есть. Хотя я бы всётаки в АВЭ переоборудовал.

Так "ташкент" с самого начал для нас строился - соответственно, все пожелания заказчика учитвались

Раз собрались союзникам отдавать, то вполне боеспособные

Не факт :D