Опубликовано: 15 Jul 2011 (изменено) Разработать новую артсистему для одного (один штука) линкора? Даже не своего, а "недоноска"? Это ызчо круче. <{POST_SNAPBACK}> Если на заказ разрабатывается за чужой счет то какая проблема? 254/50 орудие фирма Виккерс, к примеру разработала для одного-единственного корабля по иностранному заказу. Причем с нуля и по незнакомой технологии. Кстати, немцы свою 350/45 (реал Макензен) разрабатывают? Или забили после Обухов/Крупп 356/52? <{POST_SNAPBACK}> Забили. Изменено 15 Jul 2011 пользователем Doctor Haider Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Jul 2011 Т.е., эллины строят Саламис исключительно у немцев? Без янки? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Jul 2011 Т.е., эллины строят Саламис исключительно у немцев? Без янки? <{POST_SNAPBACK}> Да это имеется в виду в справочнике. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Jul 2011 Да это имеется в виду в справочнике. Если перечитать раз пять и поставить несколько вопросов, то - да. Ну, и лохов же вы сделали из греков. Додуматься, что просто купить 356/45-ки у Англии или США они канешна не сумели (как в реале). Это все равно, что вместо автосалона, я пойду в КБ автозавода, чтобы они мне спроектировали авто 1 (одну) штуку, и тогда я ее куплю. Не, ну Аверов то у них был. Может тоже отстегнул бабла на дредноут, как на крейсер :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Jul 2011 коллега и все таки аналогию я вам приведу - Рюрик-2, ваш любимый, для которого бриты сделали эксклюзивные 10" на базе вполне удачной русской 10"/45...здесь же в отличчии от РИ немцам есть что предложить грекам Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Jul 2011 (изменено) Ув.коллега Рюрик-2 я вот снова и снова думал про Остфрисланды... и пришел к такому мнению...... А если нам все таки не клеить на него псевдодиагональ а оставив исходный силуэт реала и вашу интересную задумку с кормовой возвышенной башней........ отказаться от диагонали и сделатьпросто две бортовых башни с правого и левого бортов..... и тогда в залпе получим теже 8 орудий...... вариации на этот реальный проект /либо вопоплотить именно его в общем я наконец смог обратить взор на немцив и чтото запуталси................ итак по лин крейсерам вроде все оккк..... блюхер 8х24 см ромб ФдТ - реал Хебен и мольтке - реал Зейдлиц 8х30.5 см (1-я башня в нос, вторая за нос трубой/надстройкой, 2 в корме возвышенно....) Дерфлингер и Лютцоы реал Цитен 8х35 см. Изменено 18 Jul 2011 пользователем Cobra Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Jul 2011 ПО линкорам НАссау бесспорно реал Гельголланд предлагаю таки взять за основу... верхний эскиз, но отказаться от носовой возвышенной башни...... заодно сохранив оригинальный трехтрубный силуэт, тогда и Кайзеры и Кениги не трогаем - реал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jul 2011 а как планируется использовать Тирпица-Саламиса? Он в линию с остальными ЛК не очень как-то становится.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jul 2011 а как планируется использовать Тирпица-Саламиса? Он в линию с остальными ЛК не очень как-то становится.. <{POST_SNAPBACK}> Он просто есть... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jul 2011 корллега Рюрик II воистинну велик !!!! а может быть все таки убрать кормовую башнЮ, либо оставляем и тогда придется думать над Кайзером!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jul 2011 а может быть все таки убрать кормовую башнЮ, либо оставляем и тогда придется думать над Кайзером!!! Во-первах - болшой сенкс.... А, чем кормовые башни альтГельги отличаются от Кайзера. Корма Кайзера как раз и выплывет из ентого кораблика. Рассуждаем: немцы, после альтГельголанда (данный вариант) на следующей серии - Кайзер - разместили вооружение по линейнокрейсеровски (минус одна бащня/уменьшение веса, плюс бронирование = бортовой - те же 5 башен). А, уже на Кениге - вернулись к линейно-возвышенной (нос/корма) схеме, с заменой бортовых башен на одну центально-осевую. Все (англы/немцы, ну и мы в МЦМ) не шли прямолинейно, а экспериментировали. Это я все придумал....... ну, блин надоел мне, если честно, этот Гельголанд....... достал уже. А, такой мне даже очень нравится. доделаю Нассау, что бы закончить всю линейку..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jul 2011 (изменено) Вашу логику я понял. Проблема в том, что возвышенные башни и полубак означают что такой Гельголанд всяко будет крупнее реального при том же вооружении. Либо убрать носовую возвышенную башню. Изменено 25 Jul 2011 пользователем Doctor Haider Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jul 2011 о как. у меня сомнения по части возврата именно к диагонали... может линейно -эшелонированная схема... башня в носу, две башни в эшелоне аля русс, две в корме возвышенно...... А вот если мы делаем диагональ на кайзере то все таки тогда надо убавить какую либо из башен на Гельголланде.... присоединившись к доктору скажу... оставить корпус как есть и убавить носовую башню... тогда идеалЪ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jul 2011 в таком случае у нас далее все без изменений и закончим на этом Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jul 2011 Морено по немецки детектед но у него хотя бы башни бортовы были разнесены.. Рисование кораблей без разрезов ни к чему хорошему не приведет.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jul 2011 Бортовые башни с котельными отделениями походу конфликтуютъ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jul 2011 АльтГельголанд - 5 башен, но 2 возвышенные (не в полную длину, а нависают над концевыми), займут длину одной полнорассположенной. <{POST_SNAPBACK}> АльтГельголанд - 5 башен, но 2 возвышенные (не в полную длину, а нависают над концевыми), займут длину одной полнорассположенной. <{POST_SNAPBACK}> Дело не в длине а в весе. Возвышенные башни имеют более тяжелые барбеты. и к тому же вы полубак добавили а это еще вес. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jul 2011 А может по тому эскизу что Кобра выкладывал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jul 2011 А, не рисование совсем - вообще кранты..... именно а посему повторимся коллега Рюрик II воистинну велик!!! ? 4 башни как были, так и остаются на борт. Только теряем - минус одна башня огневого резерва, как немцы и задумывали (есть такое мнение). Дык я особо то не хочу это дело раздувать - впрочем я и ранее предлагал Кайзер сделать копией Кенига тока поменьше..... тогда ясоглашусь от и до с последним эскизом......... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jul 2011 тады он не вписывается... я собственно предлагаю в качестве Кайзера Кениг, он логично истекает из Вашего Остфрисланда, тогда Кениг сделаем быстроходным до 24 узлов линкором а Кайзер обычным 21 узловым кстати Док не соблаговолите посчитать Остфрисланд-Морено и Кайзер с Кенигом в упомянутом варианте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jul 2011 сделайте разрез на уровне бортовых башен и увидите, что с котлами разместить две бортовые башни при нормальной ширине невозможно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jul 2011 мне сойдет я хочу изобразить крайне медленную эволюцию и тогда оставляем как есть и Кайзер и Кениг да кстати и Остфрисланд у нас остается соригинальный трехтрубный........ я просто хотел чтобы каждое поколение германских дредноутов делало маленький эволюционный шажок... тогда Остфрисланд не повтор Нассау а именно шаг в эволюции... и да тогда мы альтернативим только ОСТФРИСЛАНД - остальное реал до Байернов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jul 2011 Хмммм..... шило на мыло.... вот и я про что третий пост толкую... :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jul 2011 :drinks: неа........... не откажемся Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jul 2011 Во блин я ж говорил что Коллега Рюрик велик и солнцеподобен....!!!! кстати а отчего это парные башни котлам не мешали на реальном Остфрисланде мне ктонибудь объяснит??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
