Максимально раняя отмена крепостного права в России

1592 сообщения в этой теме

Опубликовано:

А Ашхабад-то был?

Город основан как военное укрепление в январе 1881

И вообще, зачем туда доходить?

Это и сейчас (когда Ашхабад существует) резонный вопрос

Я все таки склоняюсь в выводу о живительной силе табакерок ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А по какому принципу вставлялись титулы в список? Не по алфавиту и вроде не срокам присоединения. по размерам владений? Тоже не похоже. Херсонес Таврический затесался в самое начало и вообще из любого списка выпадает. Кондийский, вишепский только подозрение на север. Не помню таких городов. Чем знамениты не ясно.

Город основан как военное укрепление в январе 1881

Основали бы на сто лет раньше. Тоже польза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А по какому принципу вставлялись титулы в список?
По престижу престолов. :grin:

Основали бы на сто лет раньше. Тоже польза.
Еще раз спрошу - зачем?

Я все таки склоняюсь в выводу о живительной силе табакерок
Либо у нас императоры такие, либо мы всё-таки не понимаем мотивов поступков людей тех времен. Мать гнобила сына вплоть до лишения его короны Российской империи, но, когда он пришел к ней каяться после неудавшегося заговора в 1774 году, практически его простила. А если бы этот так называемый заговор удался, и к власти пришли Панины?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А Ашхабад-то был?

Город основан как военное укрепление в январе 1881

И вообще, зачем туда доходить?

Это и сейчас (когда Ашхабад существует) резонный вопрос

Город Асхабад был основан в 1881 году[15][20] на месте одноимённого туркменского поселения-крепости как приграничное военное укрепление и административный центр Закаспийской области Российской империи, управлялся военной администрацией.

Так что Ашхабад возьмут ;)))

А вообще очень даже неплохое место для переселенческой колонизации. :) Да и рабовладельческие рынки с набегами различных туркмен было бы хорошо прекратить в 1800-ых, а не в 1880-ых. (Одно сие действие может неплохо на дем. перспективы южной Сибири повлиять.)

Изменено пользователем Radek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вообще очень даже неплохое место для переселенческой колонизации. Да и рабовладельческие рынки с набегами различных туркмен было бы хорошо прекратить в 1800-ых, а не в 1880-ых.
В то время с казахами, китайцами, калмыками, киргизами не замирились (например, Акмолинск и Каркаралинск несколько позже), и вдруг анклав посреди очень немирных туркменских племен. С Красноводска надо бы начинать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По престижу престолов.

А что такое престиж? Я серьезно.

Еще раз спрошу - зачем?

Да чтоб было. Зачем нужна была Сибирь или Средняя Азия вообще? А Астраханское ханство или Хива? И без Сахалина ну никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что такое престиж? Я серьезно.
Самый главный титул - самодержец Московский и далее по нисходящей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если говорить о Павле, мы не знаем сколько он проживет. Александр отменил КП в Латвии и Эстонии между 1816 и 1820. Что-то подобное в большим маштабе может сделать Павел, особенно если у него не будет воен с Наполеоном, а больше внимания внутренним делам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Александр отменил КП в Латвии и Эстонии между 1816 и 1820. Что-то подобное в большим маштабе может сделать Павел, особенно если у него не будет воен с Наполеоном, а больше внимания внутренним делам.

О том и речь. Вообще-то Наполеоника ОЧЕНЬ сильно подкосила русскую экономику и русскую демографию. Тут как бы не к 1830м вопрос созрел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"С таким-то титулом и - сарказм"

Титул - гарантирует прагматизм? Тогда Александр Павлович - еще больший прагматик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вообще-то Наполеоника ОЧЕНЬ сильно подкосила русскую экономику
Надо было взять контрибуцию с Франции в 1814м Изменено пользователем witgeft

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо было взять контрибуцию с Франции в 1814м

Вывести ясыря миллионов 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вывести ясыря миллионов 10

Нет. Людей в РосИмп достаточно. Деньгами надо было взять. Франция богатая страна. Например, в музеяx были картины, которые можно было забрать и продать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо было взять контрибуцию с Франции в 1814м

Вывести ясыря миллионов 10

Вы хотели сказать миллиардов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Людей в РосИмп достаточно. Деньгами надо было взять

Пожаловать дворянам новых крепостных - поди плохо ?

Вы хотели сказать миллиардов?

Это Вы так шутить изволите ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы хотели сказать миллиардов?

Это Вы так шутить изволите ?

Я абсолютно серьезен. Если войны 1826-1831 гг. обошлись России в 150 миллионов, то легко оценить, сколько потеряла российская экономика от Наполеоники. Где-то порядка 10 миллиардов, так что на меньшее соглашаться никак нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вандал, коллега Владимирович пишет о 10млн людей, а не о 10млн рублей или франков.

Насчёт 10млрд рублей да, миллиарды, порядок тот, согласен. Может не 10, правда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вандал, коллега Владимирович пишет о 10млн людей, а не о 10млн рублей или франков.

Насчёт 10млрд рублей да, миллиарды, порядок тот, согласен. Может не 10, правда.

Ну да, чо-то я стормозил насчет ясыря. Да не, ну их нафиг: половина перемрет на походе, а остальные - в нашем климате. Деньгами лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы хотели сказать миллиардов?

Это Вы так шутить изволите ?

Я абсолютно серьезен. Если войны 1826-1831 гг. обошлись России в 150 миллионов, то легко оценить, сколько потеряла российская экономика от Наполеоники. Где-то порядка 10 миллиардов, так что на меньшее соглашаться никак нельзя.

А какая денежная масса на тот момент во Франции? Сколько там золота и тд, ибо это может аж контрибуции после опиумных войн перплюнуть. Раза в 3 так. Да и если брать контрибуцию, то надо от чего-то, дай бог, отказываться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Деньгами лучше

СИГ !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Где-то порядка 10 миллиардов, так что на меньшее соглашаться никак нельзя

Учитывая, что в золотом эквиваленте 10 млрд тогдашних франков - это 3 годовых ВВП Франции или России, или 3 тысячи тонн золота, и что победив и ограбив все державы Европы, Наполеон получил только 540 миллионов контрибуции...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Александр отменил КП в Латвии и Эстонии между 1816 и 1820.
прошли земельные реформы 1816-1818 гг. в Эстляндской, Курляндской и Лифляндской губерниях (на Эзеле - в 1819 г.): они давали крестьянам личную свободу, но лишили их всех прежних прав на землю. Бывшая крепостная зависимость от земли сменилась экономической зависимостью от помещиков. С тех пор у латышских и эстонских крестьян остался лишь один выбор - либо батрачить у помещиков и надеяться на возможность покупки участка в необозримом будущем, либо эмигрировать. А так как помещики предпочитали нанимать батраков больше на основе барщины чем вольного наема, пережитки крепостного просуществовали в Прибалтике еще очень долго, в иных районах - до 1940 года. Эмиграция же, даже внутренняя - в другие губернии - встречала на своем пути различные преграды, сводя на нет приобретенную "личную свободу".

Тогда Александр Павлович - еще больший прагматик.
Со своим Негласным комитетом? Конечно. Если бы довёл до завершения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Где-то порядка 10 миллиардов, так что на меньшее соглашаться никак нельзя

Учитывая, что в золотом эквиваленте 10 млрд тогдашних франков - это 3 годовых ВВП Франции или России, или 3 тысячи тонн золота, и что победив и ограбив все державы Европы, Наполеон получил только 540 миллионов контрибуции...

Значит, пусть вкалывают на нас, пока всю контрибуцию не выплатят :new_russian:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Союзники не дадут. Им чрезмерное усиление России и само по себе не нужно, и за счет полного впадения Франции в ничтожество тем более.

Если бы мы одни разбили Наполеона, как немцы в 1870-м, то еще был бы вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Союзники не дадут. Им чрезмерное усиление России и само по себе не нужно, и за счет полного впадения Франции в ничтожество тем более.

Если бы мы одни разбили Наполеона, как немцы в 1870-м, то еще был бы вариант.

В реале хватило одного Талейрана.

Вы что, не поняли? Юмор это. Владимирович про ясырь, а я про контрибуцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас