A2WW

794 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Указывайте источники, будь ласка!

Есть возражения - возражайте. Нет - примите на веру. Мнение уж всяко поавторитетнее такового уважаемой Ольги.

ПС А Гугля на что? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть возражения - возражайте. Нет - примите на веру. Мнение уж всяко поавторитетнее такового уважаемой Ольги.

<{POST_SNAPBACK}>

Вопрос был задан просто одновременно (я сообщения коллеги Ольга не видел). Но за "любезный" ответ спасибо. Хорошо что хоть в гуглю постали, а не дальше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сталин новый брест сам предлагал, но немци не пошли на это . А в начале декабря сам сталин уже не пойдет, немцам вломили и они покатились обратно .

Я вообщем-то уже опасаюсь вступать с Вами в дискуссию,но отвечу - это ещё ДО начала контраступления.То есть с одной стороны немцы у стен Москвы,с другой стороны уже понятно что,как в том анекдоте про Вовочку-первоклассника "какого хрена Вы мне не сказали что эта бодяга на десять лет". То есть вырисовывается пат и самое время для переговоров - для Сталина позитива что войска отводятся из РСФСР,для Гитлера - Украина минимум "до выяснения" остаётся у него. Оно,конечно,фюрер не сразу на это согласится,раз в РИ и в 1943 не хотел,но глядишь всем рейхом уговорят,тем паче если перспектива всеобшего,а не сепаратного урегулирования нарисуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я вообщем-то уже опасаюсь вступать с Вами в дискуссию,но отвечу - это ещё ДО начала контраступления.То есть с одной стороны немцы у стен Москвы,с другой стороны уже понятно что,как в том анекдоте про Вовочку-первоклассника "какого хрена Вы мне не сказали что эта бодяга на десять лет". То есть вырисовывается пат и самое время для переговоров - для Сталина позитива что войска отводятся из РСФСР,для Гитлера - Украина минимум "до выяснения" остаётся у него. Оно,конечно,фюрер не сразу на это согласится,раз в РИ и в 1943 не хотел,но глядишь всем рейхом уговорят,тем паче если перспектива всеобшего,а не сепаратного урегулирования нарисуется.

Дата какова ? А то вы знаете контр наступление планировалось заранее и войска пододвигались .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

немцам вломили и они покатились обратно .

До Вязьмы и Ржева?

Если серьёзно - обоснование мотивации Хитлера и Сталина - почти сизифов труд. Первый ещё не осознал, что потерпел фиаско, второй верит, что окончательное фиаско может ещё избежать. В общем - на Эльзера я на случайно набрёл... Сначала был ноябрь 1940, потом убедился, что очень сложно обосновать какой-то союз двух диктаторов-параноиков - должен остаться один. Убить Сталина в то время... слишком трудно. А на Хитлера - 42 покушения -из них лишь мало реально эффективных. Георг Эльзер - всего лишь четверть часа... Потом оказалось, что Момент один из самых интересных... Феноменально интересных.

С Хитлером гибнет значительная часть верхушки нацисткой Партии и Государства. Войну ещё можно остановить. Можно развернуть, перетасовать её стороны. В общем - уйма интересного потенциала.

С другоой стороны - слишком многое может измениться. А это сложно - смоделировать действия в кардинально изменённой ситуации...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

До Вязьмы и Ржева?

Если серьёзно - обоснование мотивации Хитлера и Сталина - почти сизифов труд. Первый ещё не осознал, что потерпел фиаско, второй верит, что окончательное фиаско может ещё избежать. В общем - на Эльзера я на случайно набрёл... Сначала был ноябрь 1940, потом убедился, что очень сложно обосновать какой-то союз двух диктаторов-параноиков - должен остаться один. Убить Сталина в то время... слишком трудно. А на Хитлера - 42 покушения -из них лишь мало реально эффективных. Георг Эльзер - всего лишь четверть часа... Потом оказалось, что Момент один из самых интересных... Феноменально интересных.

С Хитлером гибнет значительная часть верхушки нацисткой Партии и Государства. Войну ещё можно остановить. Можно развернуть, перетасовать её стороны. В общем - уйма интересного потенциала.

С другоой стороны - слишком многое может измениться. А это сложно - смоделировать действия в кардинально изменённой ситуации...

Войну уже не остановть, слишком многое поставленно на карту , не в Польше дело , а в господстве в Европе и мире .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

До Вязьмы и Ржева?

Если серьёзно - обоснование мотивации Хитлера и Сталина - почти сизифов труд. Первый ещё не осознал, что потерпел фиаско, второй верит, что окончательное фиаско может ещё избежать. В общем - на Эльзера я на случайно набрёл... Сначала был ноябрь 1940, потом убедился, что очень сложно обосновать какой-то союз двух диктаторов-параноиков - должен остаться один. Убить Сталина в то время... слишком трудно. А на Хитлера - 42 покушения -из них лишь мало реально эффективных. Георг Эльзер - всего лишь четверть часа... Потом оказалось, что Момент один из самых интересных... Феноменально интересных.

С Хитлером гибнет значительная часть верхушки нацисткой Партии и Государства. Войну ещё можно остановить. Можно развернуть, перетасовать её стороны. В общем - уйма интересного потенциала.

С другоой стороны - слишком многое может измениться. А это сложно - смоделировать действия в кардинально изменённой ситуации...

это да.Просто,в целом,на мой взгляд немцы под Москвой,уже завязшие но ещё не отбитые - последняя точка,когда возможен мир,устраивавшей всех - Германию практически полностью,Сталина и Черчилля кое-как,с грехом пополам.Во всех остальных вариантах мир как как минимум одну из сторон не будет устраивать АБСОЛЮТНО.

Вообщем,доработаю да и выложу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это да.Просто,в целом,на мой взгляд немцы под Москвой,уже завязшие но ещё не отбитые - последняя точка,когда возможен мир,устраивавшей всех - Германию практически полностью,Сталина и Черчилля кое-как,с грехом пополам.Во всех остальных вариантах мир как как минимум одну из сторон не будет устраивать АБСОЛЮТНО.

Вообщем,доработаю да и выложу...

Невозможен . Сам Сталин считал свое предложение о мире мерой вынужденной . А в ноябре он бы и подавно не пошел, немци завязли резервы на подходе ситуация тяжолая , но кризис миновал .Нет Мира после того как немци начали войну в 39 небыло бы . даже если бы чтото заключили это использовали бы как время для подготовке к войне .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Войну уже не остановть, слишком многое поставленно на карту , не в Польше дело , а в господстве в Европе и мире .

Вы по учебнику истории (причём не самому качественному) для восьмого класса штоле шпарите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Невозможен . Сам Сталин считал свое предложение о мире мерой вынужденной . А в ноябре он бы и подавно не пошел, немци завязли резервы на подходе ситуация тяжолая , но кризис миновал .Нет Мира после того как немци начали войну в 39 небыло бы . даже если бы чтото заключили это использовали бы как время для подготовке к войне .

Ваше мнение очень важно для меня :victory:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ваше мнение очень важно для меня :victory:

А это не мое мнение, а слова Сталина .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Грубо говоря - в конце ноября-начале декабря 1941

Для этого нужны:

1. Другой Гитлер

2. Другие генералы

3. Другой Сталин

4. Другой нацизм

:victory:

1. РИ Гитлер не пойдет на поводу у генералов. Позднее он показал, что вполне способен создавать альтернативные Вермахту военные структуры и не остановится перед массовым вырезанием нелояльных военачальников.

2. Генералы не полезут в явную политику во-первых. Они слишком дисциплинированны, да и вообще "настоящих буйных мало". Во-вторых, они вполне рассчитывают выиграть войну, не в этом году, так в следующем. Понимания стратегического тупика у них еще нет, и темпов с которыми СССР способен делать новые танки и дивизии пока еще не представляют. В их понимании советские резервы уже исчерпаны и осталось только немного дожать.

3. Сталин в свою очередь свои резервы представляет много лучше, а вот их качество и упорство немецких войск в обороне - много хуже. В силу чего вполне реально рассчитывает уже к весне отбросить немцев в Белоруссию.

4. Нацистская идея и сохранение СССР две вещи слабосовместные. В 39-м пакт рассматривался как временный маневр. Но при этом степень гибкости генеральной линии партии не бесконечна. Тем более, что подобная гибкость быстро приводит к разложению системы (что хорошо показала история СССР) поскольку ее перестают воспринимать всерьез.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дата какова ? А то вы знаете контр наступление планировалось заранее и войска пододвигались .

и Сталин уже заранее знал,что оно будет успешным (особенно в свете "успехов" предыдущих месяцев)?ну демон!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А это не мое мнение, а слова Сталина .

Вы,конечно,будете шокированы, но вплоть до Касабланской конференции и предложения Рузвельтом принципа безоговорочной капитуляции Сталин вполне допускал мирное урегулирование с гитлеровским (да-да,не с условным германским,а именно с гитлеровским) правительством,причём говорил об этом не в кулуарных беседах а в официальных выступлениях перед советским людом.да и после он не раз скепсис по поводу этого принципа высказывал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы,конечно,будете шокированы, но вплоть до Касабланской конференции и предложения Рузвельтом принципа безоговорочной капитуляции Сталин вполне допускал мирное урегулирование с гитлеровским (да-да,не с условным германским,а именно с гитлеровским) правительством,причём говорил об этом не в кулуарных беседах а в официальных выступлениях перед советским людом.да и после он не раз скепсис по поводу этого принципа высказывал.

Доказательства . а то знаете

ДЕКЛАРАЦИЯ 26 ГОСУДАРСТВ 1942 (Вашингтонская декларация 1942) - подписана 1 января представителями государств - участников антигитлеровской коалиции. Обязывала государства, подписавшие Декларацию, использовать все свои военные и экономические ресурсы в войне против стран фашистского блока и не заключать с врагом сепаратного мира или перемирия.

Это кстате не из вики .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. РИ Гитлер не пойдет на поводу у генералов.

у одних генералов может и не пойдёт,вот если и прочие соратники посоветуют - вполне возможно.Не такой он был безумный,как любят это рисовать

Позднее он показал, что вполне способен создавать альтернативные Вермахту военные структуры и не остановится перед массовым вырезанием нелояльных военачальников.

Понимания стратегического тупика у них еще нет

у генералов как раз ИМХО есть

В силу чего вполне реально рассчитывает уже к весне отбросить немцев в Белоруссию.

ссылочкой можно накурить,где он так считает?:D

Нацистская идея и сохранение СССР две вещи слабосовместные. В 39-м пакт рассматривался как временный маневр. Но при этом степень гибкости генеральной линии партии не бесконечна.

Вы считаете,целью войны было повесить на Красной площади Кагановича с Мехлиса и заменить Кремлёвские звёзды на свастики? :victory:

Доказательства . а то знаете

ДЕКЛАРАЦИЯ 26 ГОСУДАРСТВ 1942 (Вашингтонская декларация 1942) - подписана 1 января представителями государств - участников антигитлеровской коалиции. Обязывала государства, подписавшие Декларацию, использовать все свои военные и экономические ресурсы в войне против стран фашистского блока и не заключать с врагом сепаратного мира или перемирия.

Это кстате не из вики .

где Вы у меня слово "сепаратный" увидели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы считаете,целью войны было повесить на Красной площади Кагановича с Мехлиса и заменить Кремлёвские звёзды на свастики? :victory:

Целью войны было уничтожение СССР как государства . И привращение его в колонию .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Целью войны было уничтожение СССР как государства . И привращение его в колонию .

во время переговоров с Молотовым осенью 1940 Гитлер,надо полагать,тоже об этом,с позволения сказать,прИвращении мечтал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

во время переговоров с Молотовым осенью 1940 Гитлер,надо полагать,тоже об этом,с позволения сказать,прИвращении мечтал?

Подготовка к нападению на СССР велись уже полным ходом , также как и разработка планов вторжения .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Подготовка к нападению на СССР велись уже полным ходом , также как и разработка планов вторжения .

Германия планы вторжения во все ещё нейтральные европейские государства был (у СССР к стате наверняка относительно Германии тоже,вне зависимости от того готовилась ли Весна или нет - есть просто такое понятие "вероятный противник",может слыхали?). Швейцарию и Швецию тоже во что-то прИвратить хотел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Германия планы вторжения во все ещё нейтральные европейские государства был (у СССР к стате наверняка относительно Германии тоже,вне зависимости от того готовилась ли Весна или нет - есть просто такое понятие "вероятный противник",может слыхали?). Швейцарию и Швецию тоже во что-то прИвратить хотел?

31 июля 1940 года

В этот день в Бергхофе состоялась совещание руководящего состава вооруженных сил фашисткой Германии , на котором были уточнены цели и замысел войны намечаны ее сроки . Выступая на совещании ,Гитлер обосновал необходимсть военного разгрома СССР стремлением завоеватть господство в Европе

"В соответствии с этим" заявил он -"Россия должна быть ликвидирована ." Срок весна 41 го

История второй мировой войны в 12 томах москва 1974 г т 3 с 232

ps Интересно ,ваше заявление, указаное ниже можно трактовать как попытку оправдать агрессию Германии против СССР ? Или это просто плохое знание предмета ?

Германия планы вторжения во все ещё нейтральные европейские государства был (у СССР к стате наверняка относительно Германии тоже,вне зависимости от того готовилась ли Весна или нет - есть просто такое понятие "вероятный противник",может слыхали?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1)Как "уточнил и обосновал" так и отменить мог бы если б сговорились.В РИ он 22 июня Муссолини говорил,что только сегодня принял окончательное решение.

2)Вы разницу между "военным разгромом" и "уничтожением как государстваи и привращением в колонию" ощущаете?или в учебниках то не пишут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

.В РИ он 22 июня Муссолини говорил,что только сегодня принял окончательное решение.

Угу и план барбароса не он подписывал , и вообще белый он и пушистый это все Сталин напасть хотел итд , попахивает Резуном сильно очень .

1 Я написала чт Россия должна быть ЛИКВИДИРОВАНА ! а не разгромленна .

2 Уважаемый почитайте документы , еще до начала второй мировой он сказал конкректно, если мы ныне и говорим о новых земельных владениях в европе то речь идет в первую очередь о России и подвластных ей окраиных государствах .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ольга,я пожалуй таки прекращу гиблое дело дискуссирования с Вами.а то сидит сейчас бородатый мужик-программист где-то в Орле или Рязани и ржот как классно троллит форум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ольга,я пожалуй таки прекращу гиблое дело дискуссирования с Вами.а то сидит сейчас бородатый мужик-программист где-то в Орле или Рязани и ржот как классно троллит форум.

Не важно кто сидит и где , (вы мне тоже домашний адрес и свои данные неприсылали ) важны факты и тут вы уважаемый явно перевираете историю . А поскольку возразить вы уже не можете пошел дешевый понт типа я прекращаю общатся с тролями . Вас уважаемый ткнули носом в факты и все .Или вы что то хотите возразить ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас