Флот России


2033 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Я с удивлением обнаружил, что этот мир живет САМ.

Есть такая, любимая мной теория, о том что всякая человеческая фантазия есть всего лишь отражение(пробой изоляции?) параллельных миров... Кто знает - может и наша реальность всего лишь чей то жуткий вымысел? :grin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так коллега Визард вроде бы справочники флота сделал со всеми ТТХ.. я туда даже начинал графику вставлять, но напала работа и стало совсем некогда..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

До утверждения полного и всеобъемлющего справочника по флотам, не плохо было бы создать отдельную тему содержащую все утвержденные боевые единицы и редактируемую одним человеком(замечания и восхищения иных участников обсуждения там допускаться не должны), для более лучшего ориентирования, а эту оставить исключительно для обсуждения ТТЗ и ТТХ боевых единиц..

есть справочник по флотам, я его правлю по итогам обсуждения.

Отдельно по до 1905 и отдельно до 1925

До 1905 вроде как ТТХ согласованы в этой же теме.

Остался вопрос куда металлолом типа Наварина и Сисоя девать.

Висит на форуме пока старый, когда утрамбую вопрос куда денем старые корабли перезалью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

на АТ и башни и погреба и КО(на Лизе 2 КО в одном отсеке)находятся взаимоизолированных отсеках(эта конструкция перешла с реального Измаила), что положительно влияет на живучесть корабля и его боевую устойчивость.

и это правильно.

в принципе компоновка утверждена.

Ожидаем внешний вид.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да для справочника флота до 1905 не хватает рисунка Ретвизана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Да для справочника флота до 1905 не хватает рисунка Ретвизана.

Так в чем проблема? Могу чисто по дружбе подарить Суперретвизан.... Самое главное, а зачем нам реал?

32a9f196d2cbt.jpg

Displacement:

14~829 t light; 15~431 t standard; 16~698 t normal; 17~711 t full load

Dimensions: Length (overall / waterline) x beam x draught (normal/deep)

(466,54 ft / 453,74 ft) x 76,44 ft x (24,28 / 25,56 ft)

(142,20 m / 138,30 m) x 23,30 m x (7,40 / 7,79 m)

Armament:

4 - 12,00" / 305 mm 40,0 cal guns - 828,07lbs / 375,61kg shells, 80 per gun

Breech loading guns in turret on barbette mounts, 1904 Model

2 x 2-gun mounts on centreline ends, evenly spread

12 - 6,00" / 152 mm 45,0 cal guns - 108,92lbs / 49,41kg shells, 120 per gun

Quick firing guns in casemate mounts, 1904 Model

12 x Single mounts on sides amidships

16 - 2,99" / 76,0 mm 50,0 cal guns - 14,18lbs / 6,43kg shells, 200 per gun

Quick firing guns in deck mounts, 1904 Model

16 x Single mounts on sides amidships

6 - 1,85" / 47,0 mm 50,0 cal guns - 3,35lbs / 1,52kg shells, 300 per gun

Breech loading guns in deck mounts, 1904 Model

6 x Single mounts on sides amidships

Weight of broadside 4~866 lbs / 2~207 kg

8 - 18,0" / 457 mm, 14,99 ft / 4,57 m torpedoes - 0,637 t each, 5,098 t total

In 4 sets of submerged side tubes

Armour:

- Belts:Width (max)Length (avg)Height (avg)

Main:9,02" / 229 mm295,28 ft / 90,00 m7,87 ft / 2,40 m

Ends:2,99" / 76 mm 98,43 ft / 30,00 m7,87 ft / 2,40 m

60,04 ft / 18,30 m Unarmoured ends

Upper:7,99" / 203 mm295,28 ft / 90,00 m7,87 ft / 2,40 m

Main Belt covers 100% of normal length

- Gun armour:Face (max)Other gunhouse (avg)Barbette/hoist (max)

Main:9,00" / 229 mm9,00" / 229 mm10,0" / 254 mm

2nd:7,00" / 178 mm2,00" / 51 mm -

- Armoured deck - multiple decks: 2,95" / 75 mm For and Aft decks

Forecastle: 2,95" / 75 mm Quarter deck: 2,95" / 75 mm

- Conning towers: Forward 12,01" / 305 mm, Aft 0,00" / 0 mm

Machinery:

Coal and oil fired boilers, complex reciprocating steam engines,

Direct drive, 2 shafts, 20~622 ihp / 15~384 Kw = 19,50 kts

Range 5~000nm at 12,00 kts

Bunker at max displacement = 2~281 tons (80% coal)

Complement:

733 - 954

Cost:

Ј1,286 million / $5,143 million

Distribution of weights at normal displacement:

Armament: 923 tons, 5,5%

- Guns: 918 tons, 5,5%

- Torpedoes: 5 tons, 0,0%

Armour: 4~550 tons, 27,2%

- Belts: 1~853 tons, 11,1%

- Armament: 1~008 tons, 6,0%

- Armour Deck: 1~520 tons, 9,1%

- Conning Tower: 169 tons, 1,0%

Machinery: 2~973 tons, 17,8%

Hull, fittings & equipment: 6~383 tons, 38,2%

Fuel, ammunition & stores: 1~869 tons, 11,2%

Miscellaneous weights: 0 tons, 0,0%

Overall survivability and seakeeping ability:

Survivability (Non-critical penetrating hits needed to sink ship):

24~145 lbs / 10~952 Kg = 27,9 x 12,0 " / 305 mm shells or 2,6 torpedoes

Stability (Unstable if below 1.00): 1,34

Metacentric height 5,6 ft / 1,7 m

Roll period: 13,5 seconds

Steadiness- As gun platform (Average = 50 : 82 %

- Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0,45

Seaboat quality (Average = 1.00): 1,64

Hull form characteristics:

Hull has low quarterdeck ,

a ram bow and a cruiser stern

Block coefficient (normal/deep): 0,694 / 0,699

Length to Beam Ratio: 5,94 : 1

'Natural speed' for length: 21,30 kts

Power going to wave formation at top speed: 50 %

Trim (Max stability = 0, Max steadiness = 100): 50

Bow angle (Positive = bow angles forward): -8,00 degrees

Stern overhang: 1,64 ft / 0,50 m

Freeboard (% = length of deck as a percentage of waterline length):

Fore end, Aft end

- Forecastle:30,00%, 23,72 ft / 7,23 m, 20,21 ft / 6,16 m

- Forward deck:20,00%, 20,21 ft / 6,16 m, 20,21 ft / 6,16 m

- Aft deck:20,00%, 20,21 ft / 6,16 m, 20,21 ft / 6,16 m

- Quarter deck:30,00%, 13,12 ft / 4,00 m, 13,12 ft / 4,00 m

- Average freeboard:18,51 ft / 5,64 m

Ship space, strength and comments:

Space- Hull below water (magazines/engines, low = better): 78,3%

- Above water (accommodation/working, high = better): 145,2%

Waterplane Area: 27~652 Square feet or 2~569 Square metres

Displacement factor (Displacement / loading): 121%

Structure weight / hull surface area: 177 lbs/sq ft or 863 Kg/sq metre

Hull strength (Relative):

- Cross-sectional: 1,31

- Longitudinal: 2,79

- Overall: 1,42

Hull space for machinery, storage, compartmentation is excellent

Room for accommodation and workspaces is excellent

Ship has slow, easy roll, a good, steady gun platform

Excellent seaboat, comfortable, can fire her guns in the heaviest weather.

скрыть

Изменено пользователем mangust-lis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так в чем проблема? Могу чисто по дружбе подарить Суперретвизан.... Самое главное, а зачем нам реал?

ну Ретвизан реала вполне условиям МИГ удовлетворяет по всем параметрам - дружба с Крампом, все дела.. да и проект вполне себе годный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ретвизан я в МЦМ-7 могу взять.

Хотя он у нас Больше реала 13800 т против 12700.

и броня получше.

"Ретвизан", ”Чесма”, ”Гангут”,”Синоп “, «Эмгейтен», «Леандр», ТОФ, 1899-1900-1902 гг./1899-1900-1902/1900-1901-1903/1900-1901-1903/1900-1901-1903/1901-1902-1903. 13800 т., 18,5 уз., 5500/10 миль/уз., борт- 120-229, верхний пояс-152, башни ГК- 229, каземат-152, палуба- 51-76, рубка- 254, 2*2 305/40, 12*1 152/45, 12*1 75/50. США, Крамп, Эмгейтен и Леандр- Форе Ривер

Ждем-с АТ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ретвизан я в МЦМ-7 могу взять.

Хотя он у нас Больше реала 13800 т против 12700.

и броня получше.

"Ретвизан", ”Чесма”, ”Гангут”,”Синоп “, «Эмгейтен», «Леандр», ТОФ, 1899-1900-1902 гг./1899-1900-1902/1900-1901-1903/1900-1901-1903/1900-1901-1903/1901-1902-1903. 13800 т., 18,5 уз., 5500/10 миль/уз., борт- 120-229, верхний пояс-152, башни ГК- 229, каземат-152, палуба- 51-76, рубка- 254, 2*2 305/40, 12*1 152/45, 12*1 75/50. США, Крамп, Эмгейтен и Леандр- Форе Ривер

Ждем-с АТ

Согласе, нужно только заказать коллеге Рюрику -2 с кого башни снимать... и все

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще башни по форме англоподобные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще башни по форме англоподобные.

Все делаю заказ под формидэбловские...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все заказал, ждем ответа...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Плиз!!!! с улыбочкой ;)

985d52f41d70t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Плиз!!!! с улыбочкой :drinks:

Спасибо мистер Крамп! ;) Только старшие коллеги трубы скорее телескопические пожелают, но лично мне нравится! Особенно если их джапы с Сикисимой и Хацусе перепутают... Блеск :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сильно похоже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да есть не много...

8c5bd38e53_preview.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. у нас 12 152 мм и 12 76 мм

Очень похоже

А это точно Ретвизан оригинала только с другими башнями?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну я вообще то брал просто Ретвизана и ставил на него английские башни..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только старшие коллеги трубы скорее телескопические пожелают, но лично мне нравится!

Блин! Во залет. Мои любимые телескопы (и так не любимые ув. cobra). ШШас поправлю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Остался вопрос куда металлолом типа Наварина и Сисоя девать.

Висит на форуме пока старый, когда утрамбую вопрос куда денем старые корабли перезалью.

Не хотите в авианосцы переделать? Вполне реально. Мациевич предлагал проект авианесущего корабля в 1909. Канокотин в 1910 предлагал переоборудовать "Адмирал Лазарев" 1868г. Не сделали этого просто потому,что посчитали Балтику слишком тесной для этого. А у Вас Мациевич не разобьётся в 1910м и фраза: "Мациевич в воздухе!",по моему ничуть не хуже,чем: - "Эли в воздухе!" Эти корабли могут служить на Дальнем Востоке,в качестве учебно-боевых. После наработки опыта эксплуатации,можно году к 1915-16,построить что то вроде британского "Аргуса". И впереди планеты всей! :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ретвизан

dc5c79d01365t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не хотите в авианосцы переделать? Вполне реально.

интересная идея.. но это еще нужно соответствующий уровень аэронавтики обеспечить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

какие могут быть авианосцы в 1902?

единственно что приходит в голову-- Наварин, Сисой и Ростислав , Донских и прочее барахло броненосное продать грекам, а Корнилова перевести в учебные. Императоров продать Корее, как БРБО обороны Чемульпо (добавим Генриха 4) вполне.

Поскольку Россия контролирует таможню и налоги Кореи, то нам это не сложно.

По ретвизану.

У нас нет столько орудий СК и ПМК как на рисунке.

у меня получилось 20 76-мм и 12 152+ еще мелочь, а ее нет совсем нет.

или больше 152 и меньше 76?

пояснения можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

у меня получилось 20 76-мм и 12 152+ еще мелочь, а ее нет совсем нет.

тогда надо 75мм поубирать из казематов в носу и оставить только в центре?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По Амурскому тигру.

ожидаем рисунок.

В порядке обсуждения.

Поскольку ПМВ видимо все таки нет, то и Вашингтонских соглашений нет, строим чудища.

Сша строят свои гиганты, Англия свои, Германия и Япония вне гонки.(вопрос почему в теме флоты мира)

Кстати в 1915 по указанию Фишера были разработаны чертежи Инкомпарэбла( чудища с 508 мм орудиями).

Наша разведка купила чертежи, посмотрели, списали на убытки. В Архив.

После известий году в 20 (Ретвизаны-2 уже строятся) о проектировании английских суперлинкоров с 406 мм орудиями и скоростью под 35, пыль стряхнули.

Кстати французские четырех орудийные башни уже работают с 1915.

Опыт есть.

Как Вам Амурский тигр-2.( будет по 4 на флот)

1922-1925.

в/и 48 000/53 400, 4 ТЭУ, 180 000 л.с., 5 000 т. нефти, 8 000 миль, 16 уз., 285*33*9 м, скорость 29 уз., 3*4 406/50 мм, 10*2 120 ор., броня

пояс-356-254(наклон 15 град.)+75, второй пояс-254, палубы-75+150+25, траверсы-305, башни-406(лоб), 254(крыша), 305(борт), башни СК--152, рубка-356.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас