Флот России

[mangust-lis]

Но только в качестве придиризма - предлагаю 4ю башню разместить сразу за МО, а уже потом снарядные погреба.

А еще из-за этих погребов мне пришлось от рипалсовской СУ отказаться, когда корпус резал....

[wizard]

рипалс же сильно длиннее

[mangust-lis]

рипалс же сильно длиннее

Ага, Но мне от него нужен был дизайн и концепция, да и большую часть этой длины занимают КО и МО, по этому я его малость порезал, а потом из запчастей измаила собрал заново, не отказываясь от некоторых британских идей... Так что это истинный продукт дружбы народов. При этом русские моряки смогут смело сказать в последствии, что не смотря на то что АТ разрабатывался с оглядкой на Тайгер с Конго, все же все остальное вырасло из АТ и Ринаун и Худ, да и не исключено что и G3

Изменено 15 Dec 2010 пользователем mangust-lis

[wizard]

:)

[mangust-lis]

Как говорится "Россия -Родина Слонов", океанских естественно. Все коллеги пора отдыхать, если завтра не будет замечаний, можно будет заняться внешним дизайном.

[wizard]

Британские Худы как раз ответ Великобритании, Здесь их будет 8.

Но Худ имхо не превосходит АТ.

[wizard]

1. нос клиперский.

2. главный пояс из вертикальных плит, высота 5,5 м.высота над водой-3м длина по всему корпусу. Включая башни ГК-330 мм, в оконечностях-178. По водой-2,5 м, постепенное уменьшение с 1,75м до 254 мм.( в оконечностях до 152 мм), ниже пояса бронирование подводного борта-76 мм.

3. выше него верхний пояс 178 мм по длине от 1-й до 4 й башни включая ,

4. длина полубака от 2-й до 3-й башни(включая), ПМК 120 мм в казематах полубака по 8 побортно. Защита казематов-152 мм по всей длине полубака.

5. Иллюминаторов в корпусе Один ряд и в корме и в носу. В полубаке каюты офицеров, двух местные, у капитана, старпома, старшего священника и командира роты МП- одноместные. Адмиральский салон-40 кв.м. на одном из 4-х, на одном на каждом флоте -императорский салон-80 кв.м.+ доп каюты для штаба и свиты.(двухместные, нач штаба-одноместные и командир личной охраны-одноместные)

6. кормовой рубки нет. Боевая рубка- 3-х этажная конусообразная. Бронирование рубки-305 мм.

7. кормовая мачта короткая трехногая с запасным КДП на ней..

8. Резервный пост КДП в корме. Бронирование резервного поста -127 мм.

9. Главная палуба --100 мм высота-3,7 м, скос к поясу 127 мм

по цитадели. Цитадель от 1й до 4-й башни включая и погреба башен по длине. Вне цитадели-51 мм

10. верхняя палуба-51 мм, по всей длине.

11. траверсы нос и корма, замыкающие цитадель по границам поясной в 330 мм составляют 229 мм.

12. Внешние валы в кеги.

13. дно двойное.

14. ПТЗ-- 4м, с 1916 поставим були еще в 3 м.

15. внутренняя броне переборка в 51 мм по всей высоте корпуса. до жилых помещений в носу и корме ессно, в середине до верха корпуса, там иллюминаторов нет. доп броне палуба в носу и корме в точке окончания броне переборки-37 мм

16. 3-я палуба в 20 мм по ватерлинии по всей длине.

17. рулевые машины и привода--локально защищены-152 мм, валы в корпусе-127. разделены в изолированных водонепроницаемых отсеках.

Рулей-2 параллельно.

18. защита главного КДП с вращающейся дальномерной частью-152 мм.

19. дальномеры в башнях --лобовая плита.

20. Башни электрические, резервный привод гидравлика. лоб башен-356, крыша-не менее 178, борта-305, тыл часть-305.

21. Никаких перегрузочных отделений по английскому образцу, как у байернов столы в башнях.

22. зарядные погреба НИЖЕ снарядных.

24. переборки свыше 12 мм из высококачественной упругой стали.

25. Прожектора убираются в специальные броне короба (25 мм) перед боем лебедками.

26. Резервный дальномерный пост на грот-мачте.(вроде есть). противо осколочное 25 мм броня.

27. все орудия ПМК имеют свой отдельный элеватор и погреба.

локальная защита-51 мм.

28. трубы нижняя треть-51 мм броня.

29. мостик приличный надо.+ адмиральский мостик. С мостика должно быть видно корму, откидывающиеся крылья.

30. Торпедных аппаратов у нас нет.

31. Локальная защита погребов и элеваторов ГК- 120 мм.

32. Количество малых плав. средств-

адмиральский катер-1

вельботов-3

шлюпок-6.

33. окраска- ок.

34. Снарядов в погребах-100, ПМК- 140.

Заряжение при угле возвышения до 12 град.

Максимальный Угол возвышения-24 град.

Скорострельность ПМК-до 8 в минуту(может занижаю), ГК -1,5-2 в минуту.

35. Машинное отделение между 3-й и 4-й башнями.

36. 24 котла Ярроу тонкотрубного типа.

4 ПТ "Кертисс", 4 винта. Мощность 98 000 л.с.

37. Скорость 27,3 узла. Дальность 5400 миль на 14 узлах.

запас топлива нефть 3600 т.

38. Орудия ГК 356 с длиной 52 калибра . Проект Путиловского завода и Виккерс.

Дальность 23 км. Вес снаряда-745 кг.

Башни двухорудийные.

39. Полное водоизмещение-36400 т.

Нормальное -- 34 000.

40. Размеры-224*31*9.

Высота корпуса от киля до верха корпуса-9(подводная)+7, 5(середина корпуса) = 16,5 м

Высота надводного борта в носу- 8 м, корма-6 м.

Высота полубака-6 м.

это для проверки ТТХ.

если будут изменения пишите.

[Vova7]

Все таки сомневаюсь - не слишком ли английско-подобен? Может все-таки больше от Измаила реала использовать?

и еще - никак нельзя носовые башни в корму подать? уж больно мне кажется нагрузка на нос может быть велика?

и насчет сравнения с Худом - думаю все-таки вряд ли.. Худ на 4 узла быстрее, что позволит ему держать более выгодные курсовые углы для компенсации 1 дюйма разницы бортовой брони.. а с учетом более тяжелых 15" снарядов Амурскому Тигру придется несладко..

но все крейсера что до Худа - вполне себе лакомая цель

[wizard]

Тут не только бортовая, сильнее практически все аспекты бронирования.

несладко да , но не более. Разойдутся покалечив друг друга.

а зачем нам измаил реала?

Корпус однозначно формирует Виккерс.

Другое что отполировываем в опытовом бассейне в СПб, поэтому всякие вкусности добавляем по результатам испытаний модели и частей.

[Vova7]

так вот в том и дело что Худы при равных условиях могут постараться избежать боя и держа выгодные курсовые углы снижать боеспособность Тигров.. Но англам очевидно придется опасаться лакишотов - 748кг 14" подарки конечно при падениях с большой дистанции могут наделать бед... снаряды Бисмарка были ненамного тяжелее.. но бой будет очень сложным и многое будет зависеть еще конечно от того кто первым обнаружит и окажется в лучших условиях..

[wizard]

я вот думаю про боевую подготовку.

У меня мысль не зимовать, а отправлять корабли на маневры в Средиземку, где оттягиваться по полной.

Стреляем, ходим и стреляем.

Итальянцев в спарринг партнеры.

ни хрена скорострельность ГК у Бисмарк-3 в мин., это почему такое?

[wizard]

вообще интересно представить совместные маневры БФ, Французской эскадры и Флота метрополии зимой 15 и например БФ и Флота открытого моря зимой 16

[mangust-lis]

Все таки сомневаюсь - не слишком ли английско-подобен? Может все-таки больше от Измаила реала использовать?

и еще - никак нельзя носовые башни в корму подать? уж больно мне кажется нагрузка на нос может быть велика?

и насчет сравнения с Худом - думаю все-таки вряд ли.. Худ на 4 узла быстрее, что позволит ему держать более выгодные курсовые углы для компенсации 1 дюйма разницы бортовой брони.. а с учетом более тяжелых 15" снарядов Амурскому Тигру придется несладко..

но все крейсера что до Худа - вполне себе лакомая цель

А вам не кажется, что Измаил реала в этом мире не возможен в принципе, не тот дизайн, не те традиции - нет Императоров, Гангутов и Императриц - откуда ему возникнуть? Его элементы все же используются, но не более. По поводу нагрузки КО почти в центре корпуса, практически половину корпуса занимают кормовые башни и СУ, и это не считая того что в корме корпус шире.

Про худ... Да ко времени появления его и систершипов, у нас уже ретвизаны бегать будут... не страшно...

[Vova7]

ну насчет отсутствия традиций в общем все верно... пожалуй соглашусь..

А Худы у англичан могут появится и раньше или Кошки будут с более сбалансированным характеристиками... и строительство Худов могут ускорить..

[mangust-lis]

А Худы у англичан могут появится и раньше или Кошки будут с более сбалансированным характеристиками... и строительство Худов могут ускорить..

А во это уже проблема любого альтернативного мира, ей в равной степени болеют как МИГ так и МЦМ7. И заключается она в том, что при всем желании альтернативим в основном в одну сторону - в России естественно и не до конца учитываем ответные действия других стран участников игры... Острое, неутолимое, впитавшееся с молоком матери желание (а скорее национальная идея) переиграть историю практически всегда побеждает элементарную логику.

"Нас таких до хрена, и выходит, что мы -

Для соседей ядрёная сила.

Если завтра война - подождём до зимы

И возьмём супостата на вилы.

Исторически мы - несчастливый народ:

Что ни царь - то масон из Германии.

То курить заставляет, то земли пропьёт,

То грозит нам свобод обрезанием.

То, что нас до сих пор душит пьяный угар

В лопухах европейских обочин,

Мы ещё обвиняем монголо-татар,

Но уже сомневаемся очень."

скрыть

Изменено 17 Dec 2010 пользователем mangust-lis

[Vova7]

так а что мешаеет за англичан понастроить мега-флот... и уконтрапунктить отечественный...

[mangust-lis]

так а что мешаеет за англичан понастроить мега-флот... и уконтрапунктить отечественный...

Только исключительно - авторский произвол , но все таки как не хватает всем нашим альтернативным мирам, какой то соревновательности, что ли...

[wizard]

у англичан и будет мега-флот.

Еще раз вспомните Екатерину с ее вооруженным нейтралитетом.

Я в любом случае стараюсь не подыгрывать, во всяком случае пока мне это удается.

Великобритания будет принимать меры против любых случайностей

[Vova7]

вот кстати такой вопрос коллеге Мангусту возник насчет погребов - у нас то еще есть ширина корабля и часть погребов по идее становится не видной будучи на одной уровне по длине с башнями. Так как я понял было на Куинах...

[mangust-lis]

вот кстати такой вопрос коллеге Мангусту возник насчет погребов - у нас то еще есть ширина корабля и часть погребов по идее становится не видной будучи на одной уровне по длине с башнями. Так как я понял было на Куинах...

Т.е. погреба "Dora"(реверанс в сторону бошей ) размещаем параллельно башни, СУ сдвигаем ближе в корму, а на высвободившиеся метры удлиняем нос?

[wizard]

Альфа,Бета,Гамма, Дельта.

А в остальном Вы профи , Вам виднее.

Так и все таки за счет чего у Бисмарка скорострельность ГК 3 в минуту?

[wizard]

Кошки будут с более сбалансированным характеристиками.

Ройял Принцесс(4 шт) будут в 12 году реал, а 4 кошек все как Тайгер, далее Худы ( будут перезаказаны в 15 и войдут в строй в 18 годах.

Куинов реала(здесь R-тип) будут построены в 15-16--- 12 шт.

в России естественно и не до конца учитываем ответные действия других стран участников игры...

Я с удивлением обнаружил, что этот мир живет САМ.

[Vova7]

Т.е. погреба "Dora"(реверанс в сторону бошей ) размещаем параллельно башни, СУ сдвигаем ближе в корму, а на высвободившиеся метры удлиняем нос?

Ну да. Думаю как то так, и мореходность получше станет

[mangust-lis]

вот кстати такой вопрос коллеге Мангусту возник насчет погребов - у нас то еще есть ширина корабля и часть погребов по идее становится не видной будучи на одной уровне по длине с башнями. Так как я понял было на Куинах...

Как видите размещение погребов принципиально не отличается от предложенного для АТ, исключением является конструкция башен, что в сумме с погребами дает некий выигрыш в по экономии площади внутренних помещений, но обратите внимание, что на АТ и башни и погреба и КО(на Лизе 2 КО в одном отсеке)находятся взаимоизолированных отсеках(эта конструкция перешла с реального Измаила), что положительно влияет на живучесть корабля и его боевую устойчивость.

Изменено 18 Dec 2010 пользователем mangust-lis

[mangust-lis]

А в остальном Вы профи , Вам виднее.

Ну до профи лично мне еще далеко, примерно как до Парижа в неудобной позе, по этому если не знаю то молчу, если ошибаюсь и поправляют извиняюсь и делаю выводы....

Коллега Wizard, я сейчас предложу крамольную вещь по этому, шибко тапками не кидайте:

До утверждения полного и всеобъемлющего справочника по флотам, не плохо было бы создать отдельную тему содержащую все утвержденные боевые единицы и редактируемую одним человеком(замечания и восхищения иных участников обсуждения там допускаться не должны), для более лучшего ориентирования, а эту оставить исключительно для обсуждения ТТЗ и ТТХ боевых единиц..